Библия, Коран, Танах и Ганджур не могут быть экстремистскими, решил президент. окончание, начало в предыдущем файле
Председательствующий. Спасибо. Ярослав Евгеньевич Нилов.
Нилов Я. Е. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты!
ЛДПР тоже поддержит данный законопроект. Я напомню нашу позицию, что необходимо из Уголовного кодекса статью 282 вообще убрать, а рассматривать судами дела на наличие признаков экстремизма надо с просчётом тех возможных последствий, которые могут быть.
Ведь очевидно, что тот законопроект, который сегодня мы рассматриваем, внесённый президентом, это реакция на ту реакцию, которая последовала после того, как судья города Южно-Сахалинска на основании экспертного заключения, к которому очень много вопросов, после проверки и службы, Федеральной службы безопасности, и Министерства юстиции, вынесла решение о том, что запретить отдельные части Корана цитировать, и, таким образом, поставила всю мусульманскую общественность в непонятное положение, когда мусульманин пять раз в день, совершая намаз, произносит то, что судья решила, надо запретить.
И очевидной была реакция и верующих, и неверующих, мы слышали самые разные оценки. И именно появление этого закона - это есть результат тех волнений, которые в обществе начались. Потому как уже появились чудики, которые попросили проверить Библию на соответствие закону о вреде информации, которая наносит вред здоровью, детям. И вообще мы сегодня видим, как у нас религиозный фактор, он используется в политике для провокаций. Каким образом?
Можно сталкивать верующих и неверующих, верующих разных конфессий, можно подогревать так называемые новые религиозные образования, накачивать их деньгами, в народе их называют сектами, для того чтобы они вели свою определённую пропагандистскую работу, промывали мозги, а потом в нужное время в нужном месте можно было бы их использовать.
Поэтому сегодня, когда вопрос терроризма - это наша общая боль, и она на весь 21 век, мы не должны позволять такими решениями создавать благоприятную почву, для того чтобы вербовали новых адептов, религиозных экстремистов, религиозных радикалов. Но ведь очевидно, что если верующему человеку, который должен совершать намаз каждый, пять раз в день, ему будут говорить о том, что, посмотрите, что творится в государстве, когда запрещают священную книгу Коран, давайте, переходите к нам, мы будем вместе бороться с этим злом и беспределом. Очевидно, что это определённый механизм пропаганды и воздействия - это создание благоприятной среды для расширения религиозного экстремизма.
В рамках Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций мы пригласили представителей разных конфессий, не только, там были и православные, и старообрядцы, и протестанты, и иудеи, и буддисты и все однозначно высказались за поддержку этого законопроекта.
Надо отметить активную работу и депутатов комитета, и депутатов, которые представляют Чеченскую Республику, потому как на первом заседании комитета в сентябре мы приняли ряд мер для того, чтобы тот накал, который появился после этого решения, он постепенно ушёл на нет.
Мы обратились и в Верховный Суд с тем, чтобы были даны разъяснения в нижестоящей инстанции, как необходимо рассматривать подобные дела? Мы внесли проект закона о том, чтобы передать на уровень субъектов Российской Федерации рассмотрение любых дел экстремисткой направленности - это не только религиозного вопроса касается - это, вообще, экстремистской направленности.
И мы полагаем, что если бы этого решения не было, то всё было бы тихо, спокойно и сегодня бы этого законопроекта, может быть, бы и не было, потому что это не первая попытка рассмотрения в судебных инстанциях подобных дел. Но это решение, оно, конечно, серьёзно взбудоражило особенно верующих мусульман.
Поэтому ЛДПР поддержит. И мы считаем, что это действенный механизм, который позволяет нашим гражданам реализовывать свои права на свободу совести и вероисповедания, которые гарантированы Конституцией.
Поэтому давайте быть добрее, внимательнее и спокойнее друг к другу, но при этом мы должны понимать, что религиозный вопрос сегодня крайне перегрет, политизирован и очень активно используется как у нас в стране, так и за её пределами для ведения деструктивной, внутриполитической, внешнеполитической и геополитической борьбы. ЛДПР поддержит.
Председательствующий. Спасибо.
Гарри Владимирович, пожалуйста, вам слово.
Минх Г. В. Спасибо.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты Государственной Думы! Большое спасибо, по сути, за единодушную поддержку законопроекта, внесённого президентом.
Но единственное я бы хотел, Олег Николаевич, обратить внимание на ваше выступление. Мне кажется, что вы несколько суженно понимаете закон. Вы его назвали, о защите чувств верующих, у нас нет такого закона. У нас есть закон "О свободе совести и религиозных организациях". А свободу совести Конституция понимает, как право исповедовать любую религию, либо не исповедовать никакую религию. Поэтому в этом плане закон о свободе совести, он создаёт достойную правовую базу для защиты, в том числе, прав и лиц, которые не являются верующими.
Поэтому в этом плане, ну, я думаю, что эта неточность, она не умышленная, вами допущена. Поэтому всё-таки, когда мы говорим о конкретных произведениях конкретных авторов, то там понятны и контекст исторический и текст, который в единственном экземпляре и он абсолютно понятный.
Когда мы имеем дело с текстами и с содержанием, которое формировалось тысячелетиями, то, конечно, как вы понимаете, эти священные книги, им придаётся сакральное, сверхъестественное происхождение и поэтому там вопрос об авторе не стоит. Так что здесь разная материя и поэтому всё-таки, мне кажется, вы их немножко смешиваете, хотя пытались размешать. Спасибо ещё раз.
Председательствующий. Ирина Анатольевна Яровая.
Яровая И. А. Уважаемые коллеги, мы неоднократно говорим о том, что в современном мире именно гуманитарные интервенции приобретают всё большее значение. Попытки влияния на сознание человека - девальвация того, что предопределяет его нравственную сущность, прежде всего. Потому что все поступки человека как гражданина, как личности предопределяют тем набором духовно-нравственных ценностей, которые он себя считает незыблемыми.
Собственно говоря, и формирование права в цивилизованном мире проистекало, прежде всего, из той традиции, из той религиозной культуры, которая формировала человечество.
В этой связи я бы хотела вам напомнить очень известные слова Солженицына по поводу консерватизма, потому что, несомненно, все традиционные мировые религии консервативны, - это стремление сохранять и отстаивать лучшие, добрые и разумные традиции, оправдавшие себя во многовековом народном действовании.
Несомненно, мы сегодня говорим именно о том, что оправдало себя во многовековом народном действовании. И мы помним очень хорошо, что в этом зале в рамках Рождественских слушаний, когда выступал Патриарх и в зале присутствовали представители всех традиционных конфессий России, мы с вами поддерживали выступление, в котором содержались сущностные для обеспечения безопасности и сохранности России слова, о том, что на протяжении веков наше государство, наш народ выработали и общие ценности, такие как вера, державность, справедливость, солидарность и достоинство. Современный период был охарактеризован именно как достоинство.
И полагаю, что несомненным, неоспоримым достоинством является тот факт, что сегодня в парламенте Российской Федерации по инициативе Президента Российской Федерации мы рассматриваем решение вопросов в обеспечение защиты духовно-нравственных основ нашего государства и нашего общества, в обеспечение защиты традиционных религий. И если говорить о вопросах глобальной безопасности, личной безопасности, то мы очень хорошо понимаем, что попытки изменения отношения к тому, что охраняет мир, охраняет дружелюбие, добрососедство, охраняет сердечность, доброту, взаимопонимание и сотрудничество, это попытки не случайные. И они направлены сегодня против всех традиционных религий именно для того, чтобы скомпрометировать и зародить ощущение недоверия и вражды. Поэтому решение, которое будет принимать сегодня парламент, имеет важнейшее охранительное значение и традиционных религий, и нашего общества и государства в целом.
И мы как фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"очень благодарим всех представителей традиционных конфессий, которые поддерживают этот закон, которые готовы взаимодействовать в том, чтобы вместе охранять то ценное, значимое в историческом действовании нашего народа и нашего государства, которое навсегда будет охранять Российскую Федерацию от агрессий, злобы и вражды.
Спасибо, коллеги.
Председательствующий. Спасибо. Выносим на "час голосования".
Первое чтение 434 0 0 17:14
Председательствующий. Спасибо. Ярослав Евгеньевич Нилов.
Нилов Я. Е. Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты!
ЛДПР тоже поддержит данный законопроект. Я напомню нашу позицию, что необходимо из Уголовного кодекса статью 282 вообще убрать, а рассматривать судами дела на наличие признаков экстремизма надо с просчётом тех возможных последствий, которые могут быть.
Ведь очевидно, что тот законопроект, который сегодня мы рассматриваем, внесённый президентом, это реакция на ту реакцию, которая последовала после того, как судья города Южно-Сахалинска на основании экспертного заключения, к которому очень много вопросов, после проверки и службы, Федеральной службы безопасности, и Министерства юстиции, вынесла решение о том, что запретить отдельные части Корана цитировать, и, таким образом, поставила всю мусульманскую общественность в непонятное положение, когда мусульманин пять раз в день, совершая намаз, произносит то, что судья решила, надо запретить.
И очевидной была реакция и верующих, и неверующих, мы слышали самые разные оценки. И именно появление этого закона - это есть результат тех волнений, которые в обществе начались. Потому как уже появились чудики, которые попросили проверить Библию на соответствие закону о вреде информации, которая наносит вред здоровью, детям. И вообще мы сегодня видим, как у нас религиозный фактор, он используется в политике для провокаций. Каким образом?
Можно сталкивать верующих и неверующих, верующих разных конфессий, можно подогревать так называемые новые религиозные образования, накачивать их деньгами, в народе их называют сектами, для того чтобы они вели свою определённую пропагандистскую работу, промывали мозги, а потом в нужное время в нужном месте можно было бы их использовать.
Поэтому сегодня, когда вопрос терроризма - это наша общая боль, и она на весь 21 век, мы не должны позволять такими решениями создавать благоприятную почву, для того чтобы вербовали новых адептов, религиозных экстремистов, религиозных радикалов. Но ведь очевидно, что если верующему человеку, который должен совершать намаз каждый, пять раз в день, ему будут говорить о том, что, посмотрите, что творится в государстве, когда запрещают священную книгу Коран, давайте, переходите к нам, мы будем вместе бороться с этим злом и беспределом. Очевидно, что это определённый механизм пропаганды и воздействия - это создание благоприятной среды для расширения религиозного экстремизма.
В рамках Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций мы пригласили представителей разных конфессий, не только, там были и православные, и старообрядцы, и протестанты, и иудеи, и буддисты и все однозначно высказались за поддержку этого законопроекта.
Надо отметить активную работу и депутатов комитета, и депутатов, которые представляют Чеченскую Республику, потому как на первом заседании комитета в сентябре мы приняли ряд мер для того, чтобы тот накал, который появился после этого решения, он постепенно ушёл на нет.
Мы обратились и в Верховный Суд с тем, чтобы были даны разъяснения в нижестоящей инстанции, как необходимо рассматривать подобные дела? Мы внесли проект закона о том, чтобы передать на уровень субъектов Российской Федерации рассмотрение любых дел экстремисткой направленности - это не только религиозного вопроса касается - это, вообще, экстремистской направленности.
И мы полагаем, что если бы этого решения не было, то всё было бы тихо, спокойно и сегодня бы этого законопроекта, может быть, бы и не было, потому что это не первая попытка рассмотрения в судебных инстанциях подобных дел. Но это решение, оно, конечно, серьёзно взбудоражило особенно верующих мусульман.
Поэтому ЛДПР поддержит. И мы считаем, что это действенный механизм, который позволяет нашим гражданам реализовывать свои права на свободу совести и вероисповедания, которые гарантированы Конституцией.
Поэтому давайте быть добрее, внимательнее и спокойнее друг к другу, но при этом мы должны понимать, что религиозный вопрос сегодня крайне перегрет, политизирован и очень активно используется как у нас в стране, так и за её пределами для ведения деструктивной, внутриполитической, внешнеполитической и геополитической борьбы. ЛДПР поддержит.
Председательствующий. Спасибо.
Гарри Владимирович, пожалуйста, вам слово.
Минх Г. В. Спасибо.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты Государственной Думы! Большое спасибо, по сути, за единодушную поддержку законопроекта, внесённого президентом.
Но единственное я бы хотел, Олег Николаевич, обратить внимание на ваше выступление. Мне кажется, что вы несколько суженно понимаете закон. Вы его назвали, о защите чувств верующих, у нас нет такого закона. У нас есть закон "О свободе совести и религиозных организациях". А свободу совести Конституция понимает, как право исповедовать любую религию, либо не исповедовать никакую религию. Поэтому в этом плане закон о свободе совести, он создаёт достойную правовую базу для защиты, в том числе, прав и лиц, которые не являются верующими.
Поэтому в этом плане, ну, я думаю, что эта неточность, она не умышленная, вами допущена. Поэтому всё-таки, когда мы говорим о конкретных произведениях конкретных авторов, то там понятны и контекст исторический и текст, который в единственном экземпляре и он абсолютно понятный.
Когда мы имеем дело с текстами и с содержанием, которое формировалось тысячелетиями, то, конечно, как вы понимаете, эти священные книги, им придаётся сакральное, сверхъестественное происхождение и поэтому там вопрос об авторе не стоит. Так что здесь разная материя и поэтому всё-таки, мне кажется, вы их немножко смешиваете, хотя пытались размешать. Спасибо ещё раз.
Председательствующий. Ирина Анатольевна Яровая.
Яровая И. А. Уважаемые коллеги, мы неоднократно говорим о том, что в современном мире именно гуманитарные интервенции приобретают всё большее значение. Попытки влияния на сознание человека - девальвация того, что предопределяет его нравственную сущность, прежде всего. Потому что все поступки человека как гражданина, как личности предопределяют тем набором духовно-нравственных ценностей, которые он себя считает незыблемыми.
Собственно говоря, и формирование права в цивилизованном мире проистекало, прежде всего, из той традиции, из той религиозной культуры, которая формировала человечество.
В этой связи я бы хотела вам напомнить очень известные слова Солженицына по поводу консерватизма, потому что, несомненно, все традиционные мировые религии консервативны, - это стремление сохранять и отстаивать лучшие, добрые и разумные традиции, оправдавшие себя во многовековом народном действовании.
Несомненно, мы сегодня говорим именно о том, что оправдало себя во многовековом народном действовании. И мы помним очень хорошо, что в этом зале в рамках Рождественских слушаний, когда выступал Патриарх и в зале присутствовали представители всех традиционных конфессий России, мы с вами поддерживали выступление, в котором содержались сущностные для обеспечения безопасности и сохранности России слова, о том, что на протяжении веков наше государство, наш народ выработали и общие ценности, такие как вера, державность, справедливость, солидарность и достоинство. Современный период был охарактеризован именно как достоинство.
И полагаю, что несомненным, неоспоримым достоинством является тот факт, что сегодня в парламенте Российской Федерации по инициативе Президента Российской Федерации мы рассматриваем решение вопросов в обеспечение защиты духовно-нравственных основ нашего государства и нашего общества, в обеспечение защиты традиционных религий. И если говорить о вопросах глобальной безопасности, личной безопасности, то мы очень хорошо понимаем, что попытки изменения отношения к тому, что охраняет мир, охраняет дружелюбие, добрососедство, охраняет сердечность, доброту, взаимопонимание и сотрудничество, это попытки не случайные. И они направлены сегодня против всех традиционных религий именно для того, чтобы скомпрометировать и зародить ощущение недоверия и вражды. Поэтому решение, которое будет принимать сегодня парламент, имеет важнейшее охранительное значение и традиционных религий, и нашего общества и государства в целом.
И мы как фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"очень благодарим всех представителей традиционных конфессий, которые поддерживают этот закон, которые готовы взаимодействовать в том, чтобы вместе охранять то ценное, значимое в историческом действовании нашего народа и нашего государства, которое навсегда будет охранять Российскую Федерацию от агрессий, злобы и вражды.
Спасибо, коллеги.
Председательствующий. Спасибо. Выносим на "час голосования".
Первое чтение 434 0 0 17:14