Завершение выступления Валерия Гартунга (перед этим Владимир Васильев текст слепой)
Наша задача-то у государства как можно больше техники более качественной купить за меньшие деньги, а не наоборот вот.
Следующее. Да, совершенно верно, ценообразование в строительстве, о котором сегодня было сказано. Действительно, это беспредел, и на это обращаем внимание вот.
Дальше хотелось бы сказать, Татьяна Алексеевна, ну вот нам бы хотелось, чтобы в дальнейшем какая-то оценка прозвучала: а куда ушли 1,5 триллиона рублей, которые были в кризис отданы банкам в 2009 году? В прошлом году мы им их простили, оставили, а куда они вообще ушли, 1,5 триллиона? Мы не так богаты, чтобы просто взять и забыть про это, тем более, правительство сейчас снова предлагает триллион рублей для того, чтобы банкам раздать.
Правда, последняя информация о том, что они теперь передумали банкам их отдавать и решили госкомпаниям отдавать. Но, извините, хрен редьки не слаще, понимаете?
Поэтому я считаю, что всё-таки нужно проверить: куда же направляются эти деньги и планируется их направить?
Дальше. Хотелось бы услышать оценку так называемого налогового манёвра в нефтяной отрасли. А что он дает, как он повышает конкурентоспособность российской экономики или снижает её? Это, мне кажется, достойная тема для обсуждения, для рассмотрения Счётной палатой.
Ведь получается сегодня, налоговый манёвр делает более выгодным продажу за рубеж нефтепродуктов и более дорогим для российского производителя, что в условиях падения двух с половиной кратного падения производства транспортных средств в России это крайне актуальная проблема.
Поэтому вместе с этим мне хотелось бы сказать, что мы, конечно же, высокую оценку даем деятельности Счётной палаты, но при этом хотели бы, чтобы в дальнейшем Счётная палата учла все те предложения, о которых мы сегодня сказали. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое.
Татьяна Алексеевна, два слова, если хотите, пожалуйста.
Голикова Т. А. Спасибо, Сергей Евгеньевич.
Уважаемые коллеги, спасибо вам за заинтересованное обсуждение, я ещё раз хочу подчеркнуть, что то взаимодействие, которое сложилось и особенно в 2014 году, в сложном году, между парламентом и Счётной палатой, оно работает, как мне кажется, только на результат. То, что сегодня прозвучало в выступлениях представителей фракции, во многом мы уже реализовали.
Уважаемые коллеги, я призываю вас обратиться к тем отчётам, которые в последнее время поступили от Счётной палаты в парламент, потому что многие проблемы, которые здесь были озвучены и РАО РЖД и ряд других, они получили отражение в наших документах в результате проведённых контрольных мероприятий.
Более того, мы бы хотели обратиться к вам с предложением, есть знаковые вещи и знаковые темы, которые мы проверяем и по которым мы представляем соответствующие результаты. Я думаю, что абсолютно полезно результаты такого рода контрольных мероприятий обсуждать не только на комитетах, но и, возможно, в рамках парламентских слушаний.
Я знаю, Сергей Евгеньевич, что вы дали согласие на проведение парламентских слушаний по повышению эффективности государственных расходов в июне-месяце. Мне кажется, что это очень знаковое решение в том смысле, что проходить эти парламентские слушания будут в преддверии формирования, по сути, и рассмотрения бюджета на 2016-2018 год, а это достаточно сложный и в экономическом, и в политическом смысле период. И мне кажется, что правильность расстановки приоритетов и правильность учёта всего того, что мы хотели бы видеть в этом документе, она принципиально важна.
Поэтому я благодарю вас за совместную работу, наш коллектив, аудиторский коллектив, который здесь присутствует, готов тесно продолжать дальше работать со всеми профильными комитетами и принимать участие в тех мероприятиях, которые будет проводить Государственная Дума.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Татьяна Алексеевна. Андрей Михайлович Макаров. Макаров А. М. Спасибо.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! На самом деле нечего добавить.
Хотелось бы обратить внимание на следующее. Два законопроекта, внесённые Председателем Государственной Думы, которые возвращают полномочия Государственной Думе контролировать федеральную адресную инвестиционную программу.
Второй закон, внесённый Председателем Государственной Думы, который говорит о том, что вместе с бюджетом нам должны с вами передать не просто перечень полномочий, в том числе, и те, которые передают все регионы, но указать стоимость этих полномочий. Мы, наконец-то, увидим с вами, как реально даются средства в региональные бюджеты, где основные проблемы.
Я думаю, что это мы заканчиваем систему формирования парламентского контроля, и больше никто не сможет говорить о дефиците бюджета, просто играя на цифрах и вбрасывая расходы на гособоронзаказ и уставные капиталы в январе-месяце, говоря о том, что возникает дефицит бюджета в триллион рублей. Хватит манипулировать бюджетом!
Ну, мне кажется, что всё-таки главное, то, что показали сегодняшние обсуждения Счётной палаты, что у парламента есть орган парламентского контроля, он состоялся, и этот орган стоит на том высочайшем уровне, который позволяет решать конституционную задачу парламентского контроля.
И, наконец, сегодняшнее обсуждение, при всей разнице взглядов представителей разных фракций, показал, что в России состоялся парламент, и с этим всем придётся считаться, даже тем, кто сегодня этого ещё не поняли. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо, Андрей Михайлович. Уважаемые коллеги, мы сегодня по результатам обсуждения и рассмотрения отчёта, примем постановление, коим отчёт Счётной палаты мы принимаем к сведению. Но между строк постановления, конечно, можно читать фразу, которая сегодня несколько раз звучала в этом зале, причём со стороны представителей всех четырёх парламентских фракций, которая говорит о том, что мы очень позитивно оцениваем деятельность Счётной палаты.
Мы с вами в последние два, два с половиной года осознанно, осмысленно наделяли Счётную палату новыми дополнительными полномочиями. И мы, конечно же, теперь понимаем, что мы располагаем: и депутаты, и члены Совета Федерации очень профессиональным и очень дееспособным органом парламентского контроля.
Проект поручения, о котором мы сегодня говорили, также рассмотрим после 17.00 и, у меня нет сомнений, что все депутаты его поддержат.
Мне осталось только поблагодарить и Татьяну Алексеевну за подробный отчёт, за квалифицированные ответы на вопросы и пожелать всему коллективу Счётной палаты успешной работы. Спасибо большое. Спасибо. (Аплодисменты.) Спасибо.
Коллеги, перед тем, как объявить перерыв, посоветоваться хочу с вами. У меня есть предложение, которое учитывает два обстоятельства. Первое обстоятельство состоит в том, что вот сегодня последний, завершающий день пленарной недели и, очевидно, многие коллеги уже сегодня должны поехать в регионы для работы с избирателями.
о- с> 13 3-:.
,i )ро€ обстоятельство состоит в том, что у час очень напряжённая гоясчтг;; со он.'. -1ам обязательно нужно рассмотрел» большое количество ! >?(. 3 топ сйязи у меня дредложенис: несколько сократить большой I -о-• ос о \ фракии»? нет возражений, и прерваться с (:» дс )6. Нет
ГОЗр Ci,< ili\V
Перерыв
Наша задача-то у государства как можно больше техники более качественной купить за меньшие деньги, а не наоборот вот.
Следующее. Да, совершенно верно, ценообразование в строительстве, о котором сегодня было сказано. Действительно, это беспредел, и на это обращаем внимание вот.
Дальше хотелось бы сказать, Татьяна Алексеевна, ну вот нам бы хотелось, чтобы в дальнейшем какая-то оценка прозвучала: а куда ушли 1,5 триллиона рублей, которые были в кризис отданы банкам в 2009 году? В прошлом году мы им их простили, оставили, а куда они вообще ушли, 1,5 триллиона? Мы не так богаты, чтобы просто взять и забыть про это, тем более, правительство сейчас снова предлагает триллион рублей для того, чтобы банкам раздать.
Правда, последняя информация о том, что они теперь передумали банкам их отдавать и решили госкомпаниям отдавать. Но, извините, хрен редьки не слаще, понимаете?
Поэтому я считаю, что всё-таки нужно проверить: куда же направляются эти деньги и планируется их направить?
Дальше. Хотелось бы услышать оценку так называемого налогового манёвра в нефтяной отрасли. А что он дает, как он повышает конкурентоспособность российской экономики или снижает её? Это, мне кажется, достойная тема для обсуждения, для рассмотрения Счётной палатой.
Ведь получается сегодня, налоговый манёвр делает более выгодным продажу за рубеж нефтепродуктов и более дорогим для российского производителя, что в условиях падения двух с половиной кратного падения производства транспортных средств в России это крайне актуальная проблема.
Поэтому вместе с этим мне хотелось бы сказать, что мы, конечно же, высокую оценку даем деятельности Счётной палаты, но при этом хотели бы, чтобы в дальнейшем Счётная палата учла все те предложения, о которых мы сегодня сказали. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо большое.
Татьяна Алексеевна, два слова, если хотите, пожалуйста.
Голикова Т. А. Спасибо, Сергей Евгеньевич.
Уважаемые коллеги, спасибо вам за заинтересованное обсуждение, я ещё раз хочу подчеркнуть, что то взаимодействие, которое сложилось и особенно в 2014 году, в сложном году, между парламентом и Счётной палатой, оно работает, как мне кажется, только на результат. То, что сегодня прозвучало в выступлениях представителей фракции, во многом мы уже реализовали.
Уважаемые коллеги, я призываю вас обратиться к тем отчётам, которые в последнее время поступили от Счётной палаты в парламент, потому что многие проблемы, которые здесь были озвучены и РАО РЖД и ряд других, они получили отражение в наших документах в результате проведённых контрольных мероприятий.
Более того, мы бы хотели обратиться к вам с предложением, есть знаковые вещи и знаковые темы, которые мы проверяем и по которым мы представляем соответствующие результаты. Я думаю, что абсолютно полезно результаты такого рода контрольных мероприятий обсуждать не только на комитетах, но и, возможно, в рамках парламентских слушаний.
Я знаю, Сергей Евгеньевич, что вы дали согласие на проведение парламентских слушаний по повышению эффективности государственных расходов в июне-месяце. Мне кажется, что это очень знаковое решение в том смысле, что проходить эти парламентские слушания будут в преддверии формирования, по сути, и рассмотрения бюджета на 2016-2018 год, а это достаточно сложный и в экономическом, и в политическом смысле период. И мне кажется, что правильность расстановки приоритетов и правильность учёта всего того, что мы хотели бы видеть в этом документе, она принципиально важна.
Поэтому я благодарю вас за совместную работу, наш коллектив, аудиторский коллектив, который здесь присутствует, готов тесно продолжать дальше работать со всеми профильными комитетами и принимать участие в тех мероприятиях, которые будет проводить Государственная Дума.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Татьяна Алексеевна. Андрей Михайлович Макаров. Макаров А. М. Спасибо.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги! На самом деле нечего добавить.
Хотелось бы обратить внимание на следующее. Два законопроекта, внесённые Председателем Государственной Думы, которые возвращают полномочия Государственной Думе контролировать федеральную адресную инвестиционную программу.
Второй закон, внесённый Председателем Государственной Думы, который говорит о том, что вместе с бюджетом нам должны с вами передать не просто перечень полномочий, в том числе, и те, которые передают все регионы, но указать стоимость этих полномочий. Мы, наконец-то, увидим с вами, как реально даются средства в региональные бюджеты, где основные проблемы.
Я думаю, что это мы заканчиваем систему формирования парламентского контроля, и больше никто не сможет говорить о дефиците бюджета, просто играя на цифрах и вбрасывая расходы на гособоронзаказ и уставные капиталы в январе-месяце, говоря о том, что возникает дефицит бюджета в триллион рублей. Хватит манипулировать бюджетом!
Ну, мне кажется, что всё-таки главное, то, что показали сегодняшние обсуждения Счётной палаты, что у парламента есть орган парламентского контроля, он состоялся, и этот орган стоит на том высочайшем уровне, который позволяет решать конституционную задачу парламентского контроля.
И, наконец, сегодняшнее обсуждение, при всей разнице взглядов представителей разных фракций, показал, что в России состоялся парламент, и с этим всем придётся считаться, даже тем, кто сегодня этого ещё не поняли. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо, Андрей Михайлович. Уважаемые коллеги, мы сегодня по результатам обсуждения и рассмотрения отчёта, примем постановление, коим отчёт Счётной палаты мы принимаем к сведению. Но между строк постановления, конечно, можно читать фразу, которая сегодня несколько раз звучала в этом зале, причём со стороны представителей всех четырёх парламентских фракций, которая говорит о том, что мы очень позитивно оцениваем деятельность Счётной палаты.
Мы с вами в последние два, два с половиной года осознанно, осмысленно наделяли Счётную палату новыми дополнительными полномочиями. И мы, конечно же, теперь понимаем, что мы располагаем: и депутаты, и члены Совета Федерации очень профессиональным и очень дееспособным органом парламентского контроля.
Проект поручения, о котором мы сегодня говорили, также рассмотрим после 17.00 и, у меня нет сомнений, что все депутаты его поддержат.
Мне осталось только поблагодарить и Татьяну Алексеевну за подробный отчёт, за квалифицированные ответы на вопросы и пожелать всему коллективу Счётной палаты успешной работы. Спасибо большое. Спасибо. (Аплодисменты.) Спасибо.
Коллеги, перед тем, как объявить перерыв, посоветоваться хочу с вами. У меня есть предложение, которое учитывает два обстоятельства. Первое обстоятельство состоит в том, что вот сегодня последний, завершающий день пленарной недели и, очевидно, многие коллеги уже сегодня должны поехать в регионы для работы с избирателями.
о- с> 13 3-:.
,i )ро€ обстоятельство состоит в том, что у час очень напряжённая гоясчтг;; со он.'. -1ам обязательно нужно рассмотрел» большое количество ! >?(. 3 топ сйязи у меня дредложенис: несколько сократить большой I -о-• ос о \ фракии»? нет возражений, и прерваться с (:» дс )6. Нет
ГОЗр Ci,< ili\V
Перерыв