Стенограмма заседания ГД 20.05.15 Элла Памфилова доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека за 2014 год - окончание
Председательствующий. Лысаков Вячеслав Иванович.
Лысаков В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Спасибо.
Уважаемая Элла Александровна, в своём докладе вы затрагиваете здесь... В своём докладе вы затрагиваете проблемы правового просвещения и необходимости преодоления правового нигилизма. Вот какова роль Уполномоченного по правам человека в этой сфере? И какой вклад в преодоление правового нигилизма мог бы или может внести Уполномоченный по правам человека?
Спасибо.
Памфилова Э. А. Ну, разрабатываю сейчас программу внутри у нас Аппарата по этому поводу, системную на федеральном и региональном уровне. Но учитывая возможности сейчас, ресурсы и финансовые, в том числе, надо подойти нетрадиционным, скажем, таким творческим способом, что ли, найти все возможности, которые можно было бы задействовать. Но помимо, действительно, использования Интернета, там сайты, проведение разного рода вебинаров, мы сейчас заключаем, скажем, ведём переговоры с целым рядом высших учебных заведений по подготовке, скажем, молодых специалистов по этому направлению. Ну, не буду перечислять, довольно подробные системные предложения будут и я готова, если у вас есть предложения по этому поводу, пожалуйста, я буду только рада.
И в том числе, конечно, я благодарна, многие сейчас прессы на региональном уровне, многие стали уделять этой проблеме внимание и помогать людям, и СМИ, в том числе, подключать.
Очень важно, вот вы видите, вот даже такой элементарный момент, как вот пожар, от которого сейчас пострадал и каждый год страдает.
Вот у меня тоже было, эта тема была при обсуждении с президентом. От пала сухой травы, ведь постоянно. Это же чисто граждане. Вот потом дети задыхаются. Сами жгут, да? Значит, идёт... И сколько об этом...? Нужна пропаганда, объяснять, что гибнут птицы, задыхается природа, леса гибнут.
Должна быть ответственность со стороны людей, элементарная социальная реклама. У нас нет социальной рекламы как таковой, практически пет. Значит, это направление, тоже у меня такие предложения будут по этому поводу, которое бы показывало гражданам негативные последствия их бездумных, безответственных шагов, в том числе, потому что права человека, они непосредственно и жёстко связаны с обязанностью, с ответственностью.
И вот тоже, на это мы должны обращать. Если человек понимает, что у него есть возможность влиять на соблюдение собственных прав, чем больше он это понимает и чем больше у него уверенности в этом, тем больше растёт чувство ответственности. Вот я считаю, это основной принцип, который постараюсь проводить.
Председательствующий. Спасибо.
Тарнавский Александр Георгиевич.
Тарнавский А. Г. Спасибо, Александр Дмитриевич.
Уважаемая Элла Александровна, в вашем докладе есть достаточно объёмный раздел 2.3: "Социально-экономические права в условиях санкционного давления", но, правда, знакомство с его содержанием говорит о том, что в принципе более точно его было бы назвать: "в условиях текущей нынешней экономической ситуации".
А всё-таки что касается санкционного давления, то и в этом зале звучали факты, как например, западные владельцы там ряда региональных предприятий в России предложили своим работникам уйти из Сбербанка, поскольку Сбербанк находится под санкциями.
Между тем в регионах, кроме Сбербанка, особенно если это не областной центр, вообще других банков нет. И в этой связи вопрос. Почему никак на эти и подобные факты не среагировали известные и не очень правозащитные организации? При всём к ним уважении, они как-то продолжают действовать очень и очень избирательно. Спасибо.
Памфилова Э. А. Ну я не могу за них отвечать. По крайней мере, в моём диалоге и общении все правозащитные организации, какие у пас есть, они входят и в Экспертный совет при Уполномоченном. Я обсуждаю, я говорю свою позицию.
Более того, у меня очень интенсивно идут общения и диалоги и с послами, и с представителями... и Председателем Совета Европы, и представителями Европы, и, скажем, международных учреждений. Я постоянно, скажем, откровенно высказываю свою позицию по этому поводу, это то, что я могу сделать.
И хочу сказать, что часто нахожу понимание. Даже вот я вам честно скажу, что некоторые послы говорят, что не всегда... То есть, многие, скажем, позиции в отношении России и решения принимаются очень поверхностно, потому что не всегда прислушиваются даже к тем послам, которые здесь работают много лет и знают ситуацию лучше и гораздо более объективно её оценивают. Ну, есть, извините... Ну вот такая. Ну что говорить? Вы же прекрасно понимаете, чем это всё обусловлено. Поэтому не мне объяснять.
Председательствующий. Элла Александровна, спасибо за содержательный доклад и подробные ответы на вопросы. Спасибо.
Председательствующий. Лысаков Вячеслав Иванович.
Лысаков В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Спасибо.
Уважаемая Элла Александровна, в своём докладе вы затрагиваете здесь... В своём докладе вы затрагиваете проблемы правового просвещения и необходимости преодоления правового нигилизма. Вот какова роль Уполномоченного по правам человека в этой сфере? И какой вклад в преодоление правового нигилизма мог бы или может внести Уполномоченный по правам человека?
Спасибо.
Памфилова Э. А. Ну, разрабатываю сейчас программу внутри у нас Аппарата по этому поводу, системную на федеральном и региональном уровне. Но учитывая возможности сейчас, ресурсы и финансовые, в том числе, надо подойти нетрадиционным, скажем, таким творческим способом, что ли, найти все возможности, которые можно было бы задействовать. Но помимо, действительно, использования Интернета, там сайты, проведение разного рода вебинаров, мы сейчас заключаем, скажем, ведём переговоры с целым рядом высших учебных заведений по подготовке, скажем, молодых специалистов по этому направлению. Ну, не буду перечислять, довольно подробные системные предложения будут и я готова, если у вас есть предложения по этому поводу, пожалуйста, я буду только рада.
И в том числе, конечно, я благодарна, многие сейчас прессы на региональном уровне, многие стали уделять этой проблеме внимание и помогать людям, и СМИ, в том числе, подключать.
Очень важно, вот вы видите, вот даже такой элементарный момент, как вот пожар, от которого сейчас пострадал и каждый год страдает.
Вот у меня тоже было, эта тема была при обсуждении с президентом. От пала сухой травы, ведь постоянно. Это же чисто граждане. Вот потом дети задыхаются. Сами жгут, да? Значит, идёт... И сколько об этом...? Нужна пропаганда, объяснять, что гибнут птицы, задыхается природа, леса гибнут.
Должна быть ответственность со стороны людей, элементарная социальная реклама. У нас нет социальной рекламы как таковой, практически пет. Значит, это направление, тоже у меня такие предложения будут по этому поводу, которое бы показывало гражданам негативные последствия их бездумных, безответственных шагов, в том числе, потому что права человека, они непосредственно и жёстко связаны с обязанностью, с ответственностью.
И вот тоже, на это мы должны обращать. Если человек понимает, что у него есть возможность влиять на соблюдение собственных прав, чем больше он это понимает и чем больше у него уверенности в этом, тем больше растёт чувство ответственности. Вот я считаю, это основной принцип, который постараюсь проводить.
Председательствующий. Спасибо.
Тарнавский Александр Георгиевич.
Тарнавский А. Г. Спасибо, Александр Дмитриевич.
Уважаемая Элла Александровна, в вашем докладе есть достаточно объёмный раздел 2.3: "Социально-экономические права в условиях санкционного давления", но, правда, знакомство с его содержанием говорит о том, что в принципе более точно его было бы назвать: "в условиях текущей нынешней экономической ситуации".
А всё-таки что касается санкционного давления, то и в этом зале звучали факты, как например, западные владельцы там ряда региональных предприятий в России предложили своим работникам уйти из Сбербанка, поскольку Сбербанк находится под санкциями.
Между тем в регионах, кроме Сбербанка, особенно если это не областной центр, вообще других банков нет. И в этой связи вопрос. Почему никак на эти и подобные факты не среагировали известные и не очень правозащитные организации? При всём к ним уважении, они как-то продолжают действовать очень и очень избирательно. Спасибо.
Памфилова Э. А. Ну я не могу за них отвечать. По крайней мере, в моём диалоге и общении все правозащитные организации, какие у пас есть, они входят и в Экспертный совет при Уполномоченном. Я обсуждаю, я говорю свою позицию.
Более того, у меня очень интенсивно идут общения и диалоги и с послами, и с представителями... и Председателем Совета Европы, и представителями Европы, и, скажем, международных учреждений. Я постоянно, скажем, откровенно высказываю свою позицию по этому поводу, это то, что я могу сделать.
И хочу сказать, что часто нахожу понимание. Даже вот я вам честно скажу, что некоторые послы говорят, что не всегда... То есть, многие, скажем, позиции в отношении России и решения принимаются очень поверхностно, потому что не всегда прислушиваются даже к тем послам, которые здесь работают много лет и знают ситуацию лучше и гораздо более объективно её оценивают. Ну, есть, извините... Ну вот такая. Ну что говорить? Вы же прекрасно понимаете, чем это всё обусловлено. Поэтому не мне объяснять.
Председательствующий. Элла Александровна, спасибо за содержательный доклад и подробные ответы на вопросы. Спасибо.