Ситуация в комитете по ЖКХ: тиражируется схема, примененная Чубайсом в 2001 году против поправки 17 депутатов об ограничении тарифов инфляцией – авторов морально сломали, обещая правительственные поправки «потом». По тарифам «потом» в действующей форме так и не наступило. Спустя почти полтора десятка лет пресса что-то освещает в борьбе за права граждан, тогда написал я один, другие журналисты просто не понимали, о чем речь. Ситуация изменилась в самом массовом сознании. Депутаты отчаянно спорят, как правило не понимая причину депрессивных решений и подключая ложные цели борьбы с коррупцией и наживой, борьбой за выживание отдельных категорий граждан. Например, Хованская не права в том, что поддерживаем ипотечников – как и поддержка СХ, это поддержка банков. Банки получат компенсации завышенных сборов, потому что им нужны деньги, а не отобранные квартиры их никто не купит и не уничтоженных фермерские хозяйства которые ни за что не заплатят. Ругань с торговыми сетями, с Минобром, с лоббистами в комитете по ЖКХ начиная с Чибиса усиливается. Как и в теме Владимира Бурматова по вузам, сломать сопротивление депрессивным решениям в открытой дискуссии стало невозможно, решения принимаются незаконно.
Хованская: Проблему завышенных нормативов решать не хотят, а повышающие коэффициенты устанавливают
Законопроект Кировской области о страховании спецсчетов на капремонт МКД комитет по ЖКХ отклонил по настоянию Качкаева.
Чибис и Качкаев сломали поправку Хованской пени с 91 дня, фактически поддержав Максимова из Минэнерго
Абалаков назвал грабительскими сборами то что помимо НК собирается на капремонт и расходуется непрозрачно
Хованская: Пресса передергивает, назвали лоббистом против хостелов СМИ лоббирующие хостелы. Я лоббист граждан
Заседание Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ провела в короткий день накануне вальпургиевой ночи Галина Хованская.
Началось заседание с выступления главы Московской ассоциации риэлторов Анны Лупашко. Вручила диплом Российской ассоциации риэлторов премии «Россиянин года» Хованской.
Хованская пожелала удачи.
1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ
1.1. Комитет направил в рассылку законопроект 766075-6 «О внесении изменения в главу 15 Жилищного кодекса РФ», внесен Законодательным Собранием Краснодарского края 10.04.15
1.2. Комитет направил в рассылку законопроект 766240-6 «О внесении изменения в статью 168 Жилищного кодекса РФ», внесен Законодательным Собранием Краснодарского края 10.04.15
1.3. Комитет направил в рассылку законопроект 770817-6 «О внесении изменения в статью 161 Жилищного кодекса РФ и признании утратившей силу части 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ, отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», внесен Думой Астраханской области 16.04.15
2. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ
2.1. Комитет направил на доработку (17 за, 1 воздержался) до 13 мая 298242-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» (в части расширения перечня документов, представляемых в целях осуществления перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, а также для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения), внесен депутатами Государственной Думы А.А.Смирновым, А.Н.Абалаковым, А.В.Руденко, С.П.Кузиным, А.А.Шеиным 18.06.13
Денис Боровков: У нас до сих пор действует положительное заключение комитета.
Александр Абалаков и Павел Качкаев: Отклонить, в данной редакции требует доработки.
Хованская: Хотя концепция нам нравится.
3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПО КОТОРЫМ КОМИТЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СОИСПОЛНИТЕЛЕМ
3.1. 711634-6 Комитет дал положительное заключение на законопроект первого чтения «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ в части законодательного регулирования создания и деятельности товариществ собственников жилья», внесен депутатами Государственной Думы Г.П.Хованской, А.Н.Абалаковым, С.М.Катасоновым, А.В.Руденко, А.А.Шеиным, А.Л.Бурковым 29.01.15
(первое чтение)
Ответственный Комитет по законодательству. Хованская: У президента отказываются давать отрицательное заключение.
Александр Сидякин сказал об альтернативном законопроекте, который решает по всем организациям.
Хованская: Обнаружилась еще одна линия – меняется председатель ТСЖ и налоговая требует перерегистрации.
3.2. 735249-6 Комитет в итоге споров дал отрицательное заключение на законопроект первого чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (в части распространения системы страхования вкладов на специальные счета, открываемые для уплаты ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме), внесен Законодательным Собранием Кировской области 03.03.15
Ответственный комитет по финансовому рынку.
Абалаков предложил поддержать.
Качкаев настаивал сначала на отклонении, потом – отложить. Заключения правительства нет.
Хованская разозлилась: Они будут давать отрицательное заключение пока не будет указание Медведева, а оно по сведениям Хованской есть.
Абалаков волнуясь настаивал на поддержке, потому что инфляция и вклады сгорают.
Ирина Булгакова увлеченно проболтав вопрос с Еленой Солнцевой вопреки замечаниям Хованской и потом заявила что надо обсуждать с нами.
Качкаев: Закон не доработан только по этой причине.
Хованская: Медведев – «проблема есть»
Абалаков отметил заинтересованность Булгаковой. Булгакова удивила: Я уволилась из банка. Булгакова: Любой председатель ТСЖ может пойти в банк и сказать о сумме которую он не будет трогать, получит депозит на эту сумму. Если потратит, Набиуллина отзовет лицензию и будет права.
Абалаков: От законопроекта уже польза Булгакова объяснила, а если примем будет еще больше.
Формулировка Качкаева: 10 за, 8 против.
Хованская: Политически неправильное решение.
4. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ
4.1. 500410-6 Комитет в итоге ожесточенных и бессмысленных споров более двух часов обсуждал новые поправки ко второму чтению т.н. законопроекта о платежной дисциплине «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (в части создания необходимых условий для эффективной работы и улучшения платежной дисциплины отрасли жилищно-коммунального хозяйства), внесен депутатами Государственной Думы М.Л.Шаккумом, В.С.Тимченко, Е.Л.Николаевой, П.Р.Качкаевым, А.Г.Сидякиным, В.Е.Булавиновым, С.П.Кузиным, В.В.Ивановым, Р.Ф.Абубакировым, В.Ф.Шрейдером, И.Б.Богуславским, Р.Ш.Хайровым, А.П.Езубовым, М.В.Слипенчуком, Е.А.Вторыгиной, А.Б.Выборным 16.04.14
Качкаев предложил рассматривать поправки ускоренно двести листов, некоторые поправки будут вноситься с голоса.
Поправка 2 после споров 10:8
Хованская не хочет чтобы УК созывала собрание по любому поводу.
Гальченко: Пользуясь некомпетентностью, проводят нужные решения
Андрей Чибис: Количество инициативных собственников растет. Не надо лишать собственников права принимать решения.
Законопроект Кировской области о страховании спецсчетов на капремонт МКД комитет по ЖКХ отклонил по настоянию Качкаева
Абалаков увидел механизм затягивание решения по капремонту.
Булгакова против Абалакова, проблема не будет решена. Эта поправка направлена на добросовестные УК.
Хованская: Чибис нам рассказал какое у нас будет светлое будущее, сейчас ситуация другая
Поправка 3 единогласно
Поправки 4 и 5 альтернативны, 4 – 10:8, 5 – 8:10.
Качкаев: Не где копить а как копить. Если жители не могут собрать 2/3 голосов о чем разговор.
Хованская: Единственная легитимная схема сбора средств на капремонт это спецсчет. Я не хочу чтобы кто-то пошел в КС потому что это противоречит ГК и начнут забирать деньги из общего котла, это пирамида.
Качкаев не понимает при чем тут КС?
Хованская: Очень жаль.
Абалаков: Норма противоречит Конституции, нельзя отбирать имущество
Хованская пригрозила поправку 5 вынести на отдельное голосование.
Поправка 10 в итоге споров единогласно
Гальченко: Отконтролировать начисление ОДН практически невозможно.
Качкаев: Николаева отзывает свою подпись и голосует против.
Маликова: Вводится новое понятие и больше никуда. Если мы не напишем что тарифы для населения то это будут тарифы для УК.
Андрей Владимирович Таманцев ФСТ
Институт Экономики города: Наложение одного на другое произошло.
Елена Солнцева: Давайте редакционно посмотрим.
Андрей Максимов Минэнерго предложил проголосовать против, для УК не проработаны механизмы воздействия УК на граждан.
Хованская: В чьи интересы представляете?
Максимов: Мы знаем чем это кончится.
Хованская Я задала вопрос.
Максимов: РФ. (смех) 30 млрд неплатежи.
Качкаев: Ни один субъект не задумался о небалансе, вместо этого все бросились на повышение тарифов. Небаланс проблема.
Чибис: Позиция правительства в отношении этих поправок сформирована она положительная и некорректно выступать с личной позицией. Чибис не знает есть ли у Максимова полномочия Минэнерго. Чибис категорически против переноса небаланса на граждан
Девякова (?) от поставщиков: Различаются в несколько раз.
Хованская: Это не к нам. Методика расчета существует то о чем вы говорите это нарушение.
Довлатова: На водоотведение до сих пор ноль.
Хованская: Мы не можем подменить правительство, мы законодательный орган власти. Что можем то делаем.
Поправка 11 в итоге ожесточенных споров 8:11
Хованская предлагает вернуться к 90 дням.
Чибис попросил снять чтобы не было конфликта норм, готовиться в другом законопроекте. Позиция правительства будет определена в поправках правительства. Мы считаем одинаковая ответственность должна быть по всем долгам. Просим убрать из этого законопроекта.
Хованская: Мы уже убирали из ЖК по просьбе ГПУ. 1/300 не моя фантазия. Мы вообще против повышения пени. У меня документ лежит. Минэнерго обманывает президента. Пени с первого дня и 1/130 вместо 1/170. Говорите о некорректности, будьте корректны.
Качкаев: Не учитывается что граждане платят с задержкой на 30 дней, а Газпром требует предоплату. Поддержать Чибиса, потому что было решение перенести в другой закон.
Хованская: Речь идет о ТСН, которых нет в законе. Помогаем только ипотечникам, забывая что у нас 25% за чертой бедности. Снимать поправку некорректно, я обещаю что как только в комитете по энергетике появился поправка и мы вернемся к достигнутому в декабре, я сниму. Сейчас не снимаю.
Поправка 13 в итоге споров 10:8
Хованская против повышающих коэффициентов в ЖК за отсутствие приборов учета.
Чибис: Поправка необходима чтобы механизм заработал.
Хованская: 261-ФЗ дает право регионам не воспользовались, а РСО не заинтересованы.
Довлатова: Мы не можем выполнить закон.
Качкаев: Закон 10 лет.
Сидякин поддержал детализацию, имплементируется из постановления правительства.
Хованская: У нас 25% не могут установить приборы учета и потом не могут восстановить развороченную стену. Мы устанавливаем повышающие коэффициенты для самых бедных.
Сидякин: они все получают субсидии.
Гальченко: Кризис. ОНФ против повышающих коэффициентов.
Качкаев: Если бы были приборы учета многие вопросы по ОДН были сняты. Все вокруг народное и все вокруг ничье. Страны Прибалтики смогли, а мы болтаемся между социализмом и капитализма. Если смогли установить общедомовой прибор, то бедных нет деньги нашли.
Хованская: Это правительство Москвы нашли.
Гальченко: Магнитик от детской игрушки всегда найдется.
Хованская: Будем менять приборы учета не имеющие дистанционного снятия данных потому что в жилище войти нельзя и магнитик установит.
Чибис: Норму надо принять. Убрали ОДН из коммунальной услуги. Не ставят приборы учета не бедные, а по расчету. Сдает квартиру и за него платят соседи. Нам такая позиция ОНФ неизвестна.
Гальченко: Хоть один раз вам правительство представило оценку регулирующего воздействия?
Мы за учет, но сами граждане не хотят платить и демонтируют любым способом..
Хованская: Проблему завышенных нормативов решать не хотят, а повышающие коэффициенты устанавливают.
Рощенко не поддерживает. Некорректная норма юридически, неустойка должна устанавливаться законом а не постановлением правительства.
Хованская: Я свою поправку не отзываю. Нормативы проверить надо. Понятно, Башкирия и Татария – я понимаю, вы солдаты партии (Качкаев и Сидякин). Буду выносить на отдельное голосование.
Поправка 15 Хованской консенсус в редакции других поправок
Поправка 16 в итоге споров 10:8
Хованская не понимает зачем это вообще. Зачем нужна ассоциация региональных опературов?
Гальченко: Где речь идет о деятельности региональных операторов. Выработана точка зрения что методика должна утверждаться постановлением правительства но не отдаваться министерству. Не должно легко меняться и желательно чтобы ОРВ прошло. Не моя позиция, а ОНФ.
Чибис: Вопрос уровня акта давно принят. Правила утверждаются актом Жилстроя визированным Минюстом.
Гальченко: Минстрою дано поручение разработать а не принять.
Качкаев: Формулировка аккуратная «вправе создать»
Хованская: За чей счет.
Замгендиректора НО Фонд капремонта Московской области Инна Александровна Митусова поддержала Хованскую, это лишние расходы.
Качкаев набросился на девушку: А кто вас заставляет.
Сидякин: Право не может перерасти в обязанность.
Абалаков согласен с тем что право не может перерасти в обязанность, но это право тратить народные деньги.
Чибис настаивал на праве министерства. Приказы министерства проверяются Минюстом.
Хованская напомнила что мы секвестировали бюджет.
Татьяна Вепрецкая Национальный жилищный конгресс: Деньги уже тратятся и это решение самих субъектов.
Хованская: Учитывая что это нелегитимная форма общего котла очень интересно это все развивается.
Поправка 17 не вызывает возражений.
Поправка 18 размещение временно свободных средств.
Поправка 20 в итоге споров 10:8 закупки регионального оператора декларация гласности и прозрачности
Гальченко: Должно быть в рамках ФКС.
Чибис против. Против аукционов только на снижение цены.
Качкаев пытался убедить Чибиса в чем он согласен с Гальченко, надо усилить.
Гальченко: Почему вы не запишите в рамках 44-ФЗ?
Качкаев: Не получается.
Чибис: Это формулировка выверенная с юристами президента.
Гальченко: Эта формулировка не предусматривает открытости и прозрачности.
Чибис: Вопрос чисто юридической техники. Открытый конкурс закрытый. Вы не совсем в тему погрузились и предлагаете изменить.
Сидякин: Нам важно привести к общей форме. Важно что мы прописываем открытость и прозрачности.
Гальченко: Собранные с граждан деньги по типу налогов, которые поступают в бюджет и расходуются на открытых конкурсах.
Митусова поддерживает депутатов предлагающих прописать на конкурсной основе. Подрядные организации не хотят проводить капремонт, а без аукционов мы вообще не будем знать кто к нам придет.
Чибис еще раз попросил поддержать позицию согласованную с ГПУ президента.
Качкаев предложил добавить слово открытость и посмеялся над Хованской: вы против открытости?
Поправки 23-26 Поправки Хованской 90 дней 8:10
Поправки о льготах
27 10:8 Чернобыльцы то что мы забыли
Михаил Терентьев: Профильный комитет поддерживает
Чибис: На повышающие коэффициенты должны быть нормативы.
Хованская: Не распространять эти норма на повышающие коэффициенты. У регионов нет средств помочь гражданам. За что мы их наказываем, что нет денег установить счетчики? Речь о гражданах которые не могут установить счетчики. Они все получают дотации. Если считается что таких нет и не платят богатенькие, давайте примем.
Солнцева объяснила и Терентьев сделал вывод что этим мы стимулируем чернобыльцев установить счетчики.
Хованской повышающие коэффициенты не нравятся все больше и больше.
28 ветераны
29 - 10:0:8
Терентьев: Закон исключил субвенцию регионам. Мы будем настаивать на субвенции на льготы ветеранам.
Качкаев: На собственников не распространяется только на нанимателей. Кто принял пусть и отвечает. Мы ухудшать положение инвалидов не собираемся.
30 то же Семипалатинский полигон 10:0:8
31, 32 единогласно
33 касается Фонда единогласно см учетом корректировки срока единогласно
34 единогласно
35 по ОДН единогласно с переносом даты с 1 января на 1 сентября
Вепрецкая
Солнцева: Нужно будет сделать выборку и утвердить.
Чибис согласен, но регионы мы заставим согласовать с Минстроем нормативы.
Качкаев: Николаева сняла фамилию, но за
36 единогласно
Денис Боровков предложил провести второе чтение 15 если не успеем 19.
Хованская: Качкаев будет докладывать. Всем спасибо отдохните от нас
Качкаев: Второе чтение 15 мая, третье не сразу, закон большой и сложный. Качкаев не знает какие будут поправки правительства к другому законопроекту, в который перенесли нормы по пени, чтобы убрать смягчающие исправления депутатов.
Терминатор Бурматов ставит ложную цель отставки Ливанова и не видит причин кризиса образования и науки. С Ливановым невозможно справиться его методами шельмования, любимого занятия советских ученых, импотентов в исследовании того что с ними самими происходит. Бурматов сурово отчитал меня за негативную оценку ученых и по-хамски перестал замечать, смертельно обидевшись за то, что я на стороне Ливанова. Депутату кажется нелепым отсылка феномена Ливанова на эволюционную генетику. Обвиняя Минобр в подменах и несуществующем нейролингвистическом программировании, исследователи деятельности Минобра сами занялись подменой. Они провели следствие вместо исследования. Основной вопрос управления страной, через тандемы ВШЭ-Минэк идут решения над которыми Ливанов практически не властен. Если бы попытался. убрали бы без данайской работы Бурматова. На пресс-конференции получилось какое-то мракобесие, усиленное присутствием активистки проекта США «Великая эпоха». Суть проведенного расследования очень интересна, это достояние истории, в которой нет иной актуальность потому что депрессивные проекты перманентно викарируют. Кто их создает и почему они выше закона, Бурматов не знает.
Презентация расследования дорого сделана но с ошибками.
Хованская: Проблему завышенных нормативов решать не хотят, а повышающие коэффициенты устанавливают
Законопроект Кировской области о страховании спецсчетов на капремонт МКД комитет по ЖКХ отклонил по настоянию Качкаева.
Чибис и Качкаев сломали поправку Хованской пени с 91 дня, фактически поддержав Максимова из Минэнерго
Абалаков назвал грабительскими сборами то что помимо НК собирается на капремонт и расходуется непрозрачно
Хованская: Пресса передергивает, назвали лоббистом против хостелов СМИ лоббирующие хостелы. Я лоббист граждан
Заседание Комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ провела в короткий день накануне вальпургиевой ночи Галина Хованская.
Началось заседание с выступления главы Московской ассоциации риэлторов Анны Лупашко. Вручила диплом Российской ассоциации риэлторов премии «Россиянин года» Хованской.
Хованская пожелала удачи.
1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ
1.1. Комитет направил в рассылку законопроект 766075-6 «О внесении изменения в главу 15 Жилищного кодекса РФ», внесен Законодательным Собранием Краснодарского края 10.04.15
1.2. Комитет направил в рассылку законопроект 766240-6 «О внесении изменения в статью 168 Жилищного кодекса РФ», внесен Законодательным Собранием Краснодарского края 10.04.15
1.3. Комитет направил в рассылку законопроект 770817-6 «О внесении изменения в статью 161 Жилищного кодекса РФ и признании утратившей силу части 5 статьи 7 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ, отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», внесен Думой Астраханской области 16.04.15
2. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ
2.1. Комитет направил на доработку (17 за, 1 воздержался) до 13 мая 298242-6 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» (в части расширения перечня документов, представляемых в целях осуществления перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, а также для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения), внесен депутатами Государственной Думы А.А.Смирновым, А.Н.Абалаковым, А.В.Руденко, С.П.Кузиным, А.А.Шеиным 18.06.13
Денис Боровков: У нас до сих пор действует положительное заключение комитета.
Александр Абалаков и Павел Качкаев: Отклонить, в данной редакции требует доработки.
Хованская: Хотя концепция нам нравится.
3. РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ, ПО КОТОРЫМ КОМИТЕТ ЯВЛЯЕТСЯ СОИСПОЛНИТЕЛЕМ
3.1. 711634-6 Комитет дал положительное заключение на законопроект первого чтения «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ в части законодательного регулирования создания и деятельности товариществ собственников жилья», внесен депутатами Государственной Думы Г.П.Хованской, А.Н.Абалаковым, С.М.Катасоновым, А.В.Руденко, А.А.Шеиным, А.Л.Бурковым 29.01.15
(первое чтение)
Ответственный Комитет по законодательству. Хованская: У президента отказываются давать отрицательное заключение.
Александр Сидякин сказал об альтернативном законопроекте, который решает по всем организациям.
Хованская: Обнаружилась еще одна линия – меняется председатель ТСЖ и налоговая требует перерегистрации.
3.2. 735249-6 Комитет в итоге споров дал отрицательное заключение на законопроект первого чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (в части распространения системы страхования вкладов на специальные счета, открываемые для уплаты ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме), внесен Законодательным Собранием Кировской области 03.03.15
Ответственный комитет по финансовому рынку.
Абалаков предложил поддержать.
Качкаев настаивал сначала на отклонении, потом – отложить. Заключения правительства нет.
Хованская разозлилась: Они будут давать отрицательное заключение пока не будет указание Медведева, а оно по сведениям Хованской есть.
Абалаков волнуясь настаивал на поддержке, потому что инфляция и вклады сгорают.
Ирина Булгакова увлеченно проболтав вопрос с Еленой Солнцевой вопреки замечаниям Хованской и потом заявила что надо обсуждать с нами.
Качкаев: Закон не доработан только по этой причине.
Хованская: Медведев – «проблема есть»
Абалаков отметил заинтересованность Булгаковой. Булгакова удивила: Я уволилась из банка. Булгакова: Любой председатель ТСЖ может пойти в банк и сказать о сумме которую он не будет трогать, получит депозит на эту сумму. Если потратит, Набиуллина отзовет лицензию и будет права.
Абалаков: От законопроекта уже польза Булгакова объяснила, а если примем будет еще больше.
Формулировка Качкаева: 10 за, 8 против.
Хованская: Политически неправильное решение.
4. ЗАКОНОПРОЕКТЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ
4.1. 500410-6 Комитет в итоге ожесточенных и бессмысленных споров более двух часов обсуждал новые поправки ко второму чтению т.н. законопроекта о платежной дисциплине «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (в части создания необходимых условий для эффективной работы и улучшения платежной дисциплины отрасли жилищно-коммунального хозяйства), внесен депутатами Государственной Думы М.Л.Шаккумом, В.С.Тимченко, Е.Л.Николаевой, П.Р.Качкаевым, А.Г.Сидякиным, В.Е.Булавиновым, С.П.Кузиным, В.В.Ивановым, Р.Ф.Абубакировым, В.Ф.Шрейдером, И.Б.Богуславским, Р.Ш.Хайровым, А.П.Езубовым, М.В.Слипенчуком, Е.А.Вторыгиной, А.Б.Выборным 16.04.14
Качкаев предложил рассматривать поправки ускоренно двести листов, некоторые поправки будут вноситься с голоса.
Поправка 2 после споров 10:8
Хованская не хочет чтобы УК созывала собрание по любому поводу.
Гальченко: Пользуясь некомпетентностью, проводят нужные решения
Андрей Чибис: Количество инициативных собственников растет. Не надо лишать собственников права принимать решения.
Законопроект Кировской области о страховании спецсчетов на капремонт МКД комитет по ЖКХ отклонил по настоянию Качкаева
Абалаков увидел механизм затягивание решения по капремонту.
Булгакова против Абалакова, проблема не будет решена. Эта поправка направлена на добросовестные УК.
Хованская: Чибис нам рассказал какое у нас будет светлое будущее, сейчас ситуация другая
Поправка 3 единогласно
Поправки 4 и 5 альтернативны, 4 – 10:8, 5 – 8:10.
Качкаев: Не где копить а как копить. Если жители не могут собрать 2/3 голосов о чем разговор.
Хованская: Единственная легитимная схема сбора средств на капремонт это спецсчет. Я не хочу чтобы кто-то пошел в КС потому что это противоречит ГК и начнут забирать деньги из общего котла, это пирамида.
Качкаев не понимает при чем тут КС?
Хованская: Очень жаль.
Абалаков: Норма противоречит Конституции, нельзя отбирать имущество
Хованская пригрозила поправку 5 вынести на отдельное голосование.
Поправка 10 в итоге споров единогласно
Гальченко: Отконтролировать начисление ОДН практически невозможно.
Качкаев: Николаева отзывает свою подпись и голосует против.
Маликова: Вводится новое понятие и больше никуда. Если мы не напишем что тарифы для населения то это будут тарифы для УК.
Андрей Владимирович Таманцев ФСТ
Институт Экономики города: Наложение одного на другое произошло.
Елена Солнцева: Давайте редакционно посмотрим.
Андрей Максимов Минэнерго предложил проголосовать против, для УК не проработаны механизмы воздействия УК на граждан.
Хованская: В чьи интересы представляете?
Максимов: Мы знаем чем это кончится.
Хованская Я задала вопрос.
Максимов: РФ. (смех) 30 млрд неплатежи.
Качкаев: Ни один субъект не задумался о небалансе, вместо этого все бросились на повышение тарифов. Небаланс проблема.
Чибис: Позиция правительства в отношении этих поправок сформирована она положительная и некорректно выступать с личной позицией. Чибис не знает есть ли у Максимова полномочия Минэнерго. Чибис категорически против переноса небаланса на граждан
Девякова (?) от поставщиков: Различаются в несколько раз.
Хованская: Это не к нам. Методика расчета существует то о чем вы говорите это нарушение.
Довлатова: На водоотведение до сих пор ноль.
Хованская: Мы не можем подменить правительство, мы законодательный орган власти. Что можем то делаем.
Поправка 11 в итоге ожесточенных споров 8:11
Хованская предлагает вернуться к 90 дням.
Чибис попросил снять чтобы не было конфликта норм, готовиться в другом законопроекте. Позиция правительства будет определена в поправках правительства. Мы считаем одинаковая ответственность должна быть по всем долгам. Просим убрать из этого законопроекта.
Хованская: Мы уже убирали из ЖК по просьбе ГПУ. 1/300 не моя фантазия. Мы вообще против повышения пени. У меня документ лежит. Минэнерго обманывает президента. Пени с первого дня и 1/130 вместо 1/170. Говорите о некорректности, будьте корректны.
Качкаев: Не учитывается что граждане платят с задержкой на 30 дней, а Газпром требует предоплату. Поддержать Чибиса, потому что было решение перенести в другой закон.
Хованская: Речь идет о ТСН, которых нет в законе. Помогаем только ипотечникам, забывая что у нас 25% за чертой бедности. Снимать поправку некорректно, я обещаю что как только в комитете по энергетике появился поправка и мы вернемся к достигнутому в декабре, я сниму. Сейчас не снимаю.
Поправка 13 в итоге споров 10:8
Хованская против повышающих коэффициентов в ЖК за отсутствие приборов учета.
Чибис: Поправка необходима чтобы механизм заработал.
Хованская: 261-ФЗ дает право регионам не воспользовались, а РСО не заинтересованы.
Довлатова: Мы не можем выполнить закон.
Качкаев: Закон 10 лет.
Сидякин поддержал детализацию, имплементируется из постановления правительства.
Хованская: У нас 25% не могут установить приборы учета и потом не могут восстановить развороченную стену. Мы устанавливаем повышающие коэффициенты для самых бедных.
Сидякин: они все получают субсидии.
Гальченко: Кризис. ОНФ против повышающих коэффициентов.
Качкаев: Если бы были приборы учета многие вопросы по ОДН были сняты. Все вокруг народное и все вокруг ничье. Страны Прибалтики смогли, а мы болтаемся между социализмом и капитализма. Если смогли установить общедомовой прибор, то бедных нет деньги нашли.
Хованская: Это правительство Москвы нашли.
Гальченко: Магнитик от детской игрушки всегда найдется.
Хованская: Будем менять приборы учета не имеющие дистанционного снятия данных потому что в жилище войти нельзя и магнитик установит.
Чибис: Норму надо принять. Убрали ОДН из коммунальной услуги. Не ставят приборы учета не бедные, а по расчету. Сдает квартиру и за него платят соседи. Нам такая позиция ОНФ неизвестна.
Гальченко: Хоть один раз вам правительство представило оценку регулирующего воздействия?
Мы за учет, но сами граждане не хотят платить и демонтируют любым способом..
Хованская: Проблему завышенных нормативов решать не хотят, а повышающие коэффициенты устанавливают.
Рощенко не поддерживает. Некорректная норма юридически, неустойка должна устанавливаться законом а не постановлением правительства.
Хованская: Я свою поправку не отзываю. Нормативы проверить надо. Понятно, Башкирия и Татария – я понимаю, вы солдаты партии (Качкаев и Сидякин). Буду выносить на отдельное голосование.
Поправка 15 Хованской консенсус в редакции других поправок
Поправка 16 в итоге споров 10:8
Хованская не понимает зачем это вообще. Зачем нужна ассоциация региональных опературов?
Гальченко: Где речь идет о деятельности региональных операторов. Выработана точка зрения что методика должна утверждаться постановлением правительства но не отдаваться министерству. Не должно легко меняться и желательно чтобы ОРВ прошло. Не моя позиция, а ОНФ.
Чибис: Вопрос уровня акта давно принят. Правила утверждаются актом Жилстроя визированным Минюстом.
Гальченко: Минстрою дано поручение разработать а не принять.
Качкаев: Формулировка аккуратная «вправе создать»
Хованская: За чей счет.
Замгендиректора НО Фонд капремонта Московской области Инна Александровна Митусова поддержала Хованскую, это лишние расходы.
Качкаев набросился на девушку: А кто вас заставляет.
Сидякин: Право не может перерасти в обязанность.
Абалаков согласен с тем что право не может перерасти в обязанность, но это право тратить народные деньги.
Чибис настаивал на праве министерства. Приказы министерства проверяются Минюстом.
Хованская напомнила что мы секвестировали бюджет.
Татьяна Вепрецкая Национальный жилищный конгресс: Деньги уже тратятся и это решение самих субъектов.
Хованская: Учитывая что это нелегитимная форма общего котла очень интересно это все развивается.
Поправка 17 не вызывает возражений.
Поправка 18 размещение временно свободных средств.
Поправка 20 в итоге споров 10:8 закупки регионального оператора декларация гласности и прозрачности
Гальченко: Должно быть в рамках ФКС.
Чибис против. Против аукционов только на снижение цены.
Качкаев пытался убедить Чибиса в чем он согласен с Гальченко, надо усилить.
Гальченко: Почему вы не запишите в рамках 44-ФЗ?
Качкаев: Не получается.
Чибис: Это формулировка выверенная с юристами президента.
Гальченко: Эта формулировка не предусматривает открытости и прозрачности.
Чибис: Вопрос чисто юридической техники. Открытый конкурс закрытый. Вы не совсем в тему погрузились и предлагаете изменить.
Сидякин: Нам важно привести к общей форме. Важно что мы прописываем открытость и прозрачности.
Гальченко: Собранные с граждан деньги по типу налогов, которые поступают в бюджет и расходуются на открытых конкурсах.
Митусова поддерживает депутатов предлагающих прописать на конкурсной основе. Подрядные организации не хотят проводить капремонт, а без аукционов мы вообще не будем знать кто к нам придет.
Чибис еще раз попросил поддержать позицию согласованную с ГПУ президента.
Качкаев предложил добавить слово открытость и посмеялся над Хованской: вы против открытости?
Поправки 23-26 Поправки Хованской 90 дней 8:10
Поправки о льготах
27 10:8 Чернобыльцы то что мы забыли
Михаил Терентьев: Профильный комитет поддерживает
Чибис: На повышающие коэффициенты должны быть нормативы.
Хованская: Не распространять эти норма на повышающие коэффициенты. У регионов нет средств помочь гражданам. За что мы их наказываем, что нет денег установить счетчики? Речь о гражданах которые не могут установить счетчики. Они все получают дотации. Если считается что таких нет и не платят богатенькие, давайте примем.
Солнцева объяснила и Терентьев сделал вывод что этим мы стимулируем чернобыльцев установить счетчики.
Хованской повышающие коэффициенты не нравятся все больше и больше.
28 ветераны
29 - 10:0:8
Терентьев: Закон исключил субвенцию регионам. Мы будем настаивать на субвенции на льготы ветеранам.
Качкаев: На собственников не распространяется только на нанимателей. Кто принял пусть и отвечает. Мы ухудшать положение инвалидов не собираемся.
30 то же Семипалатинский полигон 10:0:8
31, 32 единогласно
33 касается Фонда единогласно см учетом корректировки срока единогласно
34 единогласно
35 по ОДН единогласно с переносом даты с 1 января на 1 сентября
Вепрецкая
Солнцева: Нужно будет сделать выборку и утвердить.
Чибис согласен, но регионы мы заставим согласовать с Минстроем нормативы.
Качкаев: Николаева сняла фамилию, но за
36 единогласно
Денис Боровков предложил провести второе чтение 15 если не успеем 19.
Хованская: Качкаев будет докладывать. Всем спасибо отдохните от нас
Качкаев: Второе чтение 15 мая, третье не сразу, закон большой и сложный. Качкаев не знает какие будут поправки правительства к другому законопроекту, в который перенесли нормы по пени, чтобы убрать смягчающие исправления депутатов.
Терминатор Бурматов ставит ложную цель отставки Ливанова и не видит причин кризиса образования и науки. С Ливановым невозможно справиться его методами шельмования, любимого занятия советских ученых, импотентов в исследовании того что с ними самими происходит. Бурматов сурово отчитал меня за негативную оценку ученых и по-хамски перестал замечать, смертельно обидевшись за то, что я на стороне Ливанова. Депутату кажется нелепым отсылка феномена Ливанова на эволюционную генетику. Обвиняя Минобр в подменах и несуществующем нейролингвистическом программировании, исследователи деятельности Минобра сами занялись подменой. Они провели следствие вместо исследования. Основной вопрос управления страной, через тандемы ВШЭ-Минэк идут решения над которыми Ливанов практически не властен. Если бы попытался. убрали бы без данайской работы Бурматова. На пресс-конференции получилось какое-то мракобесие, усиленное присутствием активистки проекта США «Великая эпоха». Суть проведенного расследования очень интересна, это достояние истории, в которой нет иной актуальность потому что депрессивные проекты перманентно викарируют. Кто их создает и почему они выше закона, Бурматов не знает.
Презентация расследования дорого сделана но с ошибками.