Пример полисемии от пятой колонны: «Нарышкин допустил выход России из Совета Европы» - непозволительный прокол Нарышкина или предположение?
Специально для великодумских профессионалов PR рекламы и прочей прогрессивной журналистики – Сергея Железняка, Леонида Левина, Бориса Резника – коль коллеги по палате согласились на преступность проницательного Митрофанова.
Будете обречены общаться с теми, кто вас считает недоделанными. Причем по собственному выбору. Или объясните вашим за границей женам, детям, счетам, домам, деньгам – что они там заложники и соответственно вы – тут. Если что, спросите у Валеры Селезнева, чем обходятся в наше время непонятки в семье и воспитание ребенка мамой против папы. И насколько сложно потом папе исправлять последствия застарелой и привычной маминой дури.
Уже почти понимаю, почему ответы на вопросы корреспондента МП получают Интерфакс или Коммерсант? Дума не пятая колонна, это у нее ориентация такая на вредные СМИ. Ибо нет депутата без компромата. Вчера с утра я добивался ответа – заплатили уже в ПАСЕ или не заплатили? Никто не знал, депутатам еще не сообщили их мнение по этому вопросу. Вечером появился ответ Нарышкина в Коммерсанте.
Пример полисемии от пятой колонны – чтоб хоть как-то извернуться: «Нарышкин допустил выход России из Совета Европы» – непозволительный прокол Нарышкина или он это только предполагает? Почему тогда опять платят в ПАСЕ? Один смысл опровергает другой в той же фразе.
Наталья Вакурова сказала, что из заголовка следует прокол Нарышкина.
http://lenta.ru/news/2015/01/21/pase/
23:40, 21 января 2015
Нарышкин допустил выход России из Совета Европы
Россия поднимет вопрос о своем членстве в Совете Европы (СЕ), если в 2015 году ее вновь лишат права голоса в ПАСЕ. Об этом заявил в интервью «Коммерсанту» спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин.
«Мы ценим Парламентскую ассамблею, Совет Европы (СЕ) прежде всего как широкую международную площадку для открытого диалога по актуальным вопросам. Но если мы будем и дальше лишены возможности вести такой открытый диалог, то за что же нам еще ценить эту организацию? Тогда встает вопрос о приостановлении нашей работы в ПАСЕ как минимум на год. И если в течение этого года не будет принято иное решение, то будет поднят вопрос о членстве России в СЕ», — сказал Нарышкин.
В то же время спикер Госдумы отметил, что Россия не намерена отказываться от уплаты членского взноса в Совет Европы, напомнив, что он вносится за два года вперед.
Ранее газета «Известия» сообщила, что депутаты от Нидерландов подготовили резолюцию с предложением лишить полномочий делегацию РФ в ПАСЕ. По информации издания, парламентарии от Нидерландов будут требовать частичного или полного лишения полномочий российской делегации в первый день зимней сессии. По уставу ассамблеи, на ней автоматически будут восстановлены полномочия всех делегаций, которых коснулись санкции.
В апреле 2014 года делегация России была лишена права голоса, права участия в заседании уставных органов и возможности участия в мониторинговой деятельности ассамблеи из-за позиции Москвы по Крыму. В ПАСЕ посчитали, что действия РФ, которые якобы привели к аннексии республики, стали нарушением норм международного права, в том числе Устава ООН.
Специально для великодумских профессионалов PR рекламы и прочей прогрессивной журналистики – Сергея Железняка, Леонида Левина, Бориса Резника – коль коллеги по палате согласились на преступность проницательного Митрофанова.
Будете обречены общаться с теми, кто вас считает недоделанными. Причем по собственному выбору. Или объясните вашим за границей женам, детям, счетам, домам, деньгам – что они там заложники и соответственно вы – тут. Если что, спросите у Валеры Селезнева, чем обходятся в наше время непонятки в семье и воспитание ребенка мамой против папы. И насколько сложно потом папе исправлять последствия застарелой и привычной маминой дури.
Уже почти понимаю, почему ответы на вопросы корреспондента МП получают Интерфакс или Коммерсант? Дума не пятая колонна, это у нее ориентация такая на вредные СМИ. Ибо нет депутата без компромата. Вчера с утра я добивался ответа – заплатили уже в ПАСЕ или не заплатили? Никто не знал, депутатам еще не сообщили их мнение по этому вопросу. Вечером появился ответ Нарышкина в Коммерсанте.
Пример полисемии от пятой колонны – чтоб хоть как-то извернуться: «Нарышкин допустил выход России из Совета Европы» – непозволительный прокол Нарышкина или он это только предполагает? Почему тогда опять платят в ПАСЕ? Один смысл опровергает другой в той же фразе.
Наталья Вакурова сказала, что из заголовка следует прокол Нарышкина.
http://lenta.ru/news/2015/01/21/pase/
23:40, 21 января 2015
Нарышкин допустил выход России из Совета Европы
Россия поднимет вопрос о своем членстве в Совете Европы (СЕ), если в 2015 году ее вновь лишат права голоса в ПАСЕ. Об этом заявил в интервью «Коммерсанту» спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин.
«Мы ценим Парламентскую ассамблею, Совет Европы (СЕ) прежде всего как широкую международную площадку для открытого диалога по актуальным вопросам. Но если мы будем и дальше лишены возможности вести такой открытый диалог, то за что же нам еще ценить эту организацию? Тогда встает вопрос о приостановлении нашей работы в ПАСЕ как минимум на год. И если в течение этого года не будет принято иное решение, то будет поднят вопрос о членстве России в СЕ», — сказал Нарышкин.
В то же время спикер Госдумы отметил, что Россия не намерена отказываться от уплаты членского взноса в Совет Европы, напомнив, что он вносится за два года вперед.
Ранее газета «Известия» сообщила, что депутаты от Нидерландов подготовили резолюцию с предложением лишить полномочий делегацию РФ в ПАСЕ. По информации издания, парламентарии от Нидерландов будут требовать частичного или полного лишения полномочий российской делегации в первый день зимней сессии. По уставу ассамблеи, на ней автоматически будут восстановлены полномочия всех делегаций, которых коснулись санкции.
В апреле 2014 года делегация России была лишена права голоса, права участия в заседании уставных органов и возможности участия в мониторинговой деятельности ассамблеи из-за позиции Москвы по Крыму. В ПАСЕ посчитали, что действия РФ, которые якобы привели к аннексии республики, стали нарушением норм международного права, в том числе Устава ООН.