Председатель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий сообщил МП, что делегация РФ в ПАСЕ усилена, ее возглавил Сергей Нарышкин.
Во вторник утром корреспондент МП не мог добиться в Думе ответа на вопрос: зачем платить в ПАСЕ, если уже известно о готовности опять лишить Россию голоса? Взнос РФ самый большой в этой организации. Очевидно, депутатам еще не сообщили их мнение по щекотливому вопросу. Вечером на вопрос МП Нарышкин ответил Коммерсанту. Ответ тут же тиражировали по сети: «Мы ценим Парламентскую ассамблею, Совет Европы (СЕ) прежде всего как широкую международную площадку для открытого диалога по актуальным вопросам. Но если мы будем и дальше лишены возможности вести такой открытый диалог, то за что же нам еще ценить эту организацию? Тогда встает вопрос о приостановлении нашей работы в ПАСЕ как минимум на год. И если в течение этого года не будет принято иное решение, то будет поднят вопрос о членстве России в СЕ». В то же время Нарышкин подчеркнул, что Россия не намерена отказываться от уплаты членского взноса в Совет Европы, причем за два года вперед.
В среду с утра после Совета Думы Нарышкин подтвердил намерение быть готовыми к разному развитию событий, подчеркнув с улыбкой, что он оптимист и верит в здравый смысл парламентариев Европы.
Известно, что из Кремля дана отмашка попытаться вернуть голос в ПАСЕ. Создана возможность срочно заменить главу делегации РФ в ПАСЕ и в качестве уступки вместо относительно жесткого Алексея Пушкова направить более гибкого Константина Косачева с его нелегким МИДовским прошлым в том числе в Югославии под бомбами. О сдаче позиций России речь не идет, это все в прошлом.
Однако ситуация оказалась круче.
В ответ на вопрос МП – платим и уходим? – Леонид Слуцкий сказал: «Не выйдем, а заморозим свое членство на 2014 год в том случае, если в среду или в четверг утром в ходе голосования по представленной в Совет резолюции Комитетом по мониторингу ПАСЕ будет не дай бог принято отрицательное решение о невозврате таким образом наших полномочий. Если решение будет о возврате наших полномочий, будем полноформатно работать и в хорошем смысле слова использовать площадку ПАСЕ - самый широкий охват на европейской организации – для продвижение в Европе внешнеполитической линии РФ. Так что ни о каком выходе пока речь не идет».
Естественно, возник вопрос: кто возглавит делегацию? Слуцкий подчеркнул, что статус делегации усилен: «Сейчас делегация выезжает во главе со спикером Государственной Думы Сергеем Евгеньевичем Нарышкиным. Учитывая значимость делегации, делегация усилена мощными, опытными парламентариями Сергей Железняк и Владимир Николаевич Плигин. Уверен, что мы отработаем мощно и бог даст опять же эффективно.
В ту же среду в Думе произошло событие, не оценить которое не может даже такой упертый атеист и противник клерикалов, как корреспондент МП в моем лице. Впервые в Госдуме, в Большом зале пленарных заседаний состоялись III Рождественские парламентские встречи в рамках XXIII Международных Рождественских образовательных чтений.
Началось с того, что председатель Думы Нарышкин от имени Российского исторического общества и Патриарх Кирилл от РПЦ подписали договор о сотрудничестве. Кирилл сказал о пробуждении интереса к истории. История это не просто наука, это неотъемлемая часть жизни. Очень часто из того как мы трактуем историю вырастает то что мы называем национальным самосознанием.
По словам Кирилла, мир в котором мы живем часто именуется пост-религиозным, постхристианским. Грозит опасностями, граница между добром и злом размывается. Патриарх отметил навязывание России несвойственного ей образа жизни. Тенденция хаоса и конфликта достаточно очевидна. Нередко права детей искусственно противопоставляются правам семьи и родителей.
Почему это важно именно в связи с событиями в ПАСЕ? Кирилл – достаточно мощная политическая фигура, если его голос в том числе через площадку Думы достигнет ушей Запада, лишение голоса делегации РФ в ПАСЕ теряет смысл. Без России СЕ и ее ПАСЕ окончательно превратиться в политический реанимобиль для парламентских отходов старушки-Европы.
Председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов в комментарии МП заверил, что голос Патриарха всегда был сильно и громко слышен – и на Украине, везде в Русском мире, в православном мире, христианском мире. То, что звучит из стен Государственной Думы, всегда звучит немножко громче, чем из других мест.
Председатель думского комитета по делам общественных объединений и общественных организаций Ярослав Нилов сказал МП по поводу выступления Патриарха в Думе, что звучит тема единства и консолидации. Кирилл – мощный человек. Касаемо ситуации на Украине, позиция обозначена его Святейшеством, он сказал, что призывает всех к миру и согласию. Недопустимо чтобы брат убивал брата, христианин убивает христианина. В любом случае сам визит Патриарха в Думу – это уже событие эпохальное, событие, которого еще не было, как для парламента, так и для РПЦ. В целом оно полезно для непростой ситуации геополитической наряду с тем, как делаются разные попытки разжечь религиозную роль, разрушить хрупкий межконфессиональный мир.
Надо сказать, что в прошлом предшественник Кирилла Алексий Второй в Думе бывал, только отношение к нему было принципиально другое. Другой стала Дума и ее роль. Уходит время, когда здесь выступал Билл Клинтон и зал заседаний заполняли статистами. Уго Чавес выступал в закрытом режиме, а Ле Пен бывал тут и вовсе инкогнито. Череда событий в Думе показывает войну форматов дискуссии, причем под эмбарго неизменно оказывались фигуры национальной политики Франции, Австрии, Прибалтики, Латинской Америки и понятно самой России.
Во вторник утром корреспондент МП не мог добиться в Думе ответа на вопрос: зачем платить в ПАСЕ, если уже известно о готовности опять лишить Россию голоса? Взнос РФ самый большой в этой организации. Очевидно, депутатам еще не сообщили их мнение по щекотливому вопросу. Вечером на вопрос МП Нарышкин ответил Коммерсанту. Ответ тут же тиражировали по сети: «Мы ценим Парламентскую ассамблею, Совет Европы (СЕ) прежде всего как широкую международную площадку для открытого диалога по актуальным вопросам. Но если мы будем и дальше лишены возможности вести такой открытый диалог, то за что же нам еще ценить эту организацию? Тогда встает вопрос о приостановлении нашей работы в ПАСЕ как минимум на год. И если в течение этого года не будет принято иное решение, то будет поднят вопрос о членстве России в СЕ». В то же время Нарышкин подчеркнул, что Россия не намерена отказываться от уплаты членского взноса в Совет Европы, причем за два года вперед.
В среду с утра после Совета Думы Нарышкин подтвердил намерение быть готовыми к разному развитию событий, подчеркнув с улыбкой, что он оптимист и верит в здравый смысл парламентариев Европы.
Известно, что из Кремля дана отмашка попытаться вернуть голос в ПАСЕ. Создана возможность срочно заменить главу делегации РФ в ПАСЕ и в качестве уступки вместо относительно жесткого Алексея Пушкова направить более гибкого Константина Косачева с его нелегким МИДовским прошлым в том числе в Югославии под бомбами. О сдаче позиций России речь не идет, это все в прошлом.
Однако ситуация оказалась круче.
В ответ на вопрос МП – платим и уходим? – Леонид Слуцкий сказал: «Не выйдем, а заморозим свое членство на 2014 год в том случае, если в среду или в четверг утром в ходе голосования по представленной в Совет резолюции Комитетом по мониторингу ПАСЕ будет не дай бог принято отрицательное решение о невозврате таким образом наших полномочий. Если решение будет о возврате наших полномочий, будем полноформатно работать и в хорошем смысле слова использовать площадку ПАСЕ - самый широкий охват на европейской организации – для продвижение в Европе внешнеполитической линии РФ. Так что ни о каком выходе пока речь не идет».
Естественно, возник вопрос: кто возглавит делегацию? Слуцкий подчеркнул, что статус делегации усилен: «Сейчас делегация выезжает во главе со спикером Государственной Думы Сергеем Евгеньевичем Нарышкиным. Учитывая значимость делегации, делегация усилена мощными, опытными парламентариями Сергей Железняк и Владимир Николаевич Плигин. Уверен, что мы отработаем мощно и бог даст опять же эффективно.
В ту же среду в Думе произошло событие, не оценить которое не может даже такой упертый атеист и противник клерикалов, как корреспондент МП в моем лице. Впервые в Госдуме, в Большом зале пленарных заседаний состоялись III Рождественские парламентские встречи в рамках XXIII Международных Рождественских образовательных чтений.
Началось с того, что председатель Думы Нарышкин от имени Российского исторического общества и Патриарх Кирилл от РПЦ подписали договор о сотрудничестве. Кирилл сказал о пробуждении интереса к истории. История это не просто наука, это неотъемлемая часть жизни. Очень часто из того как мы трактуем историю вырастает то что мы называем национальным самосознанием.
По словам Кирилла, мир в котором мы живем часто именуется пост-религиозным, постхристианским. Грозит опасностями, граница между добром и злом размывается. Патриарх отметил навязывание России несвойственного ей образа жизни. Тенденция хаоса и конфликта достаточно очевидна. Нередко права детей искусственно противопоставляются правам семьи и родителей.
Почему это важно именно в связи с событиями в ПАСЕ? Кирилл – достаточно мощная политическая фигура, если его голос в том числе через площадку Думы достигнет ушей Запада, лишение голоса делегации РФ в ПАСЕ теряет смысл. Без России СЕ и ее ПАСЕ окончательно превратиться в политический реанимобиль для парламентских отходов старушки-Европы.
Председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов в комментарии МП заверил, что голос Патриарха всегда был сильно и громко слышен – и на Украине, везде в Русском мире, в православном мире, христианском мире. То, что звучит из стен Государственной Думы, всегда звучит немножко громче, чем из других мест.
Председатель думского комитета по делам общественных объединений и общественных организаций Ярослав Нилов сказал МП по поводу выступления Патриарха в Думе, что звучит тема единства и консолидации. Кирилл – мощный человек. Касаемо ситуации на Украине, позиция обозначена его Святейшеством, он сказал, что призывает всех к миру и согласию. Недопустимо чтобы брат убивал брата, христианин убивает христианина. В любом случае сам визит Патриарха в Думу – это уже событие эпохальное, событие, которого еще не было, как для парламента, так и для РПЦ. В целом оно полезно для непростой ситуации геополитической наряду с тем, как делаются разные попытки разжечь религиозную роль, разрушить хрупкий межконфессиональный мир.
Надо сказать, что в прошлом предшественник Кирилла Алексий Второй в Думе бывал, только отношение к нему было принципиально другое. Другой стала Дума и ее роль. Уходит время, когда здесь выступал Билл Клинтон и зал заседаний заполняли статистами. Уго Чавес выступал в закрытом режиме, а Ле Пен бывал тут и вовсе инкогнито. Череда событий в Думе показывает войну форматов дискуссии, причем под эмбарго неизменно оказывались фигуры национальной политики Франции, Австрии, Прибалтики, Латинской Америки и понятно самой России.