Председательствующий. Спасибо.
Вячеслав Николаевич Тетекин. Пожалуйста, пожалуйста.
Тетекин В. Н., фракция КПРФ.
Уважаемый Сергей Викторович, сегодня на Западе модно говорить о международной изоляции России. На мой взгляд, это высокомерная чушь, ибо наш мир гораздо шире США и трёх десятков их союзников. В последнее время наметился курс на восстановление связей России с нашими давними союзниками в Азии, да и на латиноамериканском направлении дела идут неплохо.
Вместе с тем складывается ощущение, что наши связи с Африкой развиваются недостаточно энергично, хотя там огромные природные и
человеческие ресурсы. За Африку идёт острая конкуренция мировых держав.
Во времена Советского Союза мы сделали, говоря нынешним языком, крупные инвестиции политического, экономического и военного характера. В Африке, судя по моим недавним поездкам в Танзанию, Уганду, ЮАР и Намибию, об этом хорошо помнят.
Как вам видится перспектива возрождения наших широких связей с
Африкой?
Лавров С. В. Перспектива, я считаю, очень-очень благоприятная. Действительно, после распада Советского Союза у страны не было ни средств, ни времени заниматься, в частности, развитием связей с африканским континентом. Прежде всего, решали проблемы сохранения и укрепления России, вывода её из глубокого кризиса. Со временем по мере того, как мы решили свои внутренние первоочередные задачи, как у нас экономика поднялась, и российское правительство, и российский бизнес стали обращать внимание на Африку, конечно же, с учётом того огромного вклада, который Советский Союз сделал в развитие африканского континента
и в политическом плане, будучи ведущей державой, отстоявшей деколонизацию Африки, в экономическом плане создавая основы промышленности и инфраструктуры во многих африканских странах, и, конечно же, в гуманитарном плане, дав образование тысячам и тысячам африканских студентов. Всё это бесценный капитал, и он сейчас вполне и вполне востребован, начинает работать, приносит плоды - наши экономические операторы заключают выгодные масштабные договоренности. Совсем недавно мы присутствовали на открытии одного из таких... на запуске одного из таких проектов - горнорудного комбината в Зимбабве. В этом году я также посетил штаб-квартиру Африканского союза в Аддис-Абебе, провел переговоры с лидерами этого общеафриканского объединения. И буквально вот через пару дней у нас будут министр иностранных дел Танзании, затем Бурунди... У нас устойчивый политический диалог, которые позволяет поддерживать установление прямых связей по экономической линии, по линии инфраструктуры, реализации крупных взаимовыгодных проектов. Я заверяю, что перспективы здесь весьма и весьма благоприятные. Африка - это богатейший регион, за которым будущее. Председательствующий. Спасибо. Иван Николаевич Абрамов. Абрамов И. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемый Сергей Викторович, вы сегодня говорили о том, что одним из приоритетов является развитие Сибири и Дальнего Востока, и, действительно, мы видим сегодня сближение с Китаем. Но хотя, я вам скажу, что не всё население Дальнего Востока оценивает вот это сближение с Китаем однозначно. Мы помним опыт девяностых годов, после того, как многие предприятия после работы с китайским бизнесом на Дальнем Востоке закрылись.
Но в то же время у нас есть там и граница ещё, три с половиной тысячи, с Монголией, где мы видим, что в последнее время такие страны как Япония, как США усиливают своё влияние. Вот что сегодня делает Министерство иностранных дел для того, чтобы укрепить наше влияние там, на тех дальних рубежах.
Лавров С. В. У Монголии два соседа - Российская Федерация и Китай. Отношения со всеми другими странами сами монголы называют "отношения с третьим соседом", такой собирательный образ.
Совсем недавно состоялась встреча в трёхстороннем формате на полях саммита ШОС в Душанбе с участием президентов России, Монголии и главы Китайской Народной Республики, в ходе которой монгольский руководитель подчеркнул, что, развивая, как и любая другая страна, отношения с партнёрами в различных частях мира, монгольское руководство прекрасно понимает, что лишь взаимодействие с Россией и Китаем способно решать... помогать Монголии решать те масштабные задачи, которые перед ней стоят.
Мы исходим из этого. Мы никому ничего и никогда не запрещаем. Но объективное совпадение интересов Монголии, России и Китая по реализации целого ряда очень важных проектов признаётся руководством Монголии, и мы будем активно задействовать этот важный ресурс и экономический, и политический.
Председательствующий. Спасибо.
Ольга Михайловна Казакова.
Казакова О. М., фракция "ЕДИНАЯРОССИЯ".
Уважаемый Сергей Викторович, сегодня в ситуации, когда против нас применяются санкции, ограничивают наше участие то там, то ту, нам всё-таки нужно находить пути общения на международном пространстве, и не только официально.
Я являюсь членов ПАСЕ, и в сентябре этого года выступала с содокладом по противодействию неофашизму и неонацизму. И вы знаете, я на себе лично
ощутила и как были радикально настроены некоторые члены ПАСЕ, и были сторонники или те люди, которые хотели быть нашими сторонниками.
И что ещё примечательно, на трибунах в ПАСЕ ведь находятся люди, обычные люди: туристы, студенты, обычные граждане. И вот мне показалось по ощущениям, что они как раз поддерживали нашу позицию.
И в этой связи вопрос. Может быть нам активнее стоит возрождать механизм народной дипломатии, что позволит донести правду до более широкой общественности других стран? И вопрос. Вот как вы относитесь именно к этому? Спасибо.
Лавров С. В. Отношусь очень позитивно. И помимо таких форм народной дипломатии, как вот те формы, встречи, о которых вы упомянули, помимо парламентской дипломатии по инициативе Министерства иностранных дел несколько лет назад был создан Фонд поддержки публичной дипломатии имени Горчакова, его главная цель, а МИД является учредителем, его главная цель - субсидировать участие наших неправительственных организаций в международных мероприятиях.
И, конечно же, мы будем поддерживать, прежде всего, организации, которые руководствуются интересами России, которые отстаивают патриотическую точку зрения, наши взгляд, наши ценности. И опыт работы этого фонда уже оценен нашими неправительственными организациями, с которым я регулярно встречаюсь, будем...
Ну, конечно, денег всегда хотелось бы побольше, но нам обещано, что постепенно суммы будут увеличиваться, они, в принципе, позволяют сейчас работать достаточно эффективно.
Председательствующий. Спасибо. Олег Анатольевич Нилов.
Нилов О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ".
Уважаемый Сергей Викторович. Сотни тонн наркотиков из Афганистана, которые там, как известно, относительно свободно и производятся, ну, и также относительно свободно поступают в Россию, только 10 процентов изымается этого смертельного яда нашими службами, поступают в основном через южные границы стран, с которыми у нас безвизовый режим.
Также миллионы нелегальных мигрантов со всеми негативными последствиями, да, для России по-прежнему являются большой проблемой, огромной проблемой.
Ну, наконец, боевики ИГИЛ, которые по этим же коридорам безвизовым могут беспрепятственно проникнуть в Российскую Федерацию.
Вот есть ли планы дипломатического решения этих проблем с большим участием правительств этих стран?
Лавров С. В. Да, ну, конечно, эта угроза, она не сегодня появилась. Террористические проявления с территории Афганистана нас давно тревожат. И есть там на границе с Пакистаном такая ничейная земля, никем не контролируемая, где боевики, в том числе и "Аль-Каида"и "Исламское движение Узбекистана"тренируются, отдыхают, перегруппировываются и потом, значит, разъезжаются, кто на юг, а кто и через Центральную Азию в наши края, на Кавказ.
И с самого начала деятельности, ну, вот в последнее время, когда эта угроза стала явной, это равно, как и угроза наркоиндустрии, а производство героина в десятки раз увеличилось за время пребывания коалиционных сил во главе с США в Афганистане.
Когда эти угрозы уже стали ощущаться в значительной степени, в рамках ОДКБ были предприняты конкретные меры по пресечению наркотрафика: это, так называемая, операция "Канал", по пресечению нелегальной миграции - это операция "Нелегал"и по пресечению финансовых потоков, которые финансируют эти и другие виды организованной преступности, это операция "Прокси".
И сейчас, когда угрозы, о которых вы упомянули, неизмеримо нарастают, в ОДКБ приняты дополнительные меры, в том числе меры по укреплению способности Таджикистана и его союзников по ОДКБ контролировать таджикско-афганскую границу.
В декабре предстоит очередной саммит ОДКБ, Совет глав государств, в Москве, на котором будут рассматриваться, и в том числе эти вопросы. Мы на них обращаем повседневно обострённое внимание, я бы сказал.
Председательствующий. Спасибо.
Николай Васильевич Коломейцев.
Коломейцев Н. В., фракция КПРФ.
Спасибо.
Уважаемый Сергей Викторович, отношения с НАТО и с США сегодня находятся на самом низком уровне. Несмотря на ранее достигнутые договорённости и заявления, к 2018 году в Европе будет развёрнута
американская система ПРО, постоянно наращивается базирование войск НАТО на территории бывших соцстран и советских республик.
Нам в открытую угрожают применением военной силы, если мы будем себя плохо вести. На Украину идут поставки нелетального оружия, есть сведения, что уже и летального тоже.
Между тем, Россия продолжает соблюдать международные договора по ограничению и контролю над стратегическими и обычными вооружениями.
Скажите, пожалуйста, какова позиция и перспективы соблюдения таких соглашений как СНВ-3, "Открытое небо", Соглашения о статусе сил и венский документ?
Поясните, пожалуйста, почему венский документ не прошёл через ратификацию в парламенте? Спасибо.
Лавров С. В. СНВ-3 отвечает нашим коренным стратегическим интересам. И при условии его соблюдения американской стороной, а пока данных об обратном мы не имеем, мы заинтересованы в его полной реализации. Это повысит стабильность в мире при отсутствии какого-либо ущерба нашим способностям обеспечивать свою безопасность и стратегическую стабильность в масштабе всей планеты.
Договор об обычных вооружениях... обычных вооружённых силах в Европе для нас не действует. Мы после того, как распался Варшавский договор, и старый Договор об обычных вооружённых силах в Европе был адаптирован уже к ситуации, когда Варшавского договора нет, мы его ратифицировали в адаптированном виде, НАТО отказалась это делать. Поэтому мы подождали несколько лет, как вы знаете, потом сказали: ну, тогда извините, мы старые досье не считаем чем-то для себя обязательным, вышли из него в соответствии с предусмотренными процедурами, ну, приостановили выполнение, но он для нас мёртв, и возвращения к этому не будет.
Договор об открытом небе полезный. Нам иногда тоже важно видеть, что происходит в тех или иных частях натовской территории. И нам по большому счёту, мы ничего противозаконного на своей территории не делаем, поэтому кода наши партнёры хотят посмотреть, как у нас дела обстоят, мы не возражаем, у нас нет чего-то такого, что мы должны были бы скрывать.
Ну и наконец, Венский документ, он, это документ о добровольных мерах доверия, он не требует ратификации. Он касается предоставления информации о планируемых учениях, начиная с определённого количества военнослужащих и с определённого количества вооружений... Из зала. (Не слышно.)
Лавров С. В. Нет, нет, вы знаете, мы... наверное, вы о каком-то другом документе говорите. Венский документ - это обмен информацией о проведении
учений и ... я вас уверяю, ещё раз подчеркну, информация о состоянии наших Вооружённых Сил мы... ну, конечно, там есть немало того, что является секретным, но базирование, где кто размещает, нам нечего скрывать, мы находимся на своей территории. И мы не собираемся идти дальше в том, что касается прозрачности и обмена информацией, чем готовы наши западные партнёры. Они, к сожалению, сейчас делают всё, чтобы это сотрудничество прекратилось. Ну что делать? Это их выбор.
Председательствующий. Спасибо.
Андрей Николаевич Свинцов.
Свинцов А. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемый Сергей Викторович, вот в настоящий момент существенно у нас осложнились отношения с Евросоюзом.
Но на новый виток выходят отношения в рамках ШОС.
И вот хотелось бы уточнить, вот в ближайший год - это будет год председательства России в ШОС, и хотелось бы понять, вот какие перспективы и какие направления вот в ближайшем году Министерство иностранных дел будет делать для укрепления взаимоотношений и стран-участниц, и, так сказать, стран-наблюдателей, стран-партнёров по диалогу? Мы видим, что среди этих стран есть очень большой интерес к вступлению в Шанхайскую организацию сотрудничества.
И в случае их вступления не приведёт ли это к размыванию как бы влияния России в этой организации? Спасибо.
Лавров С. В. Мы готовим, у нас есть программа нашего председательства в ШОС. Прежде всего - это долгосрочная стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества, над которой сейчас работают эксперты, и которая будет вынесена на утверждение саммита в Уфе.
Во-вторых, крупный блок вопросов нашей повестки дня - это продвижение по пути создания банка, Евразийского банка развития в составе всех стран-участниц ШОС. Мы здесь используем опыт и потенциал уже существующего, созданного в ЕврАзЭС в своё время Евразийского банка развития. Это второе большое направление работы.
Третье направление - это повышение эффективности в том, что касается антитеррористических возможностей ШОС, действует региональная
антитеррористическая структура. Россия предложила, чтобы её полномочия распространялись и на другие угрозы, в частности, на наркоиндустрию, за счёт которой в основном и финансируются многие террористические организации.
Ну и, наконец, мы исходим из того, что теперь, когда на последнем саммите в Душанбе в сентябре этого года был сформирован окончательный пакет документов, излагающих критерии членства в ШОС, заявки, которые подали Индия и Пакистан, будут рассмотрены уже в рамках подготовки к саммиту в Уфе.
Я не думаю, что присоединение этих стран, а там на очереди ещё есть и другие претенденты, включая Иран, по мере урегулирования иранской ядерной программы этот вопрос также станет весьма и весьма актуальным.
Я не думаю, что присоединение таких стран к Шанхайской организации сотрудничества размоет её в какой-то степени, понизит роль России или Китая. Не надо бояться серьёзных, ответственных, крупных, растущих партнёров. Наоборот, я думаю, нам нужно консолидировать позиции тех стран, которые не представляют традиционно доминировавший в мировой политике исторический Запад, и которые всё-таки опираются, прежде всего, не на блоковую дисциплину, а на свои национальные интересы, как и Российская Федерация.
Председательствующий. Спасибо.
Алексей Константинович Пушков.
Пушков А. К., председатель Комитета Государственной Думы по международным делам, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Викторович, мы все видим, какую политику сейчас проводят Соединённые Штаты Америки. Кроме того, президент США в последнее время выступил с несколькими заявлениями в адрес России, сравнив её с угрозой распространения Эболы и причислив нашу внешнюю политику к одной из двух главных угроз в современном мире. Вот последними его высказываниями он даже нас поставил выше, чем угрозу страны исламского государства.
Понятно, что это, с одной стороны, риторика, но риторика отражает и суть политики. Считаете ли вы, что в этих условиях возможна хоть какая-то переза1рузка в отношениях между США и Россией?
Лавров С. В. Я обращал внимание на вот эти вот перечисления угроз,
которые президент Обама позволил себе. Ещё начиная с его выступления на 1"енсрал1.ной ассамблее ООН, впоследствии и вот не так: давно общаясь с Джоном Керри, спросил его, что ото значит? Он мне сказал: ну, - говорит, не обращай внимания. Понимаете? Если это настолько серьёзно, то, конечно, это печально. А "не обращай внимания"он сказал потому, что в этот момент он хотел обсудить, как мы будем координировать подходы по решению иранской ядерной программы, по ситуации на Корейском полуострове. 11опимаете? По не солидно для крупной, мощной, великой державы вот так потребительски
подходить к своим партнёрам. Там, где вы мне нужны, вы мне, значит, пожалуйста, помогайте, а там, где я хочу вас наказать, вы меня слушайтесь.
Понимаете, мы работаем и по Ирану, и по Корейскому полуострову не потому, что мы хотим кому-то сделать приятное.
Это, прежде всего, страны, очень близко расположенные к нам, страны, с которыми у нас, и Иран, и Северная Корея, да и Южная Корея, они непосредственно граничат с Российской Федерацией, у нас устойчивые многовековые связи. И, конечно, мы против каких-либо рисков для режима нераспространения ядерного оружия.
Но, решив эти нераспространенческие проблемы, мы должны сделать так, чтобы эти страны не испытывали никаких препятствий, искусственно созданных, для полноформатного сотрудничества с нами. Вот почему нашим коренным интересам отвечает активное участие и в переговорах по Иранской ядерной программе, и по решению ядерной проблемы Корейского полуострова. Наши коллеги это... То же самое относится и к борьбе с терроризмом. В этом-то весь и смысл нашей внешней политики, что мы не по какому-то произвольному принципу готовы сотрудничать с нашими партнёрами, а там, где коренные интересы совпадают. Та же борьба с терроризмом, с этим исламским
государством и прочими группировками, которые терроризируют весь этот регион. Вот, такой наш подход.
А смотреть, где мне вот выгодно и давайте, мне тут помогайте, а в остальном я буду вас третировать так, как моё общественное мнение, мною же заведённое, требует, ну, это несерьёзно. Председательствующий. Спасибо. Андрей Викторович Руденко.
Руденко А. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Спасибо, Сергей Евгеньевич.
Уважаемый Сергей Викторович! В условиях текущего обострения внутриполитического украинского кризиса руководство Украины пытается договориться с президентом Туркменистана о поставках туркменского газа в обход России. Учитывая неформальные, тёплые, можно сказать дружеские отношения президентов Украины и Туркменистана, а также позицию Евросоюза и США, большая вероятность того, что в будущем будет согласовано строительство Транскаспийского газопровода в обход России с отводом на Украину, ранее не предусматривающемся, и поставок, соответственно, среднеазиатского газа в будущем.
Скажите, пожалуйста, какие дипломатические шаги предпринимает МИД России для улучшения отношений с Туркменистаном и исправления данной ситуации?
Спасибо.
Лавров С. В. У нас очень добрые отношения с Туркменистаном, регулярно проводятся контакты на высшем уровне, контакты по линии внешнеполитических ведомств, министерств экономического блока, компаний, экономических операторов.
И, конечно же, мы исходим из того, что каждая страна суверенна выбирать себе экономических партнёров при том понимании, что она не нарушает в этом процессе законные интересы своих соседей. В случае с Транскаспийским газопроводом, вернее, проектом Транскаспийского газопровода, он именно попадает в эту категорию, в категорию проектов, которые затрагивают законные интересы стран, не участвующих в этих переговорах. И отмечу, что идёт речь о туркменском и азербайджанском газе, а мотором этого проекта изначально выступил Европейский союз, даже Еврокомиссия, которая стала собирать какие-то встречи, обсуждать планы подготовки ТЭО, и так далее, тому подобное. И мы сделали серию очень жёстких демаршей в Брюсселе, объяснив им, что есть пять прикаспийских государств, которые в документах, принятых на каспийских саммитах, в том числе, сентябрьский саммит в Астрахани это тоже подтвердил, чётко заявили, что вопросы развития Каспийского моря во всех его аспектах будут решаться прикаспийскими государствами, и "пятёрка"обладает суверенными правами на всё, что здесь происходит. Да, пока мы ещё чётко не закрепили в декларациях, которые принимались, что это касается полностью и прокладки трубопроводов по дну Каспийского моря. Но у наших коллег, включая азербайджанских, туркменских друзей, всё-таки есть понимание той аргументации, которую мы предъявили и в международно-правовом плане с точки зрения задачи Завершить согласование правового статуса Каспия, и в том, что касается
экологических аспектов этой очень хрупкой среды, и тех угроз, которые
подобная экономическая деятельность может для неё нести. Мы эту позицию не скрываем, мы её будем отстаивать. И я убеждён, что мы найдём решения, которые в полной мере будут соответствовать интересам Российской
Федерации.
Председательствующий. Спасибо, Сергей Викторович. Все вопросы заданы. Переходим к выступлениям представителей фракций.
Леонид Иванович Калашников, фракция КПРФ. Калашников Л. И., фракция КПРФ.
Спасибо, уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемый Сергей Викторович!
Оценивая сегодня нашу встречу, я специально полюбопытствовал несколько лет назад ваш предыдущий "правительственный час"и должен сказать, что во многом ваши оценки тогда с эрозией мирового порядка, с пересмотром его со стороны определённых государств сегодня, к сожалению, сбылись или сбываются. И должен сказать, что в этой связи исключительно важное значение имеет изменение внешнеполитического курса. Оно, может быть, не видно для всех, в том числе поворота от евроамерикоцентризма к развитию связей со странами Азии, Латинской Америки, Африки, БРИКС, АТР.
И здесь мы, во всяком случае, в нашей фракции совершенно точно чувствуем работу дипломатов под вашим руководством, Сергей Викторович. Она зрима и оценивается положительно.
Однако я бы не хотел терять время, его мало для выступления, для того чтобы остановиться на двух аспектах работы, где требуется ваше, непосредственно ваше участие и ваше руководство. Это работа с соотечественниками и вопросы развития арктического региона. Работа с соотечественниками, вы её оценили и в ответах на вопросы, и Жданьков Александр Иванович коснулся её, оценивается, в том числе и тем, что сейчас происходит на Украине. Но мы должны сделать для себя выводы, прежде всего. Когда мы говорим о том, что Британский совет финансируется в 15 раз больше чем Россотрудничество, мы, конечно же, понимаем, что будем мы говорить "халва"или не будем говорить, слаще, конечно, она не станет. Ясно, что она,
наша эта работа, мягкая ли эта сила или жёсткая, она оценивается, прежде всего, финансированием этих программ.
И мы приложили немало усилий, в том числе мы, коллеги, вот сидящие в этом зале, когда об этом очень много говорили и заявления даже принимали по соотечественникам. Более того, Россотрудничество и вы добивались проведения Совета Безопасности, и решение президента, потом и правительства. Была принята подпрограмма, которая называлась и называется
"Осуществление деятельности в сферах международного государственного
сотрудничества и содействие международному развитию". И её
финансирование было увеличено.
Однако в прошлом году в связи с секвестированием бюджета, вот
вдумайтесь, я говорю, проведён Совет Безопасности, президент, правительство
приняло решение,
Министр финансов своим собственноручным решением решает эту программу секвестрировать, то есть все эти три, и Государственная Дума, в том числе, института оказываются не нужные для того, чтобы смотреть и осуществлять контроль за этой программой. И она просто-напросто секвеструется. Примерно, чтобы вы понимали, это около 5 миллиардов рублей.
Что и к чему это ведёт? В том числе и ведёт к тому, что мы сегодня не можем толком ни финансировать русский язык, ни сотрудничество с нашими соотечественниками... Вот я специально взял, я вам отправил Сергей Викторович, недавно мне отправил один из наших почётных консулов в Швейцарии письмо: Леонид, я думаю, что сеть почётных консулов Российской Федерации могла бы противодействовать дезинформации западных СМИ, обычно почётные консулы имеют хорошие связи в своих регионах, в том числе и в СМИ, но они нуждаются в достоверной информации.
Я вот в этой связи направил запрос вашему послу господину Головину с тем, чтобы вот он мне помог собрать эти достоверные источники, я могу... ну, и так далее, здесь много. Я вам отправил это письмо.
Но хотел бы привести ответ старшего советника посольства Владимира Пащенко: уважаемый господин Экштайн, если вы хотите получить больше информации об Украине, хотел бы порекомендовать вам посетить сайт Министерства иностранных дел. Вот можете себе представить, если так
отвечают почётным консулам, то что у нас творится с нашими соотечественниками.
И в этой связи я бы призвал, вот не появился из Россотрудничества никто, сейчас идёт бюджетный процесс, не появился ни в Комитете по международным делам на рассмотрении, мы отметили этот недостаток, ни появился тем более в бюджетном комитете никто. Я знаю, почему не появился. Потому что Минфин говорит: получайте... Мы МИДу там увеличили зарплату, увеличили бюджет, вот оттуда и получайте. Они боятся вас, понимают, что они ничего там не получат за счёт МИДа, но надо набраться смелости, прийти и отстаивать свои интересы.
И второе, это Арктика. Я вам направлял, вы знаете, эту мою позицию по санограничительной линии в секторе "А", сейчас Минприроды снова пересматривает и подаёт новую заявку, и я бы просил вас непосредственно вмешаться для того, чтобы мы не потеряли там опять в границах наших полярных владений вот этот сектор, который требует вашего непосредственно внимания. Я думаю, что сейчас, в отличие от 1997 года, мы отнесемся к этому более внимательно.
У вас тяжелая работа, Сергей Викторович, мы знаем, видим, как вы с ней справляетесь, и желаем вам успехов и в дальнейшем. Спасибо.
Вячеслав Николаевич Тетекин. Пожалуйста, пожалуйста.
Тетекин В. Н., фракция КПРФ.
Уважаемый Сергей Викторович, сегодня на Западе модно говорить о международной изоляции России. На мой взгляд, это высокомерная чушь, ибо наш мир гораздо шире США и трёх десятков их союзников. В последнее время наметился курс на восстановление связей России с нашими давними союзниками в Азии, да и на латиноамериканском направлении дела идут неплохо.
Вместе с тем складывается ощущение, что наши связи с Африкой развиваются недостаточно энергично, хотя там огромные природные и
человеческие ресурсы. За Африку идёт острая конкуренция мировых держав.
Во времена Советского Союза мы сделали, говоря нынешним языком, крупные инвестиции политического, экономического и военного характера. В Африке, судя по моим недавним поездкам в Танзанию, Уганду, ЮАР и Намибию, об этом хорошо помнят.
Как вам видится перспектива возрождения наших широких связей с
Африкой?
Лавров С. В. Перспектива, я считаю, очень-очень благоприятная. Действительно, после распада Советского Союза у страны не было ни средств, ни времени заниматься, в частности, развитием связей с африканским континентом. Прежде всего, решали проблемы сохранения и укрепления России, вывода её из глубокого кризиса. Со временем по мере того, как мы решили свои внутренние первоочередные задачи, как у нас экономика поднялась, и российское правительство, и российский бизнес стали обращать внимание на Африку, конечно же, с учётом того огромного вклада, который Советский Союз сделал в развитие африканского континента
и в политическом плане, будучи ведущей державой, отстоявшей деколонизацию Африки, в экономическом плане создавая основы промышленности и инфраструктуры во многих африканских странах, и, конечно же, в гуманитарном плане, дав образование тысячам и тысячам африканских студентов. Всё это бесценный капитал, и он сейчас вполне и вполне востребован, начинает работать, приносит плоды - наши экономические операторы заключают выгодные масштабные договоренности. Совсем недавно мы присутствовали на открытии одного из таких... на запуске одного из таких проектов - горнорудного комбината в Зимбабве. В этом году я также посетил штаб-квартиру Африканского союза в Аддис-Абебе, провел переговоры с лидерами этого общеафриканского объединения. И буквально вот через пару дней у нас будут министр иностранных дел Танзании, затем Бурунди... У нас устойчивый политический диалог, которые позволяет поддерживать установление прямых связей по экономической линии, по линии инфраструктуры, реализации крупных взаимовыгодных проектов. Я заверяю, что перспективы здесь весьма и весьма благоприятные. Африка - это богатейший регион, за которым будущее. Председательствующий. Спасибо. Иван Николаевич Абрамов. Абрамов И. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемый Сергей Викторович, вы сегодня говорили о том, что одним из приоритетов является развитие Сибири и Дальнего Востока, и, действительно, мы видим сегодня сближение с Китаем. Но хотя, я вам скажу, что не всё население Дальнего Востока оценивает вот это сближение с Китаем однозначно. Мы помним опыт девяностых годов, после того, как многие предприятия после работы с китайским бизнесом на Дальнем Востоке закрылись.
Но в то же время у нас есть там и граница ещё, три с половиной тысячи, с Монголией, где мы видим, что в последнее время такие страны как Япония, как США усиливают своё влияние. Вот что сегодня делает Министерство иностранных дел для того, чтобы укрепить наше влияние там, на тех дальних рубежах.
Лавров С. В. У Монголии два соседа - Российская Федерация и Китай. Отношения со всеми другими странами сами монголы называют "отношения с третьим соседом", такой собирательный образ.
Совсем недавно состоялась встреча в трёхстороннем формате на полях саммита ШОС в Душанбе с участием президентов России, Монголии и главы Китайской Народной Республики, в ходе которой монгольский руководитель подчеркнул, что, развивая, как и любая другая страна, отношения с партнёрами в различных частях мира, монгольское руководство прекрасно понимает, что лишь взаимодействие с Россией и Китаем способно решать... помогать Монголии решать те масштабные задачи, которые перед ней стоят.
Мы исходим из этого. Мы никому ничего и никогда не запрещаем. Но объективное совпадение интересов Монголии, России и Китая по реализации целого ряда очень важных проектов признаётся руководством Монголии, и мы будем активно задействовать этот важный ресурс и экономический, и политический.
Председательствующий. Спасибо.
Ольга Михайловна Казакова.
Казакова О. М., фракция "ЕДИНАЯРОССИЯ".
Уважаемый Сергей Викторович, сегодня в ситуации, когда против нас применяются санкции, ограничивают наше участие то там, то ту, нам всё-таки нужно находить пути общения на международном пространстве, и не только официально.
Я являюсь членов ПАСЕ, и в сентябре этого года выступала с содокладом по противодействию неофашизму и неонацизму. И вы знаете, я на себе лично
ощутила и как были радикально настроены некоторые члены ПАСЕ, и были сторонники или те люди, которые хотели быть нашими сторонниками.
И что ещё примечательно, на трибунах в ПАСЕ ведь находятся люди, обычные люди: туристы, студенты, обычные граждане. И вот мне показалось по ощущениям, что они как раз поддерживали нашу позицию.
И в этой связи вопрос. Может быть нам активнее стоит возрождать механизм народной дипломатии, что позволит донести правду до более широкой общественности других стран? И вопрос. Вот как вы относитесь именно к этому? Спасибо.
Лавров С. В. Отношусь очень позитивно. И помимо таких форм народной дипломатии, как вот те формы, встречи, о которых вы упомянули, помимо парламентской дипломатии по инициативе Министерства иностранных дел несколько лет назад был создан Фонд поддержки публичной дипломатии имени Горчакова, его главная цель, а МИД является учредителем, его главная цель - субсидировать участие наших неправительственных организаций в международных мероприятиях.
И, конечно же, мы будем поддерживать, прежде всего, организации, которые руководствуются интересами России, которые отстаивают патриотическую точку зрения, наши взгляд, наши ценности. И опыт работы этого фонда уже оценен нашими неправительственными организациями, с которым я регулярно встречаюсь, будем...
Ну, конечно, денег всегда хотелось бы побольше, но нам обещано, что постепенно суммы будут увеличиваться, они, в принципе, позволяют сейчас работать достаточно эффективно.
Председательствующий. Спасибо. Олег Анатольевич Нилов.
Нилов О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ".
Уважаемый Сергей Викторович. Сотни тонн наркотиков из Афганистана, которые там, как известно, относительно свободно и производятся, ну, и также относительно свободно поступают в Россию, только 10 процентов изымается этого смертельного яда нашими службами, поступают в основном через южные границы стран, с которыми у нас безвизовый режим.
Также миллионы нелегальных мигрантов со всеми негативными последствиями, да, для России по-прежнему являются большой проблемой, огромной проблемой.
Ну, наконец, боевики ИГИЛ, которые по этим же коридорам безвизовым могут беспрепятственно проникнуть в Российскую Федерацию.
Вот есть ли планы дипломатического решения этих проблем с большим участием правительств этих стран?
Лавров С. В. Да, ну, конечно, эта угроза, она не сегодня появилась. Террористические проявления с территории Афганистана нас давно тревожат. И есть там на границе с Пакистаном такая ничейная земля, никем не контролируемая, где боевики, в том числе и "Аль-Каида"и "Исламское движение Узбекистана"тренируются, отдыхают, перегруппировываются и потом, значит, разъезжаются, кто на юг, а кто и через Центральную Азию в наши края, на Кавказ.
И с самого начала деятельности, ну, вот в последнее время, когда эта угроза стала явной, это равно, как и угроза наркоиндустрии, а производство героина в десятки раз увеличилось за время пребывания коалиционных сил во главе с США в Афганистане.
Когда эти угрозы уже стали ощущаться в значительной степени, в рамках ОДКБ были предприняты конкретные меры по пресечению наркотрафика: это, так называемая, операция "Канал", по пресечению нелегальной миграции - это операция "Нелегал"и по пресечению финансовых потоков, которые финансируют эти и другие виды организованной преступности, это операция "Прокси".
И сейчас, когда угрозы, о которых вы упомянули, неизмеримо нарастают, в ОДКБ приняты дополнительные меры, в том числе меры по укреплению способности Таджикистана и его союзников по ОДКБ контролировать таджикско-афганскую границу.
В декабре предстоит очередной саммит ОДКБ, Совет глав государств, в Москве, на котором будут рассматриваться, и в том числе эти вопросы. Мы на них обращаем повседневно обострённое внимание, я бы сказал.
Председательствующий. Спасибо.
Николай Васильевич Коломейцев.
Коломейцев Н. В., фракция КПРФ.
Спасибо.
Уважаемый Сергей Викторович, отношения с НАТО и с США сегодня находятся на самом низком уровне. Несмотря на ранее достигнутые договорённости и заявления, к 2018 году в Европе будет развёрнута
американская система ПРО, постоянно наращивается базирование войск НАТО на территории бывших соцстран и советских республик.
Нам в открытую угрожают применением военной силы, если мы будем себя плохо вести. На Украину идут поставки нелетального оружия, есть сведения, что уже и летального тоже.
Между тем, Россия продолжает соблюдать международные договора по ограничению и контролю над стратегическими и обычными вооружениями.
Скажите, пожалуйста, какова позиция и перспективы соблюдения таких соглашений как СНВ-3, "Открытое небо", Соглашения о статусе сил и венский документ?
Поясните, пожалуйста, почему венский документ не прошёл через ратификацию в парламенте? Спасибо.
Лавров С. В. СНВ-3 отвечает нашим коренным стратегическим интересам. И при условии его соблюдения американской стороной, а пока данных об обратном мы не имеем, мы заинтересованы в его полной реализации. Это повысит стабильность в мире при отсутствии какого-либо ущерба нашим способностям обеспечивать свою безопасность и стратегическую стабильность в масштабе всей планеты.
Договор об обычных вооружениях... обычных вооружённых силах в Европе для нас не действует. Мы после того, как распался Варшавский договор, и старый Договор об обычных вооружённых силах в Европе был адаптирован уже к ситуации, когда Варшавского договора нет, мы его ратифицировали в адаптированном виде, НАТО отказалась это делать. Поэтому мы подождали несколько лет, как вы знаете, потом сказали: ну, тогда извините, мы старые досье не считаем чем-то для себя обязательным, вышли из него в соответствии с предусмотренными процедурами, ну, приостановили выполнение, но он для нас мёртв, и возвращения к этому не будет.
Договор об открытом небе полезный. Нам иногда тоже важно видеть, что происходит в тех или иных частях натовской территории. И нам по большому счёту, мы ничего противозаконного на своей территории не делаем, поэтому кода наши партнёры хотят посмотреть, как у нас дела обстоят, мы не возражаем, у нас нет чего-то такого, что мы должны были бы скрывать.
Ну и наконец, Венский документ, он, это документ о добровольных мерах доверия, он не требует ратификации. Он касается предоставления информации о планируемых учениях, начиная с определённого количества военнослужащих и с определённого количества вооружений... Из зала. (Не слышно.)
Лавров С. В. Нет, нет, вы знаете, мы... наверное, вы о каком-то другом документе говорите. Венский документ - это обмен информацией о проведении
учений и ... я вас уверяю, ещё раз подчеркну, информация о состоянии наших Вооружённых Сил мы... ну, конечно, там есть немало того, что является секретным, но базирование, где кто размещает, нам нечего скрывать, мы находимся на своей территории. И мы не собираемся идти дальше в том, что касается прозрачности и обмена информацией, чем готовы наши западные партнёры. Они, к сожалению, сейчас делают всё, чтобы это сотрудничество прекратилось. Ну что делать? Это их выбор.
Председательствующий. Спасибо.
Андрей Николаевич Свинцов.
Свинцов А. Н., фракция ЛДПР.
Уважаемый Сергей Викторович, вот в настоящий момент существенно у нас осложнились отношения с Евросоюзом.
Но на новый виток выходят отношения в рамках ШОС.
И вот хотелось бы уточнить, вот в ближайший год - это будет год председательства России в ШОС, и хотелось бы понять, вот какие перспективы и какие направления вот в ближайшем году Министерство иностранных дел будет делать для укрепления взаимоотношений и стран-участниц, и, так сказать, стран-наблюдателей, стран-партнёров по диалогу? Мы видим, что среди этих стран есть очень большой интерес к вступлению в Шанхайскую организацию сотрудничества.
И в случае их вступления не приведёт ли это к размыванию как бы влияния России в этой организации? Спасибо.
Лавров С. В. Мы готовим, у нас есть программа нашего председательства в ШОС. Прежде всего - это долгосрочная стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества, над которой сейчас работают эксперты, и которая будет вынесена на утверждение саммита в Уфе.
Во-вторых, крупный блок вопросов нашей повестки дня - это продвижение по пути создания банка, Евразийского банка развития в составе всех стран-участниц ШОС. Мы здесь используем опыт и потенциал уже существующего, созданного в ЕврАзЭС в своё время Евразийского банка развития. Это второе большое направление работы.
Третье направление - это повышение эффективности в том, что касается антитеррористических возможностей ШОС, действует региональная
антитеррористическая структура. Россия предложила, чтобы её полномочия распространялись и на другие угрозы, в частности, на наркоиндустрию, за счёт которой в основном и финансируются многие террористические организации.
Ну и, наконец, мы исходим из того, что теперь, когда на последнем саммите в Душанбе в сентябре этого года был сформирован окончательный пакет документов, излагающих критерии членства в ШОС, заявки, которые подали Индия и Пакистан, будут рассмотрены уже в рамках подготовки к саммиту в Уфе.
Я не думаю, что присоединение этих стран, а там на очереди ещё есть и другие претенденты, включая Иран, по мере урегулирования иранской ядерной программы этот вопрос также станет весьма и весьма актуальным.
Я не думаю, что присоединение таких стран к Шанхайской организации сотрудничества размоет её в какой-то степени, понизит роль России или Китая. Не надо бояться серьёзных, ответственных, крупных, растущих партнёров. Наоборот, я думаю, нам нужно консолидировать позиции тех стран, которые не представляют традиционно доминировавший в мировой политике исторический Запад, и которые всё-таки опираются, прежде всего, не на блоковую дисциплину, а на свои национальные интересы, как и Российская Федерация.
Председательствующий. Спасибо.
Алексей Константинович Пушков.
Пушков А. К., председатель Комитета Государственной Думы по международным делам, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Сергей Викторович, мы все видим, какую политику сейчас проводят Соединённые Штаты Америки. Кроме того, президент США в последнее время выступил с несколькими заявлениями в адрес России, сравнив её с угрозой распространения Эболы и причислив нашу внешнюю политику к одной из двух главных угроз в современном мире. Вот последними его высказываниями он даже нас поставил выше, чем угрозу страны исламского государства.
Понятно, что это, с одной стороны, риторика, но риторика отражает и суть политики. Считаете ли вы, что в этих условиях возможна хоть какая-то переза1рузка в отношениях между США и Россией?
Лавров С. В. Я обращал внимание на вот эти вот перечисления угроз,
которые президент Обама позволил себе. Ещё начиная с его выступления на 1"енсрал1.ной ассамблее ООН, впоследствии и вот не так: давно общаясь с Джоном Керри, спросил его, что ото значит? Он мне сказал: ну, - говорит, не обращай внимания. Понимаете? Если это настолько серьёзно, то, конечно, это печально. А "не обращай внимания"он сказал потому, что в этот момент он хотел обсудить, как мы будем координировать подходы по решению иранской ядерной программы, по ситуации на Корейском полуострове. 11опимаете? По не солидно для крупной, мощной, великой державы вот так потребительски
подходить к своим партнёрам. Там, где вы мне нужны, вы мне, значит, пожалуйста, помогайте, а там, где я хочу вас наказать, вы меня слушайтесь.
Понимаете, мы работаем и по Ирану, и по Корейскому полуострову не потому, что мы хотим кому-то сделать приятное.
Это, прежде всего, страны, очень близко расположенные к нам, страны, с которыми у нас, и Иран, и Северная Корея, да и Южная Корея, они непосредственно граничат с Российской Федерацией, у нас устойчивые многовековые связи. И, конечно, мы против каких-либо рисков для режима нераспространения ядерного оружия.
Но, решив эти нераспространенческие проблемы, мы должны сделать так, чтобы эти страны не испытывали никаких препятствий, искусственно созданных, для полноформатного сотрудничества с нами. Вот почему нашим коренным интересам отвечает активное участие и в переговорах по Иранской ядерной программе, и по решению ядерной проблемы Корейского полуострова. Наши коллеги это... То же самое относится и к борьбе с терроризмом. В этом-то весь и смысл нашей внешней политики, что мы не по какому-то произвольному принципу готовы сотрудничать с нашими партнёрами, а там, где коренные интересы совпадают. Та же борьба с терроризмом, с этим исламским
государством и прочими группировками, которые терроризируют весь этот регион. Вот, такой наш подход.
А смотреть, где мне вот выгодно и давайте, мне тут помогайте, а в остальном я буду вас третировать так, как моё общественное мнение, мною же заведённое, требует, ну, это несерьёзно. Председательствующий. Спасибо. Андрей Викторович Руденко.
Руденко А. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Спасибо, Сергей Евгеньевич.
Уважаемый Сергей Викторович! В условиях текущего обострения внутриполитического украинского кризиса руководство Украины пытается договориться с президентом Туркменистана о поставках туркменского газа в обход России. Учитывая неформальные, тёплые, можно сказать дружеские отношения президентов Украины и Туркменистана, а также позицию Евросоюза и США, большая вероятность того, что в будущем будет согласовано строительство Транскаспийского газопровода в обход России с отводом на Украину, ранее не предусматривающемся, и поставок, соответственно, среднеазиатского газа в будущем.
Скажите, пожалуйста, какие дипломатические шаги предпринимает МИД России для улучшения отношений с Туркменистаном и исправления данной ситуации?
Спасибо.
Лавров С. В. У нас очень добрые отношения с Туркменистаном, регулярно проводятся контакты на высшем уровне, контакты по линии внешнеполитических ведомств, министерств экономического блока, компаний, экономических операторов.
И, конечно же, мы исходим из того, что каждая страна суверенна выбирать себе экономических партнёров при том понимании, что она не нарушает в этом процессе законные интересы своих соседей. В случае с Транскаспийским газопроводом, вернее, проектом Транскаспийского газопровода, он именно попадает в эту категорию, в категорию проектов, которые затрагивают законные интересы стран, не участвующих в этих переговорах. И отмечу, что идёт речь о туркменском и азербайджанском газе, а мотором этого проекта изначально выступил Европейский союз, даже Еврокомиссия, которая стала собирать какие-то встречи, обсуждать планы подготовки ТЭО, и так далее, тому подобное. И мы сделали серию очень жёстких демаршей в Брюсселе, объяснив им, что есть пять прикаспийских государств, которые в документах, принятых на каспийских саммитах, в том числе, сентябрьский саммит в Астрахани это тоже подтвердил, чётко заявили, что вопросы развития Каспийского моря во всех его аспектах будут решаться прикаспийскими государствами, и "пятёрка"обладает суверенными правами на всё, что здесь происходит. Да, пока мы ещё чётко не закрепили в декларациях, которые принимались, что это касается полностью и прокладки трубопроводов по дну Каспийского моря. Но у наших коллег, включая азербайджанских, туркменских друзей, всё-таки есть понимание той аргументации, которую мы предъявили и в международно-правовом плане с точки зрения задачи Завершить согласование правового статуса Каспия, и в том, что касается
экологических аспектов этой очень хрупкой среды, и тех угроз, которые
подобная экономическая деятельность может для неё нести. Мы эту позицию не скрываем, мы её будем отстаивать. И я убеждён, что мы найдём решения, которые в полной мере будут соответствовать интересам Российской
Федерации.
Председательствующий. Спасибо, Сергей Викторович. Все вопросы заданы. Переходим к выступлениям представителей фракций.
Леонид Иванович Калашников, фракция КПРФ. Калашников Л. И., фракция КПРФ.
Спасибо, уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемый Сергей Викторович!
Оценивая сегодня нашу встречу, я специально полюбопытствовал несколько лет назад ваш предыдущий "правительственный час"и должен сказать, что во многом ваши оценки тогда с эрозией мирового порядка, с пересмотром его со стороны определённых государств сегодня, к сожалению, сбылись или сбываются. И должен сказать, что в этой связи исключительно важное значение имеет изменение внешнеполитического курса. Оно, может быть, не видно для всех, в том числе поворота от евроамерикоцентризма к развитию связей со странами Азии, Латинской Америки, Африки, БРИКС, АТР.
И здесь мы, во всяком случае, в нашей фракции совершенно точно чувствуем работу дипломатов под вашим руководством, Сергей Викторович. Она зрима и оценивается положительно.
Однако я бы не хотел терять время, его мало для выступления, для того чтобы остановиться на двух аспектах работы, где требуется ваше, непосредственно ваше участие и ваше руководство. Это работа с соотечественниками и вопросы развития арктического региона. Работа с соотечественниками, вы её оценили и в ответах на вопросы, и Жданьков Александр Иванович коснулся её, оценивается, в том числе и тем, что сейчас происходит на Украине. Но мы должны сделать для себя выводы, прежде всего. Когда мы говорим о том, что Британский совет финансируется в 15 раз больше чем Россотрудничество, мы, конечно же, понимаем, что будем мы говорить "халва"или не будем говорить, слаще, конечно, она не станет. Ясно, что она,
наша эта работа, мягкая ли эта сила или жёсткая, она оценивается, прежде всего, финансированием этих программ.
И мы приложили немало усилий, в том числе мы, коллеги, вот сидящие в этом зале, когда об этом очень много говорили и заявления даже принимали по соотечественникам. Более того, Россотрудничество и вы добивались проведения Совета Безопасности, и решение президента, потом и правительства. Была принята подпрограмма, которая называлась и называется
"Осуществление деятельности в сферах международного государственного
сотрудничества и содействие международному развитию". И её
финансирование было увеличено.
Однако в прошлом году в связи с секвестированием бюджета, вот
вдумайтесь, я говорю, проведён Совет Безопасности, президент, правительство
приняло решение,
Министр финансов своим собственноручным решением решает эту программу секвестрировать, то есть все эти три, и Государственная Дума, в том числе, института оказываются не нужные для того, чтобы смотреть и осуществлять контроль за этой программой. И она просто-напросто секвеструется. Примерно, чтобы вы понимали, это около 5 миллиардов рублей.
Что и к чему это ведёт? В том числе и ведёт к тому, что мы сегодня не можем толком ни финансировать русский язык, ни сотрудничество с нашими соотечественниками... Вот я специально взял, я вам отправил Сергей Викторович, недавно мне отправил один из наших почётных консулов в Швейцарии письмо: Леонид, я думаю, что сеть почётных консулов Российской Федерации могла бы противодействовать дезинформации западных СМИ, обычно почётные консулы имеют хорошие связи в своих регионах, в том числе и в СМИ, но они нуждаются в достоверной информации.
Я вот в этой связи направил запрос вашему послу господину Головину с тем, чтобы вот он мне помог собрать эти достоверные источники, я могу... ну, и так далее, здесь много. Я вам отправил это письмо.
Но хотел бы привести ответ старшего советника посольства Владимира Пащенко: уважаемый господин Экштайн, если вы хотите получить больше информации об Украине, хотел бы порекомендовать вам посетить сайт Министерства иностранных дел. Вот можете себе представить, если так
отвечают почётным консулам, то что у нас творится с нашими соотечественниками.
И в этой связи я бы призвал, вот не появился из Россотрудничества никто, сейчас идёт бюджетный процесс, не появился ни в Комитете по международным делам на рассмотрении, мы отметили этот недостаток, ни появился тем более в бюджетном комитете никто. Я знаю, почему не появился. Потому что Минфин говорит: получайте... Мы МИДу там увеличили зарплату, увеличили бюджет, вот оттуда и получайте. Они боятся вас, понимают, что они ничего там не получат за счёт МИДа, но надо набраться смелости, прийти и отстаивать свои интересы.
И второе, это Арктика. Я вам направлял, вы знаете, эту мою позицию по санограничительной линии в секторе "А", сейчас Минприроды снова пересматривает и подаёт новую заявку, и я бы просил вас непосредственно вмешаться для того, чтобы мы не потеряли там опять в границах наших полярных владений вот этот сектор, который требует вашего непосредственно внимания. Я думаю, что сейчас, в отличие от 1997 года, мы отнесемся к этому более внимательно.
У вас тяжелая работа, Сергей Викторович, мы знаем, видим, как вы с ней справляетесь, и желаем вам успехов и в дальнейшем. Спасибо.