Депутат Герасименко хочет, но не может запретить алкококтейли для молодежи
Зампред думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко провел круглый стол: «Проблемы законодательного регулирования оборота слабоалкогольных энергетических напитков в РФ».
Разногласий не было, разве что в деталях. Все без исключения участники годами мучительно ищут способ запрета на распространение очевидного зла – наркотиков новых форм с креативным девиантным маркетингом. Вопрос N1 – курительные и тонизирующие смеси. Напоминает «Хищные вещи века» Стругацких.
Вред очевиден, для коктейлей подбираются синтетические стимуляторы и витамины - синергисты. В сочетании с алкоголем и углекислотой эффекты зависят от состояния и слабых звеньев в организме. Аргумент против запрета - вред не доказан. Для получения доказательств нужны дорогостоящие исследования, на которые не выделяются деньги. 15 регионов ввели запреты своими законами. Есть два решения высших судов. Верховный суд отменил запрет. Высший арбитражный суд поддержал, но его вскоре ликвидировали. Попытка вернуть запрет натолкнулась на угрозу распустить областную думу.
Регионы тормозит отсутствие федеральной нормы. Ее введение тормозит позиция Казахстана на уровне принятия техрегламентов в Евразийской экономической комиссии. Ссылаются на статью, заказанную одним из производителей.
Несмотря на угрозы, законодатели не прекращают попыток. В марте 2013 года несколько десятков депутатов ГД внесли законопроект о запрете на продажу и производство слабоалкогольных тонизирующих напитков. Основой законопроекта стал анализ маркетинговых стратегий и позиционирования алкококтейлей, проведенный движением «Здоровый выбор».
Из-за активной работы невидимых лоббистов законопроект застрял на полтора года и так и не был вынесен на пленарное заседание. Правительство выдало отрицательный отзыв на законопроект по формальной причине противоречия техрегламенту Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»: изменения в техрегламент, в т.ч. запрет на производство алкококтейлей выходит за пределы компетенции Госдумы, сделать это может только надгосударственный орган.
12 сентября группой депутатов различных фракций внесен законопроект о полном запрете розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков. Он поставлен на рассмотрение на декабрь.
Руководитель движения «Здоровый выбор» Александр Корсунов рассказал, что запретить производство невозможно, поэтому пытаемся запретить продажу. Целевая аудитория подростки. После появления энергетиков потребление пива не снизилось, целевые аудитории разные. Начало потребления 12-13 лет. Алкогольные энергетические напитки и просто энергетические напитки это разные вещи и разные лобби. Водочникам куда-то надо девать низкокачественные спирты. Основные продажи идут не в торговых сетях, а в околодомовых магазинах. В США аналог RedBull четыре локомотива: спирт, кофеин, таурин и four loko. В 2009 году Минздрав еще пытался бороться со спайсами, они постоянно меняли состав. Складывается впечатление, что алкогольные лобби всесильное.
С кем мы боремся, почему нет статистики и исследований, откуда идет эссенции и некачественный спирт, чью задачу выполняет Казахстан в Евразийской комиссии? Добиться ответов на вопросы хронически не удается. Однако сомнений нет, кто и зачем ввел в Конституцию норму приоритета международных договоров над законами РФ.
Главный нарколог РФ Евгений Брюн рассказал об истории вопроса. Производство энергетических напитков началось в 1984 году в США в поддержку молодежной субкультуры Rave – безумие: вы должны быть сильнее и смелее, ночные посиделки, танцы до упаду и особые вещества. Позже сделали коктейли с алкоголем. О потреблении родители могут не знать и это проблема. Если есть Locus minoris resistentiae, то организм не выдерживает.
Доктор Брюн настаивает на создании референс-центров – лабораторий для изучения всех психоактивных веществ, которые поступают в Россию. Наркологов у нас не так много, всего пять тысяч. Мы сейчас стоим перед цивилизационным вызовом зависимостей, это и игромания.
Герасименко выслушал и потребовал доказательств, потому что правительство даст отрицательный отзыв.
В разных темах думской повестки неизменно сталкиваешься с тем, что Россия стала полигоном испытания на населении того, что терзает США. В теме алкоэнергентиков сошлись несколько направлений эксперимента: манипулирование сознанием, маркетинговыми стратегиями и организмом, причем с прицелом на восприимчивый пубертатный организм.
Зампред думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко провел круглый стол: «Проблемы законодательного регулирования оборота слабоалкогольных энергетических напитков в РФ».
Разногласий не было, разве что в деталях. Все без исключения участники годами мучительно ищут способ запрета на распространение очевидного зла – наркотиков новых форм с креативным девиантным маркетингом. Вопрос N1 – курительные и тонизирующие смеси. Напоминает «Хищные вещи века» Стругацких.
Вред очевиден, для коктейлей подбираются синтетические стимуляторы и витамины - синергисты. В сочетании с алкоголем и углекислотой эффекты зависят от состояния и слабых звеньев в организме. Аргумент против запрета - вред не доказан. Для получения доказательств нужны дорогостоящие исследования, на которые не выделяются деньги. 15 регионов ввели запреты своими законами. Есть два решения высших судов. Верховный суд отменил запрет. Высший арбитражный суд поддержал, но его вскоре ликвидировали. Попытка вернуть запрет натолкнулась на угрозу распустить областную думу.
Регионы тормозит отсутствие федеральной нормы. Ее введение тормозит позиция Казахстана на уровне принятия техрегламентов в Евразийской экономической комиссии. Ссылаются на статью, заказанную одним из производителей.
Несмотря на угрозы, законодатели не прекращают попыток. В марте 2013 года несколько десятков депутатов ГД внесли законопроект о запрете на продажу и производство слабоалкогольных тонизирующих напитков. Основой законопроекта стал анализ маркетинговых стратегий и позиционирования алкококтейлей, проведенный движением «Здоровый выбор».
Из-за активной работы невидимых лоббистов законопроект застрял на полтора года и так и не был вынесен на пленарное заседание. Правительство выдало отрицательный отзыв на законопроект по формальной причине противоречия техрегламенту Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции»: изменения в техрегламент, в т.ч. запрет на производство алкококтейлей выходит за пределы компетенции Госдумы, сделать это может только надгосударственный орган.
12 сентября группой депутатов различных фракций внесен законопроект о полном запрете розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков. Он поставлен на рассмотрение на декабрь.
Руководитель движения «Здоровый выбор» Александр Корсунов рассказал, что запретить производство невозможно, поэтому пытаемся запретить продажу. Целевая аудитория подростки. После появления энергетиков потребление пива не снизилось, целевые аудитории разные. Начало потребления 12-13 лет. Алкогольные энергетические напитки и просто энергетические напитки это разные вещи и разные лобби. Водочникам куда-то надо девать низкокачественные спирты. Основные продажи идут не в торговых сетях, а в околодомовых магазинах. В США аналог RedBull четыре локомотива: спирт, кофеин, таурин и four loko. В 2009 году Минздрав еще пытался бороться со спайсами, они постоянно меняли состав. Складывается впечатление, что алкогольные лобби всесильное.
С кем мы боремся, почему нет статистики и исследований, откуда идет эссенции и некачественный спирт, чью задачу выполняет Казахстан в Евразийской комиссии? Добиться ответов на вопросы хронически не удается. Однако сомнений нет, кто и зачем ввел в Конституцию норму приоритета международных договоров над законами РФ.
Главный нарколог РФ Евгений Брюн рассказал об истории вопроса. Производство энергетических напитков началось в 1984 году в США в поддержку молодежной субкультуры Rave – безумие: вы должны быть сильнее и смелее, ночные посиделки, танцы до упаду и особые вещества. Позже сделали коктейли с алкоголем. О потреблении родители могут не знать и это проблема. Если есть Locus minoris resistentiae, то организм не выдерживает.
Доктор Брюн настаивает на создании референс-центров – лабораторий для изучения всех психоактивных веществ, которые поступают в Россию. Наркологов у нас не так много, всего пять тысяч. Мы сейчас стоим перед цивилизационным вызовом зависимостей, это и игромания.
Герасименко выслушал и потребовал доказательств, потому что правительство даст отрицательный отзыв.
В разных темах думской повестки неизменно сталкиваешься с тем, что Россия стала полигоном испытания на населении того, что терзает США. В теме алкоэнергентиков сошлись несколько направлений эксперимента: манипулирование сознанием, маркетинговыми стратегиями и организмом, причем с прицелом на восприимчивый пубертатный организм.