Митрофанов купил номер для проверки услуги переноса и заставляет Минкомсвязи рекламировать, что с 1 марта можно не платить
Председатель комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов провел обсуждение исполнения закона 25.12.12 253-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и статьи 333.33 и 333.34 части второй Налогового кодекса РФ» и закона 25.11.13 314-ФЗ «О внесении изменения в статью 46 Федерального закона «О связи».
Замминистра связи и массовых коммуникаций Дмитрий Алмазов (?) сообщил что закон непростой. Услуга запущена, на 2 апреля перенесено 113 тыс абонентских номеров. Основной объем больше половины заявки внесенные после 1 марта. Заканчивается упрощенный режим 15 апреля и будет возможность оценить реальную востребованность. Фактическая востребованность отличается от наших прогнозов, никаких миллионов желающих нет. хорошо, что в России появилась такая услуга. Она ограничено популярно.
Митрофанов спросил как выполняется второй закон по бесплатному обслуживанию в случае отказа оператора. Замминистра сказал что прецедента нет.
Запишите первый прецедент, заявил Митрофанов. 1 декабря он лично, а не кто-то с кем-то, зашел на Тверской с просьбой перенести номер. Ему обещали что услуга заработает с 12 января. До сих пор никто ему никто не звонил. Митрофанов не скрывает, что номер был для этого специально куплен. Он не звонил в компанию, почему 9 января ему никто не звонил. Вы говорите, что мало заявок. Однако рекламная кампания не ведется. Если никто не знает, то и желающих нет. Пенсионный фонд ведет кампанию: рубль на рубль..
Замминистра настаивал на том, что услуга с 1 марта раскручена СМИ, тема достаточно раскрученная. Пенсионный фонд рекламировал свою услугу, а мы регулятор и услуг не оказываем.
Митрофанов настаивал на смоем. Это не тема а услуга, услугу надо рекламировать – с 1 марта в России введена услуга по смене оператора с переносом номера. Услуга это вещь которая требует знаний.
Замминистра обещал продумать какую еще PR-акцию провести. Отвечая на вопрос о статистике переходов, он сказал что конечно же у нас такая статистика есть, но предупредил, что консалтинговые компании могут использовать в своих коммерческих интересах. Информация о переходах на Дальнем Востоке в Вымпелком не означает тенденции на федеральном уровне.
Начальник Управления контроля транспорта и связи ФАС России Дмитрий Рутенберг заверил данная норма присутствует в развитых странах и во многих постсоветских государствах. Многие уже получили звонки своих операторов с предложениями более выгодных тарифных планов. Расцениваю как результат действия закона. Но закон не дал эффекта в смысле госзаказа. Оператор не передал абонента выигравшему конкурс. К сожалению в сфере госзаказа закон не дал результата. Ожидалось снижения цен госзаказа. На следующей неделе ФАС рассматривает жалобу Мегафона на МТС который не передал заказ по Совету Федерации. Есть и аналогичная жалоба МТС на Мегафон.
Директор Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Кирилл Степаненко заверил что в будущем не будет возможности.
Однако Рутенберг утверждал что и сейчас нет лазеечек которые дают возможность не передавать.
Вопреки упорным призывам Митрофанова, присутствующие представители операторов промолчали. Митрофанов миролюбиво пригрозил, что мы эти вещи будем мониторить, применения закона который касается миллионов граждан.
Ведущий советник Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэка Егор Скуратов заявил что приветствует введение закона. Переносов действительно мало, мы это связываем с тем что услуга действует в тестовом режиме. Думаю к концу года будем иметь картину. В услуге должны быть заинтересованы сами операторы, повышает конкуренцию. Перенос финансируется из федерального бюджета. Планировалось три миллиона. Дозаполнить за счет других операторов.
Митрофанов провокационно удивился, что Ростелеком молчит
Начальник Управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора Денис Пальцин озвучил статистику. В нам поступило сто обращений. Обращений меньше 227 тыс заявок.
Перенос 113, ввернул Митрофанов.
Пальцин из Роскомнадзора сказал что жалуются на отказ, сроки, отсутствие необходимых сервисов СМС, невозможность оплатить через банкомат потому что номер привязан к другому оператору.
Митрофанов считает что разъяснять услуги это миссия государства – государство приняло закон, разъяснять должно Минкомсвязи. Операторам связи не с руки толкаться и конкурировать, не секрет что они договариваются. О том что с 1 марта можно не платить, никто не знает кроме членов комитета.
Комитет не принимал решения по второму чтению законопроекта 428884-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей». Документ внесен 15.01.14 депутатами Государственной Думы И.А.Яровой, О.И. Денисенко, И.В.Лебедевым, Л.Л.Левиным, А.К.Луговым, Ш.Ю.Саралиевым, Н.А. Шайденко, М.С.Селимхановым, А.Г.Сидякиным, М.Х.Вахаевым, А.С.Делимхановым, С.В. Марининым.
Митрофанов проинформировал что уже внесенные поправки Левина, Митрофанова, Яровой требуют редактирования. Второе чтение предположительно 15 апреля.
Комитет рассмотрел законопроект 330304-6 «О внесении изменений в Закон РФ «О средствах массовой информации» (по вопросу установления неприкосновенности (иммунитета) лиц, занимающихся служебной и профессиональной деятельностью журналиста)». документ внес 09.08.13 депутат Михаил Сердюк.
При всей озабоченности профессиональной судьбой журналистов, Митрофанов против. Тема не новая. Преференции приводят к тому ч то в некоторых регионах все население поголовно инвалиды.
Член комитета Роман Чуйченко как журналист поддержал решение комитета, никакие преференции журналистам не нужны. Все запишутся в журналисты от Калининграда до Магадана. Законопроект неуместен.
Комитет единогласно поддержал отклонение в первом чтении.
Комитет рассмотрел законопроект 339942-6 «О внесении изменений в статью 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и статью 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» (в части уточнения полномочий органов местного самоуправления по учреждению средств массовой информации)». Документ внесен 09.09.13 Законодательным Собранием Челябинской области.
Митрофанов подчеркнул, что предлагают убрать одно слово, но оно существенное – «печатное». Т.е. предлагается разрешить МСУ публиковать свои решения в электронном виде или просто сказать по телевидению. Не вся страна охвачена Интернетом, публикатор должен быть печатным.
Чуйченко поддержал Митрофанова, манипулятивная составляющая видна. Хотят отказаться от финансирования газет.
Комитет единогласно отклонил в первом чтении.
Комитет принял решение направить в рассылку проект федерального закона 449120-6 «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «О связи» – (предварительное рассмотрение) – внесен депутатами Государственной Думы В.И.Бессоновым, В.А.Коломейцевым, Н.В. Коломейцевым, И.И.Никитчуком, А.Е.Локоть 11.02.14
Представитель профессиональной ассоциации направляла в комитет письмо о том, что формулировки депутатов приводят к обратному. Митрофанов однако утверждал что депутат имеет право использовать любые формулировки кроме четырех слов и их производных, которые под Роскомнадзор подпадают.
Митрофанов очень обрадовался сообщению Л.М. о временном закрытии доступа к личному ресурсу журналиста как шалости Роскомнадзора и с провокационной улыбкой сказал, что наверно журналист призывал к чему-то, нарушая закон.
Председатель комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов провел обсуждение исполнения закона 25.12.12 253-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и статьи 333.33 и 333.34 части второй Налогового кодекса РФ» и закона 25.11.13 314-ФЗ «О внесении изменения в статью 46 Федерального закона «О связи».
Замминистра связи и массовых коммуникаций Дмитрий Алмазов (?) сообщил что закон непростой. Услуга запущена, на 2 апреля перенесено 113 тыс абонентских номеров. Основной объем больше половины заявки внесенные после 1 марта. Заканчивается упрощенный режим 15 апреля и будет возможность оценить реальную востребованность. Фактическая востребованность отличается от наших прогнозов, никаких миллионов желающих нет. хорошо, что в России появилась такая услуга. Она ограничено популярно.
Митрофанов спросил как выполняется второй закон по бесплатному обслуживанию в случае отказа оператора. Замминистра сказал что прецедента нет.
Запишите первый прецедент, заявил Митрофанов. 1 декабря он лично, а не кто-то с кем-то, зашел на Тверской с просьбой перенести номер. Ему обещали что услуга заработает с 12 января. До сих пор никто ему никто не звонил. Митрофанов не скрывает, что номер был для этого специально куплен. Он не звонил в компанию, почему 9 января ему никто не звонил. Вы говорите, что мало заявок. Однако рекламная кампания не ведется. Если никто не знает, то и желающих нет. Пенсионный фонд ведет кампанию: рубль на рубль..
Замминистра настаивал на том, что услуга с 1 марта раскручена СМИ, тема достаточно раскрученная. Пенсионный фонд рекламировал свою услугу, а мы регулятор и услуг не оказываем.
Митрофанов настаивал на смоем. Это не тема а услуга, услугу надо рекламировать – с 1 марта в России введена услуга по смене оператора с переносом номера. Услуга это вещь которая требует знаний.
Замминистра обещал продумать какую еще PR-акцию провести. Отвечая на вопрос о статистике переходов, он сказал что конечно же у нас такая статистика есть, но предупредил, что консалтинговые компании могут использовать в своих коммерческих интересах. Информация о переходах на Дальнем Востоке в Вымпелком не означает тенденции на федеральном уровне.
Начальник Управления контроля транспорта и связи ФАС России Дмитрий Рутенберг заверил данная норма присутствует в развитых странах и во многих постсоветских государствах. Многие уже получили звонки своих операторов с предложениями более выгодных тарифных планов. Расцениваю как результат действия закона. Но закон не дал эффекта в смысле госзаказа. Оператор не передал абонента выигравшему конкурс. К сожалению в сфере госзаказа закон не дал результата. Ожидалось снижения цен госзаказа. На следующей неделе ФАС рассматривает жалобу Мегафона на МТС который не передал заказ по Совету Федерации. Есть и аналогичная жалоба МТС на Мегафон.
Директор Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Кирилл Степаненко заверил что в будущем не будет возможности.
Однако Рутенберг утверждал что и сейчас нет лазеечек которые дают возможность не передавать.
Вопреки упорным призывам Митрофанова, присутствующие представители операторов промолчали. Митрофанов миролюбиво пригрозил, что мы эти вещи будем мониторить, применения закона который касается миллионов граждан.
Ведущий советник Департамента государственного регулирования тарифов, инфраструктурных реформ и энергоэффективности Минэка Егор Скуратов заявил что приветствует введение закона. Переносов действительно мало, мы это связываем с тем что услуга действует в тестовом режиме. Думаю к концу года будем иметь картину. В услуге должны быть заинтересованы сами операторы, повышает конкуренцию. Перенос финансируется из федерального бюджета. Планировалось три миллиона. Дозаполнить за счет других операторов.
Митрофанов провокационно удивился, что Ростелеком молчит
Начальник Управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора Денис Пальцин озвучил статистику. В нам поступило сто обращений. Обращений меньше 227 тыс заявок.
Перенос 113, ввернул Митрофанов.
Пальцин из Роскомнадзора сказал что жалуются на отказ, сроки, отсутствие необходимых сервисов СМС, невозможность оплатить через банкомат потому что номер привязан к другому оператору.
Митрофанов считает что разъяснять услуги это миссия государства – государство приняло закон, разъяснять должно Минкомсвязи. Операторам связи не с руки толкаться и конкурировать, не секрет что они договариваются. О том что с 1 марта можно не платить, никто не знает кроме членов комитета.
Комитет не принимал решения по второму чтению законопроекта 428884-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей». Документ внесен 15.01.14 депутатами Государственной Думы И.А.Яровой, О.И. Денисенко, И.В.Лебедевым, Л.Л.Левиным, А.К.Луговым, Ш.Ю.Саралиевым, Н.А. Шайденко, М.С.Селимхановым, А.Г.Сидякиным, М.Х.Вахаевым, А.С.Делимхановым, С.В. Марининым.
Митрофанов проинформировал что уже внесенные поправки Левина, Митрофанова, Яровой требуют редактирования. Второе чтение предположительно 15 апреля.
Комитет рассмотрел законопроект 330304-6 «О внесении изменений в Закон РФ «О средствах массовой информации» (по вопросу установления неприкосновенности (иммунитета) лиц, занимающихся служебной и профессиональной деятельностью журналиста)». документ внес 09.08.13 депутат Михаил Сердюк.
При всей озабоченности профессиональной судьбой журналистов, Митрофанов против. Тема не новая. Преференции приводят к тому ч то в некоторых регионах все население поголовно инвалиды.
Член комитета Роман Чуйченко как журналист поддержал решение комитета, никакие преференции журналистам не нужны. Все запишутся в журналисты от Калининграда до Магадана. Законопроект неуместен.
Комитет единогласно поддержал отклонение в первом чтении.
Комитет рассмотрел законопроект 339942-6 «О внесении изменений в статью 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и статью 7 Закона РФ «О средствах массовой информации» (в части уточнения полномочий органов местного самоуправления по учреждению средств массовой информации)». Документ внесен 09.09.13 Законодательным Собранием Челябинской области.
Митрофанов подчеркнул, что предлагают убрать одно слово, но оно существенное – «печатное». Т.е. предлагается разрешить МСУ публиковать свои решения в электронном виде или просто сказать по телевидению. Не вся страна охвачена Интернетом, публикатор должен быть печатным.
Чуйченко поддержал Митрофанова, манипулятивная составляющая видна. Хотят отказаться от финансирования газет.
Комитет единогласно отклонил в первом чтении.
Комитет принял решение направить в рассылку проект федерального закона 449120-6 «О внесении изменения в статью 12 Федерального закона «О связи» – (предварительное рассмотрение) – внесен депутатами Государственной Думы В.И.Бессоновым, В.А.Коломейцевым, Н.В. Коломейцевым, И.И.Никитчуком, А.Е.Локоть 11.02.14
Представитель профессиональной ассоциации направляла в комитет письмо о том, что формулировки депутатов приводят к обратному. Митрофанов однако утверждал что депутат имеет право использовать любые формулировки кроме четырех слов и их производных, которые под Роскомнадзор подпадают.
Митрофанов очень обрадовался сообщению Л.М. о временном закрытии доступа к личному ресурсу журналиста как шалости Роскомнадзора и с провокационной улыбкой сказал, что наверно журналист призывал к чему-то, нарушая закон.