Quantcast
Channel: Лев Московкин
Viewing all 30134 articles
Browse latest View live

Россиян и югоосетин взаимно освободили от ограничений по срокам пребывания – ратификация

$
0
0
Россиян и югоосетин взаимно освободили от ограничений по срокам пребывания – ратификация – в перспективе такое же будет с Абхазией – Константин Затулин
36. 687911-7 Госдума в итоге обсуждения приняла закон «О ратификации Протокола о внесении изменения в Договор между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции от 18 марта 2015 г.»
Документ внес президент 13.04.19.
Представил статс-секретарь – замминистра внутренних дел Игорь Зубов.
Зампред комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.
Протокол подписан в г. Москве 9 ноября 2018 года и предусматривает освобождение граждан РФ и граждан Республики Южная Осетия от ограничений по срокам пребывания граждан одной Договаривающейся Стороны на территории Другой Стороны, предусмотренных Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Южная Осетия о взаимных безвизовых поездках граждан РФ и Республики Южная Осетия от 1 февраля 2010 г., а также установленных законодательством каждой из Договаривающихся Сторон.
Ратификация 376 0 1 15:09

Стенограмма обсуждения

Плановые проверки не должны превышать 60 дней – первое чтение

$
0
0
Плановые проверки не должны превышать 60 дней – первое чтение – Валерий Гартунг Если нет возможности продлить плановую проверку, всегда можно провести внеплановую
24. 651156-7 Госдума в итоге обсуждения приняла законопроект первого чтения «О внесении изменения в статью 13 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в части включения в общий срок проверки юридического лица времени проверки его филиалов, представительств, обособленных структурных подразделений)
Документ внесли 21.02.19 Член СФ Л.Н.Бокова; Депутаты ГД И.М.Гусева, С.В.Чижов, Г.А.Карлов (ЕР).
Представила депутат Ирина Гусева.
Член комитета по контролю и Регламенту Дмитрий Ламейкин.
Законопроектом предлагается уточнить, что в общий максимальный срок проведения документарной или выездной проверки юр. лица, которое осуществляет свою деятельность на территориях нескольких субъектов РФ (60 рабочих дней), включается время, затраченное на проведение указанных проверок обособленных подразделений этого юр. лица, расположенных в иных субъектах РФ.
Первое чтение 367 0 1 15:13

Стенограмма обсуждения

Принят в первом чтении законопроект по освобождению от НДФЛ сумм материальной помощи студентам

$
0
0
Принят в первом чтении законопроект по освобождению от НДФЛ сумм материальной помощи студентам – Олег Смолин Это только капля в море что мы должны сделать для студентов Стипендия 5% от ПМ
25. 692202-7 Госдума в итоге обсуждения приняла законопроект первого чтения «О внесении изменения в статью 217 части второй Налогового кодекса РФ» (в части освобождения от налога на доходы физических лиц сумм материальной помощи студентам)
Документ внесли 19.04.19 Депутаты ГД И.А.Яровая, Н.Д.Боева, Ю.В.Кобзев, Л.Н.Тутова, Н.В.Говорин, Н.В.Малов, А.Г.Кобилев, И.М.Гусева (ЕР).
Представила депутат Ирина Яровая.
Зампред комитета по бюджету и налогам Ирина Гусева.
Законопроектом предлагается освободить от обложения НДФЛ суммы материальной помощи, оказываемой организацией, осуществляющей образовательную деятельность по основным профессиональным образовательным программам, студентам, аспирантам, адъюнктам, ординаторам и ассистентам-стажерам, в размере, не превышающем 4 тыс. руб. за календарный год.
ФЗ вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1 января 2020 года.
Первое чтение 368 0 0 15:31

Стенограмма обсуждения

Шизофрения: Дума рекомендовала ЦБ рестрикционное таргетирование и экономический рост в одном флаконе

$
0
0
Шизофрения: Дума рекомендовала ЦБ рестрикционное таргетирование и экономический рост в одном флаконе – однако рост все же в постановлении отразили
41. 717034-7 Госдума в итоге обсуждения одобрила постановление «О годовом отчете Центрального банка РФ за 2018 год»
Документ внес Комитет по финансовому рынку
Он принят за основу 30.05.19.
Представил председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Проектом постановления предлагается:
- принять к сведению годовой отчет Центрального банка РФ за 2018 год.
- рекомендовать ЦБ РФ: продолжить проведение политики инфляционного таргетирования, целями которой являются поддержание ценовой стабильности, защита от обесценения сбережений населения, создание условий для долгосрочных инвестиций и устойчивого экономического роста;
- рассмотреть вопрос о целесообразности публикации прогнозов по ключевой ставке и среднесрочных прогнозов экономического развития;
- активнее применять меры денежно-кредитной политики и макропруденциальной политики для создания условий экономического роста;
- рассмотреть вопрос о внедрении механизма оценки воздействия нормативных актов ЦБ РФ на финансовый рынок;
- принимать меры, направленные на сокращение издержек при формировании отчетности финансовых организаций;
- продолжить развитие национальной платежной системы и сервиса быстрых платежей; активизировать воздействие на финансовые организации для устранения барьеров при получении финансовых услуг инвалидами, людьми старшего поколения и другими социально незащищенными категориями граждан; проработать вопрос об изменении норм банковского регулирования в целях стимулирования банковского кредитования строительства индивидуального жилья для сельских жителей в сельской местности.
Рекомендовать Правительству РФ совместно с ЦБ РФ:
- продолжить работу, направленную на развитие финансового рынка посредством формирования среды доверия, создания современной инфраструктуры обеспечения доступности и безопасности оказания финансовых услуг, внедрения современных финансовых технологий;
- принимать меры по поддержке конкуренции на рынке финансовых услуг, в том числе не допускать избыточного участия государства и ЦБ РФ в деятельности финансовых институтов, за исключением случаев, если такое участие обусловлено целями финансового оздоровления участников финансового рынка;
- поручить ФАС провести проверку фактов навязывания крупными банками, в том числе с государственным участием, своим клиентам услуг аффилированных с ними страховых компаний;
- провести работу по расширению участия банков в проектном финансировании, в том числе с использованием счетов эскроу;
- ускорить создание условий для получения всеми финансовыми институтами РФ возможности использовать информацию из государственных информационных систем для оценки активов, залогов и полноты принимаемых на себя рисков;
- продолжить работу над внедрением современных финансовых технологий, в том числе дистанционного предоставления финансовых услуг;
- создавать условия, в том числе регуляторные, для формирования и хранения документов в электронном виде;
- продолжить работу по обеспечению доступности финансовых услуг для всех категорий потребителей, в том числе подготовить предложения по повышению доступности финансовых услуг на сельских территориях, а также в малых и удаленных населенных пунктах.
Рекомендовать Правительству РФ совместно с ЦБ РФ ускорить подготовку и внесение в Государственную Думу проектов федеральных законов, предусматривающих:
- принятие мер, направленных на развитие системы страхования вкладов, включая расширение круга субъектов, денежные средства которых подлежат страхованию, а также установление в отдельных случаях (например, при получении наследства, продаже жилого помещения, возмещении ущерба, причиненного жизни, здоровью или личному имуществу, получении социальных выплат и пособий, получении грантов в форме субсидий и в других случаях) повышенного лимита страховой защиты для вкладов;
- создание правовых условий, позволяющих использовать имущество владельцев финансовых организаций и работников финансовых организаций, занимающих в них руководящие должности, для удовлетворения за его счет требований кредиторов при привлечении данных лиц к субсидиарной ответственности по долгам финансовой организации – банкрота;
- замену требований к величине собственного капитала и иных требований к кредитным организациям на требование к уровню кредитного рейтинга в целях совершенствования порядка отбора финансово устойчивых и финансово надежных кредитных организаций для доступа к публичным финансовым ресурсам;
- усиление ответственности за незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов.
Считать целесообразным рассмотрение Государственной Думой в первоочередном порядке проектов федеральных законов, направленных на:
- установление для кредитных организаций обязанности присоединиться к сервису быстрых платежей в предусмотренных ЦБ РФ случаях;
- введение регулирования в отношении финансовых активов, создаваемых и (или) выпускаемых с использованием цифровых финансовых технологий;
- создание специального механизма блокировки сайтов, используемых на финансовом рынке в противоправных целях;
- наделение ЦБ РФ полномочиями по регулированию, контролю и надзору в отношении аудиторских организаций, осуществляющих аудит общественно значимых организаций на финансовом рынке;
- создание условий для реализации финансовых услуг на электронной площадке (маркетплейсе);
- развитие единой биометрической системы;
- обеспечение возможности возврата заемщику – физ. лицу части уплаченной им страховой премии при досрочном отказе от договора страхования в связи с досрочным исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа);
- повышение уровня защиты прав и законных интересов инвесторов на финансовом рынке, в первую очередь неквалифицированных инвесторов;
- усиление регуляторных требований к микрофинансовым организациям, в том числе установление запрета на выдачу микрофинансовыми организациями займов под залог жилья;
- повышение качества услуг, предоставляемых бюро кредитных историй.
Постановление 329 0 0 15:39

Стенограмма обсуждения

Госдума утвердила напряженный календарь на июль, последний месяц сессии

$
0
0
Госдума утвердила напряженный календарь на июль, последний месяц сессии – Не все законопроекты еще внесены в Думу
44. 740019-7 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О проекте постановления Государственной Думы «О календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 9 по 25 июля 2019 года».
Документ внес Депутат ГД А.Д.Жуков (ЕР)
Представил зампред ГД Александр Жуков.
Постановление 362 0 0 15:46

Стенограмма

обсудили реализацию федерального проекта по первичной медико-санитарной помощи

$
0
0
На заседании Рабочей группы Комитета по охране здоровья обсудили реализацию федерального проекта по первичной медико-санитарной помощи
26 июня состоялось заседание Рабочей группы Комитета по законодательному сопровождению и мониторингу национального проекта «Здравоохранение». Оно было посвящено федеральному проекту по первичной медико-санитарной помощи. В обсуждении приняли участие Председатель Комитета Дмитрий Морозов, руководитель Рабочей группы, член Комитета Борис Менделевич, представители профильных министерств и ведомств, регионов России.
Открывая заседание, Борис Менделевич отметил, что по реализации нацпроектов ведётся большая всесторонняя работа. «Но есть ряд проблем, на которые нужно оперативно реагировать, в том числе предлагать изменения в действующее законодательство. Именно для этого по инициативе Председателя Комитета Дмитрия Морозова и была создана наша Рабочая группа», - пояснил он.
Промежуточные итоги реализации федерального проекта представила директор департамента организации медицинской помощи и санаторно-курортного дела Минздрава России Екатерина Каракулина. Она сообщила об основных направлениях работы, презентовала контрольные точки федерального проекта, озвучила 4 основные проблемы в реализации проекта в регионах. Это отсутствие лицензии у уже построенных фельдшерско-акушерских пунктов, отсутствие принятых бюджетных обязательств субъектов РФ на приобретение мобильных комплексов, нехватка медицинских кадров и слабая организация выездной работы.
Интересным региональным опытом по улучшению первичного звена поделились коллеги из Татарстана и Ленинградской области.
О проблемах реализации федерального проекта высказался вице-президент Национальной медицинской палаты Сергей Дорофеев. Он пояснил, что оснащение поликлиник и ФАПов происходит по стандартам, утвержденным 20 лет назад. Также эксперт отметил, что Типовые положения о закупках, которые теперь вправе утверждать исполнительные органы субъектов РФ, удлиняют срок проведения конкурсных процедур до 50 дней.
Борис Менделевич заверил собравшихся: «Мы собираемся не только для того, чтобы критиковать и искать виновных. Главная цель - полноценно реализовать нацпроект в каждом регионе. По итогам заседания вместе с депутатами по каждому пункту будем выяснять причины данных проблем и работать точечно с регионами и представляющими их депутатами».
В завершении заседания Председатель Комитета поблагодарил всех за профессиональную дискуссию и серьезные выводы и предложил вести систематическую работу по изучению общественного мнения, чтобы преобразования в отрасли соответствовали запросам жителей. «В региональных программах надо опираться на мнение граждан - что делать, что строить? Чего им не хватает? Потом объяснять и вместе планировать, затем делать, впоследствии вместе анализировать результаты. Иначе многие наши победные цифры по ФАПам и мобильным комплексам могут просто не изменить реального отношения граждан к здравоохранению. Нам надо внедрять постоянные соцопросы и ориентироваться на них. И вовлекать граждан в заботу о собственном здоровье, мотивировать к диспансеризации и профосмотрам на деле. Охрана здоровья - задача для всех и каждого», - призвал Дмитрий Морозов.
По итогам заседания решения Рабочей группы будут оформлены и направлены в профильные министерства и органы исполнительной власти субъектов РФ.
Следующее заседание Рабочей группы запланировано на 24 июля. Его темой станет реализация федерального проекта по кадровому обеспечению здравоохранения.

Госдума приняла протокольное поручение Олега Нилова, чтобы внести ясность для переоборудованных ТС

$
0
0
Госдума приняла протокольное поручение Олега Нилова, чтобы внести ясность для переоборудованных на газ транспортных средства
Вносится депутатом Государственной Думы О.А. Ниловым
Протокольное поручение
Согласно Перечню поручений Президента Российской Федерации от 2 мая 2018 1. № Пр-743, в России реализуется комплекс мероприятий, направленных на расширение использования газомоторного топлива в автотранспорте. Одним из основных направлений работы является дооснащение находящихся в эксплуатации автомобилей газобаллонным оборудованием для их работы на метане и пропане. Установка газобаллонного оборудования, согласно Техническому регламенту Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» (далее - TP ТС), требует проверки в форме предварительной технической
экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями. Соответствующие документы выдают испытательные лаборатории. Постановление Правительства № 413 от 6 апреля 2019 года (далее - ГШ №413) устанавливает, что под испытательной лабораторией понимается организация, аккредитованная на проведение работ по оценке соответствия требованиям техническою регламента соответствующих категорий транспортных средств с внесенными в их конструкцию изменениями, осуществляющая работы по оценке соответствия продукции требованиям технического регламента после выпуска ее в обращение в фирме оценки технического состояния или обследования и включенная в единый реестр органов по оценке соответствия Евразийского экономическою союза.
В целях исполнения ПП №413 первый заместитель главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Российской Федерации, генерал-лейтенант B.B. Швецов подписал распоряжение начальнику ЦСН БДД МВД России, руководителям подразделений Госавтоинспекции на региональном уровне от 3 июня 2019 г. №13/5-5861 «О некоторых вопросах внесения изменений в конструкцию транспортных средств», в котором разъясняет, что к испытательным лабораториям, указанным в подпункте «б» пункта 2 Правил относятся юридические лица, одновременно аккредитованные в качестве испытательных лабораторий (центров), осуществляющих работы по оценке соответствия единичных транспортных средств требования TP ТС 018/2011 перед выпуском их в обращение, и органов инспекции, осуществляющих работы по оценке соответствия транспортных средств требования TP ТС 018/2011 после их выпуска в обращение в форме оценки технического состояния (технического освидетельствования) или обследования, сведения о которых внесены в единый реестр органов по оценке соответствия. В случае несоответствия испытательных лабораторий вышеуказанным требованиям, выданные ими заключения и протоколы являются основанием для отказа в выдаче разрешений на внесение изменений в конструкцию транспортного средства или свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности. Таким образом, в распоряжении допущено расширенное толкование приведенного в ПП №413 определения.
По данным Федерального агентства по аккредитации, на 10 июня 2019 года в РФ не было ни одной организации, которая соответствовала бы критериям, приведенным в распоряжении от 3 июня 2019 года. Соответственно, обязанность граждан по регистрации установки газобаллонного оборудования стала невыполнимой на всей территории РФ, что автоматически ставит под вопрос выполнение Поручений Президента РФ от 2 мая 2018 г. № Пр-74.
Принимая во внимание изложенное, поручить Комитету Государственной Думы по транспорту и строительству запросить в Министерстве внутренних дел РФ и иных федеральных органах исполнительной власти информацию о мерах, предпринимаемых министерством для реализации Поручений Президента РФ от 2 мая 2018 г. № Пр-74, а также разъяснения о расширенном толковании норм права в распоряжении первого заместителя главу ГУОБДД МВД РФ В.В. Швецова начальнику ЦСН ЬДД МВД России, руководителям подразделений Госавтоинспекции на региональном уровне от 3 июня 2019 г. №13/5-5861 «О некоторых вопросах внесения изменений в конструкцию транспортных средств». Поручить Комитету Государственной Думы но транспорту и строительству запросить в Федеральном агентстве по аккредитации о комплексе мер по увеличении! количества испытательных лабораторий в РФ.

Стенограмма
Коллеги, у нас ещё одно протокольное решение, прежде чем мы 29-й. Да, давайте мы.
Значит, Нилов Олег Анатольевич, по протокольному решению включите микрофон.
Нилов О. А., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Да, уважаемые коллеги! Буквально очень коротко.
Есть постановление правительства 413, в апреле этого года принято, где прописываются правила переоборудования транспортных средств. Самое массовое переоборудование транспортных средств - это перевод на газомоторное топливо или параллельное использование.
И что произошло? Вот буквально 3 июня первый заместитель главного инспектора ГИБДД генерал-лейтенант Швецов выпустил распоряжение, в котором как-то так, на мой взгляд, на наш взгляд, некорректно дописал вот, что в правилах переоборудования транспортных средств не просто должна принимать участие испытательная лаборатория и давать соответствующий документ, а это испытательная лаборатория должна быть органом ГИБДД. На сегодняшний день таких просто вообще нет.
Ну и мы предлагаем комитету по транспорту разобраться с этим вопросом и внести ясность для, ещё раз говорю, сотен тысяч пользователей вот таких переоборудованных транспортных средств. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Есть ли возражающие? Комитет поддерживает. Принимается.

Валерий Газзаев призвал принять закон против электронных сигарет

$
0
0
Валерий Газзаев призвал принять закон против электронных сигарет
Электронные сигареты должны быть приравнены к обычным и запрещены к продаже несовершеннолетним, а также к курению в общественных местах. Об этом заявил в четверг, выступая от фракции, зампредседателя комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, заслуженный тренер РФ Валерий Газзаев.
"Для нас с вами важно принять окончательное законодательное решение и приравнять электронные средства доставки никотина к обычным сигаретам с соответствующим запретом на продажу несовершеннолетним и курение в общественных местах", - сказал парламентарий, выступая на пленарном заседании нижней палаты парламента.
Газзаев напомнил, что на рассмотрении Госдумы уже не один год находится шесть законопроектов, направленных на борьбу против электронных курительных устройств, их рекламы и доступности для подростков. Речь идет о законопроектах, внесенных депутатами разных фракций и региональными законодательными собраниями, указал он.
"Получается так, что электронные системы доставки никотина и жидкости для таких систем государство обложило акцизными сборами еще в 2016 году, а навести порядок с их потреблением не можем до сих пор", - обратил депутат внимание.
По его словам, в октябре 2017 года депутаты фракции "Справедливая Россия"предложили поправки в федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"в части регулирования использования электронных курительных устройств". "Во-первых, речь идет о запрете на их продажу несовершеннолетним, во-вторых, об ограничении курения в публичных местах и на отдельных территориях и, в-третьих, о запрете рекламы таких устройств", - пояснил он. К сожалению, инициатива получила негативное заключение правительства.
"Но на рассмотрении палаты находится, по сути аналогичный законопроект по обороту бестабачных курительных изделий, который подписали больше четырех десятков депутатов "Единой России", в том числе многие депутаты из Комитета по охране здоровья. Эта инициатива тоже с 2017 года не может дойти до первого чтения. Уверен, что ее поддержали бы все депутаты Государственной Думы", - отметил Газзаев.
"Хочу надеяться, что общими усилиями мы сможем сдвинуть ситуацию с мертвой точки и принять закон против электронных сигарет, который поможет успешно реализовать национальный проект "Демография", - призвал политик.
Газзаев обратил внимание на данные Всемирной организации здравоохранения, согласно которым при использовании электронных курительных изделий, в которых находится жидкость, производится аэрозоль, включающий в себя токсичные элементы, которые вызывают значительные патологические изменения в организме. Исследования показали тридцать одно вредное химическое соединение, содержащееся в таких жидкостях. "Долговременное использование таких электронных курительных изделий, повышает риск хронической болезни легких, рака легких, а также сердечно-сосудистых и некоторых других заболеваний, связанных с курением. Многие наркологи отмечают, что использование электронных курительных устройств является первым шагом к употреблению табака, формирует те же привычки, что и у потребителей табака" , - заявил Газзаев.
Парламентарий также выразил надежду, что осенью правительство утвердит Концепцию государственной политики противодействия потребления табака на 2019-2035 годы, подготовленную Минздравом. "К сожалению, Минздрав уже больше двух лет безуспешно пытается добиться утверждения правительством этой Концепции с мерами по сокращению потребления табака и никотина. В конце весны ее в очередной раз вернули на доработку. Теперь срок стоит – 1 сентября, но не факт, что осенью правительство ее все-таки примет. Считаю, что депутатскому корпусу нужно содействовать Министерству здравоохранения в решении этого вопроса", - отметил он. В документе говорится, что почти девять процентов подростков в возрасте 13-15 лет используют электронные сигареты – и это данные на 2016 год. "Сейчас положение, судя по динамике, стало еще хуже", - констатировал парламентарий.
"В переходном возрасте подростки особенно подвержены влиянию различных вредных привычек. А занятия спортом и здоровое влияние авторитетного тренера могут серьезно помочь. Важно работать с молодежью, раскрывать глаза на реальные последствия потребления табака. Нам нужно вести больше пропаганды здорового образа жизни, занятий спортом в СМИ и на телевидении", - призвал он.

РЕЗОЛЮЦИЯ по итогам конференции «Международное межмуниципальное сотрудничество в современных реалиях

$
0
0
РЕЗОЛЮЦИЯ по итогам конференции «Международное межмуниципальное сотрудничество в современных реалиях: возможности и перспективы»
г. Москва, Малый зал Государственной Думы
27 июня 2019 года
Мы, участники конференции на тему «Международное межмуниципальное сотрудничество в современных реалиях: возможности и перспективы», проводимой Общероссийским Конгрессом муниципальных образований совместно (ОКМО) с Комитетом Государственной Думы Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, обсудив вопросы:
- важности международного межмуниципального сотрудничества в укреплении позиций России в системе мирохозяйственных связей;
- регулирования международного межмуниципального сотрудничества;
- совершенствования правового регулирования международной деятельности муниципальных образований и органов МСУ.
Отмечаем:
В условиях экономических санкций и снижения межгосударственных контактов сотрудничество на уровне регионов и муниципалитетов приобретает особую значимость. Именно межрегиональное и межмуниципальное сотрудничество позволяет сохранять и поддерживать добрососедские взаимовыгодные отношения и продолжать развивать международные связи.
Установление и укрепление прямых связей между хозяйствующими субъектами, разработка и реализация совместных проектов, создание условий для привлечения инвестиций, развитие инфраструктуры, информационная поддержка, расширение культурных обменов, научного и гуманитарного сотрудничества - это те механизмы, которыми регионы и муниципалитеты могут успешно пользоваться для выстраивания взаимовыгодных отношений с иностранными партнерами.
Сохраняется общественная значимость поддержания и развития международных контактов российских городов с городами-побратимами и другими зарубежными партнерами как средства взаимного знакомства, дружбы и кооперации. Все они заключаются исходя из стремления к взаимовыгодному сотрудничеству, направленному на повышение уровня жизни населения, развития местного самоуправления и экономической деятельности на своих территориях, формирования благоприятного имиджа Российской Федерации и повышения узнаваемости самих городов.
В сложившейся международной ситуации необходимо уделять особое внимание популяризации и распространению за рубежом русского языка и культуры народов России, составляющих уникальный вклад в культурное многообразие современного мира, а также оказанию поддержки соотечественникам, проживающих за рубежом, их национальным диаспорам в удовлетворении национально-культурных потребностей.
Советам муниципальных образований, как представителям всего муниципального сообщества своего субъекта Российской Федерации, следует выстраивать и укреплять отношения по линии местных сообществ с ассоциациями и союзами муниципалитетов иностранных государств. Заключение соглашений о взаимодействии с межмуниципальными ассоциациями иностранных государств позволяет формализовать уже установившиеся контакты, сделать сотрудничество более системным и эффективным.
Одним из приоритетов в международных межмуниципальных связях является развитие сотрудничества со странами СНГ. На государственном уровне между странами СНГ сегодня установлены тесные контакты. В настоящее время назрела объективная необходимость многостороннего сотрудничества стран СНГ на уровне местных властей. Уровень развития систем местного самоуправления в государствах-участниках СНГ сильно различается. Вместе с тем, учитывая историческую общность народов, государства-участники СНГ часто сталкиваются со схожими социально-политическими проблемами, экономическими и международными вызовами.
Межмуниципальное сотрудничество выступает одной из эффективных форм кооперации и укрепления связей между муниципалитетами (субъектами) различных стран. Муниципалитеты и объединения муниципальных образований способны стать самостоятельными субъектами международного сотрудничества и участвовать в расширении муниципального пространства.
При этом порядок осуществления международного сотрудничества органов местного самоуправления субъектов Российской Федерации, не являющихся приграничными, в законодательстве Российской Федерации не определен.
Для эффективной реализации международного сотрудничества необходимо в первую очередь обеспечить совместную системную работу федерального, регионального и муниципального уровней власти, а также участие заинтересованных общественных организаций и образовательных учреждений.
Участники конференции призывают:
- учитывать актуальность и своевременность темы международного межмуниципального сотрудничества;
- признать значимость советов и ассоциаций муниципальных образований в решении вопросов местного значения, муниципального строительства и межмуниципального сотрудничества;
- выстраивать полноценный и взаимополезный диалог между муниципалитетами и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
усиливать межгосударственные муниципальные связи;
увеличивать значимость ресурса местной власти в реализации программ комплексного социально-экономического развития городов;
повышать роль местного самоуправления в развитии институтов гражданского общества;
учитывать наличие в других странах положительного опыта по взаимодействию институтов межмуниципального сотрудничества с органами государственной власти и необходимость обобщения, распространения лучших практик такого взаимодействия;
развивать партнерские и побратиме кие связи как средства взаимного знакомства и дружбы между народами;
- учитывать необходимость совершенствования законодательства, регулирующего международную и внешнеэкономическую деятельность на местном уровне;
- систематически изучать, осмысливать национальные законодательства о местном самоуправлении других стран;
создавать условия для динамичного и эффективного развития территорий, инвестиционной привлекательности муниципалитетов;
учитывать особую роль приграничных муниципалитетов, которые в условиях глобализации становятся структурами, способствующими укреплению взаимного доверия, экономического и социального развития сопредельных государств.
Участники конференции считают плодотворным состоявшийся обмен мнениями и накопленным опытом практической деятельности. Для улучшения качества международного взаимодействия муниципалитетов, органов государственной власти и институтов гражданского общества, развития инструментов международного межмуниципального сотрудничества, участники конференции рекомендуют:
1. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации:
оказывать содействие в развитии и совершенствовании системы международного межмуниципального взаимодействия, оказывать методическую, организационную и финансовую помощь.
2. Правительству Российской Федерации и Федеральному агентству по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество):
- в целях устранения правовых пробелов и унификации порядка и условий осуществления международных и внешнеэкономических связей на местном уровне разработать изменения в действующее законодательство Российской Федерации;
разработать типовое соглашение о международном межмуниципальном сотрудничестве, заключаемое муниципалитетами Российской Федерации;
- разработать методические рекомендации для использования при осуществлении муниципалитетами международных и внешнеэкономических связей;
- принимать участие в разработке программы совместных действий с ОКМО с указанием перечня мероприятий в сфере содействия развитию международного межмуниципального сотрудничества в Российской Федерации;
оказывать содействие ОКМО в налаживании партнерских отношений с международными организациями по вопросам межмуниципального сотрудничества с целью расширения партнерских связей Российской Федерации, содействия консолидации деятельности национальных объединений местных властей разных стран для налаживания межцивилизационного диалога, обеспечения взаимопонимания между народами;
оказывать содействие ОКМО в разработке и мониторинге состояния международных контактов муниципальных образований Российской Федерации;
оказывать содействие ОКМО в получении информационно-аналитических, экспертно-методических материалов в сфере международного межмуниципального сотрудничества.
3. Субъектам Российской Федерации:
в случае необходимости корректировать законодательство субъекта Российской Федерации по вопросам международной деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований;
- оказывать содействие муниципалитетам в получении информационно-аналитических, экспертно-методических материалов и консультаций в сфере международного межмуниципального сотрудничества.
4. Образовательным учреждениям:
принимать участие в разработке методических рекомендаций для использования при осуществлении муниципалитетами международных и внешнеэкономических связей.
5. Общероссийскому Конгрессу муниципальных образований, членам ОКМО:
ввести в практику проведение семинаров-совещаний ОКМО в федеральных округах и регионах по вопросам организации совместной работы органов государственной власти субъектов Российской Федерации, советов муниципальных образований субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по вопросам международного межмуниципального сотрудничества;
содействовать Советам муниципальных образований субъектов Российской Федерации выстраивать и укреплять отношения по линии местных сообществ с ассоциациями и союзами муниципалитетов иностранных государств;
- проводить на регулярной основе встречи, круглые столы, семинары, посвященные международному межмуниципальному сотрудничеству с участием представителей местных властей иностранных государств;
развивать работу по повышению информационной открытости и доступности данных, представляющих взаимный интерес с муниципалитетами иностранных государств, в том числе, используя и развивая сайт ОКМО;
организовывать работу по систематическому обобщению лучшей международной муниципальной практики для решения наиболее актуальных вопросов муниципального управления и социально-экономического развития в муниципальных образованиях со схожими социально-экономическими и природно-климатическими условиями;
оказывать консультационную помощь органам местного самоуправления Российской Федерации, обмениваться нормативными, методическими, аналитическими и другими документами, представляющими взаимный интерес для органов местного самоуправления;
- содействовать совместно с Россотрудничеством установлению побратимских связей между российскими и иностранными муниципальными образованиями;
участвовать в разработке методических рекомендаций совместно с образовательными учреждениями и федеральными органами исполнительной власти для использования муниципалитетами при осуществлении международной и внешнеэкономической деятельности;
привлекать представителей советов муниципальных образований субъектов Российской Федерации при подготовке изменений в законодательство, регулирующего международную и внешнеэкономическую деятельность на местном уровне;
Благодаря развитию постоянного международного диалога между представителями местной власти, как лучше всего осведомленной о проблемах, волнующих местные сообщества, возможно осуществление конструктивного и эффективного взаимодействия между государствами в решении самых острых и наболевших вопросов. Продолжив развитие уже накопленного опыта, мы сможем направить все силы на решение главной, по сути, задачи любой власти: повышение качества жизни своих жителей.
Свои предложения в итоговую резолюцию конференции можно направить на электронный адрес: okmo.rf@mail.ru

Информационно-справочные материалы по вопросам международных и внешнеэкономических связей муниципальных образований
Частью 3 статьи 10 Европейской Хартии местного самоуправления, ратифицированной Федеральным законом от 11 апреля 1998 г. № 55-ФЗ, предусмотрено сотрудничество органов местного самоуправления с органами местного самоуправления других государств на условиях, устанавливаемых законом.
Правомочия органов местного самоуправления по участию в межмуниципальном сотрудничестве также закреплено в Федеральном законе от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерацию) (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ). Вместе с тем большая часть соответствующих положений посвящена вопросам межмуниципального сотрудничества в пределах Российской Федерации, а также отдельных субъектов Российской Федерации.
В то же время согласно пункту 8 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по осуществлению международных и внешнеэкономических связей в соответствии с федеральными законами.
До принятия Федерального закона от 26 июля 2017 г. № 179-ФЗ «Об основах приграничного сотрудничества» (далее - Федеральный закон № 179-ФЗ) данная норма Федерального закона № 131-ФЗ являлась декларативной, поскольку такой федеральный закон отсутствовал.
Федеральным законом № 179-ФЗ установлен порядок осуществления международных и внешнеэкономических связей приграничных муниципальных образований приграничных субъектов Российской Федерации.
Исходя из положений Федерального закона № 179-ФЗ (а также Федерального закона от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации», имеющего сходный механизм правового регулирования) можно сделать вывод, что необходимым элементом порядка таких связей является координация со стороны федерального центра по отношению к международным и внешнеэкономическим связям субъектов Российской Федерации и регионального центра по отношению к муниципальным образованиям, в том числе процедура согласования проектов соглашений, заключаемых органами местного самоуправления с иностранными партнерами и процедура регистрации уже заключенных соглашений.
Вместе с тем вышеназванная федеральная норма (пункт 8 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ) остается декларативной по отношению к муниципальным образованиям, не являющимся приграничными и не подпадающими под действие Федерального закона № 179-ФЗ. Иными федеральными законами также не определен порядок реализации соответствующих положений.
По данным мониторинга развития местного самоуправления, в Российской Федерации по состоянию на 1 марта 2019 г. насчитывается 856 приграничных муниципальных образований (муниципальных образований, непосредственно прилегающих к Государственной границе Российской Федерации), из них 190 муниципальных районов, 37 городских и 596 сельских поселений, 33 городских округа. Вместе с тем более 10 тыс. муниципалитетов входят в состав приграничных субъектов Российской Федерации и имеют правовые возможности для участия в приграничном сотрудничестве.
Кроме того по информации, представленной органами государственной власти субъектов Российской Федерации в рамках мониторинга, о наличии договоров о внешнеэкономическом сотрудничестве с муниципалитетами и административно-территориальными образованиями других стран (включая договоры с городами-побратимами и соглашения о приграничном сотрудничестве) сообщили 354 муниципальных образования: 132 муниципальных района, 31 городское и 6 сельских поселений, 180 городских округов, 2 городских округа с внутригородским делением, 3 внутригородских муниципальных образования в городах федерального значения.
Как показывает практика государственной регистрации уставов муниципальных образований, в уставах муниципальных образований закрепляются полномочия органов местного самоуправления по осуществлению международных и внешнеэкономических связей (см. например подпункт 9 пункта 2 статьи 5 Устава Муринского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области и подпункт 2.9 пункта 2 статьи 10 Устава Всеволожского муниципального района Ленинградской области).
В силу требований пунктов 5 и 9 части 1 статьи 44 и части 1 статьи 53 Федерального закона № 131-ФЗ уставом муниципального образования определяются полномочия органов местного самоуправления, порядок утверждения и исполнения местного бюджета, а также расходы местных бюджетов в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 34 Федерального закона № 131-ФЗ финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджетов соответствующих муниципальных образований.
Утверждение местного бюджета в соответствии с пунктом 2 части 10 статьи 35 Федерального закона № 131-ФЗ относится к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления.
В силу Федерального закона № 131-ФЗ при формировании бюджета на очередной год в расходной его части должны быть предусмотрены денежные средства на содержание органов местного самоуправления в соответствии с классификацией расходов бюджетов Российской Федерации.
В случае закрепления полномочий органов местного самоуправления на осуществление международных и внешнеэкономических связей в уставе муниципального образования, в местном бюджете должны быть предусмотрены денежные средства на осуществления данного полномочия.
Соответственно в настоящее время должностные лица органов местного самоуправления могут принимать участие в заграничных командировках в целях осуществления международных и внешнеэкономических связей за счет средств, предусмотренных местным бюджетом для этих целей и при отсутствии порядка осуществления таких связей, закрепленного в федеральном законе.
Правовое регулирование внешнеторговой деятельности муниципальных образований и внешнеэкономической деятельности органов местного самоуправления Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» также носит преимущественно отсылочный характер. Закрепляя общее положение о праве муниципальных образований на осуществление внешних связей, законодатель устанавливает, что порядок осуществления этих связей должен быть урегулирован другим федеральным законом: «муниципальные образования осуществляют внешнеторговую деятельность только в случаях, установленных федеральными законами». Однако до настоящего времени нет федерального закона, которым был бы урегулирован порядок осуществления органами местного самоуправления внешнеэкономической деятельности.
Ранее предпринимались попытки восполнить пробел федерального законодательства на уровне отдельных субъектов Российской Федерации путем принятия нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Так, например, в соответствии с Законом Пермской области «О международных связях Пермской области» муниципальные образования наделялись правом на участие в осуществлении международных связей с административно-территориальными образованиями иностранных государств, а также на участие в деятельности международных организаций в рамках органов, созданных для этой цели. Этим же законом органы государственной власти области осуществляли координацию участия муниципальных образований в осуществлении международных связей за международными и внешнеэкономическими связями органов местного самоуправления с вышеназванными иностранными партнерами.
В частности, была предусмотрена процедура согласования проведения переговоров и заключения соглашений об осуществлении международных и внешнеэкономических связей муниципальными образованиями Пермской области с областными органами государственной власти (статьи 8 и 9 Закона).
Однако положения Закона, связанные с участием муниципальных образований в осуществлении международных связей, по решению соответствующего суда признаны противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления в силу решения суда.
Закон Нижегородской области «О координации международных и внешнеэкономических связей на территории Нижегородской области» содержит аналогичные нормы, при этом, наделяя органы местного самоуправления области правом осуществлять международные и внешнеэкономические связи и с субъектами иностранных федеративных государств. Этим же законом устанавливается порядок регистрации таких соглашений, а органами исполнительной власти области осуществляется координация за международными и внешнеэкономическими связями органов местного самоуправления.
Аналогичные нормы признаны Верховным Судом Российской Федерации противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению со дня вступления в силу этого решения.
Положение о порядке осуществления международных и внешнеэкономических связей на территории Пензенской области, утвержденное постановлением Правительства Пензенской области «О координации международных и внешнеэкономических связей на территории Пензенской области», которым устанавливался единый порядок осуществления международных и внешнеэкономических связей органов исполнительной власти области и органов местного самоуправления муниципальных образований области, постановлением Правительства Пензенской области от 7 февраля 2005 г. № 58п признано утратившим силу.
Таким образом, попытки восполнить пробел федерального законодательства региональными актами на практике были квалифицированы как нарушающие положения федерального законодательства.
Как было указано выше, норма пункта 8 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ остается в значительной степени декларативной в виду отсутствия специального закона, отсылку к которому она содержит.
Вместе с тем принятие специального федерального закона в данном случае представляется избыточным; кроме того, такой закон не имел бы собственного предмета правового регулирования. Для целей урегулирования порядка осуществления органами местного самоуправления внешнеэкономических связей достаточно изменений в Федеральный закон от 8 декабря г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», а также включения отдельной главы в Федеральный закон № 131-ФЗ нижеследующего содержания:
«Глава 9.1 МЕЖДУНАРОДНЫЕ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
Статья 69.1. Основные направления деятельности муниципальных образований в сфере международных н внешнеэкономических связей
1. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов (далее - органы местного самоуправления) обладают полномочием на осуществление международных и внешнеэкономических связей в соответствии с федеральными законами.
2. Органы местного самоуправления осуществляют международные и внешнеэкономические связи по следующим направлениям:
1) сотрудничество в области экономики;
2) сотрудничество в области транспорта и связи;
3) сотрудничество в области энергетики;
4) сотрудничество в социальной области;
5) сотрудничество в области науки и образования;
6) сотрудничество в области культуры и искусства;
7) сотрудничество в области спорта и туризма;
8) сотрудничество в области здравоохранения;
9) сотрудничество в области экологии и природопользования;
10) сотрудничество в области сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства;
11) иные направления деятельности органов местного самоуправления в пределах своей компетенции.
Статья 69.2. Полномочия органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере координации международных н внешнеэкономических связей органов местного самоуправления
1. Координацию деятельности органов местного самоуправления в сфере международных и внешнеэкономических связей осуществляют соответствующие органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
2. К полномочиям соответствующих органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере координации международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления относятся:
1) проведение встреч, консультаций и иных мероприятий с представителями муниципальных образований иностранных государств с согласия уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации;
2) утверждение порядка согласования соглашений об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления с представителями муниципальных образований иностранных государств;
3) участие в разработке и реализации международных программ межмуниципального сотрудничества, проектов международных программ межмуниципального сотрудничества;
4) оказание содействия органам местного самоуправления и координация деятельности указанных органов в сфере межмуниципального сотрудничества;
5) согласование проектов соглашений в сфере международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления;
6) формирование перечня соглашений в сфере международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления;
7) сбор информации об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления и о результатах осуществления таких связей;
8) иные полномочия в сфере международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления в соответствии с международными договорами Российской Федерации, иными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Уполномоченный исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации получает перечни соглашений в сфере международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления и формирует перечень соглашений органов местного самоуправления субъекта Российской Федерации, в том числе соглашений, утративших силу.
Статья 693. Полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований в сфере международных и внешнеэкономических связей
1. Международные и внешнеэкономические связи осуществляется органами местного самоуправления соответствующего муниципального образования.
2. К полномочиям органов местного самоуправления в сфере международных и внешнеэкономических связей муниципальных образований относятся:
1) проведение встреч, консультаций и иных мероприятий с представителям и муниципальных образований иностранных государств;
2) заключение соглашений в сфере международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления с представителями муниципальных образований иностранных государств;
3) создание организаций межмуниципального сотрудничества и (или) участие в их деятельности;
4) участие в деятельности международных организаций в сфере международных и внешнеэкономических связей муниципальных образований в рамках органов, созданных специально для этой цели;
5) участие в разработке и реализации проектов международных программ межмуниципального сотрудничества;
6) иные полномочия в сфере международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
3. Глава муниципального образования ежегодно до 15 января информирует уполномоченный исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации в установленном указанным органом порядке об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления данного муниципального образования с представителями муниципальных образований иностранных государств по указанным вопросам и о результатах осуществления таких связей.
4. Муниципальное образование формирует перечень соглашений об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления данного муниципального образования в порядке, определенном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В такой перечень включаются все соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления данного муниципального образования, в том числе соглашения, утратившие силу. Глава муниципального образования ежегодно до 15 января направляет такой перечень в уполномоченный исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.
Статья 69.4. Соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления
1. Соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей заключаются органами местного самоуправления муниципальных образований с представителями муниципальных образований иностранных государств.
2. Органы местного самоуправления муниципального образования заключают соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей по согласованию с высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено соответствующее муниципальное образование, в порядке, определяемом данным субъектом Российской Федерации.
3. В случае возникновения разногласий между высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления муниципального образования в отношении проекта соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей применяются согласительные процедуры в порядке, определяемом данным субъектом Российской Федерации.
4. Регистрация органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашений об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления муниципальных образований данного субъекта Российской Федерации производится в порядке, определенном законом субъекта Российской Федерации, и является обязательным условием вступления таких соглашений в силу.
5. Подписанные соглашения об осуществлении международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления муниципальных образований подлежат опубликованию в порядке, предусмотренном уставов муниципального образования для опубликования муниципальных правовых актов.».

Информация об осуществлении международного сотрудничества муниципальных образований субъектов Российской Федерации
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления отнесено осуществление международных и внешнеэкономических связей в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2017 г. № 179-ФЗ «Об основах приграничного сотрудничества» (далее — Федеральный закон № 179-ФЗ) регламентированы полномочия органов местного самоуправления в сфере приграничного сотрудничества. В частности, Федеральным законом определены полномочия органов местного самоуправления муниципального образования приграничного субъекта Российской Федерации в сфере приграничного сотрудничества, порядок заключения соглашений о приграничном сотрудничестве муниципальных образований приграничных субъектов Российской Федерации, а также иные вопросы.
При этом порядок осуществления международного сотрудничества органов местного самоуправления субъектов Российской Федерации, не являющихся приграничными, в законодательстве Российской Федерации не определен.
Целесообразность выработки государственного регулирования международного сотрудничества органов местного самоуправления субъектов Российской Федерации была предметом обсуждения в ходе совещания Комитета Совета Федерации по международным делам на тему «Международные и внешнеэкономические связи органов местного самоуправления: проблемы и пути решения», которое состоялось 29 января 2019 г. В мероприятии помимо сенаторов приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти (Минэкономразвития России, Минюста России, МИДа России, Россотрудничества), органов местного самоуправления и их объединений, общественных организаций и др.
В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие на федеральном уровне правового регулирования в области международной деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований субъектов Российской Федерации, не являющихся приграничными, Минэкономразвития России считает необходимым проработку совметсно с заинтересованными органами и организациями вопроса о внесении соответствующих изменений в Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации».
По мнению Минэкономразвития России, при выработке подходов к осуществлению международного сотрудничества муниципальных образований следует руководствоваться принципами, заложенными в Федеральном законе № 179-ФЗ, в частности предусматривающими согласование органами местного самоуправления муниципального образования приграничного субъекта Российской Федерации соглашений о приграничном сотрудничестве с высшим исполнительным органом государственной власти данного субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 12); координацию органами государственной власти приграничного субъекта Российской Федерации международной деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований приграничного субъекта Российской Федерации (пункт 2 статьи 7) и др.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437 к компетенции Минэкономразвиития России отнесены функции по выработке государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере осуществления приграничного и межрегионального сотрудничества.

Стенограмма пленарное заседание ГД 27.06.14 заявления от фракций

$
0
0
Стенограмма пленарное заседание ГД 27.06.14 заявления от фракций – Мусор Мордобой в Грузии Убийство ветеранов Затонувшие суда Табак – Валерий Рашкин Иван Сухарев Александр Шерин Николай Николаев Валерий Газзаев Никола Харитонов
Коллеги, переходим к выступлениям представителей фракций. От фракции КПРФ выступает Валерий Фёдорович Рашкин. И ещё у нас в конце протокольное поручение одно будет. Рашкин В. Ф., фракция КПРФ. Уважаемые коллеги!
Ещё в 2013 году президент обозначил необходимость создания современной системы утилизации и переработки отходов, заявил об обязательном широком общественном обсуждении перед принятием таких-либо решений.
Общество идею поддержало. Но что мы видим спустя шесть лет? Защитников экологии жестоко избивают и арестовывают, всеми способами пытаются заткнуть им рот.
Вот кадры телеканала "Дождь"о том, что происходит на станции Шиес в Архангельской области, ЧОП избивает людей, вышедших протестовать против незаконного строительства полигона. Думаете, полиция задержала этих чоповцев? Нет, она стала крутить и арестовывать местных жителей, даже депутатов. Всего на станции Шиес уже пострадало в разной степени до 40 активистов. В частности, пенсионерку, которую на видео протащили и как мусор скинули в канаву, сейчас судят якобы за избиение двух охранников. Абсурд.
Мне хотелось бы показать вам кадры не "Дождя", а "Первого"или "Второго канала", но вот незадача: они трусливо молчат.
Хуже того, "Россия 1" (Архангельск) показывает встречу мусорного инвестора со свезенными на автобусах якобы местными жителями. Массовка пестрит плакатами "За полигон". Областной министр рассказывает об изысканиях, мол, на заболоченных местах Шиеса можно строить мусорный полигон, а вот в СПЧ пришли к выводу, что полигон будет загрязнять бассейн реки Вычегда — источник питьевой воды.
Но московские и архангельские власти это не останавливает. Уже вырублено около 1 гектара леса, инвестор "Технопарк"говорит, что подготовлено всё для последующих изысканий, экспертиз и общественных слушаний. У пего, видно, нет сомнений, что он обеспечит нужные результаты. Да что там какие-то эксперты и общественные слушания, если для реализации проекта замдиректора "Технопарка"и по совместительству руководитель "Профземресурс"в деревне Михали в Калужской области просто сменили местный совет.
Депутаты отказались переводить земли из сельхозназначения в промышленное для размещения опасных отходов, тогда администрация распустила сельсовет. К выборам население деревни выросло почти вдвое. Большинство новых жителей прописалось в двух домах, шестерым бывшим депутатам избирком отказал в регистрации, в итоге только двое избранных оказались местными.
Теперь деревню ждет до 1,8 миллиона тонн мусора в год. Об этом в ноябре прошлого года писал Иван Годунов в своем расследовании. Он провел простой подсчет и обнаружил, что 5, а то и 6 миллионов тонн мусора из Москвы пропадает неизвестно куда. Вот вам и ответ о причинах появления несанкционированных свалок в Подмосковье.
И когда экс-глава Серпуховского района Подмосковья Александр Шестун заявляет, что конфликт с губернатором Воробьевым связан с ввозом отходов в район в нарушение всех лимитов и норм и вопреки массовым протестам, я ему верю, потому что граждане неспроста протестовали против свалок в подмосковных Коломне, Тарусе, Клине и других городах.
Но вернёмся к Москве. Как показал Иван Голунов, за мусорными скандалами стоит столица, это её мусор. Чиновники и компании тесно сплетены в один клубок. Вероятно, журналиста пытались заткнуть в том числе и за это расследование, как закатывают и газету КПРФ "Тульская правда", подвергнувшую критике необдуманную и не согласованную с местными жителями мусорную реформу, а также публиковавшую соглашение правительства Москвы и Тульской области по сотрудничеству в сфере отходов.
Полиция внаглую, без решения суда, нарушив закон "О СМИ"арестовала более трёх выпусков "Тульской правды". Распространителей задерживают. "Правду"вытаскивают из почтовых ящиков, "Правду"скрывают от народа.
В этой связи я могу сказать только одно: чиновникам никогда не провести успешную реформу обращения с отходами, пока они выбрасывают на свалку и зарывают на полигонах демократию. Власть не слышит ни народ, ни научное сообщество, ни даже европейских коллег. Ещё в 2017 году европейская спецкомиссия заявила следует запретить строительство новых мусоросжигательных заводов и вывести из эксплуатации старые. Вслушайтесь! Оказывается, это ужасно вредно. При сжигании пластика образуется диоксин, вещество вызывает глубокое нарушение обменных процессов, ломает работу иммунной системы, провоцирует онкологию, вызывает бесплодие, яд накапливается в окружающей среде и организме.
Исследователи из Испании получили 90 тысяч пациентов в 2013 году, опубликовали отчёт о росте заболеваемости 33 видами рака в зоне от 5 до 50 километров от завода. Самое время построить в России 238 мусоросжигательных заводов — решает наше гениальное просто правительство, да ещё каких. Заявление, что в Подмосковье строится четыре объекта по образцу самых современных предприятий Японии и Швейцарии, это страшная ложь.
Доцент МИФИ, кандидат физико-математических наук Валерий Сосновцев рассчитал, что максимально выбросы диоксина серы в Могутово более чем в 30 раз превышают проектной швейцарской пыли, в 30 раз, ртути в 10 раз. Неудивительно, у них шесть ступеней фильтрации выходящих газов, а у нас только три и то они поняли, что это небезопасно.
А нам правительство говорит о том, что концентрация выбросов всё равно будет соответствовать нормальным нормативам, а на самом деле, на наших мусоросжигающих заводах для занижения концентрации выбросы будут разбавлять колоссальными объёмами атмосферы — это абсурд.
Ну есть ли альтернатива, причём отечественная? Почему они полностью игнорируют? Профессор Национального исследовательского университета МЭИ, доктор технических наук Игорь Мазурин говорит о наличии у наших учёных альтернативных способов переработки отходов, в том числе без хвостов, без сортировки, без сжигания.
Я надеюсь, здесь выступили далеко не только, чтобы критиковать, хотя главы ряда регионов явно заслуживают отставки. Я озвучиваю конструктивные предложения, послушайте их.
Первое. Каждый этап реформы обращения с отходами должен реализовываться только после одобрения в широких научных и в общественных кругах, при этом нельзя подменять демократические процедуры, такие как общественные слушания, их имитацией или просто игнорировать ИХ результаты.
Необходимо обеспечить надзор соблюдения закона, в том числе об общественной экологической экспертизе. Недопустимо, чтобы гражданам не давали проектную документацию для её проведения, под предлогом защиты коммерческой тайны, как это было по МСЗ в Воскресенске или как по московскому МЗС-4, где инициативной группе пришлось дойти аж до Верховного Суда. Хотя тот же Верховный Суд отменил референдум в Шиесе.
Необходимо возродить практику проведения референдума на всех уровнях, об этом говорил Президент Российской Федерации.
Второе. Сортировка мусора по значкам общепринятой маркировке упаковок.
Третье. Реальное стимулирование раздельного сбора мусора. Во множестве муниципалитетов Америки для тех граждан, которые сортируют мусор, отходы вывозят бесплатно. Гениально.
Четвертое. Повышение экологичности упаковки, многооборотная тара. В Соединенных Штатах Америки в стоимость бутылок и банок закладывается стоимость товара, но часто деньги можно вернуть, сдав тару прямо у магазина. Да, что там, в Америке, все мы помним многооборотную тару, всеобщий сбор макулатуры, стекла, металла, соответствующее экологическое воспитание в Союзе (СССР).
Далее. Запрет одноразового пластика. Ежегодно в мире образуется около трехсот миллионов тонн пластика, в океане формируются целые острова, в Евросоюзе, Канаде, по миру запрещают одноразовый пластик. Мною были предложены правительству аналогические меры и уже 27 апреля Минприроды это поддержало.
Нами начата работа по разработке данного законопроекта. Я вот прошел по кабинетам Госдумы, зашел к вам, к товарищам, в буфет и вот целый пакет такого мусора набрал вот этого одноразового, его не берут во вторсырье, коллеги, не берут, даже в Евросоюзе 70 процентов пластика не перерабатывается, сжигать его также нельзя.
Поэтому давайте откажемся от того, что нам нужно считанные часы, чтобы принять решение вот в этом зале, а разлагаться вот это будет десятки и сотни лет.
Спасибо большое.
(Аплодисменты.)
Председательствует Первый заместитель Председателя Государственной Думы А. Д. Жуков
Председательствующий. Сухарев Иван Константинович, пожалуйста. Сухарев И. К., фракция ЛДПР.
Уважаемый Александр Дмитриевич! Уважаемые коллеги!
ЛДПР всегда выступала в защиту христиан во всем мире, именно наша партия в 2015 году вносила проект постановления Государственной Думы об исторических уроках и недопустимости притеснения христиан во всем мире. К сожалению, он не был поддержан, однако христиане до сих пор остаются самыми гонимыми во всем мире, их убивают, в отношении них осуществляется агрессия и то, что мы увидели не так давно в Тбилиси, это не только агрессия в отношении России, её президента, её народа, но это агрессия в отношении православия.
Напомню, что с 19 по 23 июня на территории Грузии, в Тбилиси, планировалось проведение Генеральной Ассамблеи, Межпарламентской Ассамблеи православия. Грузинская сторона три года добивалась проведения на своей территории данного мероприятия. В итоге, было принято решение одобрить проведение этого мероприятия на территории Тбилиси. Нам была обещана безопасность и нормальное проведение данного мероприятия, и, конечно, ничего не предвещало беды.
19-го состоялось открытие, всё было торжественно, празднично, но 20-го числа после открытия, после приветственных слов в парламент Грузии ворвалась группа радикалов, представляющих членов фракции "Единое национальное движение", это партия Саакашвили, а именно: Елена Каштария, Серго Ратиани, Георгий Канделаки, Тинатин Бокучава, Акакия Бобохидзе.
Они фактически оккупировали трибуну, началась потасовка между грузинскими депутатами. Приняв эстонского представителя за русского, они плеснули ему водой. Когда он поднял табличку с надписью "Эстония", они извинились перед ним, но договориться с ними было невозможно. И было принято консолидированное решение всеми 23 делегациями, а были делегаты из 23-х стран на этом мероприятии, покинуть парламент Грузии и переместиться в отель.
Но в отеле тоже нас ждали эти депутаты, которые координировались людьми, которые говорили на американском, английском, и скоро вокруг отеля, из которого, кстати, была видна церковь, где похоронен Грибоедов вместе со своей супругой, стала собираться толпа около 500 человек с плакатами антироссийской направленности, в том числе и направленных против нашего президента. Они закидывали отель яйцами, бутылками, и, собственно говоря, пытались взять отель штурмом.
Угрожали также убийством российской делегации, которая состояла из Гаврилова, Сухарева и Чепы. И, собственно говоря, конечно, были ещё несколько депутатов, но они уже не входили в официальную делегацию. Все испытали на себе агрессию со стороны грузинских радикалов. Они несколько раз пытались взять штурмом гостиницу. Но появилась полиция, которая еле сдерживала их агрессию.
Хотели сорвать нам мероприятия для того, чтобы мы не смогли провести ассамблею. Но также было принято решение всё-таки довести это дело до конца и принять все необходимые решения, что и было, собственно говоря, нами сделано. Однако конференц-зал нам не предоставили, потому что поступил звонок из правительства Грузии владельцу отеля с просьбой не предоставлять конференц-зал. И мы вынуждены были конференцию завершить в помещении ресторана. После чего грузинская сторона сняла всякие гарантии безопасности для нашей делегации, что говорит о том, что грузинское гостеприимство - это пшик и, собственно говоря, они не могут обеспечить гарантии безопасности не только делегации, официальной делегации Госдумы, но тем более не смогут обеспечить безопасность нашим туристам.
Когда мы выезжали, было осуществлено нападение на руководителя нашей делегации Гаврилова, его ударили, разбили очки, пытались перевернуть автомобиль. Это всё недопустимо. Нам говорили о том, что наши отношения налаживаются. Действительно Россия потребляет две трети грузинского вина.
Пассажиропоток увеличился на 24 процента по сравнению с 2017 годом. Но, к сожалению, вот такие агрессивные действия в отношении России, они недопустимы. Мы должны дать им жёсткий ответ. Уже был дан ответ. Но надо пойти дальше, чтобы они почувствовали, что нам нельзя плевать в лицо, закрыть границу. Запретить переводы с территории России на территорию Грузии. И, конечно, запретить продажу грузинского вина и может быт пойти ещё дальше, но пока только экономически. Поэтому мы считаем, что Грузия должна почувствовать холодный воздух санкций со стороны России. Спасибо. (Аплодисменты.)
Председательствующий. Шерин Александр Николаевич.
Шерин А. Н. Уважаемые коллеги, в череде событий, которые постоянно происходят в России и в мире, я бы хотел, чтобы один момент, который очень расстраивает, злит и беспокоит, никаким образом "не замылился"и был постоянно под контролем правоохранительных органов, нашего парламента и средств массовой информации.
В Российской Федерации более миллиона 400 тысяч ветеранов боевых действий. Очень многие мои коллеги и товарищи просят меня обратить особое внимание на тот случай, который произошёл, о нем говорили несколько дней в СМИ и потом как-то немного этот вопрос отошел на второй план.
Вы знаете, сегодня русские в Российской Федерации мне напоминают индейцев в период колонизации нынешней территории Соединённых Штатов Америки. Абсолютно неприглядное отношение к нашим соотечественникам, и я хочу также напомнить вам, что 1 июня 2019 года в Красногорске Московской области убит ножом в сердце ветеран боевых действий Никита Белянкин. Четверо задержаны - это всё, что мы с вами на сегодняшний момент знаем. 8 июня в Москве на Южнобутовской улице убит Сергей Чуев, мастер спорта по греко-римской борьбе. 13 июня беспорядки в Чемодановке: цыгане, Владимир Гришин (33 года) убит.
Вы знаете, можно этот список продолжать, ни в коем случае не разжигая межнациональной розни, только по факту. Общее здесь то, что это русские люди, и, как правило, в межэтнических разборках они погибают. Вот те люди, которые принимали решение убивать наших с вами граждан, они, наверное, были абсолютно уверены в том, что рядом нет полиции, они были абсолютно уверены в том, что они, наверное, смогут избежать наказания. Ведь обратите внимание, что после этого 4 июня друг Никиты Белянкина решил организовать одиночный пикет возле посольства Армении и был, естественно, задержан.
Но хотел бы взять пример с наших тоже соотечественников. 3 сентября 2017 года, вы, наверное, видели, какое мероприятие проводилось у посольства Мьянмы.
Сотрудники полиции обеспечивали безопасность. Я не буду говорить, по какому событию произошёл факт, но надо брать с наших братьев, соотечественников, с кавказских республик пример, как они могут отстаивать свои интересы, защищать своих соотечественников.
Я вам приведу, наверное, свой довод, почему это происходит. Потому что в ночь на 6 декабря 2010 года был убит в Москве Егор Свиридов. Мы знаем с вами, что произошло с убийцами Егора Свиридова, где они, что с ними дальше? Может нам средства массовой информации пояснят, что было дальше? Где они сейчас отбывают наказание или сколько они отбывали наказание? Наверное, такие факты приводят к тому, что в последующем безнаказанно убивают и убивают наших соотечественников.
А вот вам ещё один вопиющий пример приведу. 14 марта 2013 года Николай Круглое, 55 лет, долг 38 тысяч рублей, ветеран боевых действий. К нему пришла служба судебных приставов, это в Рязанской области. Не знаю, открывал ли он огонь, либо угрожал применить охотничье ружьё: никого не впущу. Ну, в нетрезвом виде. Пришли имущество описывать. Что нужно было сделать? Развернуться и уйти, дождаться, когда будет трезвым, прийти, с ним спокойно поговорить.
Что сделали наши доблестные сотрудники службы судебных приставов? Вызвали Росгвардию, и они его убили. Ну, просто русский ветеран боевых действий, 55 лет, а что его не убить-то? Он же угрожает применением оружия.
Он же не в гостинице напротив Госдумы в потолок стреляет - так бы его просто оштрафовали. А так он ветеран боевых действий, его взяли и убили. Что говорит прокуратура? Всё правильно сделали, никакого превышения.
Поэтому, друзья, когда мы говорим о том, почему к нам Грузия так плохо относится, давайте посмотрим, как внутри страны к нашим соотечественникам относятся.
Ещё хочу вам свои аргументы привести. Обратите внимание, что Япония никаких претензий к США не предъявляет по поводу бомбёжки Хиросимы и Нагасаки. Ни один японский футболист не выходит с антиамериканской футболкой. А это, наверное, потому что на территории Японии находится 50-тысячный корпус американской армии. Наверное, в 2008 году Андрею Леонидовичу не надо было останавливаться, и сейчас нас бы любили и уважали. Спасибо.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Николаев Николай Петрович. Одну секунду. Иван Иванович, пожалуйста. Мельникову включите микрофон.
Мельников И. И., Первый заместитель Председателя Государственной Думы, фракция КПРФ.
Уважаемые коллеги, я всё-таки хочу короткую справку дать по информации Ивана Константиновича Сухарева. Что фактически на заседании этой ассамблеи как член делегации Парламентского Собрания России и Беларуси была еще одна наша коллега Ольга Михайловна Германова. Из зала. (Не слышно.)
Мельников И. И. Ну, пожалуйста, назови сам, пожалуйста, всех кто был, это было бы справедливо.
Председательствующий. Включите Сухареву микрофон. Сухареву включите микрофон.
Сухарев И. К. Да, уважаемые коллеги, просто времени было очень мало, поэтому я просто упомянул, что были еще депутаты, на самом деле присутствовал также в Тбилиси, и испытали все вот эти тяготы, агрессию со
стороны радикалов Ольга Михайловна Германова и Земцов Николай. Я извиняюсь, если, ну так, не успел назвать их фамилии.
Председательствующий. Спасибо.
Николаев Николай Петрович.
Николаев Н. П. Уважаемые коллеги, у меня, прежде чем перейду к своему выступлению, есть предложение, мы все-таки должны всей стране показывать примеры, поэтому если кто-то еще будет сюда на трибуну Государственной Думы выносить мусор, я предлагаю его выносить уже рассортированным.
Я хотел поговорить с вами буквально коротко, я понимаю, что многие уже уехали в регионы, и сейчас поедут, именно поэтому я хочу предложить вам два, сделать два предложения.
Ну первое. У меня, например, в Иркутской области есть такая деревня Аргун, там несколько лет назад было огромное озеро. Вроде она рядом с Байкалом, сейчас озера этого нет.
Я думаю, что каждый из вас в своем регионе точно перечислит вот такие объекты, проблемные объекты, связанные с водой.
При этом у нас сейчас есть национальные проекты, я приезжаю когда вот в регионы, там, с Национальным лесным форумом, меня всегда спрашивают, часто вернее спрашивают - вот почему в национальном проекте есть Волга, есть Байкал, а где там наша Лена, где наш Енисей, Кубань и так далее, и так далее.
Вот недавно были в Якутске, колоссальная проблема - это затонувшие корабли. Только на одной Лене 290 затонувших судов. На Волге более 500. В целом по стране порядка 9 тысяч.
При этом есть компании, которые готовы забрать вот эти корабли как мусор, но нет инструментов, нет инструментов государственно-частного партнёрства, каких-либо других для того, чтобы они смогли просто достать и заработать на этом деньги и очистить реки.
Поэтому моё первое предложение, вот сейчас мы поедем в регионы, за эту неделю, может быть, совершить такой опрос местных органов власти, региональных органов власти: какие изменения в законодательстве о государственно-частном партнёрстве, о каких-то других, вот какие инструменты нужно закрепить в законодательстве для того, чтобы самостоятельно, может быть, вместе с предпринимателями решить целый ряд проблем, связанных с реками, связанных с водой.
И что касается второго предложения.
Есть у нас очень красивые целевые показатели в национальных проектах: и национальный проект "Экология", и проект "Чистая вода", но, честно говоря, некоторые целевые показатели, они больше красивые, чем понятные. Что имеется в виду?
Например, у нас есть целевой показатель, что нам нужно 260 километров расчистить русло рек к 2024 году. У нас только тех рек, протяжённость которых больше тысячи километров, их 60. Теперь представим: 60 тысяч километров и целевой показатель 260. Много это или мало? Не знаю, не готов.
Например, второй пример. Есть целевой показатель - протяжённость очищенной прибрежной полосы 9 тысяч километров. Не совсем понятно. Нам нужно 9 раз по тысячи километров очистить или все 9 тысяч должны быть абсолютно чистые на протяжении всего этого периода.
Есть ещё один пример - это вот у нас два дня уже обсуждается Байкал. Есть такой целевой показатель - сокращение объёмов сбросов загрязнённых сточных вод в озеро Байкал и другие водные объекты Байкальской природной территории. Звучит он так: нужно достигнуть 71,8 процента к 2024 году. Красиво звучит? На самом деле очень. До тех пор, пока мы не возьмём базовый показатель. А базовый показатель - это 100 процентов загрязнённых сточных вод. Это означает ровно одно, что реальное сокращение к 2024 году будет только на 28 процентов.
Вот у меня второе в связи с этим предложение, мы сейчас тоже поедем в регионы, это посмотреть и, может быть, представить нам в комитет по теме нацпроекта "Экология", по теме проекта "Чистая вода", как нам нужно уточнить эти целевые показатели, и какие нам нужно делать мониторинговые замеры, для того чтобы реально контролировать реализацию программ в регионах, потому что мы все прекрасно понимаем, особенно когда речь идет о такой очень серьезной вещи, как природа, как окружающая среда, нам нужно не шашечки, а действительно ехать и кататься.
Поэтому нам нужно добиться, чтобы, действительно, реально нацпроект
выполнялся. Для этого нам нужно определить, а что мы будем мерить и что мы будем реально контролировать. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Газзаев Валерий Георгиевич.
Газзаев В. Г., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич! Уважаемые депутаты!
Каждый год по инициативе Всемирной организации здравоохранения
отмечают Всемирный день без табака. И свое выступление я собираюсь посвятить проблеме потребления табачных изделий в нашей стране.
Потребление табака является одной из основных причин заболеваний и преждевременной смерти. Во всем мире от болезней, связанных с табаком, ежегодно умирает около 7 миллионов человек, это практически население средней, такой небольшой европейской страны.
Масштабы потребления табака и их последствия просто ужасают. В нашей стране 44 миллиона курящих людей - это практически 1/3 населения. По расчетам специалистов Минздрава, около 16 процентов смертей в Российской Федерации связаны с потреблением табака. Ежегодно в нашей стране от последствий курения умирает практически более 300 тысяч человек - это практически исчезает один город.
Президент нашей страны поставил задачу увеличить до 55 процентов долю граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом. Начал реализовываться федеральный проект "Спорт - норма жизни", постоянно выделяются средства для развития спортивной инфраструктуры. Но чтобы добиться успеха, нужно в первую очередь защитить нашу молодежь от вредных привычек, которые фактически навязывают транснациональные корпорации.
Не секрет, что рынком табака в Российской Федерации владеют четыре западные компании: это Japan Tobacco, Philip Morris, British American Tobacco и Imperial Tobacco.
Шесть лет назад, 1 июня 2013 года вступил в силу федерльный закон об охране и воздействии окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Было очень серьёзное противодействие табачного лобби, но ситуацию всё-таки удалось переломить. И сейчас мы видим заметные результаты в сфере борьбы с курением традиционного табака.
А сегодня, уважаемые депутаты, мы уже сталкиваемся с новыми формами и видами потребления вредных веществ, такими как электронные средства доставки никотина или электронные сигареты. Такие устройства приобретают всё большее распространение, потому что нет никаких правовых ограничений и запретов. По оценкам Министерства здравоохранения России, они приобрели особую популярность среди молодёжи, особенно даже в тех, которые вообще никогда не курили. В переходном возрасте подростки особенно подвержены влиянию различных вредных привычек, а занятия спортом и здоровое влияние авторитетного тренера могут серьёзно помочь.
Могу привести собственный пример. Когда я занимался в детской спортивной школе, наш тренер каждый день повторял, значит, и стимулировал: для того чтобы добиться больших результатов, вы должны убрать все вредные привычки. Поэтому, возможно, и очень важно работать с молодёжью, раскрывать глаза на реальные последствия потребления табака. Нам нужно вести пропаганду здорового образа жизни, занятия спортом в средствах массовой информации и на телевидении.
В проекте концепции государственной политики по противодействию потребления табака на период 2019-2035 годы, подготовленном Минздравом, говорится, что почти 9 процентов подростков в возрасте от 13 до 15 лет используют электронные сигареты, это данные на 2016 год. Сейчас положение, судя по динамике, конечно, гораздо хуже.
Процитирую вам текст концепции Минздрава: "Такая ситуация грозит спровоцировать новую эпидемию никотиновой зависимости и ухудшить результаты, достигнутые при реализации государственной политики предотвращения потребления табака в предыдущие годы", конец цитаты. То есть всё, что мы и чего добились, практически находится сегодня под угрозой, если мы не будем делать следующих шагов.
Всемирная организация здравоохранения неоднократно отмечала, что при использовании электронных курительных изделий, в которых находится жидкость, производится аэрозоль, включающая в себя токсичные элементы, которые вызывают значительные изменения в организме человека, причём патологические.
Исследования показали: 31 вредное вещество находится в этих жидкостях. Долговременное использование таких электронных курительных изделий повышает риск, во-первых, хронического заболевания лёгких, рака лёгких и сердечно-сосудистых и некоторых других заболеваний, связанных с курением.
Многие наркологи отмечают, что использование электронных курительных устройств является первым шагом к употреблению табака.
К сожалению, Минздрав уже больше двух лет безуспешно пытается добиться утверждения правительством этой концепции с мерами по сокращению потребления табака и никотина.
В конце весны, её в очередной раз вернули на доработку. Теперь срок стоит - 1 сентября, но не факт, что осенью правительство её всё-таки примет. Считаю, что депутатскому корпусу нужно содействовать Министерству здравоохранения для того, чтобы решить этот вопрос.
Уважаемые коллеги, в рамках реализации федерального проекта и укрепления общественного здоровья, включённого в национальный проект "Демография", Минздрав до конца 2019 года должен разработать нормативные документы, поэтому, конечно, утверждать концепцию государственной политики противодействию потребления табака нужно как можно быстрее, но это, прежде всего, работа правительства.
Для нас с вами важно принять окончательное законодательное решение и приравнять электронные средства доставки никотина к обычным сигаретам с соответствующим запретом на продажу несовершеннолетним и курению в общественных местах.
На рассмотрении Государственной Думы уже не один год находятся шесть законопроектов, направленных на борьбу против электронных курительных устройств, их рекламу и доступности для подростков.
Речь идёт о законопроектах, внесённых депутатами различных фракций и региональными законодательными собраниями.
Получается так, что электронные системы доставки никотина и жидкости для таких систем государство обложило акцизными сборами ещё в 2016 году, а навести порядок с их потреблением не может до сих пор.
В октябре 2017 года депутатами нашей фракции внесены в Государственную Думу поправки в Федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"в части регулирования и использования электронных курительных устройств".
Во-первых, речь идет о запрете на их продажу несовершеннолетним.
Во-вторых, об ограничении курения в публичных местах и отдельных территориях.
И, в третьих, о запрете рекламы этих устройств.
К сожалению, наша инициатива получила негативное заключение правительства, но на рассмотрении палаты находится, по сути, аналогичный законопроект по обороту бестабачных курительных изделий, который подписали больше четырех десятков депутатов "ЕДИНОЙ РОССИИ", в том числе, многие депутаты из Комитета по охране здоровья. Эта инициатива тоже с 2017 года не может дойти до первого чтения. Уверен, что ее поддержали бы все депутаты Государственной Думы.
Уважаемые коллеги! Через 5 месяцев 21 ноября будет Международный день отказа от курения. Хочу надеяться, что общими усилиями за это время мы сможем сдвинуть ситуацию с мертвой точки и принять закон против электронных сигарет, который поможет успешно решить национальный проект "Демография".
Спасибо вам большое за внимание.
(Аплодисменты.)
Председательствующий. Спасибо.
Харитонов Николай Михайлович.
Харитонов Н. М. Уважаемый Александр Дмитриевич! Уважаемые оставшиеся депутаты!
Ну вторая, третья Дума были моменты, когда в 16.00 выступали депутаты. Значит, мне бы хотелось, чтобы в зал поглядел президиум -целесообразность - ни телевидения, ни прессы нет, мы тихо сами с собой в зале. Поэтому надо вернуться к выступлениям с утра, мы же договорились на Совете Думы, если во вторник руководители фракций, понятно будем слушать, но все же другие депутаты плохо ли, хорошо ли, с малым и с большим опытом, но хотели бы выступить с трибуны при всех депутатах. Ну вот видите, поглядите в зал. Целесообразность. Надо вернуться на Совет Думы.
Председательствующий. Да, Николай Михайлович, но у нас же это разовое решение было, а, в принципе, решили обсудить во фракциях, потом вернуться к этому вопросу.

В Тюменской области увеличивается число мировых судей и соответствующее количество судебных участков

$
0
0
В Тюменской области увеличивается число мировых судей и соответствующее количество судебных участков с 67 до 78 – первое чтение
29. 630008-7 Госдума без обсуждения приняла законопроект первого чтения «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах РФ»
Документ внесла 21.01.19. Тюменская областная Дума
Представил член комитета по государственному строительству и законодательству Николай Брыкин.
Законопроектом предлагается увеличить число мировых судей и соответствующее ему количество судебных участков в Тюменской области с 67 до 78.
Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству и Верховный Суд РФ законопроект поддерживают.
Первое чтение 227 0 0 16:26

Стенограмма
По ведению Брыкин Николай Гаврилович.
Брыкин Н. Г., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич! Уважаемые коллеги!
Если позволите, 29-й вопрос он важен для Тюменской области. Я бы в течение двух, трех минут, концепцию доложил бы. Это вносится областной Тюменской Думой.
Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, ну действительно несколько раз переносили, займет буквально одну, две минуты, если не возражаете, 29-й рассмотрим.
29-й пункт. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Николай Гаврилович Брыкин, пожалуйста.
Брыкин Н. Г. Спасибо, Александр Дмитриевич.
Я извиняюсь, я очень кратко. Это важный и нужный закон, это для наших граждан, чтобы они получали вовремя своевременную судебную защиту. Суть его заключается в следующем.
Город Тюмень. За последние 4 года выросло на 136 тысяч человек, и количество судей в судебных участках сегодня не соответствует вот тем нормам, которые необходимы и определены 188 федеральным законом о мировых судьях.
Данный законопроект был внесён, вносится Тюменской областной Думой на увеличение, на 11 судей в судебных участках.
Правительство поддерживает, но в части только семи судей, значит, участков судебных. Также комитет по государственному строительству и законодательству Совета Федерации поддерживает. Верховный Суд поддерживает. Прошу проголосовать за концепцию закона. Комитет по государственному строительству и законодательству рекомендует. И с учётом поправки ко второму чтению подкорректировать количество мировых судей с предлагаемого концепцией с одиннадцати до семи. Спасибо большое. Извините. Председательствующий. Спасибо.
Коллеги, есть ли вопросы? Есть ли желающие выступить? Нет. Ставится на голосование проект федерального закона. Включите режим голосования. Покажите результаты.
Результаты голосования (16 час. 26 мин. 46 сек.)
Проголосовало за 277 чел 61,6 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 277 чел.
Не голосовало 173 чел 38,4 %
Результат: принято Принимается.

Дума сократила срок поправок до 18-го в законопроект о ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей

$
0
0
Дума сократила срок поправок до 18-го в законопроект о ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей
43. 740044-7 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О проекте федерального закона № 720994-7 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»
Документ внес 26.06.19 Комитет по вопросам семьи, женщин и детей.
Представила член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Валентина Миронова.
Проектом постановления предлагается сократить срок представления поправок к законопроекту 720994-7 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», предусмотрев, что поправки к законопроекту представляются не в течение 30 дней, а до 18 июля 2019 г.
Постановление 358 0 0 15:42

Стенограмма
43-й вопрос. Проект постановления Государственной Думы "О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О проекте федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".
Докладывает Валентина Михайловна Миронова.
Миронова В. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги!
В первом чтении этот законопроект был принят 25 июня, и учитывая его социальную значимость, а ведь речь идёт об изменении критериев нуждаемости семей при установлении ежемесячных выплат в связи с рождением или усыновлением первого или второго ребёнка. Необходимо данный законопроект принять в весеннюю сессию.
В этой связи Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей просит внести изменения в постановление Государственной Думы и продлить срок предоставления поправок до 18 июля. Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо, Валентина Михайловна. Коллеги, я обращаю внимание, в проекте постановления написано - до 8-го, мы принимаем до 18-го. Можно голосовать с учётом сказанного? Включите режим голосования. Покажите результаты.
Результаты голосования (15 час. 42 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 358 чел 79,6 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 358 чел.
Не голосовало 92 чел 20,4 %
Результат: принято Принимается единогласно.

Правительство попросило рассмотреть быстрее законопроект 632702-7 о санкционных предприятиях

$
0
0
Правительство попросило рассмотреть быстрее законопроект 632702-7 о санкционных предприятиях и Дума сократила срок поправок
42. 739208-7 Госдума без обсуждения одобрила постановление «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О проекте федерального закона № 632702-7 «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Документ внес 25.06.19 Комитет по финансовому рынку.
Представил председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Проектом постановления предлагается сократить с 30 до 14 дней срок представления поправок к законопроекту 632702-7 «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Постановление 364 0 0 15:41

Стенограмма
42-й вопрос. Проект постановления Государственной Думы "О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О проекте федерального закона "О внесении изменения в статью 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле". Анатолий Геннадьевич Аксаков.
Аксаков А. Г. Уважаемые коллеги, данный законопроект касается, скажем так, особенностей работы. Законопроект, которого касается постановление, касается работы под санкционных предприятий.
Ну и, учитывая актуальность принятия решения, для того, чтобы эти предприятия могли выйти из определенных проблем, которые возникают у них периодически, правительство обратилось к нам с просьбой рассмотреть быстрее законопроект. Мы его приняли в первом чтении и собирались рассматривать по стандартной процедуре, то есть через месяц должны были получить поправки, далее фактически документ может уйти на рассмотрение в осеннюю сессию.
Поскольку для наших предприятий важно принять этот закон как можно быстрее, предлагается сократить процедуру до двух недель, то есть до двух недель сбор поправок и дальше постараться рассмотреть его в июле для того, чтобы поддержать наш бизнес. Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо, Анатолий Геннадьевич. Коллеги, можно голосовать? Включите режим голосования по проекту постановления.
Покажите результаты.
Результаты голосования (15 час. 40 мин. 59 сек.)
Проголосовало за
364 чел.
80,9 %
Проголосовало против
0 чел.
0,0 %
Воздержалось
0 чел.
0,0%
Голосовало
364 чел.
Не голосовало
86 чел.
19,1 %
Результат: принято Принимается постановление единогласно.

Охотный ряд - Судебная система как тормоз развития

$
0
0
Охотный ряд
Судебная система как тормоз развития
Госдума в итоге негодующего обсуждения и взаимных пикировок приняла законопроект первого чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части< назначения (избрания) мирового судьи на должность без ограничения срока полномочий».
Верховный суд в роли субъекта законодательной инициативы предлагает исключить норму о предельном возрасте пребывания в должности судьи. Таким образом, отменяется ограничение 70 лет.
Кроме того, исключается требование о предельном сроке полномочий мирового судьи и процедура его переназначения.
Согласно действующей норме мировой судья в первый раз назначается (избирается) на должность сроком не более пяти лет, а переназначается – не менее пяти лет. Когда закон будет принят, полномочия мирового судьи не будут ограничены определенным сроком.
Докладчик от Верховного суда Виктор Момотов сообщил Думе, что в России численность мировых судей составляет 7253 судьи, которыми рассматривается 73% дел. Практически вся судебная система воспринимается обществом через призму работы мировых судей.
Момотов настаивал на том, что отмечается высокая стабильность судебных решений мировых судей. По статистике около 99% решений оставлены в силе, что подтверждает качественность работы и профессионализм мировых судей.
Депутаты ему не поверили. Начались споры и взаимные упреки. По логике Верховного суда, судье не нужен испытательный срок, его можно просто отстранить. Однако не были избраны всего 26 и то по непонятным для Момотова причинам.
Вопрос депутата Сергея Иванова был о другом: сколько мировых судей не были переназначены?
Иванов напомнил, что статья 120 Конституции говорит: судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам. Авторы законопроекта в пояснительной записке ставят эту независимость в зависимость от процедуры переназначения.
«Да, действительно в Конституции написано, что судьи должны быть ориентированы на закон, это реальная ситуация, вернее это ситуация, которая описана праве. Но, к сожалению, есть ещё и фактические обстоятельства, реальная фактическая жизнь, когда судья, принимая решение, во многом зависит от тех руководителей, которые возглавляют суды, от обстоятельств самых разнообразных, в числе и от депутатов ... Я не буду этого скрывать» – ответ представителя Верховного суда прозвучал в бытовом жанре «сам такое слово».
Момотов ссылался на то, что предлагаемая проектом федерального закона новелла основывается на рекомендациях Группы государств против коррупции GRECO в адрес России о повышении срока пребывания в должности мировых судей.
Это уже совсем странно и ни в какие ворота. То ли докладчик лапшу вешает, то ли сама GRECO, уподобившись МВФ с его вредными рекомендациями шахты закрывать и пенсионный возраст повышать.
Коммунист Николай Коломейцев напомнил представителю ВС, что у депутатов нет права обращаться в суды и прокуратура не может опротестовывать судебные решения.
Коломейцев буквально сунул в нос Момотову позорную историю товарища по партии Владимира Бессонова. Представлены записи видеокамер и есть хронометраж событий. Инкриминируемые судом обвинения не подтверждаются, но его все равно осудили. У нас всего 0,13% оправдательных приговоров. Это говорит о крайне репрессивной судебной системе.
Депутат лично занимался десять лет ситуацией вопиющей, когда судья развела семью и вышла замуж за мужа одной из сторон, и она же ещё потом делила имущество. У женщины отбили мужа, отняли имущество и нигде правды нельзя добиться.
«У нас, к сожалению, сегодня судебная система является тормозом развития нашего общества и очень большим тормозом развития нашей экономики. Потому что к суду доверие, вот можете выйти, сделать экспресс-опрос возле Думы. Вот там у нас часто стоят поставленные кем-то люди с плакатами. Вот вы к ним придите – 90% из них стоят именно из-за неправовых решений судов, понимаете? Ну, иногда за неправильное отношение к кошечкам, собачкам и так далее, понимаете?» – безнадежно и бессмысленно вразумлял коммунист.
Иван Тетерин подытожил: вечный судья, который не ограничен ни возрастными рамками, ни рамками времени пребывания в должности.
Депутат Андрей Андрейченко констатировал: данным решением мы встроим судью в вертикаль власти. То есть он из судьи станет просто чиновником и соответственно он уже как чиновник, встроенный в вертикаль власти, будет попадать в зависимость от тех, кто теперь полностью будет решать его судьбу.
Сломать сопротивление Верховного суда Думе не удалось. В истории парламента был лишь один такой случай. Сенатор Антон Беляков своими выступлениями сломал коррупционный порядок назначения судей ВС. Правда, его заставили редактировать свои слова задним числом, но порядок назначения пришлось изменить.
Это был сложный для страны момент истории, когда уничтожались остатки Высшего арбитражного суда.
В России достаточно много говорят о зависимости судей. События последних лет показали, что эта проблема не только России. Плохо то, что суды в своих неправомерных решениях зависимы от того же источника, который давит на решения GRECO, МВФ, ЕСПЧ и так далее. Об этом говорят множественно тиражированные судебные решения против жертв подброса наркотиков или квартирного рейдерства.
Возможно, в какой-то степени разрядит ситуацию принятый в этот день закон о групповых исках под названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»
Олег Шеин поддержал закон, расширение контингента людей, которые имеют такое право, оно полезно. При этом депутат обратил внимание на прецеденты: суд признаёт незаконными нормативы по коммунальным услугам, в частности, нормативы по накоплению и вывозу мусора, но при этом судебным решением устанавливается, что решение суда вступает в действие с момента вынесения решения суда. То есть люди оплачивали незаконные завышенные нормативы в результате незаконных действий со стороны коммунальных монополий и при таком изящном решении суда это фактически узаконивается.
Я слушаю подобные вещи много лет и каждый раз узнаю нечто новое. Картина получается эклектичная. Когда надо, судья встроен в вертикаль власти и превращен в чиновника. Если надо что-то другое, суд применяет преюдицию, транслируя приговоры без разбирательства и состязательности сторон. А когда приходит разнарядка от какой-нибудь GRECO или по теневым каналам, тут уже косят пострадавших по определенному единому признаку. И опять же судья превращается в чиновника.
Получается креативная реинкарнация НКВД.

Депутаты обсудили Стратегию развития здравоохранения Российской Федерации до 2025 года

$
0
0
Депутаты обсудили Стратегию развития здравоохранения Российской Федерации до 2025 года
На заседании Комитета по охране здоровья, которое прошло в Сеченовском университете 27 июня, состоялось обсуждение Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 254.
Основной доклад сделала заместитель Министра здравоохранения Т.В.Семенова. Она рассказала о двухлетней работе над Стратегией как документом стратегического планирования, а также о подготовке плана мероприятий по реализации Стратегии. В обсуждении приняли участие все депутаты - члены Комитета из разных фракций, представители Росздравнадзора, Минфина, ФОМС. Члены Комитета высказали свое видение дальнейших шагов и предложения к плану мероприятий.
А.В.Куринный предложил конкретизировать механизмы финансового обеспечения, внедрения «прорывных технологий», кардинально улучшить лекарственное обеспечение граждан. Т.И.Цыбизова подчеркнула необходимость более выраженных мер по повышению статуса врача и возврату престижа профессии. Вопросы по защите прав застрахованных и современному функционалу страховых медицинских организаций поставила Т.И.Фролова. О кадровой проблеме в отрасли говорили Н.А.Черняева, Т.В.Соломатина и другие депутаты.
Тему лекарственного обеспечения озвучил А.П.Петров, напомнив о целевых показателях, поставленных еще в первоначальной редакции государственной программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности», которые пока не достигнуты. Депутат также выразил убеждение, что «Россия имеет возможность обеспечить лидерство в ядерной медицине».
Б.Д.Менделевич не увидел в Стратегии отражения нарастающих проблем в области психического здоровья населения. В этом его поддержал Н.В.Говорин. Ю.В.Кобзев привлек внимание к проблемам скорой медицинской помощи, В.А.Елыкомов – к проблемам онкогематологии. Опытом Московской области поделилась Н.П.Санина, подчеркнув важность цифровизации здравоохранения.
Ф.С.Тумусов представил депутатам Доклад Политической партии «Справедливая Россия» «Здравоохранение: современный взгляд и приоритеты развития».
Завершая обсуждение, Дмитрий Морозов привел слова древнекитайского философа: «Стратегия без тактики – это долгий, длинный путь к победе, а вот тактика без стратегии – это суета перед поражением», - и далее продолжил, - «То, что у нас появилась Стратегия - это очень важно. Люди должны чувствовать, что о них заботятся. Стратегия – это понимание того, что мы можем сегодня, в этот исторический момент, какие задачи ставим, в какие сроки мы это достигаем. И дальше будем двигаться вперед».
Председатель Комитета поручил отразить прозвучавшие предложения депутатов в итоговом Решении и направить в профильные ведомства, чтобы в последующем эти вопросы могли найти отражение в плане мероприятий по реализации Стратегии и государственной программе «Развитие здравоохранения».

Депутаты комитета по охране здоровья ознакомились с работой аккредитационно-симуляционного центра

$
0
0
Дмитрий Морозов: Создание и внедрение национальной системы аккредитации врачей является залогом обеспечения качества медицинской помощи
Такое заявление сделал Председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов по итогам посещения депутатами Государственной Думы Института электронного медицинского образования Сеченовского университета.
Члены Комитета ознакомились с работой аккредитационно-симуляционного центра, а также посетили уникальный проект «Университетская виртуальная клиника», в составе которой открыты отделения анестезиологии-реаниматологии, палата интенсивной терапии, гибридная операционная, отделение диагностики, родильный зал, палата для выхаживания недоношенных детей, отделения специализированной помощи, а также макет настоящего реанимобиля с внутренним оснащением.
Представляя подразделения Института, заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Татьяна Семенова пояснила, что в настоящее время вектор медицинского образования направлен на использование во всех медицинских вузах высокотехнологических реалистичных симуляторов, позволяющих моделировать различные клинические ситуации и сценарии. При этом, наиболее сложным элементом создаваемой системы является ее методическое обеспечение, в том числе формирование единого стандарта оценки освоения профессиональных навыков и компетенций.
«Компьютерная симуляция, доступ обучающихся к электронным образовательным ресурсам и источникам знаний, реализация дистанционных образовательных программ, использование технологий 3D моделирования делают сегодня медицинское образование инновационным, адаптивным и мотивирующим, позволяют совмещать освоенные ранее практические навыки с клиническим мышлением, действовать в команде, принимать ответственные решения в стрессовых ситуациях, - отметила Татьяна Семенова. - Только используя указанные механизмы в совокупности, без потери клинических практик и часов практической подготовки непосредственно у постели пациента, можно подготовить выпускника к проведению одного из обязательных этапов процедуры первичной аккредитации специалистов».
По мнению Дмитрия Морозова, применение симуляционных образовательных технологий в подготовке врачей с возможностью объективной оценки усвоения профессиональных умений и навыков, безусловно, приведет к значительному повышению квалификации медицинских специалистов и уровня готовности их применять в клинической практике. «Мы должны быть уверены, что выпускник медицинского вуза готов к осуществлению профессиональных обязанностей, при этом созданная система первичной аккредитации является важнейшим элементом контроля допуска врачей к осуществлению медицинской деятельности, - заявил парламентарий. - Со своей стороны мы продолжим работу по совершенствованию данного института на законодательном уровне».

Мои твиты

$
0
0
  • Чт, 12:02: Комментарии в Думе: Депутат КПРФ сводит с ума сам себя на глазах журналистов https://t.co/aspUKt10Pi
  • Чт, 12:20: Я разместил новое видео на Facebook https://t.co/FnIohOjAWf
  • Чт, 12:22: 2. Выступление Председателя Парламента Республики Молдова Зинаиды Петровны Гречаный https://t.co/S7gHIsYYcs
  • Чт, 12:33: Принят закон об изменениях действующего бюджета – профицит почти два триллиона https://t.co/1nPJtpQRY3
  • Чт, 12:34: Принят закон о порядке выплаты пособий, денежных компенсаций и возмещения вреда сотрудникам МВД https://t.co/BFPNKYIEkB
  • Чт, 12:36: Закон против билетной мафии Елена Ямпольская продвинула исправленный и все равно неправильный https://t.co/PJxheIDcyJ
  • Чт, 12:37: Принят закон о предоставлении объектов культнаследия в пользование органам федеральной власти https://t.co/w5YkjTzdfo
  • Чт, 12:38: Поверивших в амнистию капитала освободят от ответственности только при выполнении ее условий https://t.co/2PAEdAAOCe
  • Чт, 12:39: Нарушения прав инвалидов передаются из компетенции соцзащиты надзору – принят закон https://t.co/hbsB9DMxUx
  • Чт, 12:41: Банк России вправе оказывать возмездные услуги по передаче финансовых сообщений российским юрлицам https://t.co/RhqDqJrqfx
  • Чт, 12:43: ВАСИЛИЙ ПИСКАРЕВ: «СКРЫВАТЬСЯ ОТ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПРОВЕРКИ НА БОЛЬНИЧНОМ БУДЕТ БЕСПОЛЕЗНО» https://t.co/3aYo3Jq9YL
  • Чт, 12:46: Регионы обязали включить прогнозы баланса трудовых ресурсов в документы стратегического планирования https://t.co/zL88r2PXvw
  • Чт, 12:50: Принят закон о групповых исках в судах общей юрисдикции https://t.co/fjRlLcQD8R
  • Чт, 12:51: Подать уведомление о выходе из иностранного гражданства можно по месту фактического нахождения в РФ https://t.co/896qWBPla8
  • Чт, 12:58: Предприятия инвалидов не менее 50% будут иметь все преференции МСП https://t.co/PI4rlZqYLP
  • Чт, 13:02: Кот из дому, мыши в пляс: В отсутствие Вячеслава Володина Дума возродила практику молчаливого голосо https://t.co/YVDZ5FmciQ
  • Чт, 13:12: Разграничения полномочий по звеньям судебной системы распространили на военные суды https://t.co/JE1eK4xw0U
  • Чт, 13:21: Жителям Бурятии и Забайкалья начнут выдавать Дальгектар с 1 августа https://t.co/TMnCITSjeJ
  • Чт, 13:22: Андрей Исаев: Все новые расходы бюджета носят исключительно социальный характер https://t.co/XkXnsKBW90
  • Чт, 13:23: Принят закон о Групповых исках - Крашенинников https://t.co/iCxDHZ9stP
  • Чт, 13:44: Вячеслав Володин недоволен: вопросы решаются на Совете и потом все же всплывают на Думе https://t.co/HGNUtLUT5f
  • Чт, 14:01: Исключаются нормы о предельном возрасте судьи 70 лет, о предельном сроке полномочий мирового судьи https://t.co/An1R2svNkv
  • Чт, 14:02: Исключаются нормы о предельном возрасте судьи 70 лет, о предельном сроке полномочий мирового судьи и процедуры его… https://t.co/4Kj5R8ubgE
  • Чт, 14:31: Принят в первом чтении законопроект о сокращении рабочей недели для сельских женщин с 41 до 36 часов https://t.co/NGM4129wjS
  • Чт, 14:38: Проверку МСУ по исполнению предписания проведут без согласования с прокуратурой – первое чтение https://t.co/QnxI4QpR9y
  • Чт, 14:47: На время служебной проверки наниматель вправе отстранить гражданского служащего от должности https://t.co/OAfiukHVbf
  • Чт, 14:49: В Пермском крае упраздняются Кудымкарский и Чусовской суды из-за сокращения населения https://t.co/4dbDewatEO
  • Чт, 14:52: Предлагается подписывать и выдавать удостоверения судьям уставных судов в регионах законами регионов https://t.co/ZViZN0ky4d
  • Чт, 15:04: Исключаются нормы о предельном возрасте судьи 70 лет, о предельном сроке полномочий мирового судьи https://t.co/yia9Kelwzj
  • Чт, 15:10: Россиян и югоосетин взаимно освободили от ограничений по срокам пребывания – ратификация https://t.co/JJiQ3n9KmS
  • Чт, 15:14: Плановые проверки не должны превышать 60 дней – первое чтение https://t.co/l6VDbYxfig
  • Чт, 15:32: Принят в первом чтении законопроект по освобождению от НДФЛ сумм материальной помощи студентам https://t.co/Zxz4ryZpYk
  • Чт, 15:40: Шизофрения: Дума рекомендовала ЦБ рестрикционное таргетирование и экономический рост в одном флаконе https://t.co/yHNiMr3EZk
  • Чт, 15:47: Госдума утвердила напряженный календарь на июль, последний месяц сессии https://t.co/WmmzSCJNpD
  • Чт, 16:01: обсудили реализацию федерального проекта по первичной медико-санитарной помощи https://t.co/93AEdMAzTU
  • Чт, 16:30: Госдума приняла протокольное поручение Олега Нилова, чтобы внести ясность для переоборудованных ТС https://t.co/GuZJ1MuDqL
  • Чт, 16:33: Валерий Газзаев призвал принять закон против электронных сигарет https://t.co/81Lt8CIQTu
  • Чт, 16:53: Представитель Армении Армен Памбухчан предложил Думе создать парламентскую ассамблею Евразийского Экономического Союза
  • Чт, 17:51: РЕЗОЛЮЦИЯ по итогам конференции «Международное межмуниципальное сотрудничество в современных реалиях https://t.co/Z9X7SslqOS
  • Чт, 17:54: Александр Жуков: 8 июля (в понедельник) в 10 часов здесь, в зале заседаний Государственной Думы, состоятся парламен… https://t.co/zPLoDCgeCc
  • Чт, 17:58: Стенограмма пленарное заседание ГД 27.06.14 заявления от фракций https://t.co/9CfFM7WhGC
  • Чт, 18:01: В Тюменской области увеличивается число мировых судей и соответствующее количество судебных участков https://t.co/q6OgLMD9ey
  • Чт, 18:05: Дума сократила срок поправок до 18-го в законопроект о ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей https://t.co/ULaNIhoWtl
  • Чт, 18:06: Правительство попросило рассмотреть быстрее законопроект 632702-7 о санкционных предприятиях https://t.co/6YqcgawrNR
  • Чт, 20:02: Охотный ряд - Судебная система как тормоз развития https://t.co/gG7VUryv5H
  • Чт, 20:04: Охотный ряд Судебная система как тормоз развития https://t.co/gG7VUryv5HГосдума в итоге негодующего обсуждения и в… https://t.co/NRRKgOIJGo
  • Чт, 22:24: Депутаты обсудили Стратегию развития здравоохранения Российской Федерации до 2025 года https://t.co/KRNXKdonfe
  • Чт, 22:41: RT @echomsk78: ⚡Глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова не исключила, что муниципальные выборы в Петербурге отменят. Как она рассказала "Эху…
  • Чт, 22:41: RT @nnbhmtva: @echomsk78Кому -то только это и надо.Почти все муниципалитеты под ЕР
  • Пт, 10:59: Депутаты комитета по охране здоровья ознакомились с работой аккредитационно-симуляционного центра https://t.co/on5VpcUHPt
  • Пт, 11:20: В Петербурге запустили саботаж выдвижения кандидатов от всех партий, однако ЦИК с СПб ИК справились и будут продлев… https://t.co/Iwkk0YVs0J
  • Пт, 11:24: Николай Булаев. Поддержим обращение СПб ИК в прокуратуру телеграммами ЦИК в СКР и прокуратуру с просьбой проконтрол… https://t.co/VmeITp8rfX
  • Пт, 11:26: 1. ЦИК без обсуждения единогласно принял постановление «О заверении списка кандидатов в депутаты Государственной Ду… https://t.co/G7twjMgmCE

В Петербурге запустили саботаж выдвижения кандидатов от всех партий, однако ЦИК с СПб ИК справились

$
0
0
В Петербурге запустили саботаж выдвижения кандидатов от всех партий, однако ЦИК с СПб ИК справились и будут продлевать регистрацию в муниципальных ИК, где ее тормозили
Заседание Центральной избирательной комиссии РФ в пятницу провел зампред ЦИК Николай Булаев.
Конспект 11:01
Николай Булаев. У нас сегодня небольшая повестка дня. Выезд в Санкт-Петербург практически всем составом ЦИК задолго до начала избирательной кампании. Провели совет председателей ИК. Достаточно большое количество публикаций идет. Я толерантно отношусь. Но когда ГОЛОС опубликовал. Оценивать надо достаточно объективно. 99% пишут которые не были не видели. Имеют право. Делают выводы непонятно. Жесткая оценка которую дала Элла Памфилова достаточно для того чтобы процесс вошел в нормальное русло. Все сравнивают с 14 годом. Но в 14 году разбирались после выборов. Грубо нарушают закон в силу того как его понимают. На мой взгляд ситуация меняется в лучшую сторону.
Виктор Миненко, председатель СПб городской ИК. Идет кампания выдвижения. В 83 муниципальных округах выдвинуто в 708 кандидатов. Из них 434 в порядке самовыдвижения. В результате проверочных мероприятий выявлено кампания идет в штатном режиме. Выявлены нарушения, в четырех грубые. Преступление по статье 141 УК. Документы переданы в прокуратуру. Спасибо за методическую помощь.
Евгений Шевченко. В очередях стоят представители парламентских и других партий. ЕР СР КПРФ ПР и другие не могли сдать документы. Добились чтобы проблем с открытием счетов не было.
Майя Гришина. Работа ИК СПб приобрела системный характер.
Николай Булаев. Сколько комиссий как реализуем, чтобы все желающие смогли принять участие в выборах?
Миненко. Заканчивают порядка 19 комиссий. Там где были нарушения будем продлевать регистрацию кандидатов. Два доклада в день.
Николай Булаев. Поддержим обращение СПб ИК в прокуратуру телеграммами ЦИК в СКР и прокуратуру с просьбой проконтролировать. Чтобы все люди которые пришли были зарегистрированы в тот же день. Обратиться в Сбербанк чтобы отделения работали в выходные дни для регистрации счетов. Иначе работа ИК бесполезна. Попытка выезжать тройками в кожанках и с маузером это PR. Не наш метод. Мы это делали в случае текущих нарушений. Результат если не будет жалоб по итогам выдвижения кандидатов.
Булаев. По предложению Евгения Колюшина перенесли 4 и 5 вопросы требуют редакционной правки.
1. ЦИК без обсуждения единогласно принял постановление «О заверении списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ седьмого созыва, выдвинутых политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» по одномандатным избирательным округам на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ седьмого созыва по одномандатным избирательным округам»
Секретарь ЦИК Майя Гришина. 24 июня состоялось бюро партии Яблоко. Тайным голосованием выдвинуты кандидаты по трем округам. 26 представили документов.
Новгородский одномандатный округ № 134 – Черепанова Анна Федоровна
Орловский одномандатный округ № 145 – Чудо Валерий Александрович
Серовский одномандатный округ № 174 – Скачкова Ирина Викторовна

2. ЦИК без обсуждения единогласно принял постановление «О регистрации уполномоченных представителей политической партии «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ седьмого созыва по одномандатным избирательным округам»
Секретарь ЦИК Майя Гришина.
Домбровская Ирина Валентиновна
Сафонова Екатерина Андреевна

3. ЦИК в муках принял постановление «О жалобах избирательного объединения «Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Партия Возрождения России» на постановление Избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики от 21 июня 2019 года № 69/469-6» (в режиме видеоконференции)
Член ЦИК Евгений Шевченко. В основу отказа в регистрации списка кандидатов легло несоответствие уставу. Партия вправе выдвигать дополнительные условия. Если выдвинула надо соблюдать. Присутствовали представители Минюста по КЧР.
Поступили жалобы от представителей ПВР Кучмезова и Коновалова.
Представитель ПВР. Складывается впечатление что ЦИК получает недостоверную информацию. Можно ознакомиться с проектом постановления? Вывод о нарушении устава основан на недостоверной информации. Имеется видеозапись. Требования устава были в полной степени соблюдены. Есть стенограмма в 15 экземплярах по числу членов ЦИК.
Николай Булаев. Вчера никаких документов представлено не было. Мы конечно с ними ознакомимся.
Я не присутствовал на конференции и не мог вчера предоставить. Цель моего выступления предотвратить необоснованное решение. Присвоили право толковать уставать.
Булаев. ИК не присваивала право толкования устава партии.
Лариса Абазалиева КЧР ИК. У этой партии такой устав, прописали что мероприятий связанных с выдвижением несколько. Дважды тайное голосование. Назначили мероприятие мы пришли они отменили. Мы пытаемся научить всех работать в русле закона. Проводить работу над ошибками. Многие партии не привыкли. Мы провели мероприятия.
Николай Левичев. Вчера на рабочей группе время переносилось, чтобы можно было изучить вопрос. Задали вопросы представителям партии и получили информацию в полном объеме. Я доверился депутату ГД что буду отстаивать интересы не только парламентских но и непарламентских партий. Судьба ПВР мне небезразлична. Был знаком с основателем партии Геннадием Селезневым. Версия устава принята в апреле 2017 года. КЧР ИК проявила тенденциозность. Я смущен тем что в постановлении оно огромное на восьми страницах обсуждается каждый шаг КЧР ИК. Мы отвергаем шесть из семи выявленных нарушений. Как ни крутил положение устава 18, тайное голосование отделяется от согласования и там тоже тайное голосования. Представитель партии подтвердил двойное тайное голосование не проводится. Как бы ни хотел вас поддержать, вы сами себе закрыли возможность. Написано одно и делается другое. Я не могу поддержать постановление не потому что с ним не согласен чтобы подчеркнуть мы не занимаемся голословными. Судебное оспаривание перспектив не имеет.
Евгений Колюшин. Нарушен Гражданский кодекс. Представленный протокол не соответствует статье 181.2 кодекса. Глава проведение собраний. Нельзя применять к партийным собраниям, никакого гражданского оборота нет. Мы не можем поддерживать такой тренд. Мне удивительно слышать что Гражданский кодекс
Евгений Шевченко. Сложно не-юристам объяснить. Распространяется норма Гражданского кодекса. Ничего сложного нет отразить в протоколе должна быть дата время кто считает есть ли против. Все выполняют в том числе и партия которую вы представляете.
Расширительно толковать нельзя. Я никакого отношения к уставу не имею. Норма носит дефектный характер. Если согласование предусмотрено, надо представить соответствующий документ и все.
Булаев. Что касается Гражданского кодекса, запросим позицию профильных комитетов ГД и СФ, ГПУ президента. Проведем дискуссионный круглый стол, у нас права толковать нет. Процесс латентный нам давать оценку не совсем корректно. С Геннадием Николаевичем я тоже был знаком.
12:07

Брифинг
Можно собирать подписи в электронном виде?
Булаев. Можно в электронном виде выдвигаться и избирать электронного депутата. Я против. Кандидат или его представители должны лично встречаться со своими избирателями если они хотят знать существо проблем. Которые всегда есть. Электронный сбор подписей для меня это что-то непонятное. Я много раз избирался. Первый шаг это агитация за себя. Электронный сбор ты вошел отправил и забыл. Я с Алексеем Алексеевичем не спорю, точка зрения имеет право на существование. Но я не поддерживаю.
Л.М. Экзотическая норма устава ПВР, такое часто бывает?
Булаев. Партии пишут иногда уставы для того чтобы исключить возможность принятия региональными отделениями решений, которые не согласованы с федеральным органом партии. И тогда они пишут усложненную процедуру принятия таких решений. А потом когда выходят на региональные выборы видят что загоняют себя в тупик. Они сами такие уставы написали. А мы просто обязаны смотреть и выполнять нормы прописанные в уставе. Нет, нечасто, я впервые с таким сталкиваюсь.
Эта норма не экзотическая. Там двухуровневое голосование по отдельному кандидату а потом списком в целом.
Булаев. Такое может быть, но в большинстве уставов этого нет.
Шевченко. Какие-то партии пишут загоняя себя в рамки, что они должны объявить созыв съезда за три месяца за десять дней. А потом получается что объявляют съезд за пределами сроков определенных в уставе. У нас так несколько раз было на выборах Госдумы. В уставе записано одно, а созывают в более короткие. Естественно нарушение устава, до свидания.
Л.М. Что произошло в Петербурге и будет ли продолжение? Это же креативный саботаж выборов, вы закроете одну возможность придумают другую
Шевченко. Еще раз про Петербург скажу. Вчера список муниципалитетов, который мы составили на основании обращений в ЦИК, дали на обсуждение и согласовали со всеми парламентскими партиями Петербурга их шесть. Они сказали где хорошо и туда не поедем. А вот здесь добавьте в список поедем посмотрим. Ездили вместе смотрели. То что там придумали в нескольких муниципалитетах. Посетили 60 из 109 нарушения только в нескольких а не во всех тотально. Там где были нарушения на прошлых выборах, сменили кадровый состав и все спокойно. Вчера проверили шесть ТИКов, где нам сообщили есть нюансы. В пяти жалоб нет. В шестом пришла женщина выдвигаться, неправильно указала номер комиссии не по форме список сведений о доходах и имуществе. Начали принимать документы 25 июня. Никаких очередей там нету, откуда сигнал пришел. Ей председатель объяснил, мы вас ждем, но если вы сейчас сдадите будет отказ. Она сказала спасибо и ушла. Потом написала жалобу. Если бы ее не предупредили, из серии не делай добра не получишь зла, наверно так. В 16 году были жалобы по Фрунзенскому району, сейчас после смены руководства ТИКа и УИКов там вообще никаких проблем нет. Стрелочки, все написано. Две комиссии начали прием в один день. В один пришли выдвигаться двое, в другом 12. Чем это объяснить? Про Москву не скажу. Вижу подписи собирают, никто никого не гоняет. Личные впечатления. Может быть где-то есть какие-то нарушения, просто то что я вижу.
Яблоко не первые кандидаты, в среду заверили списки кандидатов выдвинутых Партией роста. Они уже могут идти в окружную комиссию сдаваться. Сегодня Яблоко. Семь мероприятий партийных прошло по выдвижению кандидатов и еще два в эти выходные. У нас соответствующие уведомления есть. Выдвижение должно быть до 12 числа включительно проведение мероприятий. Если хотят провести в последний день, в соответствии с законом до 10-го должны подать уведомление о проведении партийных мероприятий по выдвижению. У нас динамика разная была. В этом году все стараются в первую неделю придти, а в прошлом приходили в последнюю неделю. Это право партий. Мы работаем. 13 числа последний день приема в ЦИК на заверение списка.

Ирина Яровая: Прогресс человечества предопределяет поиск новых идей и умение их воплотить

$
0
0
Ирина Яровая: Прогресс человечества предопределяет поиск новых идей и умение их воплотить
В Госдуме подвели итоги VI Всероссийской конференции «Юные техники и изобретатели», наградили победителей лучших проектов и педагогов-наставников.
В пятницу, 28 июня, в Госдуме состоялась Церемония подведения итогов VI Всероссийской конференции «Юные техники и изобретатели». В ней приняли дети в возрасте от шести до 18 лет из 77 регионов страны, увлекающиеся естественными науками, проявившие незаурядные технические способности и представившие на конкурс оригинальные технические проекты и изобретения, которые были признаны лучшими жюри.
Собравшихся приветствовали председатель оргкомитета конференции, член комитета Госдумы по образованию и науке Владимир Кононов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ») и вице-спикер Госдумы Ирина Яровая (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).
Владимир Кононов сообщил, что конференция проводится в канун Дня изобретателя и рационализатора, который отмечается в нашей стране с конца прошлого века. «Это праздник всех, кто имеет отношение к инженерным специальностям, к изобретательству – кто собрался сегодня в Малом зале Государственной Думы. Именно вы, юные техники, рационализаторы, изобретатели в скором времени пополните армию ведущих ученых, инженеров, рационализаторов, инноваторов России», – заявил он.
Кононов особо отметил важнейшую роль учителей и наставников. «Вы вкладываете душу, силы и знания, организуете всю работу, поддерживаете ребят ежедневно, направляя их творческую мысль. Благодаря вам мир меняется к лучшему. Желаю всем участникам неугасающего интереса к новому, полета инженерной изобретательской мысли», – сказал Кононов.
По словам Ирины Яровой, Президент, Правительство, и Государственная Дума уделяют большое внимание тому, чтобы для юных техников и изобретателей были созданы всесторонние возможности. «Что предопределяет прогресс человечества? Неравнодушие и поиск идей, умение их воплотить. Вы обладаете уникальными знаниями, вы смогли взять то лучшее, что создали поколения до вас, и это помогает вам быть особенными, дарить миру новые идеи. Способность предлагать новые решения и воплощать их в жизнь – это и есть личная и гражданская позиция, которая всегда созидала и будет созидать в нашей стране», – сказала вице-спикер Госдумы.
Она пригласила ребят к участию в работе экспертных советов Госдумы, особенно при обсуждении вопросов, которые касаются защиты детства и развития образования.
В этом году организаторы решили начать церемонию награждения с номинации «Наставник года».
Лауреатом стал Народный учитель Российской Федерации, директор Губернаторского Светленского лицея г. Томск Александр Сайбединов, автор учебных программ и методических пособий по художественно-эстетическому воспитанию, по которым работают в школах Томской области и России.
Гран-при конференции получила ученица 10 класса лицея №19 г. Королев Московской области Елизавета Забелина. Ее проект «Дистанционное энергоснабжение лазерным ИК-излучением» был признан лучшим. Целью работы является исследование проблем, возникающих в наземном эксперименте при доставке лазерной энергии через атмосферу к фотоэлектрическому приемнику-преобразователю потребителя электрической энергии, например, беспилотного летательного аппарата. Для исследования создана 1,5 км атмосферная трасса, на которой проведены эксперименты при различных атмосферных условиях.
Челябинский школьник Александр Горбатов представил уникальное изобретение для воды – прибор позволяет определить качество воды через приложение в мобильном телефоне. Его проект, победивший в номинации «Город будущего», называется «Аналогово-цифровая аналитическая станция для определения качества воды с Bluetooth-модулем для дистанционной передачи данных и их фиксации на мобильных устройствах».
В номинации «Нанотехнологии для всех» победил Руслан Швырков из Нальчика с проектом «Прототип лунного комбайна с радиоизотопным источником энергии для добычи гелия-3».
Всего на конкурсе было представлено 25 номинаций. Были поданы тысячи работ со всей страны, и организатором пришлось проделать большую работу, чтобы отобрать лучшие.

Сергей Неверов обсудил с армянскими коллегами развитие межпарламентских отношений

$
0
0
Сергей Неверов обсудил с армянскими коллегами развитие межпарламентских отношений
Задача депутатов Государственной Думы – законодательно обеспечить вместе с армянскими коллегами реализацию решений руководства двух стран. Об этом заявил заместитель Председателя Государственной Думы, Руководитель фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Неверов на встрече с делегацией Национального Собрания Республики Армения, прошедшей на Охотном ряду в пятницу, 28 июня.
В ходе встречи стороны обсудили двустороннее взаимодействие, совместную работу на площадке Евразийского экономического союза, а также предстоящий Международный форум «Развитие парламентаризма».
Открывая встречу, Сергей Неверов отметил, что контакты парламентариев Армении и России носят регулярный характер. По словам вице-спикера Госдумы, выстраиванию эффективной модели межгосударственного сотрудничества способствует регулярный активный диалог на высшем уровне. «И 1 октября этого Президент РФ Владимир Владимирович Путин планирует посетить Ереван для участия в очередном заседании Высшего Евразийского экономического совета. А задача депутатов Государственной Думы – законодательно обеспечить вместе с армянскими коллегами реализацию решений руководства наших стран», - сказал Неверов.
По его мнению, особую роль в реализации масштабных проектов призван сыграть Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в котором Россия и Армения тесно сотрудничают. «Мы исходим из того, что совместная работа на площадке ЕАЭС позволит эффективно решать самые актуальные интеграционные процессы, в том числе по цифровой повестке», - заявил Неверов, добавив, что это является одним из приоритетных направлений работы законодателей двух стран.
Вице-спикер Госдумы отметил, что встреча проходит в преддверии 31-го заседания Российско-Армянской межпарламентской комиссии. «Мы придаем большое значение продолжение совместной работы в рамках Российско-Армянской межпарламентской комиссии, которая успешно действует на протяжении 20 лет, - сказал Неверов. - Сегодня состоится заседание этой комиссии в обновленном составе. Российская сторона поддержала предложение армянских коллег повысить статус межпарламентской комиссии до уровня вице-спикеров. С нашей стороны ее возглавил заместитель Председателя Совета Федерации Юрий Воробьев».
Сергей Неверов также поддержал сложившуюся практику проведения заседаний межпарламентской комиссии в различных регионах России. «На всей территории нашей страны активно работает армянской сообщество, во многих регионах есть достаточно большие диаспоры. Я думаю, что работа межпарламентской комиссии в различных регионах будет придавать этому особый статус», - считает парламентарий.
Он обратил внимание на то, что накануне на площадке Государственной Думы прошла конференция «Международное межмуниципальное сотрудничество в современных реалиях: возможности и перспективы», в которой приняли участие и представители Армении. «Я думаю, такой новый формат будет дополнительно развивать наши взаимоотношения», - сказал Неверов.
Также, по мнению вице-спикера Госдумы, необходимо развивать сложившуюся полезную практику совместных заседаний профильных комитетов, в том числе для обсуждения проблемных вопросов и поиска путей их решения.
«Мы настроены развивать сотрудничество, как на двусторонней основе, так и на международных площадках, таких, как Второй Международный форум «Развитие парламентаризма», который состоится в Москве 1-2 июля. И мы очень рады, что ваша делегация во главе с Председателем Национального Собрания Араратом Мирзояном примет участие в его работе», - заявил Неверов.
По его словам, российские парламентарии придают особое значение развитию хорошо зарекомендовавшего себя такого формата как Совещание спикеров парламентов стран Евразии. «В этом году оно пройдет 23-24 сентября в Нур-Султане. Как раз на этом Совещании будут рассмотрены вопросы формирования и гармонизации законодательной базы развития цифровой экономики», - отметил вице-спикер Госдумы.
«У нас есть достаточно много общих тем, которые мы могли бы вместе обсуждать», - добавил Неверов.
Руководитель армянской делегации, заместитель Председателя Национального Собрания Республики Армения Ален Симонян заверил, что отношения Армении и России впредь будут активно развиваться.
«Хочу поблагодарить вас за встречу. Армения придает большое значение армяно-российским отношениям», - заявил Симонян.
На сегодняшний день действуют 250 договоров и протоколов, которые охватывают практически все сферы деятельности, отметил парламентарий.
По его словам, армянская сторона «очень рады факту возвращения российской делегации в ПАСЕ». «Армения и Россия всегда на всех площадках содействовали друг другу. И я уверяю вас, что наши отношения и дальше будут развиваться в этом формате», - подчеркнул Симонян.
Власти Армении готовы прилагать все усилия, направленные на поиск новых перспективных проектов, заверил он.
Сергей Неверов, в свою очередь, выразил благодарность парламентариям Армении за поддержку, оказанную при голосовании по резолюции о полномочиях российской делегации в ПАСЕ.
Viewing all 30134 articles
Browse latest View live