Вести из ЦИКа и с др. избирательных полей
Петля гистерезиса от диктатуры к диктатуре – три фазы т.н. «демократических выборов»
Сказ о том, как кандидат Собянин лишился голоса спецкора МП и его жены, специалиста по теории и практике СМИ
Особенностью выборов-2013 стала низкая явка и раздача наборов ветеранам – найти участок голосования им было проще
Первые за десять лет прямые выборы столичного мэра я встретил в больнице. Что получилось, то получилось. Это только кажется, что больные должны болеть, врачи лечить, избиратели голосовать, а мэр – обеспечивать им ЖКХ и прочие прелести жизни. Все у нас занимаются не своим делом. Организатор выборов в данной конкретной больнице натренированным выявил во мне москвича и сурово спросил, буду ли я голосовать? Если б я не замешкался, все было бы плану. Он нервно признался, что если я соглашусь голосовать и потом не стану, то будет плохо. Чем плохо и кому, не сказал.
В итоге из списка пациентов больницы на один день 8 сентября избиратель Лев Московкин выпал. Был и нету.
Из-за нестыковок организации меня все же погнали голосовать в ординаторскую. Возникла заминка с типичными для УИКа нервно-неслышными переговорами. Есть опыт наблюдения на выборах. В итоге меня увели подальше и с улыбкой извинились.
Честно бы сделал все что нужно руководству больницы, мне вообще все равно. Получилось глупо на мелком месте от совершенно лишней запуганности организаторов.
Как ни странно, персоналу больницы на суточном дежурстве голосовать не предложили. Кроме Собянина, они никого из кандидатов не знают.
Еще интересней получилось с Натальей Вакуровой. Привычный за много лет адрес избирательного участка в Колледже информатики сменился. По указанному на подъезде адресу Маркетингового центра на задах Управы раздавали наборы для ветеранов и участка для голосования не находилось. На этот раз вызвали для раздачи именно ветеранов, но не многодетных. Наталья и еще несколько таких же неприкаянных избирателей безуспешно нарезали круги вокруг комплекса Управы (бывш. интернат), пока не надоело, потому что от них только отмахивались.
На каждых выборах сталкиваешься с чем-то таким, чего прежде не видел. Опять налицо расхождение позывов сверху и исполнения снизу. Без двойного дна никакие выборы не бывают, только у нас никто особенно ничего не скрывает.
Особенностей выборов 8 сентября 2013 года много и они описаны. В Москве особенно много КОИБов. В столичном законе предусмотрен контрольный ручной пересчет, однако МГИК решил его не проводить. Валентин Горбунов отбил атаки. Явка удивительно низкая, интерес к выборам продолжает падать.
В такой ситуации формат столичных выборов с участием Алексея Навального оказался гениальным. С таким расколом электората для его активизации не надо никаких терактов, достаточно обещания заморозить тарифы.
Либеральный сегмент среднего возраста вышел на тропу идеологической войны: кто против Навального, тот недостоин голоса. Получилось прямое подтверждение старой истины: либерализм требует деформации сознания больше коммунизма. Прежде считалось, что либерализму свойственна логика, а не вера. Так получилось, что за Навального оказались бывшие молодые, а вовсе не нынешние. Навальный заменил нам обычные перед выборами потрясения вроде терактов и закрыл мертвую амбразуру политически опасного августа. Выбор начала сентября для голосования оказался столь же удачным, как ранее отмена зимнего времени – лишний стимул чтоб не спали.
Сергей Митрохин занялся привычным делом. Иван Мельников чувствовал себя не в своей тарелке подобно Николаю Харитонову в 2004 году. Совсем кисло пришлось Николаю Левичеву. Человека с тонкой душой интеллектуала использовали в роли, более удобной для сверхчеловека Дмитрия Рогозина.
Уверенно вел кампанию Михаил Дегтярев, которым в последний момент Жириновский заменил попавшего в опалу Владимира Овсянникова. Свою задачу инженер-изобретатель Михаил Дегтярев выполнил блестяще в русле ЛДПР: заявить о себе в рамках укрепления действующей власти. Обвинил Навального в поддержке геев и сам отбился от и.о. перерастов и их законных представителей в числе журналистов.
Важной новацией выборов в России стала накладка массированной кампании подготовки вторжения США в Сирию. Основной акт назначен Обамой на двеннадцатилетие сакрального для США «фактора 9/11». Еще одно совпадение – саммит G20 под руководством России в Петербурге. Обама приехал, вышел с опозданием, встретился с Евгенией Чириковой. Лев Пономарев и Людмила Алексеева от встречи с президентом США благоразумно отказалась. Россия получила от США отказ от контактов по Сирии на всех уровнях. Главный вопрос исторического момента обсуждают все, кроме катарского зачинщика, англосаксонского сценариста и североамериканского исполнителя. Не с руки всем, кроме наших либералов. Проверку Навальным на вшивость российская интеллигенция прошла блестяще, что и требовалось доказать.
В том же русле новация отсутствия в стране Лилии Шибановой и замены ГОЛОСа «Эхом Москвы» с Венедиктовым на недосягаемой вершине. «Мы влиятельная радиостанция», – Алексей Алексеевич со свойственной ему неукротимостью взялся за дело, признавшись, что выборами не занимался. Но у него есть эксперты и если что, он может на любой УИК прислать наблюдателя хоть от Навального, хоть от КПРФ.
Журналистский талант компенсирует дилетантство, Венедиктов слету присвоил ЭМ все заслуги по КОИБам – с ними всегда происходили чудеса. Они ломались, данные с них задерживали на час работу ЦИК и на это время Чуров исчезал. И сейчас было так же.
Трудно не заметить странный факт. Наши великие журналисты напрочь проигнорировали существенные достижения реально действующего журналиста Натальи Рожковой. Те, чьи тексты нам приходится читать, существуют в какой-то виртуальной реальности.
Общий вывод по выборам-2013 был очевиден задолго до возможности подведения итогов. Волна «снежной революции» ушла в историю. Российские гуманитарные проекты на минимальном финансировании и с грамотным ручным управлением переиграли всю мощь USAID Госдепа с чудовищным финансированием и армией манипуляторов.
На очереди – «Голливуд», построенный Qatar foundation для освещения войны в Сирии за свободу от ответственности за ее население.
Опыт конкуренции за управление т.н. демократическими выборами показывает неизменную повторяемость трех вариантов. Переход к альтернативным выборам значительно повышает интерес к ним и фактическую явку. В России так было на референдуме за СССР. Схожим образом прошли выборы после Чавеса в Венесуэле или парламентские выборы недавно в Королевстве Камбоджа. Запад их не признал, что является лишним свидетельством того, что голосование фактически стало выражением доверия национальной власти в защиту от внешнего влияния. Следующий этап производится с помощью управления итогом иностранными манипуляторами под видом наблюдателей. В Грузии, Прибалтике, на Украине их были десятки тысяч. В ответ на навязывание т.н. «демократии меньшинств» большинство теряет интерес к выборам. Борьба за внешнее управление сводится в значительной степени против стабильности в стране, ослабление национальной власти под угрозой какой-нибудь из цветных революций. России удалось выстроить защиту от внешнего манипулирования, ограничить количество наблюдателей и провести исследование их работы в отношении наиболее одиозной миссии БДИПЧ ОБСЕ Хайди Тальявини. В настоящее время Россия находится на третьей фазе перед прогнозируемом Жириновским возврате к диктатуре.
Подчеркнем, речь идет о суверенной диктатуре с минимумом внешнего влияния.
В этой фазе интерес к выборам сохраняется в значительной степени за счет наиболее активной страты населения – пенсионеров советской закалки. Именно по этой причине в Москве их привлекали раздачей наборов, непривычно забыв о многодетных.
Т.о., Россия проскочила наиболее опасный вариант проамериканского президента, как было в итоге «третьего тура» на Украине или еще проще в Грузии, Прибалтике, Сербии. Во всех случаях страна была фактически под контролем спецслужб США и властью управлением советника-манипулятора типа Мэтью Брайза. Так США дискредитируют свой же инструмент демократии. Говорить о нарушениях в применении к таким выборам бессмысленно. Напомним, что последние данные о реальном голосовании на участках получил Григорий Белонучкин и они уже не имели существенного смысла по причине уклонения от выборов молчаливого большинства.
Сообщения
Александр Брод в 16:00 сказал что конечно явка выше на федеральных кампаниях. Были попытки агитации кандидата за себя любимого, унести бюллетень и сообщения о том что не допускают наблюдателей в СИЗО. Как оказалось сообщала сама же наблюдатель в СИЗО. А.Брод подтвердил что сообщения о невозможности найти участок. Такие сообщения приходили из Подмосковья. Были сообщения о подкупе водкой из Вологды, Воронежа. Причем предупреждения были заранее. Недоработка правоохранителей.
Член ОП Георгий Федоров добавил: провокаторы меняли объявления об адресе участков на подъезде. Естественно продуктовые наборы раздавали в управе в связи с Днем города, то нарушения нет, если же вместе с агитацией за какого-то из кандидатов, то это нарушение. Федоров побывал с утра на 14 участках Москвы. В течение всего дня видел наблюдателей. На одном из участков его чуть не задержали за то что фотографировал. Бдительность она дело хорошее но все же законодательство надо соблюдать. Там же выдавали по два бюллетеня, причем голосование за депутатов там не предусмотрено. Ситуацию с каруселями будем проверять. Явка не очень высокая и это понятно, люди еще на дачах. Только что получили информацию из Екатеринбурга, человек демонстративно запихивал пачку бюллетеней в урну. Нарушитель задержан.
Явка в целом очень и очень небольшая, не превышает 20%.
Центризбирком России сообщает
8 сентября 2013 года – Единый день голосования в субъектах РФ
В 80 субъектах РФ 8 сентября 2013 года будет проведено более семи тысяч выборов и местных референдумов (за исключением Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики и города Санкт-Петербурга).
В частности, на территории 34 субъектов РФ будут проведены выборы:
высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) 8 субъектов РФ – Республики Хакасия, Забайкальского и Хабаровского краев, Владимирской, Магаданской, Московской областей, города Москвы и Чукотского автономного округа;
депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти 16 субъектов РФ – Республики Бурятия, Республики Башкортостан, Республики Калмыкия, Республики Саха (Якутия), Республики Хакасия, Чеченской Республики, Забайкальского края, Архангельской, Владимирской, Ивановской, Иркутской, Кемеровской, Ростовской, Смоленской, Ульяновской и Ярославской областей;
глав (мэров) муниципальных образований – административных центров в 8 субъектах РФ – городов Абакана, Великого Новгорода, Владивостока, Вологды, Воронежа, Екатеринбурга, Петрозаводска, Хабаровска;
депутатов представительных органов муниципальных образований – административных центров в 12 субъектах РФ – городах Майкопе (Республика Адыгея), Якутске (Республика Саха (Якутия), Кызыле (Республика Тыва), Абакане (Республика Хакасия), Красноярске (Красноярский край), Архангельске (Архангельская область), Белгороде (Белгородская область), Волгограде (Волгоградская область), Великом Новгороде (Новгородская область), Рязани (Рязанская область), Екатеринбурге (Свердловская область), Тюмени (Тюменская область).
В выборах в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления смогут принять участие около 53,5 миллиона избирателей. Всего 8 сентября 2013 года на выборах всех уровней будут замещаться более 41 600 депутатских мандатов и выборных должностей. Выборы проводятся более чем на 46 тыс. избирательных участков, что составляет почти половину от всех избирательных участков, образованных на территории РФ.
На выборах будут использоваться программно-технические средства подсчета голосов. Комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) оборудованы более 3,5 тысячи избирательных участков в 44 регионах России.
Всего в выборах различных уровней в единый день голосования 8 сентября 2013 года примут участие 54 политические партии, зарегистрированные Минюстом России и имеющие право участвовать в выборах на момент их назначения.
Петля гистерезиса от диктатуры к диктатуре – три фазы т.н. «демократических выборов»
Сказ о том, как кандидат Собянин лишился голоса спецкора МП и его жены, специалиста по теории и практике СМИ
Особенностью выборов-2013 стала низкая явка и раздача наборов ветеранам – найти участок голосования им было проще
Первые за десять лет прямые выборы столичного мэра я встретил в больнице. Что получилось, то получилось. Это только кажется, что больные должны болеть, врачи лечить, избиратели голосовать, а мэр – обеспечивать им ЖКХ и прочие прелести жизни. Все у нас занимаются не своим делом. Организатор выборов в данной конкретной больнице натренированным выявил во мне москвича и сурово спросил, буду ли я голосовать? Если б я не замешкался, все было бы плану. Он нервно признался, что если я соглашусь голосовать и потом не стану, то будет плохо. Чем плохо и кому, не сказал.
В итоге из списка пациентов больницы на один день 8 сентября избиратель Лев Московкин выпал. Был и нету.
Из-за нестыковок организации меня все же погнали голосовать в ординаторскую. Возникла заминка с типичными для УИКа нервно-неслышными переговорами. Есть опыт наблюдения на выборах. В итоге меня увели подальше и с улыбкой извинились.
Честно бы сделал все что нужно руководству больницы, мне вообще все равно. Получилось глупо на мелком месте от совершенно лишней запуганности организаторов.
Как ни странно, персоналу больницы на суточном дежурстве голосовать не предложили. Кроме Собянина, они никого из кандидатов не знают.
Еще интересней получилось с Натальей Вакуровой. Привычный за много лет адрес избирательного участка в Колледже информатики сменился. По указанному на подъезде адресу Маркетингового центра на задах Управы раздавали наборы для ветеранов и участка для голосования не находилось. На этот раз вызвали для раздачи именно ветеранов, но не многодетных. Наталья и еще несколько таких же неприкаянных избирателей безуспешно нарезали круги вокруг комплекса Управы (бывш. интернат), пока не надоело, потому что от них только отмахивались.
На каждых выборах сталкиваешься с чем-то таким, чего прежде не видел. Опять налицо расхождение позывов сверху и исполнения снизу. Без двойного дна никакие выборы не бывают, только у нас никто особенно ничего не скрывает.
Особенностей выборов 8 сентября 2013 года много и они описаны. В Москве особенно много КОИБов. В столичном законе предусмотрен контрольный ручной пересчет, однако МГИК решил его не проводить. Валентин Горбунов отбил атаки. Явка удивительно низкая, интерес к выборам продолжает падать.
В такой ситуации формат столичных выборов с участием Алексея Навального оказался гениальным. С таким расколом электората для его активизации не надо никаких терактов, достаточно обещания заморозить тарифы.
Либеральный сегмент среднего возраста вышел на тропу идеологической войны: кто против Навального, тот недостоин голоса. Получилось прямое подтверждение старой истины: либерализм требует деформации сознания больше коммунизма. Прежде считалось, что либерализму свойственна логика, а не вера. Так получилось, что за Навального оказались бывшие молодые, а вовсе не нынешние. Навальный заменил нам обычные перед выборами потрясения вроде терактов и закрыл мертвую амбразуру политически опасного августа. Выбор начала сентября для голосования оказался столь же удачным, как ранее отмена зимнего времени – лишний стимул чтоб не спали.
Сергей Митрохин занялся привычным делом. Иван Мельников чувствовал себя не в своей тарелке подобно Николаю Харитонову в 2004 году. Совсем кисло пришлось Николаю Левичеву. Человека с тонкой душой интеллектуала использовали в роли, более удобной для сверхчеловека Дмитрия Рогозина.
Уверенно вел кампанию Михаил Дегтярев, которым в последний момент Жириновский заменил попавшего в опалу Владимира Овсянникова. Свою задачу инженер-изобретатель Михаил Дегтярев выполнил блестяще в русле ЛДПР: заявить о себе в рамках укрепления действующей власти. Обвинил Навального в поддержке геев и сам отбился от и.о. перерастов и их законных представителей в числе журналистов.
Важной новацией выборов в России стала накладка массированной кампании подготовки вторжения США в Сирию. Основной акт назначен Обамой на двеннадцатилетие сакрального для США «фактора 9/11». Еще одно совпадение – саммит G20 под руководством России в Петербурге. Обама приехал, вышел с опозданием, встретился с Евгенией Чириковой. Лев Пономарев и Людмила Алексеева от встречи с президентом США благоразумно отказалась. Россия получила от США отказ от контактов по Сирии на всех уровнях. Главный вопрос исторического момента обсуждают все, кроме катарского зачинщика, англосаксонского сценариста и североамериканского исполнителя. Не с руки всем, кроме наших либералов. Проверку Навальным на вшивость российская интеллигенция прошла блестяще, что и требовалось доказать.
В том же русле новация отсутствия в стране Лилии Шибановой и замены ГОЛОСа «Эхом Москвы» с Венедиктовым на недосягаемой вершине. «Мы влиятельная радиостанция», – Алексей Алексеевич со свойственной ему неукротимостью взялся за дело, признавшись, что выборами не занимался. Но у него есть эксперты и если что, он может на любой УИК прислать наблюдателя хоть от Навального, хоть от КПРФ.
Журналистский талант компенсирует дилетантство, Венедиктов слету присвоил ЭМ все заслуги по КОИБам – с ними всегда происходили чудеса. Они ломались, данные с них задерживали на час работу ЦИК и на это время Чуров исчезал. И сейчас было так же.
Трудно не заметить странный факт. Наши великие журналисты напрочь проигнорировали существенные достижения реально действующего журналиста Натальи Рожковой. Те, чьи тексты нам приходится читать, существуют в какой-то виртуальной реальности.
Общий вывод по выборам-2013 был очевиден задолго до возможности подведения итогов. Волна «снежной революции» ушла в историю. Российские гуманитарные проекты на минимальном финансировании и с грамотным ручным управлением переиграли всю мощь USAID Госдепа с чудовищным финансированием и армией манипуляторов.
На очереди – «Голливуд», построенный Qatar foundation для освещения войны в Сирии за свободу от ответственности за ее население.
Опыт конкуренции за управление т.н. демократическими выборами показывает неизменную повторяемость трех вариантов. Переход к альтернативным выборам значительно повышает интерес к ним и фактическую явку. В России так было на референдуме за СССР. Схожим образом прошли выборы после Чавеса в Венесуэле или парламентские выборы недавно в Королевстве Камбоджа. Запад их не признал, что является лишним свидетельством того, что голосование фактически стало выражением доверия национальной власти в защиту от внешнего влияния. Следующий этап производится с помощью управления итогом иностранными манипуляторами под видом наблюдателей. В Грузии, Прибалтике, на Украине их были десятки тысяч. В ответ на навязывание т.н. «демократии меньшинств» большинство теряет интерес к выборам. Борьба за внешнее управление сводится в значительной степени против стабильности в стране, ослабление национальной власти под угрозой какой-нибудь из цветных революций. России удалось выстроить защиту от внешнего манипулирования, ограничить количество наблюдателей и провести исследование их работы в отношении наиболее одиозной миссии БДИПЧ ОБСЕ Хайди Тальявини. В настоящее время Россия находится на третьей фазе перед прогнозируемом Жириновским возврате к диктатуре.
Подчеркнем, речь идет о суверенной диктатуре с минимумом внешнего влияния.
В этой фазе интерес к выборам сохраняется в значительной степени за счет наиболее активной страты населения – пенсионеров советской закалки. Именно по этой причине в Москве их привлекали раздачей наборов, непривычно забыв о многодетных.
Т.о., Россия проскочила наиболее опасный вариант проамериканского президента, как было в итоге «третьего тура» на Украине или еще проще в Грузии, Прибалтике, Сербии. Во всех случаях страна была фактически под контролем спецслужб США и властью управлением советника-манипулятора типа Мэтью Брайза. Так США дискредитируют свой же инструмент демократии. Говорить о нарушениях в применении к таким выборам бессмысленно. Напомним, что последние данные о реальном голосовании на участках получил Григорий Белонучкин и они уже не имели существенного смысла по причине уклонения от выборов молчаливого большинства.
Сообщения
Александр Брод в 16:00 сказал что конечно явка выше на федеральных кампаниях. Были попытки агитации кандидата за себя любимого, унести бюллетень и сообщения о том что не допускают наблюдателей в СИЗО. Как оказалось сообщала сама же наблюдатель в СИЗО. А.Брод подтвердил что сообщения о невозможности найти участок. Такие сообщения приходили из Подмосковья. Были сообщения о подкупе водкой из Вологды, Воронежа. Причем предупреждения были заранее. Недоработка правоохранителей.
Член ОП Георгий Федоров добавил: провокаторы меняли объявления об адресе участков на подъезде. Естественно продуктовые наборы раздавали в управе в связи с Днем города, то нарушения нет, если же вместе с агитацией за какого-то из кандидатов, то это нарушение. Федоров побывал с утра на 14 участках Москвы. В течение всего дня видел наблюдателей. На одном из участков его чуть не задержали за то что фотографировал. Бдительность она дело хорошее но все же законодательство надо соблюдать. Там же выдавали по два бюллетеня, причем голосование за депутатов там не предусмотрено. Ситуацию с каруселями будем проверять. Явка не очень высокая и это понятно, люди еще на дачах. Только что получили информацию из Екатеринбурга, человек демонстративно запихивал пачку бюллетеней в урну. Нарушитель задержан.
Явка в целом очень и очень небольшая, не превышает 20%.
Центризбирком России сообщает
8 сентября 2013 года – Единый день голосования в субъектах РФ
В 80 субъектах РФ 8 сентября 2013 года будет проведено более семи тысяч выборов и местных референдумов (за исключением Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики и города Санкт-Петербурга).
В частности, на территории 34 субъектов РФ будут проведены выборы:
высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) 8 субъектов РФ – Республики Хакасия, Забайкальского и Хабаровского краев, Владимирской, Магаданской, Московской областей, города Москвы и Чукотского автономного округа;
депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти 16 субъектов РФ – Республики Бурятия, Республики Башкортостан, Республики Калмыкия, Республики Саха (Якутия), Республики Хакасия, Чеченской Республики, Забайкальского края, Архангельской, Владимирской, Ивановской, Иркутской, Кемеровской, Ростовской, Смоленской, Ульяновской и Ярославской областей;
глав (мэров) муниципальных образований – административных центров в 8 субъектах РФ – городов Абакана, Великого Новгорода, Владивостока, Вологды, Воронежа, Екатеринбурга, Петрозаводска, Хабаровска;
депутатов представительных органов муниципальных образований – административных центров в 12 субъектах РФ – городах Майкопе (Республика Адыгея), Якутске (Республика Саха (Якутия), Кызыле (Республика Тыва), Абакане (Республика Хакасия), Красноярске (Красноярский край), Архангельске (Архангельская область), Белгороде (Белгородская область), Волгограде (Волгоградская область), Великом Новгороде (Новгородская область), Рязани (Рязанская область), Екатеринбурге (Свердловская область), Тюмени (Тюменская область).
В выборах в органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления смогут принять участие около 53,5 миллиона избирателей. Всего 8 сентября 2013 года на выборах всех уровней будут замещаться более 41 600 депутатских мандатов и выборных должностей. Выборы проводятся более чем на 46 тыс. избирательных участков, что составляет почти половину от всех избирательных участков, образованных на территории РФ.
На выборах будут использоваться программно-технические средства подсчета голосов. Комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) оборудованы более 3,5 тысячи избирательных участков в 44 регионах России.
Всего в выборах различных уровней в единый день голосования 8 сентября 2013 года примут участие 54 политические партии, зарегистрированные Минюстом России и имеющие право участвовать в выборах на момент их назначения.