Сергей, напрасно вы так. Обвинять Эггерта во вранье не в вашу пользу и во вред всем нам - см. https://www.facebook.com/AnnaMoskowkina/posts/451641648246465?comment_id=3231635&offset=0&total_comments=16#!/zheleznyak.duma?hc_location=stream
Сергей, напрасно вы так. Обвинять Эггерта во вранье не в вашу пользу и во вред всем нам. Журналистская братия вам все равно не поверит и странным образом получается, что вы как бы легитимизируете опасный перекос в материалах Коммерсанта вообще и у уважаемого мною Эггерта в частности.
Так всегда бывает с голословной критикой. Есть специально обученные люди, которые например занимаются этим против США, причем очень давно и вам это известно. В результате никто не верит в суровую реальность. Петр Федоров из ВГТРК сказал 09.02.13 на конференции Журфака, что Russia today превратился для Запада в то, чем был для советских граждан Голос Америки. Через день Луиза Свитич припечатала: американские газеты превратились в однообразную жвачку.
Петр Федоров привел цитату из шокирующего высказывания патриарха американской журналистики Джона Свинтона, который на банкете в его честь отказался пить за независимость прессы: Что за вздор, работа журналиста состоит в разрушении правды. Лебезить перед Мамоной и продавать свою страну. Это было сказано в 1880 году! Полностью высказывание Джона Свинтона легко находится на сайте депутата Михаила Дегтярева
Эггерт этого не знает? Почему он продолжает ту же линию: «Отцы-основатели Соединенных Штатов, как известно, видели именно в свободе слова краеугольный камень всех остальных прав и свобод, условие нормальной работы всех институтов государства и общества. Своими действиями коллеги на съезде союза символически вернули себе ту ответственность, которую в свое время взяли на себя пионеры перестроечной журналистики – говорить власти правду, каждый день предъявлять ей счет и требовать его оплаты. Часто – ради ее же, власти, блага. Это, кстати, прекрасно понимал Борис Ельцин, никогда журналистов не преследовавший и им не мстивший. На дворе, конечно не 1989-й, и даже не 1999-й год. Есть интернет, кабельное и спутниковое телевидение, но, во-первых, федеральные телесети все равно поставляют новости и мнения подавляющему большинству россиян. Во-вторых, формы манипулирования общественным сознанием стали еще более изощренными (http://www.kommersant.ru/doc/2173581#t134434937).
Я совершенно ответственно заявляю, что западная пресса испытала идеологический дефолт на освещении фактора трех восьмерок – событий 08.08.08. Мы с Натальей Вакуровой (теория и практика СМИ) изучали данное явление, также феномены миссии-поручения и миссии-предназначения, которые столкнулись буквально лоб в лоб. Вывод прост и безрадостен: Эггерт как человек честный пишет «формы манипулирования общественным сознанием стали еще более изощренными», но не указывает чьи они. Своих не обвиняет, но и американских назвать не может без того чтобы не затронуть своих грубо говоря работодателей.
Второй вывод – пропасть между депутатами и журналистами, интеллектуальной элиты страны в целом. Значительная ее часть застряла мозгами в конце 80-х. И тут второй ваш прокол, прокол прежде всего вашей партии власти. Конкретно депутата Железняка как комиссара и как члена комитета по информполитике. Нужна серьезная работа с российскими СМИ, их защита от западной информационной машины и манипулирования. Нужна работа с Журфаком, который вопреки усилиям адекватного декана Елены Вартановой продолжает выпускать абсолютно западно-ориентированных выпускников, поставляя их в т.ч. в парламент. Лидер антинационального направления на Журфаке – Людмила Леонидовна Реснянкая, у которой училась в т.ч. ваш пресс-секретарь Даша Гусева.
Западно-ориентированные журналисты буквально по призванию вопреки истине перешибают национальную повестку дня. До конца прошлого года мы не могли продвинуть даже тему ЖКХ и 354 постановления правительства, по которому на последнем заседании Думы в 2012 году выступила Елена Николаева. Не думаю, что они допущены к тем 200 млн долл., которые идут на «поддержку» российских СМИ.
Уверен, что Эггерт как главред допущен.
От вас всего-то требуется опубликовать список СМИ – грантополучателей USAID Госдепа, затем провести или поручить компаративный контент-анализ например Вести-23 и Euronews, Яндекс и Google, Эха Москвы и Вести-FM.
Поручить конечно не Реснянской, а Дзялошинскому, Вартановой, Вакуровой. Иначе известно какой будет результат.
И еще. Надо наконец прислушаться к призывам Николая Коломейцева и перестать выполнять чужие поручения. Таких как Елена Котова надо поддерживать и защищать, а у нас ее в психушку посадили. Что-то я прежде не слышал, чтобы Британия с Россией сотрудничала. Значит, СКР выполняет поручение уже и «Британского обкома», который сам со своей Тэтчер погорел на исполнении поручений США?.
Уверяю, книги Елены Котовой и Валери Плейм-Уилсон о внесудебной расправе соответственно в США и Британии увлекательны и познавательны.
Так что вы сами несете ответственность за то, как вас принимают. К слову: съезды журналистов в основном наполняются теми, кто за событиями не следит, в суть не вдается. Так что вполне естественно, что Железняка «захлопывали» - они пришли не слушать и вникать, а самовыразиться с тем что считают своим наболевшим любители алармической банальности. Мне например это не нужно, я достаточно избалован вниманием и больше только опасно. Моя единственная проблема – бесплатные сайты с родного «народа» Яндекс вынуждено отдал на иностранный ucoz.com мой сайт вчера пропал из индексации на «Лев Московкин». С 4 апреля я не могу обновлять на нем информацию и вообще непонятно, что будет дальше.
А вы о такой подлянке даже не знаете. Видно не зря посол Макфол сказал в Думе Яндекс лучшая в мире система. Нашим американским друзьям это покоя не дает? Защищать надо своих а не ругаться с чужими. Даже не разговаривать, как неосторожно сделал Николай Ковалев с Кардиным.
Сергей, напрасно вы так. Обвинять Эггерта во вранье не в вашу пользу и во вред всем нам. Журналистская братия вам все равно не поверит и странным образом получается, что вы как бы легитимизируете опасный перекос в материалах Коммерсанта вообще и у уважаемого мною Эггерта в частности.
Так всегда бывает с голословной критикой. Есть специально обученные люди, которые например занимаются этим против США, причем очень давно и вам это известно. В результате никто не верит в суровую реальность. Петр Федоров из ВГТРК сказал 09.02.13 на конференции Журфака, что Russia today превратился для Запада в то, чем был для советских граждан Голос Америки. Через день Луиза Свитич припечатала: американские газеты превратились в однообразную жвачку.
Петр Федоров привел цитату из шокирующего высказывания патриарха американской журналистики Джона Свинтона, который на банкете в его честь отказался пить за независимость прессы: Что за вздор, работа журналиста состоит в разрушении правды. Лебезить перед Мамоной и продавать свою страну. Это было сказано в 1880 году! Полностью высказывание Джона Свинтона легко находится на сайте депутата Михаила Дегтярева
Эггерт этого не знает? Почему он продолжает ту же линию: «Отцы-основатели Соединенных Штатов, как известно, видели именно в свободе слова краеугольный камень всех остальных прав и свобод, условие нормальной работы всех институтов государства и общества. Своими действиями коллеги на съезде союза символически вернули себе ту ответственность, которую в свое время взяли на себя пионеры перестроечной журналистики – говорить власти правду, каждый день предъявлять ей счет и требовать его оплаты. Часто – ради ее же, власти, блага. Это, кстати, прекрасно понимал Борис Ельцин, никогда журналистов не преследовавший и им не мстивший. На дворе, конечно не 1989-й, и даже не 1999-й год. Есть интернет, кабельное и спутниковое телевидение, но, во-первых, федеральные телесети все равно поставляют новости и мнения подавляющему большинству россиян. Во-вторых, формы манипулирования общественным сознанием стали еще более изощренными (http://www.kommersant.ru/doc/2173581#t134434937).
Я совершенно ответственно заявляю, что западная пресса испытала идеологический дефолт на освещении фактора трех восьмерок – событий 08.08.08. Мы с Натальей Вакуровой (теория и практика СМИ) изучали данное явление, также феномены миссии-поручения и миссии-предназначения, которые столкнулись буквально лоб в лоб. Вывод прост и безрадостен: Эггерт как человек честный пишет «формы манипулирования общественным сознанием стали еще более изощренными», но не указывает чьи они. Своих не обвиняет, но и американских назвать не может без того чтобы не затронуть своих грубо говоря работодателей.
Второй вывод – пропасть между депутатами и журналистами, интеллектуальной элиты страны в целом. Значительная ее часть застряла мозгами в конце 80-х. И тут второй ваш прокол, прокол прежде всего вашей партии власти. Конкретно депутата Железняка как комиссара и как члена комитета по информполитике. Нужна серьезная работа с российскими СМИ, их защита от западной информационной машины и манипулирования. Нужна работа с Журфаком, который вопреки усилиям адекватного декана Елены Вартановой продолжает выпускать абсолютно западно-ориентированных выпускников, поставляя их в т.ч. в парламент. Лидер антинационального направления на Журфаке – Людмила Леонидовна Реснянкая, у которой училась в т.ч. ваш пресс-секретарь Даша Гусева.
Западно-ориентированные журналисты буквально по призванию вопреки истине перешибают национальную повестку дня. До конца прошлого года мы не могли продвинуть даже тему ЖКХ и 354 постановления правительства, по которому на последнем заседании Думы в 2012 году выступила Елена Николаева. Не думаю, что они допущены к тем 200 млн долл., которые идут на «поддержку» российских СМИ.
Уверен, что Эггерт как главред допущен.
От вас всего-то требуется опубликовать список СМИ – грантополучателей USAID Госдепа, затем провести или поручить компаративный контент-анализ например Вести-23 и Euronews, Яндекс и Google, Эха Москвы и Вести-FM.
Поручить конечно не Реснянской, а Дзялошинскому, Вартановой, Вакуровой. Иначе известно какой будет результат.
И еще. Надо наконец прислушаться к призывам Николая Коломейцева и перестать выполнять чужие поручения. Таких как Елена Котова надо поддерживать и защищать, а у нас ее в психушку посадили. Что-то я прежде не слышал, чтобы Британия с Россией сотрудничала. Значит, СКР выполняет поручение уже и «Британского обкома», который сам со своей Тэтчер погорел на исполнении поручений США?.
Уверяю, книги Елены Котовой и Валери Плейм-Уилсон о внесудебной расправе соответственно в США и Британии увлекательны и познавательны.
Так что вы сами несете ответственность за то, как вас принимают. К слову: съезды журналистов в основном наполняются теми, кто за событиями не следит, в суть не вдается. Так что вполне естественно, что Железняка «захлопывали» - они пришли не слушать и вникать, а самовыразиться с тем что считают своим наболевшим любители алармической банальности. Мне например это не нужно, я достаточно избалован вниманием и больше только опасно. Моя единственная проблема – бесплатные сайты с родного «народа» Яндекс вынуждено отдал на иностранный ucoz.com мой сайт вчера пропал из индексации на «Лев Московкин». С 4 апреля я не могу обновлять на нем информацию и вообще непонятно, что будет дальше.
А вы о такой подлянке даже не знаете. Видно не зря посол Макфол сказал в Думе Яндекс лучшая в мире система. Нашим американским друзьям это покоя не дает? Защищать надо своих а не ругаться с чужими. Даже не разговаривать, как неосторожно сделал Николай Ковалев с Кардиным.