Зампред комитета ГД госстроительству Александр Агеев (СР) прокомментировал инициированный фракцией КПРФ сбор подписей среди депутатов Госдумы за отставку министра образования Дмитрия Ливанова:
– Проблема в том, что премьер-министр Дмитрий Медведев, формируя кабинет министров, изначально даже не поинтересовался, есть ли программа у Дмитрия Ливанова и к чему он собирается вести отечественное образование. То, что сейчас предлагает и делает Ливанов, на мой взгляд, разрушает, по сути, саму систему образования как таковую. Последствия подобных пертурбаций непредсказуемы и, более того, губительны.
На данный момент речь, видимо, должна уже идти не только о министре образования, а в целом о работоспособности правительства, премьер-министра.
Самого же Ливанова дискредитирует позиция по многим вопросам. Он позволил себе публично нецензурно высказаться во время голосования по вопросу эффективности вузов. Голосование — это демократическая процедура, а когда продавливается любое решение, то ни о какой демократии не может быть и речи. Сидя в министерском кресле, нужно взвешивать каждое слово и не быть самодуром. Считаю, что после таких прецедентов, ставших достоянием гласности, министр образования должен добровольно уйти в отставку.
Требование об отставке Ливанова справороссы принципиально поддерживают. Будем ли мы подписываться под письмом с требованием о его увольнении или использовать парламентскую трибуну – фракция решит в понедельник.
Сомневаюсь, что Дмитрий Медведев прислушается к мнению депутатов. Как правило, такие личности, как он, действуют наоборот: если общественность требует отставки, то будут максимально сберегать человека.
Видимо, перед Ливановым стоит определенная задача – провести непопулярные реформы в образовании. У нас в Конституции прописано, что бесплатное образование предоставляется образовательными учреждениями. Но вдруг принимают закон, согласно которому все учреждения образования переименовываются в образовательные организации. Сколько табличек нужно поменять, сколько изменить уставов, заменить печатей. Это колоссальные затраты в масштабах всей страны. Но главное, что, переименовав учреждения, теперь абсолютно законно можно повсеместно вводить платное образование. Надо уже называть вещи своими именами: теперь платное образование узаконено.
Разваливается сама система и, видимо, Ливанов – один из механизмов в этой порочной машине развала, которая призвана снять социальную нагрузку с государства.
– Проблема в том, что премьер-министр Дмитрий Медведев, формируя кабинет министров, изначально даже не поинтересовался, есть ли программа у Дмитрия Ливанова и к чему он собирается вести отечественное образование. То, что сейчас предлагает и делает Ливанов, на мой взгляд, разрушает, по сути, саму систему образования как таковую. Последствия подобных пертурбаций непредсказуемы и, более того, губительны.
На данный момент речь, видимо, должна уже идти не только о министре образования, а в целом о работоспособности правительства, премьер-министра.
Самого же Ливанова дискредитирует позиция по многим вопросам. Он позволил себе публично нецензурно высказаться во время голосования по вопросу эффективности вузов. Голосование — это демократическая процедура, а когда продавливается любое решение, то ни о какой демократии не может быть и речи. Сидя в министерском кресле, нужно взвешивать каждое слово и не быть самодуром. Считаю, что после таких прецедентов, ставших достоянием гласности, министр образования должен добровольно уйти в отставку.
Требование об отставке Ливанова справороссы принципиально поддерживают. Будем ли мы подписываться под письмом с требованием о его увольнении или использовать парламентскую трибуну – фракция решит в понедельник.
Сомневаюсь, что Дмитрий Медведев прислушается к мнению депутатов. Как правило, такие личности, как он, действуют наоборот: если общественность требует отставки, то будут максимально сберегать человека.
Видимо, перед Ливановым стоит определенная задача – провести непопулярные реформы в образовании. У нас в Конституции прописано, что бесплатное образование предоставляется образовательными учреждениями. Но вдруг принимают закон, согласно которому все учреждения образования переименовываются в образовательные организации. Сколько табличек нужно поменять, сколько изменить уставов, заменить печатей. Это колоссальные затраты в масштабах всей страны. Но главное, что, переименовав учреждения, теперь абсолютно законно можно повсеместно вводить платное образование. Надо уже называть вещи своими именами: теперь платное образование узаконено.
Разваливается сама система и, видимо, Ливанов – один из механизмов в этой порочной машине развала, которая призвана снять социальную нагрузку с государства.