Техника событий. Психология и технология журналистского творчества в меняющемся мире
К середине 10-х годов 21 века состояние человечества отражает процесс с обострением в нелинейном режиме. Описывать коллективное поведение людей с помощью чистой физики не принято, используя ее как источник журналистских метафор. Получается гротескно, впечатляет и воспроизводится, но неубедительно и бездоказательно. Имея соответствующие задачи, можно запутать самых искушенных в обществе. Особо уязвимы и управляемы оказываются журналисты, обязанные согласно взятой на себя роли и просто по долгу службы нести информирующую функцию, служить посредником между стратами общества и тем самым создавать это общество в прямом смысле этого слова.
Успех в журналистике в плане пользы для общества не отражается числом лайков, ссылок или уровнем заработка. Сам журналист легко его оценит по косвенным критериям, отмеченным ниже.
Внешнюю экспертную оценку влияние журналистов на развитие общества по последствиям его деятельности представил в своей монографии «Универсальный журналист» классик теории журналистики Дэвид Рэндалл. Его монография посвящена организации работы и творчества журналиста на примерах тех, кто существенно повлиял.
Воспитание универсального журналиста через организацию его труда и творчества способно восполнить пробелы фундаментального образования и научить достигать цели медиа-информатора в условиях хронического дефицита ключевой информации.
В сфере журналистики работают как правило люди с гуманитарным образованием, в основном филологи или историки, реже выпускники факультетов журналистики. Согласно полученному образованию, они не имеют адекватного представления ни о физике ни о теории эволюции. Получить необходимые знания трудно. Доступ к ним искусственно закрыт для исключения адекватных прогнозов относительно будущего биосферы.
В принципе, здесь просматривается задача самой журналистики – добыть и довести до аудитории информацию о том, что от нее скрывают. Однако для этого необходимы не только специальные знания, которые в данном случае скрывают, но и мощная аналитика в референтной группе с эффектом коллективного разума.
При быстрых и непредсказуемых изменениях в режиме с обострением аналитика неизбежно запаздывает или замещается политологическими рассуждениями, как правило ангажированными. При таком развитии событий на публичном информационном поле аналитика исключается даже в перспективе. Эффект группы порождает не истину, а ее профанацию.
В конце прошлого – начале текущего века наблюдается стойкая тенденция ускорения тематического викарирования повестки дня. Классические вопросы остаются фоном среди меняющихся, вызывая сомнения в адекватности стереотипов. В публичном информационном поле картина представлений о реальности отражает контаминацию прорывного знания со средневековыми заблуждениями.
К настоящему времени ситуация такова, что один день выпадения из работы может значительно обесценить накопленный массив знаний действующего журналиста.
Журналисты склонны упрощать свои задачи зависимостью от тех или иных установок. Фреймы оказываются добровольными. При продуманной креативной подаче установки или заказ не нужно навязывать. Деньги на оплату PR-проектов до журналистов не доходят. Репортеры не подозревают, что их новости по существу являются заказной информацией.
В журналистской (репортерской) практике известны случаи, когда добытая с определенными усилиями эксклюзивная информация оказывается грамотно организованным вбросом рекламы или PR. Или наоборот, заказной оплаченный материал несет новостную информацию, именно ее и должен был добывать репортер по собственной инициативе.
Разобраться в потоке информации помогает исследовательский естественнонаучный подход. Обилие отложенных и опосредованных системных эффектов в режиме с обострением заставляют журналиста отказаться от морально-этических оценок. Современный инструментарий УМС направлен на исключение идентификации автора информации. Фабрикуется ложный вторичный источник, обеспечивается время и форматы ее подачи, провоцирующие человека тиражировать сфабрикованную новость как свое собственное мнение.
Курс журналистики предписывает фиксировать цифры, имена, должности, место и время, и приводить альтернативные позиции со ссылками на источники. В практике работы журналист сталкивается с искусственным нагнетанием напряженности и истеричности, что способствует профессиональным упущениям. Приходится постоянно решать вопрос параметрической оптимизации: достаточность полученной информации, дефицит недополученной, угроза дедлайна. Достаточно редко удается узнать, что пытаются скрыть сотрудники пресс-службы, лишенные возможности прямо сказать об этом. Для некоторых событий может стать ключевой не только скрываемая информация, но и сам факт сокрытия.
Названная задача не единственная в плане оптимизации технологии творчества. Новости – тонкий слой информации между тиражированными банальностями и недоступным массовому сознанию знанием. Недоступность разделяется на физическое отсутствие информации или нерелевантность открыто опубликованных сведений. Наиболее тяжелые последствия для общества возникают в случае нерелевантности актуальной информации. Запрос национальной элиты на формирование позиции общества по требующему решения вопросу сталкивается с отсутствием запроса общества на данную информацию. Общественное мнение для формирования запроса либо не созрело, либо перезрело в итоге длительной хронической пропаганды. России некоторая тематика навязывается от десятков лет до нескольких веков.
В случае нерелевантности актуальной темы задачу журналиста помогают выполнить несколько властных решений в том числе по развитию Рунета и конвергентной журналистики. Обеспечивается возможность универсальной журналистики, которую не знали наши предшественники. На этой базе прорывной эффект может дать консолидация журналистики и PR в их суверенном выражении миссии-предназначения универсального журналиста.
Чрезвычайно важно чувство момента, ориентированное на собственное состояние. Состояние массового сознания быстро меняется, что заметно по ускорению динамики релевантности и общественного запроса. Информация, которая вчера была нерелевантной, завтра может стать банальной.
Релевантность является для журналиста самым жестоким диктатором в сравнении с внешним заказом, редакционными установками и собственными фреймами.
Известны случаи, когда пресс-служба пыталась довести до пула некое сообщение в течение недели-двух. И вдруг без видимых причин наступал момент, когда все бежали передавать в свои редакции, причем прячась друг от друга, будто передают феноменальный эксклюзив. Подобная цепная реакция характерна для журналистской психологии. Действующему репортеру нельзя игнорировать реакцию коллег. Однако желательно иметь собственное развитое чувство эстетизма, позволяющее формировать независимое представление о предмете, не искаженное стадным инстинктом или искусственными связями условных рефлексов в личном опыте.
Схожая ситуация сложилась в эволюционной генетике, которая теоретически должна служить базой для понимания текущих событий. Открытия в науке происходят не в связи с новыми экспериментальными данными и их влиянием на сознание ученых, а в результате изменений сознания ученых под давлением перемен в массовом сознании или политической конъюнктуры, которая по сути оборачивается тем стадным инстинктом. Мода в науке так же сильна, как и в одежде или манерах поведения.
Работа в сети условностей с дефицитом новой и ключевой информации требует опыта и специальных качеств. Почти всегда проблему можно решить с помощью ассоциативного креатива подачи. Новостники агентств в общем пуле как правило предпочитают договариваться друг с другом о времени и форме подачи, сверяя имена источников и суть новости.
На практике выигрывают журналисты с естественнонаучным мышлением и так называемой широкой специализацией. Кризис синхронизует события изолированных сфер жизни и косной природы. Дефицит понимания в одной сфере может быть восполнен из другой, менее подверженной политической ангажированности. Сильный кризис стирает грани аналогии и гомологии, отчуждает информацию от возможного автора, порождает эффект прямой информационной связи при отсутствии физических каналов передачи.
Творческой составляющей в журналистской работе по трудозатратам немного. Основной объем труда журналиста составляют техническая работа, которую можно выполнять механически почти в любом состоянии. Для этого достаточно развить способности работать с информацией по канонам науки информатики. Журналист в данном случае сталкивается с точно такой же искусственной проблемой, как в эволюционной генетике. Курсы и учебники под названием «Информатика» вместо нее содержат элементы программирования, кибернетики, систем счисления и в лучшем случае учат работе с конкретными программами (текстовыми или графическими редакторами), которые быстро устаревают.
Информатика дает общие рекомендации, как файлы заводить, именовать, размещать, хранить, воспроизводить, искать, трансформировать. В этом должна быть личная система включая последовательность процедур, чтобы случайные хаотические действия не привели к потере информации. Размещение файлов в личном компьютере должно обеспечивать возможности базы данных и не быть свалкой старья, в которой ничего нельзя найти. Мощность современных носителей информации позволяет пишущему журналисту не думать о недостатке компьютерной памяти, однако проблема остается.
По роду работы журналист обязан знать о политике современных ТНК. Она в общем схожа в любой сфере – ПО, телекоммуникации, компьютерного обеспечения, фармации, сельхозпроизводства и селекции, детского питания. Эти знания одинаково полезны и для гигиены работы с файлами согласно канонам информатики и для подстраховки от PR-диверсий в ту сферу, освещением которой занят журналист.
Информатика учит гигиене работы с файлами, страхованию продуктов своего творчества от потерь, и до некоторой степени от воровского заимствования без ссылок на источник. Репортеру больше угрожает открытый информационный грабеж для выведения из публичного оборота. Необходимо решать вопрос географически удаленного дублирования информации и защиты жизни автора. Мертвый журналист обществу не нужен, он нужен врагам общества. Облака (cloud), электронная почта и другие подобные запертые хранилища для этого не подходят. Операторы таких сервисов передают информацию третьим лицам, создавая угрозы автору и его информации без защиты сообщества. Лучше сразу опубликовать в сети. Оптимально использование livejournal, именно по этой причине русский ЖЖ испытывает множественные атаки.
Из законов журналисту важнее знать сложившиеся в сети права включая Ius et auditum, чем принятые парламентом законы, потому что первое выше второго и меняется реже.
Две компоненты журналистского труда, творческую и нетворческую, рекомендуется разделять. Для творческой аналитики с креативом следует буквально ловить моменты просветления. Воспитание универсального журналиста развивает способности неопределенно долго терпеливо ждать и резко включаться. Чувству момента помогает коллективная реакция, хотя и фальстарты случаются. Опасность, угроза, цейтнот повышают творческие возможности универсального журналиста.
Люди с потенциалом способностей обучаются быстро независимо от возраста. Молодые работают не хуже пожилых и умудренных, а зачастую лучше. Рэндалл прав, качества универсального журналиста присущи русским.
В целом просветлению способствуют природные волны, которые журналист чувствует в своем душевном состоянии. И эффект коллективного разума в компании коллег, связанных общей целью. Это может быть newsroom одного СМИ или компания репортеров конкурирующих изданий, работающих на общей площадке. На практике в коллективе одного СМИ межличностная конкуренция более деструктивна и наоборот – на общей площадке для множества СМИ.
Феномен коллективного разума чреват замыливанием темы. Тут особенно необходимы знания, широкая специализация, естественнонаучный подход и аналитика в референтной группе.
С использованием феномена промышленного фейсбука журналист может создать виртуальную референтную группу. Группа может действовать постоянно или создаваться под отдельные задачи для работы во всем спектре широкой специализации.
Вопреки погружению в рекламу и УМС, журналистика остается одной из самых мотивированных и потому относительно плохо оплачивается. Известны случаи, когда попытки заработать приводили к выпадению из профессии или как минимум понижению статуса. В плане заработка больше зависит от удачливости личной судьбы, чем от удачной случайности. Видимая случайность может оказаться организованной провокацией против конкретного журналиста, редакции СМИ или профессии в целом.
Общий принцип таков, что признанием успеха в журналистике в большей степени является высказанная угроза, чем оплата. Публично высказанная угроза как правило снимает напряжение и не реализуется.
Состоявшегося журналиста отличает умение работать с информацией и высокая творческая агрессивность. Оба качества в развитии и применении требуют дисциплины. Как дисциплина, так и агрессивность определяются генетической конституцией человека. Все остальное воспитывается. Самопроизвольно агрессивность выливается в жестокость (социальный девиантный садомазохизм). Дисциплина позволяет не только организовать работу свою и своего компьютера, но и управлять своей агрессивностью, страхуясь и от тюрьмы и от сумы. Собственное независимое чувство эстетизма определяет возможности находить своей агрессии творческое созидательное применение. Русский универсальный журналист воплощает принцип Достоевского, который многие повторяют, немногие используют и никто не может точно сказать, что имел в виду автор – виртуоз исследования жизни в литературном формате.
Отдельный вопрос, как избегать угрозы. Она максимальна в момент когда журналист является единственным источником уникальной информации. Из известных случаев убийства журналистов в реальности убивали по признаку профессиональной занятости именно за информацию. Поэтому журналисту следует жертвовать выбором времени вброса публикации, оставляя его специально обученным специалистам по PR. Пусть они по его следам соберут славу и деньги, но он останется жив и сможет продолжить работу.
Наибольшая угроза для журналистики происходит от того, что описано плохо и представляет собой одну из лакун на публичном информационном поле. Бичом современного мира стал социальный девиантный садомазохизм. Понятно, что успех в журналистике, если учить этому студентов, должен содержать умения совершать подставы и заниматься наушничеством. Иначе привлеченные на первый курс журфака романтизмом профессии студенты на третьем курсе испытывают дискомфорт, а к четвертому-пятому доходят до разочарования и самоагрессии. Журналисту недостаточно знать англосаксонское определение термина моббинг (также буллинг и боссинг), но и понимать генетическую природу данного явления. Потенциальная угроза реализована в значительной степени благодаря закону о СМИ, который намеренно смешал роли и размыл разграничения специальностей, породив многочисленные конфликты интересов.
Сказать «Я журналист» так же просто, как «Я женщина», ни разу в жизни не родив и распространяя вокруг себя ненависть к противоположному полу.
Многие редакции были разрушены и СМИ закрылись из-за инсайдеров или резидентов. Кризис согласно данным нашего опроса стимулировал консолидацию и проблема начала решаться самопроизвольно. Дело в том, что социальный девиантный садомазохизм, если носитель агрессивности с ним не справился и не направил творчество, тоже приводит к бифуркации. Если число его носителей с конфликтом интересов превышает критический порог, коллектив не сможет выпускать продукт при любом финансировании. В лучшем случае можно добиться выпуска продукта низкого качества. Увеличение финансирования порождает соблазн вывода активов. Коллектив превращается в черную дыру. Разрушаются профильные структуры и целые отрасли, как это произошло с эволюционной генетикой и экологией. Организовать деструкцию невозможно, внешнее давление является всего лишь управлением случайностью в запуске самоорганизации.
Коллектив с высоким уровнем числа носителей адекватной мотивации дискриминирует и изолирует манипулятора. Кризис оздоровил внутреннюю ситуацию, но повысил внешние угрозы. В пограничной ситуации журналист должен уметь себя защищать, имея доступ к руководителю. Не нужно ждать, что твой труд будет оценен в коллективе, где большинство сотрудников – конкуренты за тематику и оплату труда. Нельзя соглашаться на ущемления в зарплате и обеспечении профессиональной деятельности, как делают большинство адекватно мотивированных журналистов. Вред низкой оплаты труда журналиста отмечает Рэндалл. Понятно, что требования невозможного приведут к утрате занятости. Однако в журналистике с размытыми профессиями недопустимый уровень расслоения искусственной оценки сотрудников. В роли журналистов известно слишком много фигур, зарабатывающих неоправданные деньги, ничего собой не представляющих или приносящих прямой вред общественной стабильности. Известны случаи, когда самозащита на рабочем месте одного сотрудника способствовала оздоровлению всего коллектива.
Отдельный вопрос, как избегать личной угрозы в т.н. fire game. Сам факт заимствования англосаксонского инструментария внешнего давления позволяет идентифицировать источник и оценить степень угрозы. Как указано выше, она максимальна в момент, когда журналист является единственным источником уникальной информации. Из известных случаев убийства журналистов в реальности убивали по признаку профессиональной занятости именно за информацию. Поэтому журналисту следует жертвовать выбором времени вброса публикации, оставляя его специально обученным специалистам по PR. Пусть они по его следам соберут славу и деньги, но он останется жив и сможет продолжить работу.
К середине 10-х годов 21 века состояние человечества отражает процесс с обострением в нелинейном режиме. Описывать коллективное поведение людей с помощью чистой физики не принято, используя ее как источник журналистских метафор. Получается гротескно, впечатляет и воспроизводится, но неубедительно и бездоказательно. Имея соответствующие задачи, можно запутать самых искушенных в обществе. Особо уязвимы и управляемы оказываются журналисты, обязанные согласно взятой на себя роли и просто по долгу службы нести информирующую функцию, служить посредником между стратами общества и тем самым создавать это общество в прямом смысле этого слова.
Успех в журналистике в плане пользы для общества не отражается числом лайков, ссылок или уровнем заработка. Сам журналист легко его оценит по косвенным критериям, отмеченным ниже.
Внешнюю экспертную оценку влияние журналистов на развитие общества по последствиям его деятельности представил в своей монографии «Универсальный журналист» классик теории журналистики Дэвид Рэндалл. Его монография посвящена организации работы и творчества журналиста на примерах тех, кто существенно повлиял.
Воспитание универсального журналиста через организацию его труда и творчества способно восполнить пробелы фундаментального образования и научить достигать цели медиа-информатора в условиях хронического дефицита ключевой информации.
В сфере журналистики работают как правило люди с гуманитарным образованием, в основном филологи или историки, реже выпускники факультетов журналистики. Согласно полученному образованию, они не имеют адекватного представления ни о физике ни о теории эволюции. Получить необходимые знания трудно. Доступ к ним искусственно закрыт для исключения адекватных прогнозов относительно будущего биосферы.
В принципе, здесь просматривается задача самой журналистики – добыть и довести до аудитории информацию о том, что от нее скрывают. Однако для этого необходимы не только специальные знания, которые в данном случае скрывают, но и мощная аналитика в референтной группе с эффектом коллективного разума.
При быстрых и непредсказуемых изменениях в режиме с обострением аналитика неизбежно запаздывает или замещается политологическими рассуждениями, как правило ангажированными. При таком развитии событий на публичном информационном поле аналитика исключается даже в перспективе. Эффект группы порождает не истину, а ее профанацию.
В конце прошлого – начале текущего века наблюдается стойкая тенденция ускорения тематического викарирования повестки дня. Классические вопросы остаются фоном среди меняющихся, вызывая сомнения в адекватности стереотипов. В публичном информационном поле картина представлений о реальности отражает контаминацию прорывного знания со средневековыми заблуждениями.
К настоящему времени ситуация такова, что один день выпадения из работы может значительно обесценить накопленный массив знаний действующего журналиста.
Журналисты склонны упрощать свои задачи зависимостью от тех или иных установок. Фреймы оказываются добровольными. При продуманной креативной подаче установки или заказ не нужно навязывать. Деньги на оплату PR-проектов до журналистов не доходят. Репортеры не подозревают, что их новости по существу являются заказной информацией.
В журналистской (репортерской) практике известны случаи, когда добытая с определенными усилиями эксклюзивная информация оказывается грамотно организованным вбросом рекламы или PR. Или наоборот, заказной оплаченный материал несет новостную информацию, именно ее и должен был добывать репортер по собственной инициативе.
Разобраться в потоке информации помогает исследовательский естественнонаучный подход. Обилие отложенных и опосредованных системных эффектов в режиме с обострением заставляют журналиста отказаться от морально-этических оценок. Современный инструментарий УМС направлен на исключение идентификации автора информации. Фабрикуется ложный вторичный источник, обеспечивается время и форматы ее подачи, провоцирующие человека тиражировать сфабрикованную новость как свое собственное мнение.
Курс журналистики предписывает фиксировать цифры, имена, должности, место и время, и приводить альтернативные позиции со ссылками на источники. В практике работы журналист сталкивается с искусственным нагнетанием напряженности и истеричности, что способствует профессиональным упущениям. Приходится постоянно решать вопрос параметрической оптимизации: достаточность полученной информации, дефицит недополученной, угроза дедлайна. Достаточно редко удается узнать, что пытаются скрыть сотрудники пресс-службы, лишенные возможности прямо сказать об этом. Для некоторых событий может стать ключевой не только скрываемая информация, но и сам факт сокрытия.
Названная задача не единственная в плане оптимизации технологии творчества. Новости – тонкий слой информации между тиражированными банальностями и недоступным массовому сознанию знанием. Недоступность разделяется на физическое отсутствие информации или нерелевантность открыто опубликованных сведений. Наиболее тяжелые последствия для общества возникают в случае нерелевантности актуальной информации. Запрос национальной элиты на формирование позиции общества по требующему решения вопросу сталкивается с отсутствием запроса общества на данную информацию. Общественное мнение для формирования запроса либо не созрело, либо перезрело в итоге длительной хронической пропаганды. России некоторая тематика навязывается от десятков лет до нескольких веков.
В случае нерелевантности актуальной темы задачу журналиста помогают выполнить несколько властных решений в том числе по развитию Рунета и конвергентной журналистики. Обеспечивается возможность универсальной журналистики, которую не знали наши предшественники. На этой базе прорывной эффект может дать консолидация журналистики и PR в их суверенном выражении миссии-предназначения универсального журналиста.
Чрезвычайно важно чувство момента, ориентированное на собственное состояние. Состояние массового сознания быстро меняется, что заметно по ускорению динамики релевантности и общественного запроса. Информация, которая вчера была нерелевантной, завтра может стать банальной.
Релевантность является для журналиста самым жестоким диктатором в сравнении с внешним заказом, редакционными установками и собственными фреймами.
Известны случаи, когда пресс-служба пыталась довести до пула некое сообщение в течение недели-двух. И вдруг без видимых причин наступал момент, когда все бежали передавать в свои редакции, причем прячась друг от друга, будто передают феноменальный эксклюзив. Подобная цепная реакция характерна для журналистской психологии. Действующему репортеру нельзя игнорировать реакцию коллег. Однако желательно иметь собственное развитое чувство эстетизма, позволяющее формировать независимое представление о предмете, не искаженное стадным инстинктом или искусственными связями условных рефлексов в личном опыте.
Схожая ситуация сложилась в эволюционной генетике, которая теоретически должна служить базой для понимания текущих событий. Открытия в науке происходят не в связи с новыми экспериментальными данными и их влиянием на сознание ученых, а в результате изменений сознания ученых под давлением перемен в массовом сознании или политической конъюнктуры, которая по сути оборачивается тем стадным инстинктом. Мода в науке так же сильна, как и в одежде или манерах поведения.
Работа в сети условностей с дефицитом новой и ключевой информации требует опыта и специальных качеств. Почти всегда проблему можно решить с помощью ассоциативного креатива подачи. Новостники агентств в общем пуле как правило предпочитают договариваться друг с другом о времени и форме подачи, сверяя имена источников и суть новости.
На практике выигрывают журналисты с естественнонаучным мышлением и так называемой широкой специализацией. Кризис синхронизует события изолированных сфер жизни и косной природы. Дефицит понимания в одной сфере может быть восполнен из другой, менее подверженной политической ангажированности. Сильный кризис стирает грани аналогии и гомологии, отчуждает информацию от возможного автора, порождает эффект прямой информационной связи при отсутствии физических каналов передачи.
Творческой составляющей в журналистской работе по трудозатратам немного. Основной объем труда журналиста составляют техническая работа, которую можно выполнять механически почти в любом состоянии. Для этого достаточно развить способности работать с информацией по канонам науки информатики. Журналист в данном случае сталкивается с точно такой же искусственной проблемой, как в эволюционной генетике. Курсы и учебники под названием «Информатика» вместо нее содержат элементы программирования, кибернетики, систем счисления и в лучшем случае учат работе с конкретными программами (текстовыми или графическими редакторами), которые быстро устаревают.
Информатика дает общие рекомендации, как файлы заводить, именовать, размещать, хранить, воспроизводить, искать, трансформировать. В этом должна быть личная система включая последовательность процедур, чтобы случайные хаотические действия не привели к потере информации. Размещение файлов в личном компьютере должно обеспечивать возможности базы данных и не быть свалкой старья, в которой ничего нельзя найти. Мощность современных носителей информации позволяет пишущему журналисту не думать о недостатке компьютерной памяти, однако проблема остается.
По роду работы журналист обязан знать о политике современных ТНК. Она в общем схожа в любой сфере – ПО, телекоммуникации, компьютерного обеспечения, фармации, сельхозпроизводства и селекции, детского питания. Эти знания одинаково полезны и для гигиены работы с файлами согласно канонам информатики и для подстраховки от PR-диверсий в ту сферу, освещением которой занят журналист.
Информатика учит гигиене работы с файлами, страхованию продуктов своего творчества от потерь, и до некоторой степени от воровского заимствования без ссылок на источник. Репортеру больше угрожает открытый информационный грабеж для выведения из публичного оборота. Необходимо решать вопрос географически удаленного дублирования информации и защиты жизни автора. Мертвый журналист обществу не нужен, он нужен врагам общества. Облака (cloud), электронная почта и другие подобные запертые хранилища для этого не подходят. Операторы таких сервисов передают информацию третьим лицам, создавая угрозы автору и его информации без защиты сообщества. Лучше сразу опубликовать в сети. Оптимально использование livejournal, именно по этой причине русский ЖЖ испытывает множественные атаки.
Из законов журналисту важнее знать сложившиеся в сети права включая Ius et auditum, чем принятые парламентом законы, потому что первое выше второго и меняется реже.
Две компоненты журналистского труда, творческую и нетворческую, рекомендуется разделять. Для творческой аналитики с креативом следует буквально ловить моменты просветления. Воспитание универсального журналиста развивает способности неопределенно долго терпеливо ждать и резко включаться. Чувству момента помогает коллективная реакция, хотя и фальстарты случаются. Опасность, угроза, цейтнот повышают творческие возможности универсального журналиста.
Люди с потенциалом способностей обучаются быстро независимо от возраста. Молодые работают не хуже пожилых и умудренных, а зачастую лучше. Рэндалл прав, качества универсального журналиста присущи русским.
В целом просветлению способствуют природные волны, которые журналист чувствует в своем душевном состоянии. И эффект коллективного разума в компании коллег, связанных общей целью. Это может быть newsroom одного СМИ или компания репортеров конкурирующих изданий, работающих на общей площадке. На практике в коллективе одного СМИ межличностная конкуренция более деструктивна и наоборот – на общей площадке для множества СМИ.
Феномен коллективного разума чреват замыливанием темы. Тут особенно необходимы знания, широкая специализация, естественнонаучный подход и аналитика в референтной группе.
С использованием феномена промышленного фейсбука журналист может создать виртуальную референтную группу. Группа может действовать постоянно или создаваться под отдельные задачи для работы во всем спектре широкой специализации.
Вопреки погружению в рекламу и УМС, журналистика остается одной из самых мотивированных и потому относительно плохо оплачивается. Известны случаи, когда попытки заработать приводили к выпадению из профессии или как минимум понижению статуса. В плане заработка больше зависит от удачливости личной судьбы, чем от удачной случайности. Видимая случайность может оказаться организованной провокацией против конкретного журналиста, редакции СМИ или профессии в целом.
Общий принцип таков, что признанием успеха в журналистике в большей степени является высказанная угроза, чем оплата. Публично высказанная угроза как правило снимает напряжение и не реализуется.
Состоявшегося журналиста отличает умение работать с информацией и высокая творческая агрессивность. Оба качества в развитии и применении требуют дисциплины. Как дисциплина, так и агрессивность определяются генетической конституцией человека. Все остальное воспитывается. Самопроизвольно агрессивность выливается в жестокость (социальный девиантный садомазохизм). Дисциплина позволяет не только организовать работу свою и своего компьютера, но и управлять своей агрессивностью, страхуясь и от тюрьмы и от сумы. Собственное независимое чувство эстетизма определяет возможности находить своей агрессии творческое созидательное применение. Русский универсальный журналист воплощает принцип Достоевского, который многие повторяют, немногие используют и никто не может точно сказать, что имел в виду автор – виртуоз исследования жизни в литературном формате.
Отдельный вопрос, как избегать угрозы. Она максимальна в момент когда журналист является единственным источником уникальной информации. Из известных случаев убийства журналистов в реальности убивали по признаку профессиональной занятости именно за информацию. Поэтому журналисту следует жертвовать выбором времени вброса публикации, оставляя его специально обученным специалистам по PR. Пусть они по его следам соберут славу и деньги, но он останется жив и сможет продолжить работу.
Наибольшая угроза для журналистики происходит от того, что описано плохо и представляет собой одну из лакун на публичном информационном поле. Бичом современного мира стал социальный девиантный садомазохизм. Понятно, что успех в журналистике, если учить этому студентов, должен содержать умения совершать подставы и заниматься наушничеством. Иначе привлеченные на первый курс журфака романтизмом профессии студенты на третьем курсе испытывают дискомфорт, а к четвертому-пятому доходят до разочарования и самоагрессии. Журналисту недостаточно знать англосаксонское определение термина моббинг (также буллинг и боссинг), но и понимать генетическую природу данного явления. Потенциальная угроза реализована в значительной степени благодаря закону о СМИ, который намеренно смешал роли и размыл разграничения специальностей, породив многочисленные конфликты интересов.
Сказать «Я журналист» так же просто, как «Я женщина», ни разу в жизни не родив и распространяя вокруг себя ненависть к противоположному полу.
Многие редакции были разрушены и СМИ закрылись из-за инсайдеров или резидентов. Кризис согласно данным нашего опроса стимулировал консолидацию и проблема начала решаться самопроизвольно. Дело в том, что социальный девиантный садомазохизм, если носитель агрессивности с ним не справился и не направил творчество, тоже приводит к бифуркации. Если число его носителей с конфликтом интересов превышает критический порог, коллектив не сможет выпускать продукт при любом финансировании. В лучшем случае можно добиться выпуска продукта низкого качества. Увеличение финансирования порождает соблазн вывода активов. Коллектив превращается в черную дыру. Разрушаются профильные структуры и целые отрасли, как это произошло с эволюционной генетикой и экологией. Организовать деструкцию невозможно, внешнее давление является всего лишь управлением случайностью в запуске самоорганизации.
Коллектив с высоким уровнем числа носителей адекватной мотивации дискриминирует и изолирует манипулятора. Кризис оздоровил внутреннюю ситуацию, но повысил внешние угрозы. В пограничной ситуации журналист должен уметь себя защищать, имея доступ к руководителю. Не нужно ждать, что твой труд будет оценен в коллективе, где большинство сотрудников – конкуренты за тематику и оплату труда. Нельзя соглашаться на ущемления в зарплате и обеспечении профессиональной деятельности, как делают большинство адекватно мотивированных журналистов. Вред низкой оплаты труда журналиста отмечает Рэндалл. Понятно, что требования невозможного приведут к утрате занятости. Однако в журналистике с размытыми профессиями недопустимый уровень расслоения искусственной оценки сотрудников. В роли журналистов известно слишком много фигур, зарабатывающих неоправданные деньги, ничего собой не представляющих или приносящих прямой вред общественной стабильности. Известны случаи, когда самозащита на рабочем месте одного сотрудника способствовала оздоровлению всего коллектива.
Отдельный вопрос, как избегать личной угрозы в т.н. fire game. Сам факт заимствования англосаксонского инструментария внешнего давления позволяет идентифицировать источник и оценить степень угрозы. Как указано выше, она максимальна в момент, когда журналист является единственным источником уникальной информации. Из известных случаев убийства журналистов в реальности убивали по признаку профессиональной занятости именно за информацию. Поэтому журналисту следует жертвовать выбором времени вброса публикации, оставляя его специально обученным специалистам по PR. Пусть они по его следам соберут славу и деньги, но он останется жив и сможет продолжить работу.