Чуродей постирал ПАРНАС и лично протер спинку Навальному с Касьяновым
Нигде кроме, как в Центризбиркоме. В пятницу 7 августа на Б.Черкасском случился аншлаг. Под вывеской Центризбиркома России цвета самоварного золота аналогично блистал Сергей Митрохин. Перед ним к заборчику соратники по борьбе привязали пучок мрачно-черных шариков с белыми лозунгами «это не выборы, а надувательство».
Все заняты своим делом на грани самопожертвования. Аппарат ЦИК в меру сил нервничал. Тайные советники председателя высовывали нос наружу, чтоб координировать внутренние дела. Стая алчных до всяческих перепалок журналистов лихорадочно снимала на что попало непримиримые речевки Митрохина. Сурово-деловые рослые бойцы МВД методично брали на карандаш особо опасные фигуры. Тут были все. Отсутствовали по понятным причинам Борис Немцов и Илья Пономарев. Не уберегли себя, и торжество демократии в России пошло в англосаксонский формат без шуток и профанаций, демократической отсебятины и строго по плану.
Стихийный протест на улице стих за считанные минуты до начала заседания, чтобы Алексей Навальный и Михаил Касьянов с гордо поднятыми головами вошли в зал заседаний. С ними Иван Жданов, основной дискутер.
Повестка была известна – две жалобы на Новосибирский избирком в связи с отказом в регистрации кандидатов по спискам Коммунистов России и ПАРНАС.
Мудрый Владимир Чуров внедрил для подводки к подсечке третий вопрос, который никого не интересовал, кроме докладчика Валерия Крюкова. От страха навлечь гнев Чурова случайной ошибкой, Крюков на грани нервного срыва рассказал о передаче шестидесяти КОИБ из Саратовской области в Самарскую для подсчета голосов на выборах 13 сентября.
С коммунистами вышла неувязка. Партия-спойлер слетала по любому, но Новосибирский избирком подставился, для верности увеличив проверку подписей избирателей с 50% до ста. Чуров с его стремлением к естественнонаучной доскональности потребовал ответа – с математиками советовались? На половинной выборке достигается точность и увеличивать до ста нет необходимости.
Новосибирск отбился от коммунистов и сочувствующего Чурова. Пошел главный акт пьесы в прямом Интернет-эфире. Надо отдать должное креативу Навального, удалось создать прецедент исключительной степени профанации избирательного процесса. Удивился сам Григорий Белонучкин, знающий все про все партии России и все их избирательные страдания. Подробное рассмотрение жалобы, изначально направленной на исключение участия в выборах, выглядело диковато.
Смысл прост: жуем то, что на смысл не влияет. Белонучкин был бит за жалобы после того, как ЦИК их проигнорировал. В истории выборов постсоветской России прецедент Белонучкина стал первой и последней успешной попыткой предъявить обществу данные голосования до и после их исправления.
Навальному удалось создать обратный прецедент после того, как Кремль прополол несистемную оппозицию, гоняя в огороде козла из Госдепа. Сказка Стругацких: это не козел, а наш сотрудник. Кремль выбрал одного для эксперимента на столичном полигоне. Итоги действа «выборы мэра Москвы» превзошли ожидания. Системные партии унизили, чтоб не забывали, кто хозяин, и по посольствам не шастали. Избирателям показали, что оппозицию они не хотят. Это был референдум между двумя фигурами за и против Кремля, обе под контролем Кремля.
Упрек в низкой явке Чуров перевел на Навального. Тот угрожал, что на выборы никто вообще не придет, если ПАРНАСа не будет, да и Европейский суд велел. Логика Чурова идет от обратного, эта партия избирателям неинтересна.
Сущностный прецедент состоял в том, что Чуродейство ЦИК позволило ПАРНАСу отчитаться перед спонсорами за неучастие в выборах.
Жалобу не только подробно разжевали, но и не препятствовали Касьянову и Навальному выступать перед журналистами. Обычно медиаперсон выводят с заседания ЦИК под конвоем для охраны от журналистов.
Навальный попал в ЦИК впервые и сразу обрел успех. Говорил, пока самому не надоело, что тут совершено преступление.
Судя по намекам во время разбора жалобы, преступления совершали сами сборщики подписей. Провокации остались без ответа. Нападки на ПАРНАС сурово пресекал Чуров, угрожая отлучить от микрофона.
Баллотироваться в Думу Навальный не сможет. И такого PR через год у ПАРНАСа не будет. Партия представлена в Ярославской думе и выдвигать кандидатов в Госдуму может без подписей. Снять список кандидатов можно по причинам, которые тем же способом имитируются самой партией небрежностью в информации о кандидатах. Иван Жданов выбрал грамотную линию обороны с критикой ФМС за путаницу о гражданах.
Еще опыт Ирины Хакамады на выборах президента показал параллельное существование разных списков граждан с намеренными смещениями в прописке. Они используются для ограничения выезда по несуществующим долгам или необоснованного взимания транспортного налога.
Ошибкой ПАРНАСа стало выпячивание угрозы ФСБ. Чуров велел не передергивать, привлечение криминалистов-почерковедов ФСБ – обычная практика ЦИК при проверке подписей.
Подчеркнуто чрезмерное внимание к ПАРНАСу в ЦИКе, гротескная поддержка Чурова стали продолжением прошлого унижения и не случайно возмутились члены ЦИК с совещательным голосом от системных партий – Гарегин Митин, Евгений Шевченко и Алла Алексеева. Чуров был вынужден признать правоту Алексеевой.
Вы сознательно не хотите быть зарегистрированными? – спросила Алексеева, ответа не услышала и предложила удовлетворить жалобу ПАРНАС, чтобы дурь каждого была видна. Партия не собирается зарегистрироваться. Мы обсуждаем юридически ничтожный документ.
Шевченко отметил, что партия не участвовала в работе Новосибирского избиркома, не сделала уроков из Хакасской истории. А в Интернете пишут – ПАРНАС душат и не пускают на выборы.
Леонид Ивлев спросил, не возникало ли желание действовать по закону? Чуров посчитал, что для ПАРНАСа этот вопрос риторический и отвечать не надо.
В коридоре ЦИК Касьянов заявил журналистам: сегодня услышали позицию Путина – ПАРНАС не пускать.
Ни Навальный ни Касьянов не дали внятного ответа на два вопроса МП: почему хотя бы для проформы не стали оспаривать число подписей, достаточное для регистрации, и что изменится от сегодняшнего решения, если Чуров обещал ПАРНАСу выход на Думу?
Напомним, что по заключению главы комитета «За честные выборы» Николая Гончара, партии и раньше использовали тактику отчета перед спонсорами, не ставя целью успех на выборах и даже исключая такую возможность.
Особо отличалось Яблоко, заказывая черный анти-PR против себя. Внимание прессы привлекалось сначала самим фактом участия спойлера для Митрохина, затем этот спойлер требовал удалить данные о себе, вынуждая провайдера закрывать ресурс. Так закон о праве на забвенье заработал раньше его создания, иллюстрируя факт инверсии причинно-следственных связей во времени, характерную для катастрофического режима (кризиса).
Вывод приходится сделать неприятный, но интересный. Кремль и анти-Кремль, ЦИК и критики его преступлений, Чуров и Навальный – видимые детали одного механизма. Разные шестеренки толкают друг друга в общую сторону. Они стараются, чтобы в паровоз истории не заскочил кочегар из посольства США, накидать в уголь тротилу и устроить второй 17-й. Он давно караулит на стрелке. Проститутка-история забавляется с человечеством, познавая сослагательное наклонение.
Нигде кроме, как в Центризбиркоме. В пятницу 7 августа на Б.Черкасском случился аншлаг. Под вывеской Центризбиркома России цвета самоварного золота аналогично блистал Сергей Митрохин. Перед ним к заборчику соратники по борьбе привязали пучок мрачно-черных шариков с белыми лозунгами «это не выборы, а надувательство».
Все заняты своим делом на грани самопожертвования. Аппарат ЦИК в меру сил нервничал. Тайные советники председателя высовывали нос наружу, чтоб координировать внутренние дела. Стая алчных до всяческих перепалок журналистов лихорадочно снимала на что попало непримиримые речевки Митрохина. Сурово-деловые рослые бойцы МВД методично брали на карандаш особо опасные фигуры. Тут были все. Отсутствовали по понятным причинам Борис Немцов и Илья Пономарев. Не уберегли себя, и торжество демократии в России пошло в англосаксонский формат без шуток и профанаций, демократической отсебятины и строго по плану.
Стихийный протест на улице стих за считанные минуты до начала заседания, чтобы Алексей Навальный и Михаил Касьянов с гордо поднятыми головами вошли в зал заседаний. С ними Иван Жданов, основной дискутер.
Повестка была известна – две жалобы на Новосибирский избирком в связи с отказом в регистрации кандидатов по спискам Коммунистов России и ПАРНАС.
Мудрый Владимир Чуров внедрил для подводки к подсечке третий вопрос, который никого не интересовал, кроме докладчика Валерия Крюкова. От страха навлечь гнев Чурова случайной ошибкой, Крюков на грани нервного срыва рассказал о передаче шестидесяти КОИБ из Саратовской области в Самарскую для подсчета голосов на выборах 13 сентября.
С коммунистами вышла неувязка. Партия-спойлер слетала по любому, но Новосибирский избирком подставился, для верности увеличив проверку подписей избирателей с 50% до ста. Чуров с его стремлением к естественнонаучной доскональности потребовал ответа – с математиками советовались? На половинной выборке достигается точность и увеличивать до ста нет необходимости.
Новосибирск отбился от коммунистов и сочувствующего Чурова. Пошел главный акт пьесы в прямом Интернет-эфире. Надо отдать должное креативу Навального, удалось создать прецедент исключительной степени профанации избирательного процесса. Удивился сам Григорий Белонучкин, знающий все про все партии России и все их избирательные страдания. Подробное рассмотрение жалобы, изначально направленной на исключение участия в выборах, выглядело диковато.
Смысл прост: жуем то, что на смысл не влияет. Белонучкин был бит за жалобы после того, как ЦИК их проигнорировал. В истории выборов постсоветской России прецедент Белонучкина стал первой и последней успешной попыткой предъявить обществу данные голосования до и после их исправления.
Навальному удалось создать обратный прецедент после того, как Кремль прополол несистемную оппозицию, гоняя в огороде козла из Госдепа. Сказка Стругацких: это не козел, а наш сотрудник. Кремль выбрал одного для эксперимента на столичном полигоне. Итоги действа «выборы мэра Москвы» превзошли ожидания. Системные партии унизили, чтоб не забывали, кто хозяин, и по посольствам не шастали. Избирателям показали, что оппозицию они не хотят. Это был референдум между двумя фигурами за и против Кремля, обе под контролем Кремля.
Упрек в низкой явке Чуров перевел на Навального. Тот угрожал, что на выборы никто вообще не придет, если ПАРНАСа не будет, да и Европейский суд велел. Логика Чурова идет от обратного, эта партия избирателям неинтересна.
Сущностный прецедент состоял в том, что Чуродейство ЦИК позволило ПАРНАСу отчитаться перед спонсорами за неучастие в выборах.
Жалобу не только подробно разжевали, но и не препятствовали Касьянову и Навальному выступать перед журналистами. Обычно медиаперсон выводят с заседания ЦИК под конвоем для охраны от журналистов.
Навальный попал в ЦИК впервые и сразу обрел успех. Говорил, пока самому не надоело, что тут совершено преступление.
Судя по намекам во время разбора жалобы, преступления совершали сами сборщики подписей. Провокации остались без ответа. Нападки на ПАРНАС сурово пресекал Чуров, угрожая отлучить от микрофона.
Баллотироваться в Думу Навальный не сможет. И такого PR через год у ПАРНАСа не будет. Партия представлена в Ярославской думе и выдвигать кандидатов в Госдуму может без подписей. Снять список кандидатов можно по причинам, которые тем же способом имитируются самой партией небрежностью в информации о кандидатах. Иван Жданов выбрал грамотную линию обороны с критикой ФМС за путаницу о гражданах.
Еще опыт Ирины Хакамады на выборах президента показал параллельное существование разных списков граждан с намеренными смещениями в прописке. Они используются для ограничения выезда по несуществующим долгам или необоснованного взимания транспортного налога.
Ошибкой ПАРНАСа стало выпячивание угрозы ФСБ. Чуров велел не передергивать, привлечение криминалистов-почерковедов ФСБ – обычная практика ЦИК при проверке подписей.
Подчеркнуто чрезмерное внимание к ПАРНАСу в ЦИКе, гротескная поддержка Чурова стали продолжением прошлого унижения и не случайно возмутились члены ЦИК с совещательным голосом от системных партий – Гарегин Митин, Евгений Шевченко и Алла Алексеева. Чуров был вынужден признать правоту Алексеевой.
Вы сознательно не хотите быть зарегистрированными? – спросила Алексеева, ответа не услышала и предложила удовлетворить жалобу ПАРНАС, чтобы дурь каждого была видна. Партия не собирается зарегистрироваться. Мы обсуждаем юридически ничтожный документ.
Шевченко отметил, что партия не участвовала в работе Новосибирского избиркома, не сделала уроков из Хакасской истории. А в Интернете пишут – ПАРНАС душат и не пускают на выборы.
Леонид Ивлев спросил, не возникало ли желание действовать по закону? Чуров посчитал, что для ПАРНАСа этот вопрос риторический и отвечать не надо.
В коридоре ЦИК Касьянов заявил журналистам: сегодня услышали позицию Путина – ПАРНАС не пускать.
Ни Навальный ни Касьянов не дали внятного ответа на два вопроса МП: почему хотя бы для проформы не стали оспаривать число подписей, достаточное для регистрации, и что изменится от сегодняшнего решения, если Чуров обещал ПАРНАСу выход на Думу?
Напомним, что по заключению главы комитета «За честные выборы» Николая Гончара, партии и раньше использовали тактику отчета перед спонсорами, не ставя целью успех на выборах и даже исключая такую возможность.
Особо отличалось Яблоко, заказывая черный анти-PR против себя. Внимание прессы привлекалось сначала самим фактом участия спойлера для Митрохина, затем этот спойлер требовал удалить данные о себе, вынуждая провайдера закрывать ресурс. Так закон о праве на забвенье заработал раньше его создания, иллюстрируя факт инверсии причинно-следственных связей во времени, характерную для катастрофического режима (кризиса).
Вывод приходится сделать неприятный, но интересный. Кремль и анти-Кремль, ЦИК и критики его преступлений, Чуров и Навальный – видимые детали одного механизма. Разные шестеренки толкают друг друга в общую сторону. Они стараются, чтобы в паровоз истории не заскочил кочегар из посольства США, накидать в уголь тротилу и устроить второй 17-й. Он давно караулит на стрелке. Проститутка-история забавляется с человечеством, познавая сослагательное наклонение.