Кто из нас прирожденный лжец – я или ты? Ложь! Как много в этом слове для сердца русского слилось...
Ложь в обозначенье русской ментальности соседствует в комплекте с интеллигенцией, тоской и, как ни странно, той правдой жизни, которая на переломе эпох оборачивается ложью особенно зловредной.
Глупо бороться со злом, когда зло вездесуще. Такое зло надо изучать как данность. Что и сделал профессор Александр Тарасов, а итоги представил в книге «Прирожденный лжец. Я или ты?» М.: Книжный мир, 2015. – 224 с. Тир. 1000 экз.
Профессор Тарасов построил теорию лжи – социологическую, психологическую, эволюционную и даже физическую.
Проблема лжи более чем актуальна. Значительная доля современного информационного потока состоит из целенаправленно и весьма творчески формируемых фантазий без каких-либо привязок к реальности кроме случайных попаданий в цель из-за угла, как это бывает с особо тупым PR.
Как фабрикуется ложь, описала руководитель аппарата Госдумы, юрист Джахан Поллыева на круглом столе по международному праву 10.07.15. Фабрикации идут от нижнего звена правового обеспечения деятельности органов представительной власти или через СМИ. Оба источника не являются субъектами юридической ответственности.
Профессор Тарасов раскрыл тему лжи с другой стороны. Сколько бы ни платили за убийство, далеко не каждый человек способен этим делом зарабатывать себе на жизнь. То же и касаемо убийства правды, слабеющего источника жизни человечества. Правды, убийственной для ее носителя.
Ведь дико, не правда ли: нужное всем людям оказывается вредным и опасным каждому из отдельных представителей человечества.
Происхождение, феноменологию и природу лжи подробно разбирает профессор Тарасов.
Этимология слова ложь несет негативный смысл отрицания чего-то, не обязательно осознанного. Гуманитарный подход, психология и журналистика в известном классическом варианте повелевают заслушивать альтернативные позиции.
Советская модель установления истины по делу вытеснена англосаксонским состязанием сторон. Математическая логика уступила риторике как науке убеждать.
И все же люди находят истину.
Профессор Тарасов приводит на примере классических статей Лоренца, Пуанкаре формулировки бескомпромиссной истины. Физик поймет, а гуманитариев придется убеждать против их воли.
У профессора Тарасова фактически получился сборник из репрезентативного набора подходов к проблеме лжи через теории таких классиков, как Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, Вильгельм Райх, Карл Юнг. Автор подобрал названия глав, говорящие и указательные: «У лжи нет любимчиков», «Подавленная честность – источник неврозов», «Теория идеальной ли», «И что ты так разорался? Страх и злость в голосе лгущего».
Завершается книга «Притчей о предателях», иносказательной картиной текущей истории страны с авторским описанием мотивации принятых решений.
Построение книги весьма цельное и выверенное. Не со всем можно согласиться. В частности, то что принято называть «Теория Дарвина», можно приводить в раскрытии обозначенной темы разве что как пример британского национального проекта. Для сравнения. Аналогичный русский национальный проект «Лев Толстой» раскрывает природу того, что искусственно закрыто Дарвинизмом. Романы Льва Толстого и Федора Достоевского сделали больше для познания человека и прогноза человечества. Сам мем «Британские ученые установили» по оценке Максима Кронгауза стал маркером некой антинаучности.
Однако подход профессора Тарасова можно рассматривать как серьезное подкрепление нынешней роли Госдумы. В стремительно меняющемся мире тема лжи для России стала сакральной. Оставаясь источником истины, Россия невольно консолидировала вокруг себя запрос на истину и надежды на будущее. В ответ страна получила потоки лжи и эмбарго для исключения диалога. В этой ситуации ключевая роль носителя истины поручена Думе и в наибольшей степени Сергею Нарышкину. Странный аттрактор Лоренца. Это другой Лоренц, автор теории структуры хаоса.
Из комментариев понятно, мы в своей работе применяем иной подход на основе изучения УМС (управление массовым созданием) через прессу, погруженную в рекламу и PR. Практика показывает, что чисто научный лишенный эмоциональной модальности подход менее доступен читателю, чем лобовая атака на ложь. По исследованию лжи заметен виктимологический и садомазохистский окрас данного феномена. Реально речь идет о девиантном социальном садомазохизме в основе деструктивного поведении. В случае лжи он становится оружием массового поражения в составе мировой гибридной войны.
Теория лжи выросла из многолетней практики профессора. Судя по работе А.Тарасова в ГУУ, он человек безусловно позитивный – факт достаточно важный для понимания и верификации трудов в тай скользкой теме как ложь.
Тарасов Александр Прирожденный лжец. Я или ты? – М.: Книжный мир
2015. – 224 с.
ISBN 978-5-8041-0783-4
Перед вами новая книга Александра Тарасова, которую можно назвать очередным бестселлером после нашумевших книг «Психология лжи», «Узнать лжеца! Как распознать обман. 12 практических советов». «Психология лжи в бизнесе: Дурная бесконечность», «Ложь в политике, или Желтый логарифм», «Феноменология информационной безопасности организации».
Ложь – один из самых удивительных феноменов человеческого общения. Но как распознать ложь, обман? По каким признакам? Сделать это сложно, но можно.
Александр Тарасов отвечает на интересные для каждого человека вопросы: что заложено природой в психику человека такого, что позволяет и помогает ему обманывать других людей? Существуют ли психологические предпосылки для развития у человека установки на ложь? Очень важно понимать, что за ложью стоит личность со всем комплексом ее мыслей, чувств, желаний, ценностей.
Точно поняв лжеца, правильно оценив последствия его обмана и степень его раскаяния мы, возможно, смягчим свой приговор ему. А лжец, в свою очередь, возможно, задумается и станет честнее. Ну, а, если – нет? Тогда пусть пеняет на себя.
ЗАО «Книжный мир» Тел.: (495) 720-62-02 www.kmbook.ru
ISBN 978-5-8041-0783-4
© A.H. Тарасов, © Книжный мир, 2015
Это будет повторяться вновь и вновь.
Невозможно поймать всех мошенников.
А люди... Люди слишком доверчивы.
Финансовый консультант компании Need ham Барри Армстронг
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Лжецами не рождаются. Лжецами становятся. Но есть ли психофизиологическая и психологическая почва для такого становления? Что заложено природой в психику человека такого, что позволяет и помогает ему обманывать других людей? Существуют ли психологические предпосылки для развития у человека установки на ложь?
Ответив на эти вопросы, мы лучше поймем природу лживости и лжи, точнее, – феномена лжи и психологию лжеца.
Очень важно, на мой взгляд, не делить жестко психологические основы лживости на естественные (биологические) и приобретенные социальным опытом, а исследовать роль биологии и опыта в развитии лживости человека. Здесь я полностью согласен с выдающимся американским психологом К. Изардом, показавшем роль естественных причин в активации страха, который часто становится побудительной причиной лжи.
Интересно также, что не установлено биологических предпосылок для словесных признаков лжи. Иначе говоря, слово, речь биологически основаны на природных факторах (гортань, язык, голосовые связки), но содержательно не имеют корней в биологической природе человека.
Ложь – системный социально-психологический феномен. За ложью стоит личность со всем комплексом ее мыслей, чувств, желаний, ценностей, ожиданий и отношений. Точно поняв лжеца, правильно оценив последствия его обмана и степень его раскаяния мы, возможно, смягчим свой приговор ему. А лжец, в свою очередь, возможно, задумается и станет честнее. Ну, а, если – нет? Тогда пусть пеняет на себя.
И последнее. Приведенные в книге психологические характеристики лжецов – это не ярлыки и не черные метки. На них надо обращать внимание, они весьма вероятны и информативны. Но, ни в коем случае нельзя абсолютизировать зависимость описанных в книге психологических особенностей, например, темперамента и склонность ко лжи. Нет хороших (честных) или плохих (лживых) темпераментов. Есть честные люди и лжецы с разными темпераментами. Помните, что Отелло задушил Дездемону за энергичное, страстное, темпераментное отстаивание своей честности и невиновности. А он – взбешенный и от этого поглупевший – решил, что она его обманывает.
Будьте внимательны. Наблюдательны. Осторожны в оценках.
Надеюсь, что книга будет интересна и полезна всем читателям.
С благодарностью приму замечания и пожелания.
Москва, июль 2012 г.
Ложь в обозначенье русской ментальности соседствует в комплекте с интеллигенцией, тоской и, как ни странно, той правдой жизни, которая на переломе эпох оборачивается ложью особенно зловредной.
Глупо бороться со злом, когда зло вездесуще. Такое зло надо изучать как данность. Что и сделал профессор Александр Тарасов, а итоги представил в книге «Прирожденный лжец. Я или ты?» М.: Книжный мир, 2015. – 224 с. Тир. 1000 экз.
Профессор Тарасов построил теорию лжи – социологическую, психологическую, эволюционную и даже физическую.
Проблема лжи более чем актуальна. Значительная доля современного информационного потока состоит из целенаправленно и весьма творчески формируемых фантазий без каких-либо привязок к реальности кроме случайных попаданий в цель из-за угла, как это бывает с особо тупым PR.
Как фабрикуется ложь, описала руководитель аппарата Госдумы, юрист Джахан Поллыева на круглом столе по международному праву 10.07.15. Фабрикации идут от нижнего звена правового обеспечения деятельности органов представительной власти или через СМИ. Оба источника не являются субъектами юридической ответственности.
Профессор Тарасов раскрыл тему лжи с другой стороны. Сколько бы ни платили за убийство, далеко не каждый человек способен этим делом зарабатывать себе на жизнь. То же и касаемо убийства правды, слабеющего источника жизни человечества. Правды, убийственной для ее носителя.
Ведь дико, не правда ли: нужное всем людям оказывается вредным и опасным каждому из отдельных представителей человечества.
Происхождение, феноменологию и природу лжи подробно разбирает профессор Тарасов.
Этимология слова ложь несет негативный смысл отрицания чего-то, не обязательно осознанного. Гуманитарный подход, психология и журналистика в известном классическом варианте повелевают заслушивать альтернативные позиции.
Советская модель установления истины по делу вытеснена англосаксонским состязанием сторон. Математическая логика уступила риторике как науке убеждать.
И все же люди находят истину.
Профессор Тарасов приводит на примере классических статей Лоренца, Пуанкаре формулировки бескомпромиссной истины. Физик поймет, а гуманитариев придется убеждать против их воли.
У профессора Тарасова фактически получился сборник из репрезентативного набора подходов к проблеме лжи через теории таких классиков, как Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, Вильгельм Райх, Карл Юнг. Автор подобрал названия глав, говорящие и указательные: «У лжи нет любимчиков», «Подавленная честность – источник неврозов», «Теория идеальной ли», «И что ты так разорался? Страх и злость в голосе лгущего».
Завершается книга «Притчей о предателях», иносказательной картиной текущей истории страны с авторским описанием мотивации принятых решений.
Построение книги весьма цельное и выверенное. Не со всем можно согласиться. В частности, то что принято называть «Теория Дарвина», можно приводить в раскрытии обозначенной темы разве что как пример британского национального проекта. Для сравнения. Аналогичный русский национальный проект «Лев Толстой» раскрывает природу того, что искусственно закрыто Дарвинизмом. Романы Льва Толстого и Федора Достоевского сделали больше для познания человека и прогноза человечества. Сам мем «Британские ученые установили» по оценке Максима Кронгауза стал маркером некой антинаучности.
Однако подход профессора Тарасова можно рассматривать как серьезное подкрепление нынешней роли Госдумы. В стремительно меняющемся мире тема лжи для России стала сакральной. Оставаясь источником истины, Россия невольно консолидировала вокруг себя запрос на истину и надежды на будущее. В ответ страна получила потоки лжи и эмбарго для исключения диалога. В этой ситуации ключевая роль носителя истины поручена Думе и в наибольшей степени Сергею Нарышкину. Странный аттрактор Лоренца. Это другой Лоренц, автор теории структуры хаоса.
Из комментариев понятно, мы в своей работе применяем иной подход на основе изучения УМС (управление массовым созданием) через прессу, погруженную в рекламу и PR. Практика показывает, что чисто научный лишенный эмоциональной модальности подход менее доступен читателю, чем лобовая атака на ложь. По исследованию лжи заметен виктимологический и садомазохистский окрас данного феномена. Реально речь идет о девиантном социальном садомазохизме в основе деструктивного поведении. В случае лжи он становится оружием массового поражения в составе мировой гибридной войны.
Теория лжи выросла из многолетней практики профессора. Судя по работе А.Тарасова в ГУУ, он человек безусловно позитивный – факт достаточно важный для понимания и верификации трудов в тай скользкой теме как ложь.
Тарасов Александр Прирожденный лжец. Я или ты? – М.: Книжный мир
2015. – 224 с.
ISBN 978-5-8041-0783-4
Перед вами новая книга Александра Тарасова, которую можно назвать очередным бестселлером после нашумевших книг «Психология лжи», «Узнать лжеца! Как распознать обман. 12 практических советов». «Психология лжи в бизнесе: Дурная бесконечность», «Ложь в политике, или Желтый логарифм», «Феноменология информационной безопасности организации».
Ложь – один из самых удивительных феноменов человеческого общения. Но как распознать ложь, обман? По каким признакам? Сделать это сложно, но можно.
Александр Тарасов отвечает на интересные для каждого человека вопросы: что заложено природой в психику человека такого, что позволяет и помогает ему обманывать других людей? Существуют ли психологические предпосылки для развития у человека установки на ложь? Очень важно понимать, что за ложью стоит личность со всем комплексом ее мыслей, чувств, желаний, ценностей.
Точно поняв лжеца, правильно оценив последствия его обмана и степень его раскаяния мы, возможно, смягчим свой приговор ему. А лжец, в свою очередь, возможно, задумается и станет честнее. Ну, а, если – нет? Тогда пусть пеняет на себя.
ЗАО «Книжный мир» Тел.: (495) 720-62-02 www.kmbook.ru
ISBN 978-5-8041-0783-4
© A.H. Тарасов, © Книжный мир, 2015
Это будет повторяться вновь и вновь.
Невозможно поймать всех мошенников.
А люди... Люди слишком доверчивы.
Финансовый консультант компании Need ham Барри Армстронг
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Лжецами не рождаются. Лжецами становятся. Но есть ли психофизиологическая и психологическая почва для такого становления? Что заложено природой в психику человека такого, что позволяет и помогает ему обманывать других людей? Существуют ли психологические предпосылки для развития у человека установки на ложь?
Ответив на эти вопросы, мы лучше поймем природу лживости и лжи, точнее, – феномена лжи и психологию лжеца.
Очень важно, на мой взгляд, не делить жестко психологические основы лживости на естественные (биологические) и приобретенные социальным опытом, а исследовать роль биологии и опыта в развитии лживости человека. Здесь я полностью согласен с выдающимся американским психологом К. Изардом, показавшем роль естественных причин в активации страха, который часто становится побудительной причиной лжи.
Интересно также, что не установлено биологических предпосылок для словесных признаков лжи. Иначе говоря, слово, речь биологически основаны на природных факторах (гортань, язык, голосовые связки), но содержательно не имеют корней в биологической природе человека.
Ложь – системный социально-психологический феномен. За ложью стоит личность со всем комплексом ее мыслей, чувств, желаний, ценностей, ожиданий и отношений. Точно поняв лжеца, правильно оценив последствия его обмана и степень его раскаяния мы, возможно, смягчим свой приговор ему. А лжец, в свою очередь, возможно, задумается и станет честнее. Ну, а, если – нет? Тогда пусть пеняет на себя.
И последнее. Приведенные в книге психологические характеристики лжецов – это не ярлыки и не черные метки. На них надо обращать внимание, они весьма вероятны и информативны. Но, ни в коем случае нельзя абсолютизировать зависимость описанных в книге психологических особенностей, например, темперамента и склонность ко лжи. Нет хороших (честных) или плохих (лживых) темпераментов. Есть честные люди и лжецы с разными темпераментами. Помните, что Отелло задушил Дездемону за энергичное, страстное, темпераментное отстаивание своей честности и невиновности. А он – взбешенный и от этого поглупевший – решил, что она его обманывает.
Будьте внимательны. Наблюдательны. Осторожны в оценках.
Надеюсь, что книга будет интересна и полезна всем читателям.
С благодарностью приму замечания и пожелания.
Москва, июль 2012 г.