Достоевский как писатель 21 века – лекция в Думе Владимира Захарова
Комитет ГД по культуре организовал и Павел Владьевич Хорошилов провел в Малом зале ГД лекцию в рамках цикла лекций «Литература из первых уст», приуроченных к Году литературы.
Максимилиан Волошин. Трихины
(Появились новые трихины... Ф. Достоевский)
Исполнилось пророчество: трихины
В тела и в дух вселяются людей,
И каждый мнит, что нет его правей.
Ремёсла, земледелие, машины
Оставлены. Народы, племена
Безумствуют, кричат, идут полками,
Но армии себя терзают сами,
Казнят и жгут – мор, голод и война.
Ваятель душ, воззвавший к жизни племя
Страстных глубин, провидел наше время.
Пророчественною тоской объят
Ты говорил томимым нашей жаждой,
Что мир спасётся красотой, что каждый
За всех во всём пред всеми виноват.
10 декабря 1917
Лектор – Владимир Николаевич Захаров Vnz01@yandex.ru, доктор филологических наук, профессор, президент Международного Общества Достоевского.
В 1922 в Праге Бердяев: Достоевский нам близок как никогда. Тиражи Тургенева были больше. Ставили Достоевского за Писемским, кто теперь читает Писемского. Цитаты: красота загадка, Россия сфинкс. Человек есть тайна, Достоевский разгадывал ее всю жизнь и потому считал себя Достоевским. При полном реализме найти в человеке человека. Это русская черта по преимуществу в этом смысле я народен. Хотя я неизвестен русскому народу нынешнему, но буду известен будущему. Макар Девушкин в США потрясал воображение. Роман Бедные люди читали все и рыдали. В кружке Белинского Достоевского объявили гением. Почему роман пользовался такой популярностью у современников. Вряд кого-то можно поставить рядом с Макаром Девушкиным по духовному потенциалу личности. Героев Достоевского называют маленькими людьми, но у него каждый велик. Каждый умнее Вольтера и чувствительнее Руссо. Каждый Шекспир. Вы сами не знаете, как вы прекрасны. У каждого в карманах золотой век. Посмотрим что у нас в карманах. В концепции человека подполье имеет разный смысл. Подпольем ограничивают антропологию Достоевского. Открытия Достоевского переворачивают все антропологические подходы. Русский человек стремится быть веем угодно только не русским. Что такое всечеловек? Слово встречается у Достоевского один раз. Прозвучало в пушкинской речи Достоевского, но прозвучало так что запомнили и стали обсуждать. В 1860 появилось прилагательное всечеловеческий.
Слово Всечеловек употребил Николай Яковлевич Данилевский в книге «Россия и Европа». Так он называл Христа. И Бердяев не понял смысл этого слова. Всечеловек настоящий христианин. Бунин высказался грубо но точно: У Достоевского Христос каждой бочке затычка. Автор сводит антиномии, отрицает отрицая. Реминисценция в исповедях и диалогах. Можно ли докопаться до правды.
Поднимите руки кто стремится к страданию? Поздравляю, вы читатели Достоевского.
Достоевский: Человек не рожден для счастья. Человек заслуживает счастье и всегда страданием. Нет счастья в комфорте. Покупается счастье страданием. Тезис Достоевского: Жизнь и есть страдание. Чтобы писать, надо страдать и сострадать. Чем сильнее страдание, тем чище слова.
Из учебника Короленко: Человек рожден для счастья как птица для полета.
Идея романа Преступление и наказание православное воззрение. В чем есть православие? Слово православие и его производные отсутствует православие, Достоевский его табуирует и делает антонимом: здесь на каторге на свободе. Каждый человек находит в Достоевском себя. Преодолеть невежество можно только учиться России. Непосредственное понимание ея в нас утрачено.
В Бразилии все кричали La Patria! В России учат что русский патриотизм плохо и опасно. В той же Бразилии спрашивают правда ли что в России возрождается национализм?
Чтобы понимать Россию надо ее любить. К этому я и призываю.
Вопросы
Образцов Никита: Волнует соотношение Достоевский Ницше. Лектор: Я вопросы запомнил, нужно читать научную литературу. Наполеоновский миф русская литература отвергла. Достоевский Ницше не знал. Его не знал даже Страхов. Достоевский и Толстой это два гения. Они были в одном зале но Страхов их сознательно не познакомил. Достоевский всегда находил уважительный тон для полемики.
Кудимова Анастасия: В чем величие такого героя как Мармеладова? Лектор напомнил что Достоевский и в Смердякове нашел человека. О Мармеладове каждый герой у Достоевского гений. У Достоевского в принципе нет маленьких людей.
Отвечая на реплику Л.М., лектор рассказал об отношении Достоевского к науке. Из-за дважды два не четыре. Достоевский из-за этого рассорился со Страховым, который считал что всегда четыре. У женщин дважды два стеариновая свечка, а у Достоевского м.б. и Христос. Не согласен с Достоевский, что он что-то предсказал, Достоевский не Нострадамус. Он прежде всего описал в человеке человека.
В комментариях после лекции Владимир Захаров рассказал, что лектор Хельсинкского университета Оскар фон Шульц в годы великого кризиса написал замечательную книгу «Светлый жизнерадостный Достоевский». Для меня он такой.
Падение нравов. Не учат русскому языку. Во всем мире картина другая. Не случайно американские студенты ходят на занятия с толковыми словарями, их учат английскому языку со словарем. У нас толковые словари есть то тоненькие. В результате многолетних реформ по русскому языку мы приходим к тому, что нужно вводить ликбез начиная со всех государственных служащих. Должен быть государственный статус русского языка. А школа должна учить живой речи. Сейчас мы не учим владеть словом а учим грамматике.
Большинство читателей Достоевского не читает и это как бы наше явление. Достоевского у на читают меньше, чем за рубежом. Тиражи изданий Достоевского меньше чем у нас за рубежом. Я бы даже сказал что мы живем в анти-Достоевском мире. Достоевский как и в советские времена нам открывается на Западе. Там любят Достоевского, понимают, чтут несмотря ни на что. Достоевский критиковал католицизм. Немцы читают несмотря на то что он высказался неблаговидно о немцах. Достоевский пророк, который обличал народы, обличал пороки людей, в этом его значение для меня Достоевский это автор совсем не такой каким обычно видят его наши советские и постсоветские читатели
Достоевский не пророк потому что он не пророчил конкретные события, он пророчил явления. В этом эффект.
Прорыв в понимании Достоевского для кого-то сделал Юрий Трифонов, для Владимира Захарова – просто сам Достоевский. Захаров когда в советские времена еще учился в школе, Достоевского не читали. Был 66-67 Достоевского не читали. Потом стали читать. Доучился до третьего курса, Достоевского не читали. Когда прочитал был ошеломлен. Это мой писатель иногда мне казалось что это я сам написал. Он захватил меня. У меня есть место и Толстому и Достоевскому и Пушкину и Набокову. Я ценю их всех, но Достоевский выше.
- Толстой был достаточно груб и его надо было сильно любить чтобы терпеть?
- Достоевский бы его вытерпел. Я думаю, что еще и надоел бы Толстому, приставал, не оставил его в покое. Страхов в это время уже был в ссоре с Достоевским такой почти окончательной и воспользовался тем что Толстой попросил его ни ч кем не знакомить. Но когда Толстой узнал, что был Достоевский, он предъявил претензии Страхову. Ну а Достоевский очень горевал. Если бы ни смерть в январе 1881 года, началась бы переписка Достоевского с Толстым, потому что одна из родственниц Толстого показала Достоевскому письмо на которое он захотел ответить.
- у Толстого кстати было обратное отношение к науке, про хромосомы так высказался, они же были открыты уже. Сакральный вопрос. Ленин высказался про Достоевского, это понятно. А что сейчас мешает нам читать Достоевского и многое другое? На Западе русские писатели популярны, в США в 2008 перевели Николая Данилевского «Россия и Европа». А у нас тишина полная. Почему? Раньше не нравилось Ильичу а теперь либералам?
- Несвоевременные мысли, говоря словами одного заглавия Максима Горького. Это вопрос очень сложный, потому что как воспитывать школьника если он знает что все можно? Все можно, все дозволено и проблема в этом. До Достоевского еще дойдут, а пока не воспринимают потому что все можно все позволено. Я со своим внуком читаю вслух Достоевского, ему вот уже 18 лет, он уже Достоевского не воспринимает, не может так много читать. Но когда я читаю, он заражается мыслями чувствами.
Л.М.: Достоевский самодостаточен. Совершенно не согласен, что надо обязательно каждому любить Россию, но каждый должен, он это должен себе, любить истину, которая нашла себе прибежище в России.
А почему надо вам верить? Доказуемо ли сказанное? Я пошарил в своих карманах. В русской было такое эффективное понятие умственные эпидемии. Для меня как генетика Достоевский имеет сакральное значение по той простой причине, что он предвидел открытие мобильных элементов в геном и их роль в волнах человеческой психики. Трихины Достоевского. Других примеров не знаю, чтобы писатель совершил такой прорыв в науку. Но он и писал не так как другие, даже Толстой не достигал такой глубины описываемого предмета. Лекция скучная, но все сказанное формализуемо. У гуманитариев вы понимания не найдете. Лекция естественнонаучная.
Из книги «Просто эволюция» Льва Московкина и Натальи Вакуровой: «Итак, мозг человека приобрел способность самостоятельно перепрограммироваться в процессе работы, обеспечивая диверсификацию треков развития цивилизации. Это возможно благодаря участию в нейрогенезе особого типа генетической нестабильности. И это все, что может дать серьезная наука, кроме несерьезной войны за приоритеты путем подавления мнимых соперников и не в меру агрессивных завистников. То, что делают ученые в своей песочнице, зачастую неинтересно им самим, но почему-то выхолащивание удовлетворяющего смысла становится самоцелью. Возможно, тут мы сталкиваемся с селекцией на устойчивость к специфическим условиям, когда призом за победу является летальный исход или как минимум катапультирование из престижной ниши.
В то же время есть масса художественных произведений, отобранных по чистоте эстетизма, сверенной с критериями истинности автора сборника «Инструмент языка» Евгения Водолазкина, вполне адекватно отражают эту самую душу как системное выражение работы мозга. Дальше всех зашел со всей серьезностью Федор Михайлович Достоевский, описав эффект «бесов» на примере своего академического исследования случая убийства студента Иванова в гроте Петровской сельскохозяйственной академии. В романе «Преступление и наказание» Достоевский указал на причину – некие как он назвал «трихины», вызывающие своей активностью изменения в поведении людей.
Напомним, это было написано задолго до доказательства генетической роли ДНК – в ту же эпоху, когда великий Толстой искал роль науки в благосостоянии человечества для доказательства отсутствия оной и заглушал тем голос разума из уст профессора Александра Колли. Не получилось, профессор Колли и студент Кольцов подобно мобильным элементам в обществе стали проводником идеи сквозь временной разрыв исторических эпох».
Комитет ГД по культуре организовал и Павел Владьевич Хорошилов провел в Малом зале ГД лекцию в рамках цикла лекций «Литература из первых уст», приуроченных к Году литературы.
Максимилиан Волошин. Трихины
(Появились новые трихины... Ф. Достоевский)
Исполнилось пророчество: трихины
В тела и в дух вселяются людей,
И каждый мнит, что нет его правей.
Ремёсла, земледелие, машины
Оставлены. Народы, племена
Безумствуют, кричат, идут полками,
Но армии себя терзают сами,
Казнят и жгут – мор, голод и война.
Ваятель душ, воззвавший к жизни племя
Страстных глубин, провидел наше время.
Пророчественною тоской объят
Ты говорил томимым нашей жаждой,
Что мир спасётся красотой, что каждый
За всех во всём пред всеми виноват.
10 декабря 1917
Лектор – Владимир Николаевич Захаров Vnz01@yandex.ru, доктор филологических наук, профессор, президент Международного Общества Достоевского.
В 1922 в Праге Бердяев: Достоевский нам близок как никогда. Тиражи Тургенева были больше. Ставили Достоевского за Писемским, кто теперь читает Писемского. Цитаты: красота загадка, Россия сфинкс. Человек есть тайна, Достоевский разгадывал ее всю жизнь и потому считал себя Достоевским. При полном реализме найти в человеке человека. Это русская черта по преимуществу в этом смысле я народен. Хотя я неизвестен русскому народу нынешнему, но буду известен будущему. Макар Девушкин в США потрясал воображение. Роман Бедные люди читали все и рыдали. В кружке Белинского Достоевского объявили гением. Почему роман пользовался такой популярностью у современников. Вряд кого-то можно поставить рядом с Макаром Девушкиным по духовному потенциалу личности. Героев Достоевского называют маленькими людьми, но у него каждый велик. Каждый умнее Вольтера и чувствительнее Руссо. Каждый Шекспир. Вы сами не знаете, как вы прекрасны. У каждого в карманах золотой век. Посмотрим что у нас в карманах. В концепции человека подполье имеет разный смысл. Подпольем ограничивают антропологию Достоевского. Открытия Достоевского переворачивают все антропологические подходы. Русский человек стремится быть веем угодно только не русским. Что такое всечеловек? Слово встречается у Достоевского один раз. Прозвучало в пушкинской речи Достоевского, но прозвучало так что запомнили и стали обсуждать. В 1860 появилось прилагательное всечеловеческий.
Слово Всечеловек употребил Николай Яковлевич Данилевский в книге «Россия и Европа». Так он называл Христа. И Бердяев не понял смысл этого слова. Всечеловек настоящий христианин. Бунин высказался грубо но точно: У Достоевского Христос каждой бочке затычка. Автор сводит антиномии, отрицает отрицая. Реминисценция в исповедях и диалогах. Можно ли докопаться до правды.
Поднимите руки кто стремится к страданию? Поздравляю, вы читатели Достоевского.
Достоевский: Человек не рожден для счастья. Человек заслуживает счастье и всегда страданием. Нет счастья в комфорте. Покупается счастье страданием. Тезис Достоевского: Жизнь и есть страдание. Чтобы писать, надо страдать и сострадать. Чем сильнее страдание, тем чище слова.
Из учебника Короленко: Человек рожден для счастья как птица для полета.
Идея романа Преступление и наказание православное воззрение. В чем есть православие? Слово православие и его производные отсутствует православие, Достоевский его табуирует и делает антонимом: здесь на каторге на свободе. Каждый человек находит в Достоевском себя. Преодолеть невежество можно только учиться России. Непосредственное понимание ея в нас утрачено.
В Бразилии все кричали La Patria! В России учат что русский патриотизм плохо и опасно. В той же Бразилии спрашивают правда ли что в России возрождается национализм?
Чтобы понимать Россию надо ее любить. К этому я и призываю.
Вопросы
Образцов Никита: Волнует соотношение Достоевский Ницше. Лектор: Я вопросы запомнил, нужно читать научную литературу. Наполеоновский миф русская литература отвергла. Достоевский Ницше не знал. Его не знал даже Страхов. Достоевский и Толстой это два гения. Они были в одном зале но Страхов их сознательно не познакомил. Достоевский всегда находил уважительный тон для полемики.
Кудимова Анастасия: В чем величие такого героя как Мармеладова? Лектор напомнил что Достоевский и в Смердякове нашел человека. О Мармеладове каждый герой у Достоевского гений. У Достоевского в принципе нет маленьких людей.
Отвечая на реплику Л.М., лектор рассказал об отношении Достоевского к науке. Из-за дважды два не четыре. Достоевский из-за этого рассорился со Страховым, который считал что всегда четыре. У женщин дважды два стеариновая свечка, а у Достоевского м.б. и Христос. Не согласен с Достоевский, что он что-то предсказал, Достоевский не Нострадамус. Он прежде всего описал в человеке человека.
В комментариях после лекции Владимир Захаров рассказал, что лектор Хельсинкского университета Оскар фон Шульц в годы великого кризиса написал замечательную книгу «Светлый жизнерадостный Достоевский». Для меня он такой.
Падение нравов. Не учат русскому языку. Во всем мире картина другая. Не случайно американские студенты ходят на занятия с толковыми словарями, их учат английскому языку со словарем. У нас толковые словари есть то тоненькие. В результате многолетних реформ по русскому языку мы приходим к тому, что нужно вводить ликбез начиная со всех государственных служащих. Должен быть государственный статус русского языка. А школа должна учить живой речи. Сейчас мы не учим владеть словом а учим грамматике.
Большинство читателей Достоевского не читает и это как бы наше явление. Достоевского у на читают меньше, чем за рубежом. Тиражи изданий Достоевского меньше чем у нас за рубежом. Я бы даже сказал что мы живем в анти-Достоевском мире. Достоевский как и в советские времена нам открывается на Западе. Там любят Достоевского, понимают, чтут несмотря ни на что. Достоевский критиковал католицизм. Немцы читают несмотря на то что он высказался неблаговидно о немцах. Достоевский пророк, который обличал народы, обличал пороки людей, в этом его значение для меня Достоевский это автор совсем не такой каким обычно видят его наши советские и постсоветские читатели
Достоевский не пророк потому что он не пророчил конкретные события, он пророчил явления. В этом эффект.
Прорыв в понимании Достоевского для кого-то сделал Юрий Трифонов, для Владимира Захарова – просто сам Достоевский. Захаров когда в советские времена еще учился в школе, Достоевского не читали. Был 66-67 Достоевского не читали. Потом стали читать. Доучился до третьего курса, Достоевского не читали. Когда прочитал был ошеломлен. Это мой писатель иногда мне казалось что это я сам написал. Он захватил меня. У меня есть место и Толстому и Достоевскому и Пушкину и Набокову. Я ценю их всех, но Достоевский выше.
- Толстой был достаточно груб и его надо было сильно любить чтобы терпеть?
- Достоевский бы его вытерпел. Я думаю, что еще и надоел бы Толстому, приставал, не оставил его в покое. Страхов в это время уже был в ссоре с Достоевским такой почти окончательной и воспользовался тем что Толстой попросил его ни ч кем не знакомить. Но когда Толстой узнал, что был Достоевский, он предъявил претензии Страхову. Ну а Достоевский очень горевал. Если бы ни смерть в январе 1881 года, началась бы переписка Достоевского с Толстым, потому что одна из родственниц Толстого показала Достоевскому письмо на которое он захотел ответить.
- у Толстого кстати было обратное отношение к науке, про хромосомы так высказался, они же были открыты уже. Сакральный вопрос. Ленин высказался про Достоевского, это понятно. А что сейчас мешает нам читать Достоевского и многое другое? На Западе русские писатели популярны, в США в 2008 перевели Николая Данилевского «Россия и Европа». А у нас тишина полная. Почему? Раньше не нравилось Ильичу а теперь либералам?
- Несвоевременные мысли, говоря словами одного заглавия Максима Горького. Это вопрос очень сложный, потому что как воспитывать школьника если он знает что все можно? Все можно, все дозволено и проблема в этом. До Достоевского еще дойдут, а пока не воспринимают потому что все можно все позволено. Я со своим внуком читаю вслух Достоевского, ему вот уже 18 лет, он уже Достоевского не воспринимает, не может так много читать. Но когда я читаю, он заражается мыслями чувствами.
Л.М.: Достоевский самодостаточен. Совершенно не согласен, что надо обязательно каждому любить Россию, но каждый должен, он это должен себе, любить истину, которая нашла себе прибежище в России.
А почему надо вам верить? Доказуемо ли сказанное? Я пошарил в своих карманах. В русской было такое эффективное понятие умственные эпидемии. Для меня как генетика Достоевский имеет сакральное значение по той простой причине, что он предвидел открытие мобильных элементов в геном и их роль в волнах человеческой психики. Трихины Достоевского. Других примеров не знаю, чтобы писатель совершил такой прорыв в науку. Но он и писал не так как другие, даже Толстой не достигал такой глубины описываемого предмета. Лекция скучная, но все сказанное формализуемо. У гуманитариев вы понимания не найдете. Лекция естественнонаучная.
Из книги «Просто эволюция» Льва Московкина и Натальи Вакуровой: «Итак, мозг человека приобрел способность самостоятельно перепрограммироваться в процессе работы, обеспечивая диверсификацию треков развития цивилизации. Это возможно благодаря участию в нейрогенезе особого типа генетической нестабильности. И это все, что может дать серьезная наука, кроме несерьезной войны за приоритеты путем подавления мнимых соперников и не в меру агрессивных завистников. То, что делают ученые в своей песочнице, зачастую неинтересно им самим, но почему-то выхолащивание удовлетворяющего смысла становится самоцелью. Возможно, тут мы сталкиваемся с селекцией на устойчивость к специфическим условиям, когда призом за победу является летальный исход или как минимум катапультирование из престижной ниши.
В то же время есть масса художественных произведений, отобранных по чистоте эстетизма, сверенной с критериями истинности автора сборника «Инструмент языка» Евгения Водолазкина, вполне адекватно отражают эту самую душу как системное выражение работы мозга. Дальше всех зашел со всей серьезностью Федор Михайлович Достоевский, описав эффект «бесов» на примере своего академического исследования случая убийства студента Иванова в гроте Петровской сельскохозяйственной академии. В романе «Преступление и наказание» Достоевский указал на причину – некие как он назвал «трихины», вызывающие своей активностью изменения в поведении людей.
Напомним, это было написано задолго до доказательства генетической роли ДНК – в ту же эпоху, когда великий Толстой искал роль науки в благосостоянии человечества для доказательства отсутствия оной и заглушал тем голос разума из уст профессора Александра Колли. Не получилось, профессор Колли и студент Кольцов подобно мобильным элементам в обществе стали проводником идеи сквозь временной разрыв исторических эпох».