Нина Масленникова подготовила – это большая трудоемкая работа, на каковую способна только Нина, – и опубликовала киносъемки наших работ в лаборатории биологии развитии животных Бориса Логвиненко на Биофаке МГУ.
https://www.youtube.com/watch?v=Qonpl1KIvEI
Нина – лучший из мне известных пример умения направлять свою агрессивную энергию в позитивное творчество. При такой женской неукротимости реально «вести себя» почти никто не умеет.
Второе и для меня важное. Это был еще и вклад в науку. Нам удалось то, что не получалось за рубежом тем же методом дискэлектрофореза в полиакриламидном геле, судя по сводке Левонтина для отчета по грантам, представленной на Международном генетическом конгрессе в Москве.
Герман Нефедов показал что популяция макруруса, разделенная экваториальной температурой на две, едина по генетическим маркерам.
Кирилл Трувелер показал на популяциях сельди два направления аллогенеза – приспособление к распреснению и к пониженной температуре нереста с примером редукции запаса изменчивости, то что Сергей Гершензон назвал мобилизационный резерв вида.
Наша маленькая группа из трех человек – Лев Московкин Нина Масленникова Николай Акоев – показала градиент разнообразия с редукцией на запад Популяция амурского сазана по набору аллелей оказалась идентичной японским цветным карпам на которых Слава Катасонов во ВНИИПРХ сделал диссер и в конце концов получил лабораторию Ксении Головинской.
Наши работы были опубликованы только раз благодаря Валентину Сергеевичу Кирпичникову на Всесоюзной конференции в Ленинграде. Мое удачное выступление на другой Всесоюзной конференции когда опубликовать уже ничего было нельзя, закончилось предсказуемо – полгода работу искал.
Кластерный анализ мне помог сделать выдающийся генетик Вадим Александрович Ратнер в ИЦИГ новосибирского Академгородка. Важно, что я видел 12 фракций и не менее 9 аллелей трансферринов карпа там, где все остальные – три-четыре и картина оставалась неинтерпретируемой. Почему – требует отдельного объяснения. Потом та же ситуация повторилась в экспериментах на культуре ткани в лаборатории Ивана Евдокомовича Глущенко – Валентины Андреевны Внучковой.
В самых серьезных направлениях 85% публикаций как минимум не содержат новаций и самостоятельного смысла. С другой стороны, в России получается то, что недоступно больше никому, судя по семинарам памяти Хесина Владимира Алексеевича Гвоздева. Например, по телемере-теломеразе.
За результат можно простить все, точнее, лучше многое забыть. Как Нина и сделала. У меня другая роль и я ее выполняю. А тут лучше порадоваться и отдохнуть душой – Нина предлагает. Для меня это неоценимый в материальном выражении подарок. Спасибо!
https://www.youtube.com/watch?v=Qonpl1KIvEI
Нина – лучший из мне известных пример умения направлять свою агрессивную энергию в позитивное творчество. При такой женской неукротимости реально «вести себя» почти никто не умеет.
Второе и для меня важное. Это был еще и вклад в науку. Нам удалось то, что не получалось за рубежом тем же методом дискэлектрофореза в полиакриламидном геле, судя по сводке Левонтина для отчета по грантам, представленной на Международном генетическом конгрессе в Москве.
Герман Нефедов показал что популяция макруруса, разделенная экваториальной температурой на две, едина по генетическим маркерам.
Кирилл Трувелер показал на популяциях сельди два направления аллогенеза – приспособление к распреснению и к пониженной температуре нереста с примером редукции запаса изменчивости, то что Сергей Гершензон назвал мобилизационный резерв вида.
Наша маленькая группа из трех человек – Лев Московкин Нина Масленникова Николай Акоев – показала градиент разнообразия с редукцией на запад Популяция амурского сазана по набору аллелей оказалась идентичной японским цветным карпам на которых Слава Катасонов во ВНИИПРХ сделал диссер и в конце концов получил лабораторию Ксении Головинской.
Наши работы были опубликованы только раз благодаря Валентину Сергеевичу Кирпичникову на Всесоюзной конференции в Ленинграде. Мое удачное выступление на другой Всесоюзной конференции когда опубликовать уже ничего было нельзя, закончилось предсказуемо – полгода работу искал.
Кластерный анализ мне помог сделать выдающийся генетик Вадим Александрович Ратнер в ИЦИГ новосибирского Академгородка. Важно, что я видел 12 фракций и не менее 9 аллелей трансферринов карпа там, где все остальные – три-четыре и картина оставалась неинтерпретируемой. Почему – требует отдельного объяснения. Потом та же ситуация повторилась в экспериментах на культуре ткани в лаборатории Ивана Евдокомовича Глущенко – Валентины Андреевны Внучковой.
В самых серьезных направлениях 85% публикаций как минимум не содержат новаций и самостоятельного смысла. С другой стороны, в России получается то, что недоступно больше никому, судя по семинарам памяти Хесина Владимира Алексеевича Гвоздева. Например, по телемере-теломеразе.
За результат можно простить все, точнее, лучше многое забыть. Как Нина и сделала. У меня другая роль и я ее выполняю. А тут лучше порадоваться и отдохнуть душой – Нина предлагает. Для меня это неоценимый в материальном выражении подарок. Спасибо!
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.