Госдума увлеклась словообильным отклонением законопроектов по исправлению выборов. Наступил исторический момент, когда взмолился сам глава комитета по госстроительству, махровый единоросс Владимир Плигин. Он предложил думским миноритариям следующий подход: без точно выверенной концепции не вносить больше изменений в избирательное законодательство и позволить сформированному законодательству надлежащим образом работать, выстраивать политическими методами избирательные институты на основе принципа доверия. То есть использовать другие технологии.
Дума оказалась в интересном положении заметной беременности будущим. Традиционная критика выборов настолько выверена логически, что учитывать этого не может. В мутной воде выигрывает как всегда Жириновский: в Западной Европе месяц на выборы и никакой бешенной пропаганды, уже все всё знают - Кэмерон остался, никакой проблемы нет. У поляком немножко нюансы, но тоже уже почти догнал Коморовский. Власть всегда умеет посчитать. Наверное, от нас научились. Ну кто нам мешает избирательный кодекс издать, чтобы ничего не менялось?
Плигин не выдержал проверки: «вряд ли мы должны выходить на единый кодекс».
Выборы надо проводить по российской стратегии на выходе из Смутного времени. Это тоже элемент генетической инженерии in populi. Опережение момента грозит стабилизацией Смуты, запаздывание – ее возвратом. Систематические выборы девальвируют базовый элемент демократии и приводит к власти меньшинств над большинством. Получается такая же оторванная от реальности тупиковая форма жизни, как деривативная экономика. И то и другое по сути разные формы спекуляций.
Депутаты пока не нашли выход из логической ловушки. Непримиримые баталии в Думе по выборам напоминают бег по кругу пони в зоопарке. Избирателей укачало, большинство выпало из тележки. Сколько реально голосует и за кого, никто не знает, но до репрезентативности там далеко. Дилемма: Россия не впервые показала миру пример истинного выбора – референдум в Крыму, выборы царя и предводителя ополчения. О чем мало известно, именно Россия экспортирует технологии выборов и контроля в страны, оказавшиеся на историческом переломе. ЦИК РФ приносит миру стабильности уже сравнимо с русским оружием.
Дума оказалась в интересном положении заметной беременности будущим. Традиционная критика выборов настолько выверена логически, что учитывать этого не может. В мутной воде выигрывает как всегда Жириновский: в Западной Европе месяц на выборы и никакой бешенной пропаганды, уже все всё знают - Кэмерон остался, никакой проблемы нет. У поляком немножко нюансы, но тоже уже почти догнал Коморовский. Власть всегда умеет посчитать. Наверное, от нас научились. Ну кто нам мешает избирательный кодекс издать, чтобы ничего не менялось?
Плигин не выдержал проверки: «вряд ли мы должны выходить на единый кодекс».
Выборы надо проводить по российской стратегии на выходе из Смутного времени. Это тоже элемент генетической инженерии in populi. Опережение момента грозит стабилизацией Смуты, запаздывание – ее возвратом. Систематические выборы девальвируют базовый элемент демократии и приводит к власти меньшинств над большинством. Получается такая же оторванная от реальности тупиковая форма жизни, как деривативная экономика. И то и другое по сути разные формы спекуляций.
Депутаты пока не нашли выход из логической ловушки. Непримиримые баталии в Думе по выборам напоминают бег по кругу пони в зоопарке. Избирателей укачало, большинство выпало из тележки. Сколько реально голосует и за кого, никто не знает, но до репрезентативности там далеко. Дилемма: Россия не впервые показала миру пример истинного выбора – референдум в Крыму, выборы царя и предводителя ополчения. О чем мало известно, именно Россия экспортирует технологии выборов и контроля в страны, оказавшиеся на историческом переломе. ЦИК РФ приносит миру стабильности уже сравнимо с русским оружием.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.