Мы думали – еврейский анекдот: везде суббота, а вот здесь среда. Оказалось, апрель с февралем меняли в угоду политической конъюнктуре еще в колыбели демократии, Древней Греции. И от оракула можно было получить любой нужный тебе прогноз, хорошо заплатив.
Чего удивляться, если Олега Михеева лишили депутатской неприкосновенности без необходимого документального оформления. Сам подопытный депутат не сразу догадался, что нарушен главный закон – Конституция.
Таковых впрочем в палате шестого созыва всего шесть попали под раздачу.
О.Михеев сделал проверенный заход – приготовил протокольное поручение. Его естественно отклонили, но пришлось обсуждать и попало в стенограмму.
В тексте поручения Михеев указал, что в комментариях к Конституции Конституционного суда актами Госдумы являются только постановления, которые принимаются по всем вопросам ведения палаты. В нарушение положений Конституции и регламента Думы проект постановления о лишении Бессонова неприкосновенности комитетом по регламенту в Совет Думы не вносился, не был предметом обсуждения и не принимался на заседании Думы 19.02.13. во всех предыдущих созывах в соответствии с требованиями статьи 103 Конституции и нормы Регламента проекты постановлений палаты в обязательном порядке вносились на обсуждение палаты. И только в Думе шестого созыва начиная с депутата Константина Ширшова стала складываться порочная практика, когда такой проект не вносится Это особенно прискорбно и печально что происходит в год празднования 20-летия Конституции и Федерального Собрания. Михеев просит дать поручение комитету по регламенту представить депутатам информацию о причинах нарушения Конституции и регламента.
Решение о даче согласия на лишение неприкосновенности депутата Олега Михеева для возбуждения уголовного дела и привлечения его в качестве обвиняемого Госдума приняла 19.02.13, причем постановления действительно не было. По словам Владимира Овсянникова, уже второго депутата лишают неприкосновенности по инициативе одного и того же сенатора – Ашот Егиазарян, теперь Михеев. В комментарии МП Михеев подтвердил что всю кутерьму затеял сенатор Ананьев.
В кильватерную струю пристроился Бессонов в своем поручении просил сообщить, в соответствии с какими правовыми актами должны оформляться постановления палаты о даче согласия на лишение депутата неприкосновенности?
Естественно, обе инициативы отклонили. Председатель комитета по регламенту Думы Сергей Попов сказал положенные истовому единороссу слова о введении в заблуждение и о несоответствии регламенту. И добавил в адрес Бессонова: вы можете оспорить в Верховном суде. Однако Бессонов не успокоился и в пятницу. Те, кого он якобы бил, оказались дурными и опасными лихачами, которым все можно.
Чего удивляться, если Олега Михеева лишили депутатской неприкосновенности без необходимого документального оформления. Сам подопытный депутат не сразу догадался, что нарушен главный закон – Конституция.
Таковых впрочем в палате шестого созыва всего шесть попали под раздачу.
О.Михеев сделал проверенный заход – приготовил протокольное поручение. Его естественно отклонили, но пришлось обсуждать и попало в стенограмму.
В тексте поручения Михеев указал, что в комментариях к Конституции Конституционного суда актами Госдумы являются только постановления, которые принимаются по всем вопросам ведения палаты. В нарушение положений Конституции и регламента Думы проект постановления о лишении Бессонова неприкосновенности комитетом по регламенту в Совет Думы не вносился, не был предметом обсуждения и не принимался на заседании Думы 19.02.13. во всех предыдущих созывах в соответствии с требованиями статьи 103 Конституции и нормы Регламента проекты постановлений палаты в обязательном порядке вносились на обсуждение палаты. И только в Думе шестого созыва начиная с депутата Константина Ширшова стала складываться порочная практика, когда такой проект не вносится Это особенно прискорбно и печально что происходит в год празднования 20-летия Конституции и Федерального Собрания. Михеев просит дать поручение комитету по регламенту представить депутатам информацию о причинах нарушения Конституции и регламента.
Решение о даче согласия на лишение неприкосновенности депутата Олега Михеева для возбуждения уголовного дела и привлечения его в качестве обвиняемого Госдума приняла 19.02.13, причем постановления действительно не было. По словам Владимира Овсянникова, уже второго депутата лишают неприкосновенности по инициативе одного и того же сенатора – Ашот Егиазарян, теперь Михеев. В комментарии МП Михеев подтвердил что всю кутерьму затеял сенатор Ананьев.
В кильватерную струю пристроился Бессонов в своем поручении просил сообщить, в соответствии с какими правовыми актами должны оформляться постановления палаты о даче согласия на лишение депутата неприкосновенности?
Естественно, обе инициативы отклонили. Председатель комитета по регламенту Думы Сергей Попов сказал положенные истовому единороссу слова о введении в заблуждение и о несоответствии регламенту. И добавил в адрес Бессонова: вы можете оспорить в Верховном суде. Однако Бессонов не успокоился и в пятницу. Те, кого он якобы бил, оказались дурными и опасными лихачами, которым все можно.