31. 681497-6 Рыба уплывает я Японию, а Владимир Кашин уплыл от вопроса Дмитрия Савельева от восстановлении рыбоводных заводов на Дальнем Востоке. Однако селекционный центр в Дмитровском районе создавать Кашин намерен на базе ВНИИПРХ.
Госдума в итоге короткого обсуждения одобрила законопроект первого чтения о требованиях по сохранению анадромных видов рыб на путях нерестовых миграций.
Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» внесли 18.12.14 депутаты В.И.Кашин (КПРФ), И.А.Яровая, В.Б.Кидяев (ЕР), сегодня его представила Ирина Яровая. При добыче дрифтерными сетями одной тонны высококачественной нерки гибнет еще пять тонн рыбы, выбрасывается за борт.
Председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин поддержал. среди авторов Валентина Матвиенко. Тренд в мире на сохранение разнообразия. Добывая лосося на пути к нересту, не даем выполнить предназначение. Мы не говорим сегодня о млекопитающих и птицах.
Дмитрий Савельев спросил, как обстоит с рыбоводными заводами, которые выращивали малька. Кашин: Мы потеряли. Выезжали в Дмитровский район. Где у нас два института, будем создавать центр. Это не только в Подмосковье. Естественное воспроизводство главное.
Кашин: Японцы добывают шесть тыс тонн, полностью выбирают квоту. З5 судов работают в нашей экономической зоне. У нас меньше и вся эта рыба в Японию. Всего добываем 4,3 млн тонн рыбы.
Законопроектом, в целях обеспечения сохранения анадромных видов рыб на путях нерестовых миграций, предлагается установить запрет на осуществление промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства анадромных видов рыб с использованием плавных (дрифтерных) сетей во внутренних морских водах РФ, в территориальном море РФ и в исключительной экономической зоне РФ. Члены СФ В.И.Матвиенко, Г.А.Горбунов, Б.А.Невзоров, А.Г.Верховский;
О чем умолчал Кашин. США и Канада запретили ловить дрифтером другим, а сами ловят короткими сетями до километра, сняв конкуренцию. Инициаторами законопроекта стали Невзоров и Верховский, по разным причинам не заинтересованные в нерке для Японии. На каждом японском судне находится российский инспектор для контроля соблюдения квот. Его можно подкупить и реальный вылов неизвестен. Выловленная в море нерка высококачественная и дорогая в отличие от подошедшей к нересту, она вся уходит в Японию. По договору за это Япония финансирует в России рыбоводные заводы. Поскольку Кашин на вопрос не ответил, остается непонятным, как используются деньги.
Стенограмма обсуждения
Вчера на Совете Государственной Думы, когда мы обсуждали повестку, то договаривались: после фиксированного времени (30-й вопрос, который мы с вами рассмотрели) рассмотреть следующий вопрос, 31-й, - проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Нет возражений? Потом вернёмся к постановлениям.
Ирина Анатольевна Яровая докладывает. Пожалуйста. Яровая И. А., председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, фракция "ЕДИНАЯ Россия". Уважаемые коллеги!
Вашему вниманию представлен проект федерального закона, который решает важнейшую экономическую, экологическую проблему, которая напрямую связана с обеспечением экономической безопасности РФ и защитой экономических интересов субъектов РФ Дальнего Востока, которые, как вы знаете, обеспечивают сегодня добычу рыбных ресурсов. И вообще территория Дальнего Востока отличается особым уникальным потенциалом биоресурсов и бальнеологических ресурсов, и рекреационных ресурсов.
То решение, которое нам сегодня предстоит принять, направлено на то, чтобы обеспечить максимально сохранение биологических ресурсов и обеспечение загруженности для переработки рыбоперерабатывающих предприятий Дальнего Востока прибрежных территорий. Сегодня, к сожалению, в действующем законодательстве не установлено запрета на варварский способ добычи рыбы, а именно дрифтерный лов. И мы предлагаем устранить данный пробел в законодательстве, который в дальнейшем, не запрещая промысел анадромных видов рыб, запретит варварский именно способ добычи дрифтерными сетями.
Для информации нужно сказать, что это будет касаться и иностранных хозяйствующих субъектов, и российских. Это единообразный подход, который в целом обеспечивает защиту интересов РФ и, как я уже сказала, что очень важно, обеспечивает защиту субъектов РФ, которую сегодня имеет моноотрасль. Рыбная отрасль даёт главные рабочие места и доходную часть бюджета.
Кроме того, по расчётам специалистов, фактически огромные потери для экологии, для бюджета страны имеет сегодня способ изъятия рыбных ресурсов в виде дрифтера. Потому что это прямые потери, связанные с побочным уничтожением биологических ресурсов. Для понимания можно привести такую информацию, что при изъятии одной тонны высококачественной нерки уничтожается 5 тонн других видов рыб и биоресурсов, которые фактически выбрасываются на борт и уничтожаются. Для информации могу вам сказать также и о том, что в тот период, когда в 1950-е годы активно осуществлялся дрифтерный лов, объёмы биоресурсов по расчётам Камчатки, то, что приходит к берегу, и то, что обеспечивает загрузку предприятий, были снижены в сто раз. То есть фактически сегодня такой вид изъятия рыбных ресурсов создаёт прямую экологическую угрозу по уничтожению в целом биологических ресурсов Дальнего Востока и серьёзные экономические потери. В условиях, когда перед страной стоит задача импортозамещения и поставки высококачественных рыбных продуктов именно для граждан РФ, в центральную часть России, когда стоит задача загрузки отечественных производителей и мощностей по рыбопереработке, конечно, данное решение будет иметь важнейшее и экономическое значение для Дальнего Востока, и может иметь очень серьёзное значение для обеспечения вопросов продовольственной безопасности в целом в РФ.
Л данную инициативу поддерживают все профильные министерства. Была дана комплексная экспертная оценка и экономические расчёты, и вопросы, связанные с оценкой экологической безопасности.
Мы просим вас поддержать данную инициативу и принять её в первом чтении.
Спасибо.
Председательствует Первый заместитель Председателя
Государственной Думы И, И, Мельников
Председательствующий. Спасибо, Ирина Анатольевна.
С содокладом выступает Владимир Иванович Кашин, председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Кашин В. И., председатель Комитета Государственно!) Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, фракция КПРФ.
Спасибо, Иван Иванович!
Уважаемые коллеги, комитет рассмотрел данную законодательную инициативу. Хочу сказать, эта законодательная инициатива депутатская, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы. Мне думается, это тоже важный аспект. Хочу сказать, что среди авторов Валентина Ивановна Матвиенко, Председатель Совета Федерации.
Действительно в мире существует сегодня давно уже тренд на то, чтобы всерьёз заниматься вопросами сохранения биологического разнообразия. В том числе, естественно, морского биологического разнообразия. И с 1991 года постановлениями ООН всё, что касается дрифтерного вылова рыбы, по большому счёту, есть ограничение.
А с 1992 года запрещена подобная добыча биоресурсов в северной части Тихого океана, а потом и в южной, в Атлантике, в Среднеазиатском море. С 2008 года и Соединённые Штаты Америки, и Канада, и Норвегия, да, в общем-то, и Россия, 200-мильная зона, также запрещён этот варварский вид лова рыбы.
Здесь абсолютно правильно один из авторов говорил по поводу того, что мы особенно теряем, когда добываем лосось на подходе... У нас сейчас в основном это камчатская зона. И, добывая лосось, мы не даём ему возможность прийти в места нереста, с тем чтобы осуществить своё, как говорится, главное в жизни назначение, и осуществить, естественно, размножение биологических ресурсов таких ценных рыб, которые, в общем-то, все россияне с удовольствием используют, исходя из своего рациона.
Поэтому комитет, рассмотрев детально всё, что связано сегодня и с сохранением биоресурсов, всё, что связано с экономической составляющей, внимательно рассмотрел наши отношения, в том числе и с Японией, учёл то, что происходит, естественно, при принятии этого законоттроекта с теми явлениями, которые связаны с занятостью наших российских рыбаков при добыче на этом направлении. Всё взвесив, мы единогласно поддержали данную законодательную инициативу. Был большой разговор и с посольством Японии. Мы считаем, что та квота, которая сегодня есть, в том числе и у Японии, на добычу нашего тихоокеанского лосося, она вполне может, как говорится, добываться, осуществляться, но другими видами добычи биоресурсов.
Точно так же и наши моряки в этом плане могут, и рыбаки, решать те задачи по добыче и выборке своей квоты, исходя из других, не наносящих огромный вред биоресурсам видов добычи того же лосося. Но если пять-шесть видов при добыче лосося выбрасываются за борт - от кеты и горбуши, и так далее, и так далее, до нерки, о чём здесь говорилось, до 80 процентов, ну, конечно, по большому счёту, это варварство. Мы не говорим сегодня о млекопитающих, мы не говорим сегодня о птицах и так далее, и так далее. Представьте вот эти сети, которые всё перегораживают, и даже икру ту не используем лососевых, поскольку она несозревшая.
Нет смысла убеждать наших коллег в необходимости поддержки этого закона. Думаю, вы это сделаете. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Владимир Иванович.
Есть ли вопросы? Есть.
Включите режим записи на вопросы. Покажите список. Савельев Дмитрий Иванович.
Савельев Д. И. Владимир Иванович, запретительные меры - это понятно. Конечно, надо бороться с варварскими видами лова рыбы.
Но вот скажите, а как дело обстоит с восстановлением популяций этих редких видов рыб. Я имею в виду то, что ... 90-х годов функционировали предприятия, которые разводили малька и выпускали, соответственно, в наши моря. И при этом сохранялся баланс биоресурсов. Как сейчас это дело обстоит в этой отрасли? Прокомментируйте, пожалуйста.
Председательствующий. Владимиру Ивановичу Кашину включите микрофон.
Кашин В. И. Спасибо.
В общем-то, всё, что касается сегодня воспроизводства на всём направлении биоресурсов - растительных, лесных, травянистых, древесных, морских, мы очень многое потеряли. Мы очень многое потеряли. Наши основные, в данном случае, рыбхозы, которые занимались воспроизводством и то, что мы имеем на направлениях привоза малька по данным видам рыбы, в этом плане мы имеем сегодня издержки.
По хочу сказать, что сегодня принимаются соответствующие меры. Созданы подпрограммы соответствующие, включая осетровых.
И буквально вот три дня назад мы выезжали вместе Ильей Васильевичем сюда в Дмитровский район, где у нас два института. И сейчас создаём центр, где будет не только вестись селекционно-генетическая работа, но и будет все делаться для того, чтобы через современные технологии вести воспроизводство малька с тем, чтобы поправлять эту ситуацию.
И это не только здесь в Подмосковье. Сегодня эту задачу мы ставим по всем направлениям по поводу увеличения производства малька. Но и хочу сказать, что главное здесь всё-таки способствовать естественному возобновлению.
У нас часто сегодня бизнес говорит, вот естественном возобновлении в лесу, но здесь-то естественное возобновление как бы сам бог повелел осуществить. Вот этот закон как раз и решает проблему сегодня того, чтобы
лосось пришёл в свои нерестилища, всё сделал для того, чтобы отметать икру, всё сделал для того, чтобы решить проблему воспроизводства. Потому что естественное воспроизводство - это главное на этом направлении.
И мы будем способствовать, ну, естественно, выращивать, восстанавливать наши рыбхозы, восстанавливать наши питомниководческие хозяйства для того, чтобы решать комплексно все эти вопросы.
Председательствующий. Максимов Василий Юрьевич. Максимов В. Ю., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". У меня вопрос к Владимиру Ивановичу.
Владимир Иванович, а вот из всего того многообразия биоресурсов, которое добывается нашими рыбаками, какой всё-таки процент добычи с помощью плавных сетей? Хотелось бы понять вот это вот соотношение.
Председательствующий. Владимиру Ивановичу Кашину включите микрофон.
Кашин В. И. Спасибо за вопрос.
Значит, здесь у нас такая ситуация. Если говорить по поводу японской квоты, она 6 тысяч тонн составляет. Японцы около 300 тысяч вообще добывают лосося. Но хочу сказать, 3,5 месяца 35 судов их ведут добычу в нашей экономической зоне.
И когда мы говорим об этих шести тысячах, и даже когда мы вот видим то, что в каждой тонне пять выбрасывается за борт, но всё равно сравнивая с тем, что наших 16 судов работают и полтора месяца всего ведут путину, и имеют в два раза практически, при всём учёте том, который сегодня не соответствует реальности, о чём свидетельствуют данные Счётной палаты, мы видим, что, какая в этом плане существует арифметика.
По в целом вы знаете, что мы всего добываем около четырех миллионов 300 тонн. Вот смотрите, японцы имеют квоту, и её выбирают полностью и отчитываются за шесть тысяч тонн. Ну умножайте вот на пять выброшенных раз, ну и то, что остальное можно предполагать, и всё, что касается нашего рыболовецкого флота, но наш этот флот тоже в кавычках можно брать, и вся эта ценнейшая рыба отправляется на берег Японии, чтобы это тоже понимать.
Председательствующий. Спасибо.
Есть ли желающие выступить? Выносим законопроект на "час голосования".
Первое чтение 386 0 3 17:20
Госдума в итоге короткого обсуждения одобрила законопроект первого чтения о требованиях по сохранению анадромных видов рыб на путях нерестовых миграций.
Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» внесли 18.12.14 депутаты В.И.Кашин (КПРФ), И.А.Яровая, В.Б.Кидяев (ЕР), сегодня его представила Ирина Яровая. При добыче дрифтерными сетями одной тонны высококачественной нерки гибнет еще пять тонн рыбы, выбрасывается за борт.
Председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин поддержал. среди авторов Валентина Матвиенко. Тренд в мире на сохранение разнообразия. Добывая лосося на пути к нересту, не даем выполнить предназначение. Мы не говорим сегодня о млекопитающих и птицах.
Дмитрий Савельев спросил, как обстоит с рыбоводными заводами, которые выращивали малька. Кашин: Мы потеряли. Выезжали в Дмитровский район. Где у нас два института, будем создавать центр. Это не только в Подмосковье. Естественное воспроизводство главное.
Кашин: Японцы добывают шесть тыс тонн, полностью выбирают квоту. З5 судов работают в нашей экономической зоне. У нас меньше и вся эта рыба в Японию. Всего добываем 4,3 млн тонн рыбы.
Законопроектом, в целях обеспечения сохранения анадромных видов рыб на путях нерестовых миграций, предлагается установить запрет на осуществление промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства анадромных видов рыб с использованием плавных (дрифтерных) сетей во внутренних морских водах РФ, в территориальном море РФ и в исключительной экономической зоне РФ. Члены СФ В.И.Матвиенко, Г.А.Горбунов, Б.А.Невзоров, А.Г.Верховский;
О чем умолчал Кашин. США и Канада запретили ловить дрифтером другим, а сами ловят короткими сетями до километра, сняв конкуренцию. Инициаторами законопроекта стали Невзоров и Верховский, по разным причинам не заинтересованные в нерке для Японии. На каждом японском судне находится российский инспектор для контроля соблюдения квот. Его можно подкупить и реальный вылов неизвестен. Выловленная в море нерка высококачественная и дорогая в отличие от подошедшей к нересту, она вся уходит в Японию. По договору за это Япония финансирует в России рыбоводные заводы. Поскольку Кашин на вопрос не ответил, остается непонятным, как используются деньги.
Стенограмма обсуждения
Вчера на Совете Государственной Думы, когда мы обсуждали повестку, то договаривались: после фиксированного времени (30-й вопрос, который мы с вами рассмотрели) рассмотреть следующий вопрос, 31-й, - проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
Нет возражений? Потом вернёмся к постановлениям.
Ирина Анатольевна Яровая докладывает. Пожалуйста. Яровая И. А., председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, фракция "ЕДИНАЯ Россия". Уважаемые коллеги!
Вашему вниманию представлен проект федерального закона, который решает важнейшую экономическую, экологическую проблему, которая напрямую связана с обеспечением экономической безопасности РФ и защитой экономических интересов субъектов РФ Дальнего Востока, которые, как вы знаете, обеспечивают сегодня добычу рыбных ресурсов. И вообще территория Дальнего Востока отличается особым уникальным потенциалом биоресурсов и бальнеологических ресурсов, и рекреационных ресурсов.
То решение, которое нам сегодня предстоит принять, направлено на то, чтобы обеспечить максимально сохранение биологических ресурсов и обеспечение загруженности для переработки рыбоперерабатывающих предприятий Дальнего Востока прибрежных территорий. Сегодня, к сожалению, в действующем законодательстве не установлено запрета на варварский способ добычи рыбы, а именно дрифтерный лов. И мы предлагаем устранить данный пробел в законодательстве, который в дальнейшем, не запрещая промысел анадромных видов рыб, запретит варварский именно способ добычи дрифтерными сетями.
Для информации нужно сказать, что это будет касаться и иностранных хозяйствующих субъектов, и российских. Это единообразный подход, который в целом обеспечивает защиту интересов РФ и, как я уже сказала, что очень важно, обеспечивает защиту субъектов РФ, которую сегодня имеет моноотрасль. Рыбная отрасль даёт главные рабочие места и доходную часть бюджета.
Кроме того, по расчётам специалистов, фактически огромные потери для экологии, для бюджета страны имеет сегодня способ изъятия рыбных ресурсов в виде дрифтера. Потому что это прямые потери, связанные с побочным уничтожением биологических ресурсов. Для понимания можно привести такую информацию, что при изъятии одной тонны высококачественной нерки уничтожается 5 тонн других видов рыб и биоресурсов, которые фактически выбрасываются на борт и уничтожаются. Для информации могу вам сказать также и о том, что в тот период, когда в 1950-е годы активно осуществлялся дрифтерный лов, объёмы биоресурсов по расчётам Камчатки, то, что приходит к берегу, и то, что обеспечивает загрузку предприятий, были снижены в сто раз. То есть фактически сегодня такой вид изъятия рыбных ресурсов создаёт прямую экологическую угрозу по уничтожению в целом биологических ресурсов Дальнего Востока и серьёзные экономические потери. В условиях, когда перед страной стоит задача импортозамещения и поставки высококачественных рыбных продуктов именно для граждан РФ, в центральную часть России, когда стоит задача загрузки отечественных производителей и мощностей по рыбопереработке, конечно, данное решение будет иметь важнейшее и экономическое значение для Дальнего Востока, и может иметь очень серьёзное значение для обеспечения вопросов продовольственной безопасности в целом в РФ.
Л данную инициативу поддерживают все профильные министерства. Была дана комплексная экспертная оценка и экономические расчёты, и вопросы, связанные с оценкой экологической безопасности.
Мы просим вас поддержать данную инициативу и принять её в первом чтении.
Спасибо.
Председательствует Первый заместитель Председателя
Государственной Думы И, И, Мельников
Председательствующий. Спасибо, Ирина Анатольевна.
С содокладом выступает Владимир Иванович Кашин, председатель Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Кашин В. И., председатель Комитета Государственно!) Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, фракция КПРФ.
Спасибо, Иван Иванович!
Уважаемые коллеги, комитет рассмотрел данную законодательную инициативу. Хочу сказать, эта законодательная инициатива депутатская, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы. Мне думается, это тоже важный аспект. Хочу сказать, что среди авторов Валентина Ивановна Матвиенко, Председатель Совета Федерации.
Действительно в мире существует сегодня давно уже тренд на то, чтобы всерьёз заниматься вопросами сохранения биологического разнообразия. В том числе, естественно, морского биологического разнообразия. И с 1991 года постановлениями ООН всё, что касается дрифтерного вылова рыбы, по большому счёту, есть ограничение.
А с 1992 года запрещена подобная добыча биоресурсов в северной части Тихого океана, а потом и в южной, в Атлантике, в Среднеазиатском море. С 2008 года и Соединённые Штаты Америки, и Канада, и Норвегия, да, в общем-то, и Россия, 200-мильная зона, также запрещён этот варварский вид лова рыбы.
Здесь абсолютно правильно один из авторов говорил по поводу того, что мы особенно теряем, когда добываем лосось на подходе... У нас сейчас в основном это камчатская зона. И, добывая лосось, мы не даём ему возможность прийти в места нереста, с тем чтобы осуществить своё, как говорится, главное в жизни назначение, и осуществить, естественно, размножение биологических ресурсов таких ценных рыб, которые, в общем-то, все россияне с удовольствием используют, исходя из своего рациона.
Поэтому комитет, рассмотрев детально всё, что связано сегодня и с сохранением биоресурсов, всё, что связано с экономической составляющей, внимательно рассмотрел наши отношения, в том числе и с Японией, учёл то, что происходит, естественно, при принятии этого законоттроекта с теми явлениями, которые связаны с занятостью наших российских рыбаков при добыче на этом направлении. Всё взвесив, мы единогласно поддержали данную законодательную инициативу. Был большой разговор и с посольством Японии. Мы считаем, что та квота, которая сегодня есть, в том числе и у Японии, на добычу нашего тихоокеанского лосося, она вполне может, как говорится, добываться, осуществляться, но другими видами добычи биоресурсов.
Точно так же и наши моряки в этом плане могут, и рыбаки, решать те задачи по добыче и выборке своей квоты, исходя из других, не наносящих огромный вред биоресурсам видов добычи того же лосося. Но если пять-шесть видов при добыче лосося выбрасываются за борт - от кеты и горбуши, и так далее, и так далее, до нерки, о чём здесь говорилось, до 80 процентов, ну, конечно, по большому счёту, это варварство. Мы не говорим сегодня о млекопитающих, мы не говорим сегодня о птицах и так далее, и так далее. Представьте вот эти сети, которые всё перегораживают, и даже икру ту не используем лососевых, поскольку она несозревшая.
Нет смысла убеждать наших коллег в необходимости поддержки этого закона. Думаю, вы это сделаете. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Владимир Иванович.
Есть ли вопросы? Есть.
Включите режим записи на вопросы. Покажите список. Савельев Дмитрий Иванович.
Савельев Д. И. Владимир Иванович, запретительные меры - это понятно. Конечно, надо бороться с варварскими видами лова рыбы.
Но вот скажите, а как дело обстоит с восстановлением популяций этих редких видов рыб. Я имею в виду то, что ... 90-х годов функционировали предприятия, которые разводили малька и выпускали, соответственно, в наши моря. И при этом сохранялся баланс биоресурсов. Как сейчас это дело обстоит в этой отрасли? Прокомментируйте, пожалуйста.
Председательствующий. Владимиру Ивановичу Кашину включите микрофон.
Кашин В. И. Спасибо.
В общем-то, всё, что касается сегодня воспроизводства на всём направлении биоресурсов - растительных, лесных, травянистых, древесных, морских, мы очень многое потеряли. Мы очень многое потеряли. Наши основные, в данном случае, рыбхозы, которые занимались воспроизводством и то, что мы имеем на направлениях привоза малька по данным видам рыбы, в этом плане мы имеем сегодня издержки.
По хочу сказать, что сегодня принимаются соответствующие меры. Созданы подпрограммы соответствующие, включая осетровых.
И буквально вот три дня назад мы выезжали вместе Ильей Васильевичем сюда в Дмитровский район, где у нас два института. И сейчас создаём центр, где будет не только вестись селекционно-генетическая работа, но и будет все делаться для того, чтобы через современные технологии вести воспроизводство малька с тем, чтобы поправлять эту ситуацию.
И это не только здесь в Подмосковье. Сегодня эту задачу мы ставим по всем направлениям по поводу увеличения производства малька. Но и хочу сказать, что главное здесь всё-таки способствовать естественному возобновлению.
У нас часто сегодня бизнес говорит, вот естественном возобновлении в лесу, но здесь-то естественное возобновление как бы сам бог повелел осуществить. Вот этот закон как раз и решает проблему сегодня того, чтобы
лосось пришёл в свои нерестилища, всё сделал для того, чтобы отметать икру, всё сделал для того, чтобы решить проблему воспроизводства. Потому что естественное воспроизводство - это главное на этом направлении.
И мы будем способствовать, ну, естественно, выращивать, восстанавливать наши рыбхозы, восстанавливать наши питомниководческие хозяйства для того, чтобы решать комплексно все эти вопросы.
Председательствующий. Максимов Василий Юрьевич. Максимов В. Ю., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ". У меня вопрос к Владимиру Ивановичу.
Владимир Иванович, а вот из всего того многообразия биоресурсов, которое добывается нашими рыбаками, какой всё-таки процент добычи с помощью плавных сетей? Хотелось бы понять вот это вот соотношение.
Председательствующий. Владимиру Ивановичу Кашину включите микрофон.
Кашин В. И. Спасибо за вопрос.
Значит, здесь у нас такая ситуация. Если говорить по поводу японской квоты, она 6 тысяч тонн составляет. Японцы около 300 тысяч вообще добывают лосося. Но хочу сказать, 3,5 месяца 35 судов их ведут добычу в нашей экономической зоне.
И когда мы говорим об этих шести тысячах, и даже когда мы вот видим то, что в каждой тонне пять выбрасывается за борт, но всё равно сравнивая с тем, что наших 16 судов работают и полтора месяца всего ведут путину, и имеют в два раза практически, при всём учёте том, который сегодня не соответствует реальности, о чём свидетельствуют данные Счётной палаты, мы видим, что, какая в этом плане существует арифметика.
По в целом вы знаете, что мы всего добываем около четырех миллионов 300 тонн. Вот смотрите, японцы имеют квоту, и её выбирают полностью и отчитываются за шесть тысяч тонн. Ну умножайте вот на пять выброшенных раз, ну и то, что остальное можно предполагать, и всё, что касается нашего рыболовецкого флота, но наш этот флот тоже в кавычках можно брать, и вся эта ценнейшая рыба отправляется на берег Японии, чтобы это тоже понимать.
Председательствующий. Спасибо.
Есть ли желающие выступить? Выносим законопроект на "час голосования".
Первое чтение 386 0 3 17:20