Госдума в итоге бесполезной дискуссии одобрила законопроект первого чтения «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения». Авторов законопроекта заставили его перевнести и снизить максимальные срока до ныне действующих. Корреспонденту МП не удалось сегодня ни от кого из депутатов добиться ответа по отмене коррупционной ноль промилле, также по ответственности инспекторов ДПС за то что отпускают пьяных и за организацию движения. Только Михаил Емельянов сказал о позиции Сергея Миронова. Вячеслава Лысакова на обсуждение законопроекта не допустили и Яровую от него защитили. Однако о ноле промилле сказал Андрей Руденко, о вреде повышения санкций сказал Анатолий Грешневиков. Сергей Решульский представил адекватную картину. Ярослав Нилов отказал в поддержке законопроекта.
Документ внесли 10.12.12 депутаты И.А.Яровая, В.Ф.Звагельский, А.Б.Выборный, А.Ю.Мурга, Б.Л.Резник, Д.В.Волков, Н.В.Школкина, А.Н.Хайруллин, Н.В.Панков, М.А.Моисеев, В.В.Терешкова, Н.И.Макаров, И.Е.Костунов, А.Е.Карпов, Е.И.Кузьмичева, А.И.Колесник, О.Д.Валенчук, С.А.Поддубный, М.Х.Вахаев, В.Б.Кидяев, А.С.Прокопьев, В.В.Иванов, М.А.Кожевникова, Т.О.Алексеева, П.М.Федяев, А.Е.Хинштейн, Ш.Ю.Саралиев, А.В.Жарков, С.В.Кривоносов, Л.А.Огуль, А.Л.Шхагошев и сенатор С.Ф.Лисовский, новая редакция поступила 20.02.13, сегодня его представила Ирина Яровая. Она утверждала, что сегодня фактически действующая санкция – это ноль.
Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин поддержал.
Сергей Решульский в своем вопросе сказал, что в 2010 году по ч.4 ст. 264 осуждено 1429 человек, получили реальный срок 1049, 380 не получили. В 2011 году соответственно 1510, 1095, 415. Решульского интересует – что это за люди 380 и 415 – они погибли? Яровая разразилась пламенной речью не сказав ничего по сути.
Почему мы идем только по пути штрафных санкций, спросил Анатолий Грешневиков.
Олег Смолин неприятно для Яровой напомнил о срабатывании алкотестера на кефир, корвалол. Яровая долго говорила об индивидуальных погрешностях прибора, понятых и т.д.
Сергей Иванов сказал что в наших интересах чтобы не было таких преступлений. Неужели вы думаете, что повышение санкций заставит задуматься? Вяткин упорно высказывался за ужесточение санкций, ссылаясь на позицию комитию.
Андрей Руденко поставил вопрос о ноле промилле. Его знакомый жевал резинку и алкотестер показал 0,3 промилле. Через 20 минут – ноль. Вы дали важную информацию, сказала Яровая. Однако она не обсуждает вопрос промилле. Как только возникает вопрос промилле, возникает вопрос торга.
С.Решульский представил адекватную картину. В 2009 году 203603 ДТП, 26084 погибших, пьяные ДТП 12326 – 6%, погибших 217. В 2010 году 199431 ДТП, 26567 погибших, пьяных ДТП 11845, погибли 1954 – 7%. 2011 и 2012 то же самое. Рост 0,3% пьяных аварий. Мы сейчас занимаемся семью процентами, а кто будет заниматься 93%? Наша судебная система прогнила и ей не доверяют. Эти 380 и 415 человек, которые не получили судебные сроки – они погибли или их отпустили? Почему суды не принимают меры? По данным ГИБДД 30% аварий по причине плохого состояния дорог. Говорят денег нет. Почему так рвутся в муниципальную власть, если денег нет? Решульский не понимает, почему не борются с алкоголизацией населения, с отравленном алкоголем, а занимаются вот такими мерами?
Ярослав Нилов отметил, что ответственность за пьяное ДТП с жертвами повышается и водителю выгодно сбежать с места ДТП, чтобы потом утверждать что он пьяным не был. Норма о видеорегистраторах в таком виде работать не будет. Видеозапись статусных людей по телефонному праву съест вирус. Водитель не защищен и такими мерами мы по нему ударим. ЛДПР поддерживать законопроект не будет.
Коллеги, нельзя подменять одно с другим, призвал Александр Хинштейн. Он не может согласиться с цифрами Решульского. Рост пьяных ДТП в 2011 году 3,4%, в 2012 - 4,8%. У инспектора ДТП достаточно коррупционных возможностей. Законопроект нужен и Хинштейн сознательно не касается темы ноль промилле потому что закон не про это. Заканчивая злополучную тему промилле, Хинштейн предложил продемонстрировать сотруднику ДПС как действует алкотестер.
У нас самый коррупционный суд мир и мы знаем как выдают права, сказал А.Руденко. Легче скрыться с места ДТП, потому что сроки совсем другие. Если ты управляешь в нетрезвом виде, штраф 50 тысяч, без прав – 30. Норму о промилле надо принять одновременно, иначе мы получим такой рычаг! А вываливающиеся прокуроры не пострадают. Девочка, которая остановилась на встречной полосе и сказала что сейчас приедут и насыпят тебе полные карманы наркотиков и это записалось на видеорегистратор.
Попытки перевести в промилле отметила с осуждением Яровая в своем заключительном слове.
Вяткин спросил как совместить высказывания Руднко что мы живем в правовом государстве и что у нас самая коррумпированная судебная система. Эти высказывания некорректны, надо получить и представить обоснования.
Вячеслав Лысаков взял слово по ведению и сказал, что сразу после голосования вносит поправку о промилле, просит присоединяться
Законопроектом предлагается усилить ответственность водителей за управление транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения.
В КоАП РФ предлагается установить возможность использовать в качестве, как основного, так и дополнительного такой вид наказания как лишение специального права, предоставленного физическому лицу (действует – только в качестве основного административного наказания). За управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения – штраф в размере 30 тыс. руб.; за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения – штраф в размере 10 тыс. руб. В обоих случаях штраф применяется с лишением права управлять ТС на срок от 1,5 до 2 лет (в действующей редакции за управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения или за передачу такому лицу управление ТС применяется только этот вид наказания). За повторное совершение указанных правонарушений – штраф в размере 50 тыс. руб. с лишением права управления ТС на срок 3 года (действует – лишение права управления ТС на срок 3 года). За управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС, если такие действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния – административный арест на срок до 15 суток или штраф на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 тыс. руб. (отличие наказания от действующей редакции заключается в том, что штраф установлен в размере 5 тыс. руб.). Также предлагается предусмотреть использование сотрудниками ГИБДД видеорегистраторов при совершении таких процессуальных действий, как отстранение от управления ТС, направление на мед. освидетельствование на состояние опьянения, а также процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В Уголовном кодексе за нарушение ПДД и эксплуатации ТС, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека – наказание в виде лишения свободы на срок от 2-х до 7-ми лет (действует – лишение свободы сроком до 7-ми лет). За совершение указанным лицом нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть 2-х или более лиц – наказание в виде лишения свободы на срок от 4-х до 9-ти лет (действует – лишение свободы сроком до 9-ти лет) и исключить возможность назначения за данное правонарушение наказания в виде принудительных работ. Во всех указанных случаях предусмотрено лишение права управлять ТС на срок до 3 лет. Предлагается установить ответственность для лиц, управляющих ТС в состоянии опьянения в течение действующего срока лишения права управления ТС за аналогичное правонарушение, а также за неоднократное управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения и вообще не имеющего права управления ТС (если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 2 лет, то это правонарушение признается совершенным неоднократно) – штраф в размере 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного его дохода за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6 месяцев.
Первое чтение 289 6 2 17:02
Документ внесли 10.12.12 депутаты И.А.Яровая, В.Ф.Звагельский, А.Б.Выборный, А.Ю.Мурга, Б.Л.Резник, Д.В.Волков, Н.В.Школкина, А.Н.Хайруллин, Н.В.Панков, М.А.Моисеев, В.В.Терешкова, Н.И.Макаров, И.Е.Костунов, А.Е.Карпов, Е.И.Кузьмичева, А.И.Колесник, О.Д.Валенчук, С.А.Поддубный, М.Х.Вахаев, В.Б.Кидяев, А.С.Прокопьев, В.В.Иванов, М.А.Кожевникова, Т.О.Алексеева, П.М.Федяев, А.Е.Хинштейн, Ш.Ю.Саралиев, А.В.Жарков, С.В.Кривоносов, Л.А.Огуль, А.Л.Шхагошев и сенатор С.Ф.Лисовский, новая редакция поступила 20.02.13, сегодня его представила Ирина Яровая. Она утверждала, что сегодня фактически действующая санкция – это ноль.
Зампред комитета по госстроительству Дмитрий Вяткин поддержал.
Сергей Решульский в своем вопросе сказал, что в 2010 году по ч.4 ст. 264 осуждено 1429 человек, получили реальный срок 1049, 380 не получили. В 2011 году соответственно 1510, 1095, 415. Решульского интересует – что это за люди 380 и 415 – они погибли? Яровая разразилась пламенной речью не сказав ничего по сути.
Почему мы идем только по пути штрафных санкций, спросил Анатолий Грешневиков.
Олег Смолин неприятно для Яровой напомнил о срабатывании алкотестера на кефир, корвалол. Яровая долго говорила об индивидуальных погрешностях прибора, понятых и т.д.
Сергей Иванов сказал что в наших интересах чтобы не было таких преступлений. Неужели вы думаете, что повышение санкций заставит задуматься? Вяткин упорно высказывался за ужесточение санкций, ссылаясь на позицию комитию.
Андрей Руденко поставил вопрос о ноле промилле. Его знакомый жевал резинку и алкотестер показал 0,3 промилле. Через 20 минут – ноль. Вы дали важную информацию, сказала Яровая. Однако она не обсуждает вопрос промилле. Как только возникает вопрос промилле, возникает вопрос торга.
С.Решульский представил адекватную картину. В 2009 году 203603 ДТП, 26084 погибших, пьяные ДТП 12326 – 6%, погибших 217. В 2010 году 199431 ДТП, 26567 погибших, пьяных ДТП 11845, погибли 1954 – 7%. 2011 и 2012 то же самое. Рост 0,3% пьяных аварий. Мы сейчас занимаемся семью процентами, а кто будет заниматься 93%? Наша судебная система прогнила и ей не доверяют. Эти 380 и 415 человек, которые не получили судебные сроки – они погибли или их отпустили? Почему суды не принимают меры? По данным ГИБДД 30% аварий по причине плохого состояния дорог. Говорят денег нет. Почему так рвутся в муниципальную власть, если денег нет? Решульский не понимает, почему не борются с алкоголизацией населения, с отравленном алкоголем, а занимаются вот такими мерами?
Ярослав Нилов отметил, что ответственность за пьяное ДТП с жертвами повышается и водителю выгодно сбежать с места ДТП, чтобы потом утверждать что он пьяным не был. Норма о видеорегистраторах в таком виде работать не будет. Видеозапись статусных людей по телефонному праву съест вирус. Водитель не защищен и такими мерами мы по нему ударим. ЛДПР поддерживать законопроект не будет.
Коллеги, нельзя подменять одно с другим, призвал Александр Хинштейн. Он не может согласиться с цифрами Решульского. Рост пьяных ДТП в 2011 году 3,4%, в 2012 - 4,8%. У инспектора ДТП достаточно коррупционных возможностей. Законопроект нужен и Хинштейн сознательно не касается темы ноль промилле потому что закон не про это. Заканчивая злополучную тему промилле, Хинштейн предложил продемонстрировать сотруднику ДПС как действует алкотестер.
У нас самый коррупционный суд мир и мы знаем как выдают права, сказал А.Руденко. Легче скрыться с места ДТП, потому что сроки совсем другие. Если ты управляешь в нетрезвом виде, штраф 50 тысяч, без прав – 30. Норму о промилле надо принять одновременно, иначе мы получим такой рычаг! А вываливающиеся прокуроры не пострадают. Девочка, которая остановилась на встречной полосе и сказала что сейчас приедут и насыпят тебе полные карманы наркотиков и это записалось на видеорегистратор.
Попытки перевести в промилле отметила с осуждением Яровая в своем заключительном слове.
Вяткин спросил как совместить высказывания Руднко что мы живем в правовом государстве и что у нас самая коррумпированная судебная система. Эти высказывания некорректны, надо получить и представить обоснования.
Вячеслав Лысаков взял слово по ведению и сказал, что сразу после голосования вносит поправку о промилле, просит присоединяться
Законопроектом предлагается усилить ответственность водителей за управление транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения.
В КоАП РФ предлагается установить возможность использовать в качестве, как основного, так и дополнительного такой вид наказания как лишение специального права, предоставленного физическому лицу (действует – только в качестве основного административного наказания). За управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения – штраф в размере 30 тыс. руб.; за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения – штраф в размере 10 тыс. руб. В обоих случаях штраф применяется с лишением права управлять ТС на срок от 1,5 до 2 лет (в действующей редакции за управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения или за передачу такому лицу управление ТС применяется только этот вид наказания). За повторное совершение указанных правонарушений – штраф в размере 50 тыс. руб. с лишением права управления ТС на срок 3 года (действует – лишение права управления ТС на срок 3 года). За управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС, если такие действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния – административный арест на срок до 15 суток или штраф на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30 тыс. руб. (отличие наказания от действующей редакции заключается в том, что штраф установлен в размере 5 тыс. руб.). Также предлагается предусмотреть использование сотрудниками ГИБДД видеорегистраторов при совершении таких процессуальных действий, как отстранение от управления ТС, направление на мед. освидетельствование на состояние опьянения, а также процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В Уголовном кодексе за нарушение ПДД и эксплуатации ТС, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека – наказание в виде лишения свободы на срок от 2-х до 7-ми лет (действует – лишение свободы сроком до 7-ми лет). За совершение указанным лицом нарушения ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть 2-х или более лиц – наказание в виде лишения свободы на срок от 4-х до 9-ти лет (действует – лишение свободы сроком до 9-ти лет) и исключить возможность назначения за данное правонарушение наказания в виде принудительных работ. Во всех указанных случаях предусмотрено лишение права управлять ТС на срок до 3 лет. Предлагается установить ответственность для лиц, управляющих ТС в состоянии опьянения в течение действующего срока лишения права управления ТС за аналогичное правонарушение, а также за неоднократное управление ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения и вообще не имеющего права управления ТС (если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 2 лет, то это правонарушение признается совершенным неоднократно) – штраф в размере 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного его дохода за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6 месяцев.
Первое чтение 289 6 2 17:02