Елена Котова вышла на вторую презентацию своей новой книги «Период полураспада», которая состоялась в понедельник в Литературном кафе на втором этаже Московского Дома Книги на Новом Арбате.
В своем приглашении в Facebook Елена Котова написала, на Нон-Фикшн, дискуссия получилась очень интересной!
Из-за нее я опоздал на лекцию Фестиваля науки в Музее Москвы в субботу, зачитавшись в метро, проехал остановку.
Роман удивительно репортажно с эффектом присутствия выписывает быт, так кардинально менявшийся на каждом изломе истории «до и после». Особенно показательно отражена история совместных купаний. Все менялось, кроме традиции семьи.
Получился реально «роман века».
На презентации в Нон-Фикшн было отмечено все, на что стоит обратить внимание.
Конечно, у меня остался сакральный вопрос о предисловии от агента влияния Николая Злобина, но это скорее вопрос ко мне как парламентскому корреспонденту.
К автору остались содержательные вопросы – откуда такое чутье, как можно было узнать что поезд идет не в Москву, а на Запад? Кто мог принимать такие решения? Откуда чувство, что хаосом кто-то управляет? Это мысли персонажа, а у автора откуда сгустилась такая информация?
Отвечая на вопросы ведущей Ани, Елена Котова рассказала что свой первый роман «Легко!» написала еще в Лондоне как пародию на женский роман. Но это не женский роман, потому что там кончатся плохо а в женских романах так не бывает. Второй роман «Третье яблоко Ньютона» это история моего уголовного дела. Роман «Период полураспада» написан сына и племянника, живущих в Нью-Йорке. Не думала что получится нечто большее, но получилось. Я знаю кто мы, кто герои моего романа, я знаю корни. Другие – другие, но жизнь таранит каждую семью. Каждое поколение ставит тот же вопрос и получает свои ответы.
Е.Котова призналась, что это ее свойство как личности, получается серьезно. Но не считаю возможным делиться с читателем депрессивностью.
На предмет отзывов автор каждый день чего-то получает. Если честно на предыдущие романы получала разные отзывы. Этот роман хвалят даже как-то подозрительно.
Имена в романе подлинные, а персонажи вымышленные? Е.Котова заявила что это прикольно – возникнет вопрос а что она хотела сказать? Каждый автор если только не фэнтези пишет о себе. Посчитала что было бы честнее. Появляется персонаж Елена Котова. Из главных героев живут только мой сын и моя тетя, жена скрипача Ойстраха. Они прочитали в рукописи. Если бы они сказали что им больно...
Ну, если работала с Лужковым, была знакома с Мишей Ходорковским, выручал Володя Евтушенков.
19 августа 1991 года просыпаюсь и охватывает ужас: в Москве путч! Посадят тебя, не посадят. И вдруг Лужков собирает заседание, я вижу все в таком состоянии. Лужков стукнул кулаком по столу «Власть в стране собирается захватить хунта самозванцев!» и все стало ясно, в тот момент он был велик.
М.б. обидится Ира Хакамада. Благодаря ей мой первый брак распался.
М.б. самоуверенность, но моя книга интересна всем. Читает дочь мужа от первого брака, читает его сестра.
Вопрос как автор воспринимает полураспад, из курса химии мы знаем что процесс вечен. Е.Котова сказала, что многое распадается, распадается все: большие семьи, любовь к музыке, способность жить в коммунальной квартире. Человек рождается и умирает в одиночку. Много мы потеряли за эти сто лет, но и приобрели тоже. От большой семьи остались два мальчика и оба оказались в Америке. На этом бы поставила точку, больше не хочу развивать эту тему.
Роман не об эмиграции. Однако факт, вопрос - уезжать или оставаться? - стоял перед каждым поколением. Он стоял в революцию, во время семидневной войны когда евреев начали выпускать. Вынести самую вкусную часть в одну фразу 1967 года: Я могу уехать в Израиль только через Магадан и черт меня дернул жениться на еврейке. Такой монолог м.б. только в нашей стране.
Это красивое название период полураспада очень личностное. В ответ Е.Котова сказала что вы не можете не быть субъективной. Следующее будет Окно наизнанку, Кащенко, Дурная бесконечность. Во всем есть доля абсурда. То что писала о Кащенко в 1913 году, сейчас не катит. Написано было коряво, хотелось тонко., а получилось плоско.
Провокационный вопрос м.б. не надо больше писать книги о сумасшедших, и так достаточно. Здоровые уехали.
Как оказалось, автор вопроса считает нормальным себя и автора романа. Котова сказала что нас уже двое.
Отвечая на вопрос Л.М., Котова сказала что мы все неоднозначны. Те кто стал пятой колонной, потому что общались с этими людьми. Наверное если бы мои предки общались в НКВД-шниками, то мои предки были бы другими и я была бы другой.
О чувстве что хаосом кто-то управляет, по воспоминаниям девятилетней девочки, сейчас ей 88 лет.
Там был один казус. Театр Вахтангова разбомбили в июле, а не в сентябре. Так и кочевало, пока не проверила и пришлось переклеивать страницу.
Вам нравится «Послание свыше»? Мне не нравится. Если не знаете, вы счастливый человек.
По каждому роману пытаюсь писать сценарий, разговоры есть, но пока не дотягиваю. Что называется учите матчасть. Прочитала Александра Митту, Бентли «Жизнь драмы». Это просто другое искусство.
Откуда такая открытость в стремлении откровенности? Да плевать, - бросила в ответ Е.Котова.
Послевкусие презентации. В России сейчас расцвет книгоиздания. Каждая книга уникальна, но уже язык не поворачивается «такого никогда не было». Чтива тоже немало и много просто переизданий. Однако и сегмент уникальных изданий немалый. Про каждую книжку можно сказать «такого еще никогда не было». Среди прочего есть и исчерпывающий ответ на назойливый вопрос, предъявляемый Елене Котовой «ехать или оставаться» - сборник Наталии Червинской «Поправка Джексона-Веника».
То что принято называть «политикой» по сути та же эволюционная генетика, обидная тем, что происходит не под микроскопом с бактериями или археями, а с нами на наших глазах и мы над тем властны разве что описывать. Что и сделала Елена Котова. В романе она появляется на свет на 170 странице весьма непростым способом.
В своем приглашении в Facebook Елена Котова написала, на Нон-Фикшн, дискуссия получилась очень интересной!
Из-за нее я опоздал на лекцию Фестиваля науки в Музее Москвы в субботу, зачитавшись в метро, проехал остановку.
Роман удивительно репортажно с эффектом присутствия выписывает быт, так кардинально менявшийся на каждом изломе истории «до и после». Особенно показательно отражена история совместных купаний. Все менялось, кроме традиции семьи.
Получился реально «роман века».
На презентации в Нон-Фикшн было отмечено все, на что стоит обратить внимание.
Конечно, у меня остался сакральный вопрос о предисловии от агента влияния Николая Злобина, но это скорее вопрос ко мне как парламентскому корреспонденту.
К автору остались содержательные вопросы – откуда такое чутье, как можно было узнать что поезд идет не в Москву, а на Запад? Кто мог принимать такие решения? Откуда чувство, что хаосом кто-то управляет? Это мысли персонажа, а у автора откуда сгустилась такая информация?
Отвечая на вопросы ведущей Ани, Елена Котова рассказала что свой первый роман «Легко!» написала еще в Лондоне как пародию на женский роман. Но это не женский роман, потому что там кончатся плохо а в женских романах так не бывает. Второй роман «Третье яблоко Ньютона» это история моего уголовного дела. Роман «Период полураспада» написан сына и племянника, живущих в Нью-Йорке. Не думала что получится нечто большее, но получилось. Я знаю кто мы, кто герои моего романа, я знаю корни. Другие – другие, но жизнь таранит каждую семью. Каждое поколение ставит тот же вопрос и получает свои ответы.
Е.Котова призналась, что это ее свойство как личности, получается серьезно. Но не считаю возможным делиться с читателем депрессивностью.
На предмет отзывов автор каждый день чего-то получает. Если честно на предыдущие романы получала разные отзывы. Этот роман хвалят даже как-то подозрительно.
Имена в романе подлинные, а персонажи вымышленные? Е.Котова заявила что это прикольно – возникнет вопрос а что она хотела сказать? Каждый автор если только не фэнтези пишет о себе. Посчитала что было бы честнее. Появляется персонаж Елена Котова. Из главных героев живут только мой сын и моя тетя, жена скрипача Ойстраха. Они прочитали в рукописи. Если бы они сказали что им больно...
Ну, если работала с Лужковым, была знакома с Мишей Ходорковским, выручал Володя Евтушенков.
19 августа 1991 года просыпаюсь и охватывает ужас: в Москве путч! Посадят тебя, не посадят. И вдруг Лужков собирает заседание, я вижу все в таком состоянии. Лужков стукнул кулаком по столу «Власть в стране собирается захватить хунта самозванцев!» и все стало ясно, в тот момент он был велик.
М.б. обидится Ира Хакамада. Благодаря ей мой первый брак распался.
М.б. самоуверенность, но моя книга интересна всем. Читает дочь мужа от первого брака, читает его сестра.
Вопрос как автор воспринимает полураспад, из курса химии мы знаем что процесс вечен. Е.Котова сказала, что многое распадается, распадается все: большие семьи, любовь к музыке, способность жить в коммунальной квартире. Человек рождается и умирает в одиночку. Много мы потеряли за эти сто лет, но и приобрели тоже. От большой семьи остались два мальчика и оба оказались в Америке. На этом бы поставила точку, больше не хочу развивать эту тему.
Роман не об эмиграции. Однако факт, вопрос - уезжать или оставаться? - стоял перед каждым поколением. Он стоял в революцию, во время семидневной войны когда евреев начали выпускать. Вынести самую вкусную часть в одну фразу 1967 года: Я могу уехать в Израиль только через Магадан и черт меня дернул жениться на еврейке. Такой монолог м.б. только в нашей стране.
Это красивое название период полураспада очень личностное. В ответ Е.Котова сказала что вы не можете не быть субъективной. Следующее будет Окно наизнанку, Кащенко, Дурная бесконечность. Во всем есть доля абсурда. То что писала о Кащенко в 1913 году, сейчас не катит. Написано было коряво, хотелось тонко., а получилось плоско.
Провокационный вопрос м.б. не надо больше писать книги о сумасшедших, и так достаточно. Здоровые уехали.
Как оказалось, автор вопроса считает нормальным себя и автора романа. Котова сказала что нас уже двое.
Отвечая на вопрос Л.М., Котова сказала что мы все неоднозначны. Те кто стал пятой колонной, потому что общались с этими людьми. Наверное если бы мои предки общались в НКВД-шниками, то мои предки были бы другими и я была бы другой.
О чувстве что хаосом кто-то управляет, по воспоминаниям девятилетней девочки, сейчас ей 88 лет.
Там был один казус. Театр Вахтангова разбомбили в июле, а не в сентябре. Так и кочевало, пока не проверила и пришлось переклеивать страницу.
Вам нравится «Послание свыше»? Мне не нравится. Если не знаете, вы счастливый человек.
По каждому роману пытаюсь писать сценарий, разговоры есть, но пока не дотягиваю. Что называется учите матчасть. Прочитала Александра Митту, Бентли «Жизнь драмы». Это просто другое искусство.
Откуда такая открытость в стремлении откровенности? Да плевать, - бросила в ответ Е.Котова.
Послевкусие презентации. В России сейчас расцвет книгоиздания. Каждая книга уникальна, но уже язык не поворачивается «такого никогда не было». Чтива тоже немало и много просто переизданий. Однако и сегмент уникальных изданий немалый. Про каждую книжку можно сказать «такого еще никогда не было». Среди прочего есть и исчерпывающий ответ на назойливый вопрос, предъявляемый Елене Котовой «ехать или оставаться» - сборник Наталии Червинской «Поправка Джексона-Веника».
То что принято называть «политикой» по сути та же эволюционная генетика, обидная тем, что происходит не под микроскопом с бактериями или археями, а с нами на наших глазах и мы над тем властны разве что описывать. Что и сделала Елена Котова. В романе она появляется на свет на 170 странице весьма непростым способом.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.