Издательство «Вече» представило в четверг новую книгу Елены Котовой «Период полураспада» на выставке интеллектуальной литературы NON/Fiction.
Согласно необычно адекватной аннотации издательства, роман необычен. В художественной ткани повествования живут и действуют реальные люди, хорошо известные как по прошлой (нарком Орджоникидзе, композитор Хачатурян, скрипач Ойстрах, посол США в России Гарриман), так и по нынешней истории (мэр Лужков, магнаты Ходорковский и Гусинский, банкир Геращенко). Иными словами – «Все имена подлинны, персонажи вымышлены!» Действие романа начинается в первый день XX века в Тамбове, в большой и дружной дворянской семье, где растут семеро сестер и братьев, а заканчивается в первый день XXI века среди небоскребов Нью-Йорка, где живут два мальчика пятого поколения семьи, едва знакомые между собой. Между этими вехами – неожиданные зигзаги судеб, уют житейской рутины, видимые и невидимые конфликты, испытания вечного полураспада жизни поколений на «до» и «после». И, конечно, вопрос, актуальный сегодня до боли – почему семейная история, начавшись в идиллии провинциального Тамбова, через пять поколений, завершается на атлантическом берегу Нового Света?
На презентацию в Литературное кафе NON/Fiction вышли историк и телеведущий Олег Шишкин, писатель Глеб Шульпяков, писатель Жужа и автор романа Елена Котова.
Елена Котова – писатель и колумнист, автор бестселлера 2011 года «Легко!», романов «Третье яблоко Ньютона» (2012), «Акционерное общество женщин» (2012), «Дневников Елены Котовой из Кащенко» (2013).
Вопрос «Валить ли из Рашки?» подразумевает ответ, с которым я, Лев Московкин, не согласен исходя из жизненного опыта. Дискуссия кита со слоном похожа на вопли с дифракцией и интерференцией о вреде летнего времени. Жаворонков в Роосси больше, но ленивые оказываются громче.
Мои наблюдения показывают, что все зависит от человека.
У Котовой на самом деле два разных вопроса. Потому что «В Москву!» – название лихого романа другой, совершенно другой по происхождению и по судьбе женщины, удивительно похожей по типу на Котову – Маргариты Симоньян.
Мое происхождение – третье «другое». Мои предки по русской линии тоже из Тамбовский губернии, но из крепостных. Москва манила деда Ивана Московкина и он оставил собственноручно организованный успешный колхоз. По фамилии понятно, что основатель рода в Москве уже побывал.
Феномен столицы в России особенный, это мировой аттрактор. И вообще многие феномены судьбы, описанной адекватно, вполне изложимы в несерьезно-строгой терминологии науки синергетики.
Интересно, что главная в моем понимании книга «Третье яблоко Ньютона» попалась мне на рецензию одновременно с детективным романом, строго автобиографичным, экс-агента ЦРУ Валери Плейм Уилсон. А там среди прочего описано, как работают такие агенты влияния, как Николай Злобин. Разумеется в задачу агента входит обаятельная работа с такими фигурами, как Котова. Ответственности за страну он не несет в отличие от коллег в правительстве.
Почему для предисловия к ультра-патриотическому роману (без инакомыслия в дискредитированном определении) выбрали лучшего агента влияния из числа работающих в России под паспортом РФ? Он и тут начал с вранья. Не верю, что Злобин не следит за литературой России и не знает о нынешнем ее расцвете. Так что душевности у нас с избытком, могли б поделиться с работодателями, привечающими Злобина и Изгнавшими Котову.
Личная история Котовой служит подтверждением силы России и слабости США, неспособных сотрудничать на равных. Это национальная особенность. К Котовой применили в точности ту же процедуру, каковой подверглась Плейм Уилсон.
Возникает резонный вопрос: сейчас не опасно оставаться за рубежом, заложником не станешь? Котова ответила достойно, правдиво и красиво одновременно. Воспроизвести ответ с подобающей точностью мне не по силам, коль сказать так же не дано, а диктофон в этот день забыл на мероприятии сенатора Людмилы Боковой.
Кстати, Бокова – еще один вариант того же разлива условных «жаворонков», коим не с руки искать причины собственных неурядиц в устройстве страны пребывания. Происходящее в мире сейчас настолько захватывающе интересно, что не стоило бы пустым стебом обкрадывать себя же.
Лишенная адекватного образования молодежь подвергнута того же обаяния влияния и не имеет представления о происходящем. Запрос на информацию растет. Естественно, что мать и сын испытывают потребность друг в друге. Потребность прежде всего информационного плана. Время меняется слишком быстро.
Елене Котовой повезло больше, чем, например, Владимиру Чурову. Нынешний председатель Центризбиркома России не успел ни расспросить, ни просто понять своего деда Владимира Ильича Брежнева и пришлось самому писать историю того времени.
Новый роман Елены Котовой предпринят в попытке диалога поколений. Написанный для сына Юрки, который свалил из Рашки в славный град Новый Йорк. Мама Лена бежала обратно в Рашку, так и здесь достали. И об этом тоже роман.
Для чего женщины рожают детей – чтоб поговорить и рассказать? Так ведь не достучишься.
Однако есть такой закон природы, от ментов независимый: рассказ мамы сыну как попытка решения одной простой и конкретной задачи индуктивно интересен тем, кто не знает ни про маму ни про сына ни даже про русский город Тамбов.
Атомизация общества нам навязана и известна, о чем неоднократно говорил глава пресс-службы Госдумы Юрий Шувалов. Роман выписан профессионально и пусть автор, фигура сакральная, сама доказывает что сама писала.
Россия возрождается типично для России сверху – там нас устали бояться, а Запад осточертел банальностью и отсутствием нового.
Согласно необычно адекватной аннотации издательства, роман необычен. В художественной ткани повествования живут и действуют реальные люди, хорошо известные как по прошлой (нарком Орджоникидзе, композитор Хачатурян, скрипач Ойстрах, посол США в России Гарриман), так и по нынешней истории (мэр Лужков, магнаты Ходорковский и Гусинский, банкир Геращенко). Иными словами – «Все имена подлинны, персонажи вымышлены!» Действие романа начинается в первый день XX века в Тамбове, в большой и дружной дворянской семье, где растут семеро сестер и братьев, а заканчивается в первый день XXI века среди небоскребов Нью-Йорка, где живут два мальчика пятого поколения семьи, едва знакомые между собой. Между этими вехами – неожиданные зигзаги судеб, уют житейской рутины, видимые и невидимые конфликты, испытания вечного полураспада жизни поколений на «до» и «после». И, конечно, вопрос, актуальный сегодня до боли – почему семейная история, начавшись в идиллии провинциального Тамбова, через пять поколений, завершается на атлантическом берегу Нового Света?
На презентацию в Литературное кафе NON/Fiction вышли историк и телеведущий Олег Шишкин, писатель Глеб Шульпяков, писатель Жужа и автор романа Елена Котова.
Елена Котова – писатель и колумнист, автор бестселлера 2011 года «Легко!», романов «Третье яблоко Ньютона» (2012), «Акционерное общество женщин» (2012), «Дневников Елены Котовой из Кащенко» (2013).
Вопрос «Валить ли из Рашки?» подразумевает ответ, с которым я, Лев Московкин, не согласен исходя из жизненного опыта. Дискуссия кита со слоном похожа на вопли с дифракцией и интерференцией о вреде летнего времени. Жаворонков в Роосси больше, но ленивые оказываются громче.
Мои наблюдения показывают, что все зависит от человека.
У Котовой на самом деле два разных вопроса. Потому что «В Москву!» – название лихого романа другой, совершенно другой по происхождению и по судьбе женщины, удивительно похожей по типу на Котову – Маргариты Симоньян.
Мое происхождение – третье «другое». Мои предки по русской линии тоже из Тамбовский губернии, но из крепостных. Москва манила деда Ивана Московкина и он оставил собственноручно организованный успешный колхоз. По фамилии понятно, что основатель рода в Москве уже побывал.
Феномен столицы в России особенный, это мировой аттрактор. И вообще многие феномены судьбы, описанной адекватно, вполне изложимы в несерьезно-строгой терминологии науки синергетики.
Интересно, что главная в моем понимании книга «Третье яблоко Ньютона» попалась мне на рецензию одновременно с детективным романом, строго автобиографичным, экс-агента ЦРУ Валери Плейм Уилсон. А там среди прочего описано, как работают такие агенты влияния, как Николай Злобин. Разумеется в задачу агента входит обаятельная работа с такими фигурами, как Котова. Ответственности за страну он не несет в отличие от коллег в правительстве.
Почему для предисловия к ультра-патриотическому роману (без инакомыслия в дискредитированном определении) выбрали лучшего агента влияния из числа работающих в России под паспортом РФ? Он и тут начал с вранья. Не верю, что Злобин не следит за литературой России и не знает о нынешнем ее расцвете. Так что душевности у нас с избытком, могли б поделиться с работодателями, привечающими Злобина и Изгнавшими Котову.
Личная история Котовой служит подтверждением силы России и слабости США, неспособных сотрудничать на равных. Это национальная особенность. К Котовой применили в точности ту же процедуру, каковой подверглась Плейм Уилсон.
Возникает резонный вопрос: сейчас не опасно оставаться за рубежом, заложником не станешь? Котова ответила достойно, правдиво и красиво одновременно. Воспроизвести ответ с подобающей точностью мне не по силам, коль сказать так же не дано, а диктофон в этот день забыл на мероприятии сенатора Людмилы Боковой.
Кстати, Бокова – еще один вариант того же разлива условных «жаворонков», коим не с руки искать причины собственных неурядиц в устройстве страны пребывания. Происходящее в мире сейчас настолько захватывающе интересно, что не стоило бы пустым стебом обкрадывать себя же.
Лишенная адекватного образования молодежь подвергнута того же обаяния влияния и не имеет представления о происходящем. Запрос на информацию растет. Естественно, что мать и сын испытывают потребность друг в друге. Потребность прежде всего информационного плана. Время меняется слишком быстро.
Елене Котовой повезло больше, чем, например, Владимиру Чурову. Нынешний председатель Центризбиркома России не успел ни расспросить, ни просто понять своего деда Владимира Ильича Брежнева и пришлось самому писать историю того времени.
Новый роман Елены Котовой предпринят в попытке диалога поколений. Написанный для сына Юрки, который свалил из Рашки в славный град Новый Йорк. Мама Лена бежала обратно в Рашку, так и здесь достали. И об этом тоже роман.
Для чего женщины рожают детей – чтоб поговорить и рассказать? Так ведь не достучишься.
Однако есть такой закон природы, от ментов независимый: рассказ мамы сыну как попытка решения одной простой и конкретной задачи индуктивно интересен тем, кто не знает ни про маму ни про сына ни даже про русский город Тамбов.
Атомизация общества нам навязана и известна, о чем неоднократно говорил глава пресс-службы Госдумы Юрий Шувалов. Роман выписан профессионально и пусть автор, фигура сакральная, сама доказывает что сама писала.
Россия возрождается типично для России сверху – там нас устали бояться, а Запад осточертел банальностью и отсутствием нового.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.