Итоги Фестиваля науки были понятны уже на середине его проведения. Прочитано девять лекций из двух десятков. Неизбежные искрения на лекциях и стремление неизменного ведущего лекций полит.ру Бориса Долгина ограничить «сумасшедшие вопросы» скорее помогли выявить позитивный результат нового проекта.
Время его проведения совпало с усилением роста глобального запроса общества на содержательную информацию. Его динамика совпала с аналогичным усилением мировой центростремительности с аттрактором в Москве.
Предсказанная Стругацкими центробежность в империи ушла в прошлое с началом нового века, к настоящему времени мы находимся в условиях экстенсивного роста процессов, аналогичных событиям вековой давности, когда «по Европе бродил призрак коммунизма».
Прочитанные лекции очень разные виртуально связаны несколькими общими идеями. Представлены исторические корни формата нынешней мир-системы, управляемой неформальной властью квазифинансовых структур, порожденных в средневековой Италии в условиях кризиса власти и дефицита наличных денег.
Продолжением истории стало исследование сложившейся сетевой власти, проведенное Вероникой Крашенинниковой.
Традиционное исключение из проекта полит.ру современного слоя истории позволило избежать скатывания в бесплодную дискуссию, однако это только способствует ассоциативности в рецензии.
Лекции по эволюции показали возможность такой ассоциативности. Представленная схема вполне адекватна и достаточно широко валидна. Она обходит традиционные ограничения относительно невозможности эволюции человека в условиях бездействия отбора с обязательностью признания его ключевой роли.
Неизбежный вопрос возник в физической плоскости. Выделение огромных средств на создание международных инструментов исследования ограничены конкретными задачами в размерах 4% нашего мира. Слушателям приходится определяться, что им представлено – прорыв в познании или оправдание затрат?
В любом случае, перед авторами и исполнителями проекта встает задача популяризации, не менее затратная творчески, чем получение результатов.
В эволюционизме она почему-то решается проще и под идеологическим давлением, чего нет в чистой физике.
Связанные в систему лекции показали пути решения общей задачи, обозначенной временем Фестиваля науки, смена режимов развития, переход от катастрофической хаотизации к директируемой стабилизации. Формат задает психоцизиология: человеческое в человеке определяет работа над личностью.
На наших глазах системные процессы «работы над личностью» транспонируются на уровень коллективного разума мир-системы.
Лекции полит.ру еще ни разу не проходили в столь большом зале лектория Музея Москвы. Аудитория в целом подготовленная и агрессивных маргиналов заметно меньше, чем бывало в прошлом.
Немалую роль играет личность ведущего. Б.Долгин обладает редкой способностью Путина или Нарышкина сканировать контент и директировать обсуждение в зависимости от смысла того, что прозвучало только что.
Т.о., проект Фестиваля науки полит.ру и Департамента науки Москвы стал существенным элементом ответа на запрос общества.
Состояние общества-2014 отражено в наших тезисах о лайкающих котиках. Фестиваль науки обострил три хронические проблемы. Опыт их решения доступен исключительно на суверенном уровне в условиях межстрановой конкуренции. Последние четверть века сложившаяся система власти не встречает сопротивления в стремлении подавить прогресс.
Неосознанно этому способствуют сами ученые. Способность к популяризации – особый талант и встречается редко. Фестиваль науки показал примеры, но это скорее исключение. «Обычный ученый» может десятилетиями работать над одной темой и прочитать тысячи лекций, но на вопрос в чем суть его тезиса в лучшем случае уклончиво говорит, что для этого надо читать еще одну лекцию.
Третья проблема является отражением имманентного дефекта навязанной модели журналистики, исключающей ответственность перед обществом за доведение до него существенной для него информации. Пресса в целом Фестиваль науки проигнорировала. Ввиду ликвидации советской научно-популярной журналистики трудно оценить, хорошо это или плохо.
В освещении важного или интересного события существует общественный интерес, но на элементарном уровне мотивация обратная, значимая информация подавляется. К тому что полит.ру ведет несколько конкурирующих проектов разных источников власти. Конкуренция ветвей власти заложена в действующей модели, как и безответственность журналистики.
Итог Фестиваля науки в том, что в его познавательной информации можно усмотреть и проблемы нынешнего общества и причины и пути решения. Человеческое в человеке возникает в работе над личностью в плане ответственности.
Время его проведения совпало с усилением роста глобального запроса общества на содержательную информацию. Его динамика совпала с аналогичным усилением мировой центростремительности с аттрактором в Москве.
Предсказанная Стругацкими центробежность в империи ушла в прошлое с началом нового века, к настоящему времени мы находимся в условиях экстенсивного роста процессов, аналогичных событиям вековой давности, когда «по Европе бродил призрак коммунизма».
Прочитанные лекции очень разные виртуально связаны несколькими общими идеями. Представлены исторические корни формата нынешней мир-системы, управляемой неформальной властью квазифинансовых структур, порожденных в средневековой Италии в условиях кризиса власти и дефицита наличных денег.
Продолжением истории стало исследование сложившейся сетевой власти, проведенное Вероникой Крашенинниковой.
Традиционное исключение из проекта полит.ру современного слоя истории позволило избежать скатывания в бесплодную дискуссию, однако это только способствует ассоциативности в рецензии.
Лекции по эволюции показали возможность такой ассоциативности. Представленная схема вполне адекватна и достаточно широко валидна. Она обходит традиционные ограничения относительно невозможности эволюции человека в условиях бездействия отбора с обязательностью признания его ключевой роли.
Неизбежный вопрос возник в физической плоскости. Выделение огромных средств на создание международных инструментов исследования ограничены конкретными задачами в размерах 4% нашего мира. Слушателям приходится определяться, что им представлено – прорыв в познании или оправдание затрат?
В любом случае, перед авторами и исполнителями проекта встает задача популяризации, не менее затратная творчески, чем получение результатов.
В эволюционизме она почему-то решается проще и под идеологическим давлением, чего нет в чистой физике.
Связанные в систему лекции показали пути решения общей задачи, обозначенной временем Фестиваля науки, смена режимов развития, переход от катастрофической хаотизации к директируемой стабилизации. Формат задает психоцизиология: человеческое в человеке определяет работа над личностью.
На наших глазах системные процессы «работы над личностью» транспонируются на уровень коллективного разума мир-системы.
Лекции полит.ру еще ни разу не проходили в столь большом зале лектория Музея Москвы. Аудитория в целом подготовленная и агрессивных маргиналов заметно меньше, чем бывало в прошлом.
Немалую роль играет личность ведущего. Б.Долгин обладает редкой способностью Путина или Нарышкина сканировать контент и директировать обсуждение в зависимости от смысла того, что прозвучало только что.
Т.о., проект Фестиваля науки полит.ру и Департамента науки Москвы стал существенным элементом ответа на запрос общества.
Состояние общества-2014 отражено в наших тезисах о лайкающих котиках. Фестиваль науки обострил три хронические проблемы. Опыт их решения доступен исключительно на суверенном уровне в условиях межстрановой конкуренции. Последние четверть века сложившаяся система власти не встречает сопротивления в стремлении подавить прогресс.
Неосознанно этому способствуют сами ученые. Способность к популяризации – особый талант и встречается редко. Фестиваль науки показал примеры, но это скорее исключение. «Обычный ученый» может десятилетиями работать над одной темой и прочитать тысячи лекций, но на вопрос в чем суть его тезиса в лучшем случае уклончиво говорит, что для этого надо читать еще одну лекцию.
Третья проблема является отражением имманентного дефекта навязанной модели журналистики, исключающей ответственность перед обществом за доведение до него существенной для него информации. Пресса в целом Фестиваль науки проигнорировала. Ввиду ликвидации советской научно-популярной журналистики трудно оценить, хорошо это или плохо.
В освещении важного или интересного события существует общественный интерес, но на элементарном уровне мотивация обратная, значимая информация подавляется. К тому что полит.ру ведет несколько конкурирующих проектов разных источников власти. Конкуренция ветвей власти заложена в действующей модели, как и безответственность журналистики.
Итог Фестиваля науки в том, что в его познавательной информации можно усмотреть и проблемы нынешнего общества и причины и пути решения. Человеческое в человеке возникает в работе над личностью в плане ответственности.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.