Бурматов объяснил низкий рейтинг министра образования системными просчетами в работе ведомства
Рейтинг министра образования Дмитрия Ливанова – результат систематических системных просчетов в работе министерства, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса граждан о деятельности российских министров. Глава Минобразования среди своих коллег по правительству занял последнюю строчку с рейтингом одобрения 2,94% из 100%.
«К последнему месту в рейтинге одобрения деятельности министров и аутсайдерскому статусу министра образования Дмитрия Ливанова привели системные просчеты ведомства по ключевым направлениям ответственности Министерства образования и науки РФ», – заявил Бурматов в комментарии ER.RU во вторник, 28 октября,.
По словам депутата, все последние действия Минобразования заканчивались неудачами и громкими скандалами. «Ведомство терпело фиаско на всех ключевых направлениях, – подчеркнул он. – Это не могло не сказаться на самочувствии граждан и их оценке эффективности работы министерства и его руководителя».
Так, по мнению парламентария, на позицию граждан повлияла ситуация с установлением стоимости пребывания школьников в группах продленного дня в регионах страны. «Многие родители ощутили болезненный удар по семейному бюджету в виде оплаты школьных услуг, которые в прошлом учебном году были бесплатными», – сказал Бурматов.
«Также сыграла роль неразбериха, устроенная Министерством образования с закрытие вузов, запретом на прием в ряд государственных высших учебных заведений и полное фиаско ведомства в направлении оздоровления высшего образования и закрытия торгующих дипломами «шарашкиных контор», – добавил первый замглавы думского комитета.
Бурматов напомнил, что проблемами для граждан обернулось и так называемое укрупнение школ, которое проходит со скандалами и потерей образовательного потенциала учебных заведений, и крайне непопулярные действия министерства по прекращению подготовки по целому ряду рабочих специальностей, отмене золотых медалей. «Многие граждане продолжают ощущать нехватку мест в детских садах, и это также связывается с недостаточной эффективностью работы ведомства Ливанова», – сказал депутат.
«Сумбурные, непоследовательные и истеричные изменения в порядке проведения ЕГЭ также вызывают массовое недовольство граждан и лежат в сфере ответственности Министерства образования, – заметил он. – Я мог бы продолжать этот перечень еще очень долго, но вывод из этого один: у министерства нет ни одного сколько-нибудь крупного проекта в подведомственной ему сфере, который был бы реализован успешно и имел позитивные последствия для наших граждан».
Кроме того, как заявил первый зампред думского комитета, недовольство Ливановым и действиями его министерства сегодня «столь велико, что ведомство не спасли даже беспрецедентные расходы на пиар и в размере порядка полумиллиарда рублей».
«Эти деньги налогоплательщиков потрачены впустую, чему свидетельством является совершенно однозначная оценка «неудовлетворительно», которую поставили граждане Ливанову и его министерству по результатам опроса ВЦИОМ», – заключил Бурматов.
Рейтинг министра образования Дмитрия Ливанова – результат систематических системных просчетов в работе министерства, считает первый заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса граждан о деятельности российских министров. Глава Минобразования среди своих коллег по правительству занял последнюю строчку с рейтингом одобрения 2,94% из 100%.
«К последнему месту в рейтинге одобрения деятельности министров и аутсайдерскому статусу министра образования Дмитрия Ливанова привели системные просчеты ведомства по ключевым направлениям ответственности Министерства образования и науки РФ», – заявил Бурматов в комментарии ER.RU во вторник, 28 октября,.
По словам депутата, все последние действия Минобразования заканчивались неудачами и громкими скандалами. «Ведомство терпело фиаско на всех ключевых направлениях, – подчеркнул он. – Это не могло не сказаться на самочувствии граждан и их оценке эффективности работы министерства и его руководителя».
Так, по мнению парламентария, на позицию граждан повлияла ситуация с установлением стоимости пребывания школьников в группах продленного дня в регионах страны. «Многие родители ощутили болезненный удар по семейному бюджету в виде оплаты школьных услуг, которые в прошлом учебном году были бесплатными», – сказал Бурматов.
«Также сыграла роль неразбериха, устроенная Министерством образования с закрытие вузов, запретом на прием в ряд государственных высших учебных заведений и полное фиаско ведомства в направлении оздоровления высшего образования и закрытия торгующих дипломами «шарашкиных контор», – добавил первый замглавы думского комитета.
Бурматов напомнил, что проблемами для граждан обернулось и так называемое укрупнение школ, которое проходит со скандалами и потерей образовательного потенциала учебных заведений, и крайне непопулярные действия министерства по прекращению подготовки по целому ряду рабочих специальностей, отмене золотых медалей. «Многие граждане продолжают ощущать нехватку мест в детских садах, и это также связывается с недостаточной эффективностью работы ведомства Ливанова», – сказал депутат.
«Сумбурные, непоследовательные и истеричные изменения в порядке проведения ЕГЭ также вызывают массовое недовольство граждан и лежат в сфере ответственности Министерства образования, – заметил он. – Я мог бы продолжать этот перечень еще очень долго, но вывод из этого один: у министерства нет ни одного сколько-нибудь крупного проекта в подведомственной ему сфере, который был бы реализован успешно и имел позитивные последствия для наших граждан».
Кроме того, как заявил первый зампред думского комитета, недовольство Ливановым и действиями его министерства сегодня «столь велико, что ведомство не спасли даже беспрецедентные расходы на пиар и в размере порядка полумиллиарда рублей».
«Эти деньги налогоплательщиков потрачены впустую, чему свидетельством является совершенно однозначная оценка «неудовлетворительно», которую поставили граждане Ливанову и его министерству по результатам опроса ВЦИОМ», – заключил Бурматов.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.