Обсуждение законодательного обеспечения инновационной деятельности прошло так что мухи дохли. Гоголем ходил вознесшийся душитель науки Владимир Кононов. Солидные люди на полном серьезе обсуждают монетизацию инноваций с точностью оценки ниже 5%! Инноваторов сбрасывают с моста, убивают, инспирируют изнасилование. В лучшем случае перекупают, чтоб не работали.
Председатель ГД Сергей Нарышкин провел в Ореховом кабинете совещание по вопросам законодательного обеспечения инноваций – о статусе наукоградов, об интеллектуальной собственности и защите авторских прав, она должна быть надежно защищена во всех интеллектуальных сферах. Региональное законодательство зачастую обгоняет федеральное. Власти правительство отдельных государств под давлением Вашингтона создают преграды сотрудничества. Россия должна опираться на свой опыт.
Замминобра Людмила Огородова отметила понятие наукограда как территории должно быть изменено, наука должна участвовать. Гораздо важнее создать такие регионы и направить поддержку где наука окружена бизнесом. Программа финансирования и софинансирования наукоградов это принципиально.
Зампред комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Владимир Кононов отметил переход к новым критериям, было предложено много показателей оценки. Потеря статуса наукоградов сохранить жесткий подход наукоемкой продукции должно быть не менее 50%. Еще одним спорным вопросом был переход к программному финансированию. И конечно вопрос о прекращении статуса наукограда конечно обсуждался. Когда наукоград в течение трех лет не выполняет статистические показатели, может потерять статус. Текст готов.
Член комитета СФ по науке, образованию и культуре Валерий Сударенков подтвердил что действительно по наукоградам было очень много вопросов.
Председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов напомнил что наукоградов восемь. Королев Дубна ... Статус наукограда обладает колоссальным интеллектуальным потенциалом. Серьезная кадровая проблема. Требует притока молодежи. Необходимо создание образовательных центров. Развитие в первую очередь научного комплекса и инфраструктуры. Необходимо закрепить Бюджетным кодексом расходы МСУ. Предлагается реализовать создать не только развитие наукоградов, но и инновационной деятельности. Убран трехлетний период утверждения статуса наукограда. Меняется государственная поддержка. Правила конкурсного отбора устанавливаются правительством.
Нарышкин попросил не зачитывать, поправки поддержаны.
Председатель комитета ГД по по федеративному устройству и вопросам МСУ Виктор Кидяев ...
Следующая тема закон об инновационной деятельности.
Председатель Томской Думы Оксана Козловская все основные разногласия сняты. Разработчиками модельного закона выступают субъекты федерации. Наверно можно согласиться добавить вариативность. Нам предстоит уточнить в части конкретизации виды научной деятельности. Мы получили заключение правового управления Думы, в целом оно положительное. Мы сами не ожидали что такая будет потребность в документе с регионах. В таких регионах как Томская область большое влияние на формирование РВП играет научно-образовательный комплекс. Какие-то положения должны быть уточнены. Обратиться к комитету по госстроительству Плигина разработать порядок принятия модельных законов. Мы по-разному понимаем законы.
Нарышкин поблагодарил за большую работу.
Председатель комитета ГД по экономпололитике Игорь Руденский добавил что касается модельно.
Директор Департамента инновационного развития Минэка Артем Шадрин обещал продолжать развитие модельного, будем готовить подзаконные акуты.
Министр экономразвития, инвестиций и торговли Самарской области Александр Кобенко у нас более четверти продукции которую мы производим является инновационной. Мы принимали участие в разработке и считаем закон системным. У нас с 2005 года уже девять лет работает закон о инновационной деятельности.
Игорь Руденский принятие такого модельного закона это шаг вперед. Но нужно двигаться дальше. Ближе всего Швеция именно Швеция имеет разные меры поддержки. Нам закон о ГЧП крайне необходим, оградит от посягательств прокуратуры.
Член комитета ГД по бюджету Антон Ищенко благодаря нашей общей позиции попали нормы о выходе на фондовый рынок. Предусмотрены возможности для блогеров, участников социальных сетей. Мероприятие юных техников в Думе при поддержке Фортова. Было бы приступить к разработке законопроекта о развитии детского научно-технического творчества.
И.о. ректора Уфимского авиационного технического университета Александр Дегтярев напомнил как известно нет такой профессии инноватор. Инновационная продукция не создается без участия высшей школы.
Нарышкин констатировал что прозвучала позитивная оценка модельная закона, нам ничего не остается как одобрить. И наконец третья тема мониторинг законодательства.
Оксана Козловская Правовое обеспечение инновационной деятельности в регионах. 41 регион имеет нормативно-правовую базу. Сегодня в России единой стратегии интеллектуальной собственности нет. Последние 2-3 года появились и региональные реестры региональной собственности. Главными вопросами остаются четыре включая оценки интеллектуальной собственности, созданной на бюджетные средства. В Совете законодателей появилась новая комиссия по науке и инновационной деятельности, от ГД Кононов, от СФ
Учсек Парламентского центра Валерий Севостьянов в ответ на просьбу прокомментировать слова Ищенко о роли блогеров в инновациях заявил, что блогеры только мешают.
Председатель ГД Сергей Нарышкин провел в Ореховом кабинете совещание по вопросам законодательного обеспечения инноваций – о статусе наукоградов, об интеллектуальной собственности и защите авторских прав, она должна быть надежно защищена во всех интеллектуальных сферах. Региональное законодательство зачастую обгоняет федеральное. Власти правительство отдельных государств под давлением Вашингтона создают преграды сотрудничества. Россия должна опираться на свой опыт.
Замминобра Людмила Огородова отметила понятие наукограда как территории должно быть изменено, наука должна участвовать. Гораздо важнее создать такие регионы и направить поддержку где наука окружена бизнесом. Программа финансирования и софинансирования наукоградов это принципиально.
Зампред комитета ГД по науке и наукоемким технологиям Владимир Кононов отметил переход к новым критериям, было предложено много показателей оценки. Потеря статуса наукоградов сохранить жесткий подход наукоемкой продукции должно быть не менее 50%. Еще одним спорным вопросом был переход к программному финансированию. И конечно вопрос о прекращении статуса наукограда конечно обсуждался. Когда наукоград в течение трех лет не выполняет статистические показатели, может потерять статус. Текст готов.
Член комитета СФ по науке, образованию и культуре Валерий Сударенков подтвердил что действительно по наукоградам было очень много вопросов.
Председатель Мособлдумы Игорь Брынцалов напомнил что наукоградов восемь. Королев Дубна ... Статус наукограда обладает колоссальным интеллектуальным потенциалом. Серьезная кадровая проблема. Требует притока молодежи. Необходимо создание образовательных центров. Развитие в первую очередь научного комплекса и инфраструктуры. Необходимо закрепить Бюджетным кодексом расходы МСУ. Предлагается реализовать создать не только развитие наукоградов, но и инновационной деятельности. Убран трехлетний период утверждения статуса наукограда. Меняется государственная поддержка. Правила конкурсного отбора устанавливаются правительством.
Нарышкин попросил не зачитывать, поправки поддержаны.
Председатель комитета ГД по по федеративному устройству и вопросам МСУ Виктор Кидяев ...
Следующая тема закон об инновационной деятельности.
Председатель Томской Думы Оксана Козловская все основные разногласия сняты. Разработчиками модельного закона выступают субъекты федерации. Наверно можно согласиться добавить вариативность. Нам предстоит уточнить в части конкретизации виды научной деятельности. Мы получили заключение правового управления Думы, в целом оно положительное. Мы сами не ожидали что такая будет потребность в документе с регионах. В таких регионах как Томская область большое влияние на формирование РВП играет научно-образовательный комплекс. Какие-то положения должны быть уточнены. Обратиться к комитету по госстроительству Плигина разработать порядок принятия модельных законов. Мы по-разному понимаем законы.
Нарышкин поблагодарил за большую работу.
Председатель комитета ГД по экономпололитике Игорь Руденский добавил что касается модельно.
Директор Департамента инновационного развития Минэка Артем Шадрин обещал продолжать развитие модельного, будем готовить подзаконные акуты.
Министр экономразвития, инвестиций и торговли Самарской области Александр Кобенко у нас более четверти продукции которую мы производим является инновационной. Мы принимали участие в разработке и считаем закон системным. У нас с 2005 года уже девять лет работает закон о инновационной деятельности.
Игорь Руденский принятие такого модельного закона это шаг вперед. Но нужно двигаться дальше. Ближе всего Швеция именно Швеция имеет разные меры поддержки. Нам закон о ГЧП крайне необходим, оградит от посягательств прокуратуры.
Член комитета ГД по бюджету Антон Ищенко благодаря нашей общей позиции попали нормы о выходе на фондовый рынок. Предусмотрены возможности для блогеров, участников социальных сетей. Мероприятие юных техников в Думе при поддержке Фортова. Было бы приступить к разработке законопроекта о развитии детского научно-технического творчества.
И.о. ректора Уфимского авиационного технического университета Александр Дегтярев напомнил как известно нет такой профессии инноватор. Инновационная продукция не создается без участия высшей школы.
Нарышкин констатировал что прозвучала позитивная оценка модельная закона, нам ничего не остается как одобрить. И наконец третья тема мониторинг законодательства.
Оксана Козловская Правовое обеспечение инновационной деятельности в регионах. 41 регион имеет нормативно-правовую базу. Сегодня в России единой стратегии интеллектуальной собственности нет. Последние 2-3 года появились и региональные реестры региональной собственности. Главными вопросами остаются четыре включая оценки интеллектуальной собственности, созданной на бюджетные средства. В Совете законодателей появилась новая комиссия по науке и инновационной деятельности, от ГД Кононов, от СФ
Учсек Парламентского центра Валерий Севостьянов в ответ на просьбу прокомментировать слова Ищенко о роли блогеров в инновациях заявил, что блогеры только мешают.