На пленарном заседании Госдумы в среду 22.10.14 в 11:59 Сергей Нарышкин закрыл утреннее заседание, попросив депутатов не расходиться и послушать Владимира Владимировича Бортко.
Владимир Бортко: «Я, друзья мои, воспользовавшись статьёй нашего Регламента, позволяющей заниматься творческой деятельностью вместе с нашей, за время нашего пребывания здесь снял кинофильм, называется он «Душа шпиона», который хочу вам сегодня, всех приглашаю, показать в Малом зале в шесть часов.
Я приглашаю всех вас. Посмотрите, пожалуйста. Мне будет очень интересно ваше мнение. Это первый показ на зрителя, это допремьерный. Большое вам спасибо».
Сергей Нарышкин: «Владимир Владимирович, спасибо за приглашение. Спасибо, коллеги. Отдохнём немножко».
Просмотр превзошел все ожидания. Впервые Парламентский киноклуб почтило своим вниманием такое количество депутатов, а не только Елена Драпеко в качестве дежурной от комитета по культуре. Особенно много членов фракции КПРФ с их неодолимой тягой к коспирологии и шпиономанству. Александр Хинштейн сидел рядом с главным шпионом дня и глаза его сияли. До конца просмотра никто не ушел кроме тех, кого призвали на рабместо.
Депутат-актриса Драпеко смотрелась не в своей роли, представляя новый фильм Бортко, который он снял, уже будучи депутатом. Назвав коллегу членом комитета по культуре, Драпеко принизила его статус. Понятно, что она выше – первый зампред комитета, а Бортко – всего лишь просто зампред. Да и то было дело, когда пригрозил покинуть пост в протест против плана нарастающей голливудизации отечественного проката.
Бортко в Думе делает ровно то, от чего с тем же постоянством предостерегает мудрый Владимир Васильев – регулярно предпринимает шашечно-махательские эскадронные наскоки на новые детали сложившейся системы. В тот же день еще более мудрый Игорь Артемьев объяснил, почему на парламентские слушания сам не ходит, а посылает замов.
Дума – детектив про шпионов и кто на кого работает, он может быть узнает. Может и нет, а может скажут или запутают. Попытки играть свою игру катапультируют депутата. Дальше где повезет приземлиться. Опытный возьмет билет на самолет, зарегистрируется у стойки аэропорта и уедет в другую сторону на поезде. Но и там достанут. Кто крыса, кто сдал выстроенную в США резидентуру? Операцией по выявлению крысы в Конторе руководит крыса.
Вопрос из-за обилия вариаций стал для Думы риторическим. Контора на Охотном ряду все больше напоминает Монастырь – эвфемизм, сохраненный для фильма от печатной версии. Охотный ряд унаследовал от Лубянки способность видеть всю страну и даже мир за горизонт будущего. Послушники понимают, что сбежать некуда. Без Конторы или Монастыря, как ни называй эту чисто российскую фрактально самоорганизованную структуру, не выживет ни Россия, ни так же мир без России.
Ходит ли сюда крыса или только ее щупальца шевелятся? Животные под аналогичным названием тут есть. В Думе все есть от честных намерений до шкурных законов. Однако было и такое, что идею создания телеканала «Голос Вашингтона» под видом ОТВ им. Михаила Федотова Бортко зарубил вверенной ему шашкой. Недовольных было много, выскочил один. Но сначала Станислав Говорухин позвонил Путину непосредственно в президентский самолет.
В день визита в Думу Ольги Голодец вопрос расхождения публичных намерений и проводимых решений вырос на размер доминанты. МСХ Николая Федорова здесь мочили, на Голодец поняли, что стреляют сарказмом сами в себя и перестали.
Некая виртуальная крыса ухватила Контору за хвост и вовсю виляет телом страны. Идея в принципе не нова. Например, Уилбур Смит описал в романе «Свирепая справедливость» на реалиях США. Или еще раньше Леонардо Шаша раскрыл природу государственного терроризма на примере Сицилии.
Талантливый Бортко раскрыл тему на базе новых гуманитарных технологий съемочной площадки и монтажа. Собрал неплохую команду. Пригласил культового композитора Крутого, популярности которого сам Тимур Шаов завидует.
Перед демонстрацией фильма Бортко сказал, что это история о разведчике. Интересовала тема не только потому что он на переднем крае. Кто он, что за ним стоит? Шпион – профессия неблагодарная. И не потому, что мало платят. Выдает себя за другого, ворует документы. Когда за этим стоит война – Штирлиц и все такое – понятно. А когда это происходит этим летом, что за этим стоит?
Бортко было очень приятно работать с Крутым. Оператор фильма Лена Иванова успела родить дочь. Фильм мягко говоря не очень женский и Бортко извиняется перед присутствующими дамами.
В зале сидели и операторша, и композитор, и экс-шпион Михаил Любимов, по книге которого «И ад следовал за ним» сделан фильм.
Кадровыми сексотами Думу не удивишь. Их россказни потрясают воображение, откель чё берется. Рассекреченный шпион-писатель Любимов охотно вышел к микрофону чтобы сказать что все мы – душа шпиона. Так сказал один другой писатель. Ну, в Думе наверно не воруют (смех в зале). Книга, которую я писал, а Владимир Владимирович блестяще сделал, о ненависти к предательству. Гордиевский предатель.
Из титров следует немного другое, чем из анонсов в сети. Продюсер Наталия Бортко. Спонсор – Сергей Собко. В Думе Собко руководит комитетом по промышленности вполне разумно без либеральной шпиономании.
Действие фильма начинается в Мадриде-2011. По ходу пьесы герой перемещается в Лондон, где у него сказочная любовница с яхтой и излишне проницательным папой, экс-сотрудником Ми-5. В воспоминаниях возвращается к жене, любительнице Хемингуэя, относившейся к мужу в жанре любимого писателя. Далее следует мятежный Каир, опять Лондон и все заканчивается развязкой во французском Кале концовкой сакральной пьесы Шекспира с горой трупов. Крысу показывают во всей красе и художественно круче, чем Уилбур Смит или Леонардо Шаша.
В какой степени версия соответствует реальности? Есть ли у бегущего за тобой ада реальные прототипы?
Михаил Любимов от вопросов впал в замешательство.
Бывших шпионов не бывает, однако жизнь не научила отвечать на вопросы. Как это делается, в фильме показано на базе ЦРУ в Лондоне. По фильму, разведки США и Британии антагонистичны, в жизни видно их синергизм в проектах Асанжа и Сноудена, отражающих ситуацию США аналогично СССР времен могущества с конкуренцией КГБ и ЦК КПСС, взаимными сдачами и ротацией кадров на пользу стране.
Депутат КПРФ Владимир Бессонов сказал журналисту то, что сказали ему: роман написан по событиям тридцатилетней давности. Роман издан Эксмо в 2006 году, на редкость легко с одного тычка доступен в сети и фабула его другая. Кто хочет – может сравнить печатную и экранную версию.
У Бортко сохранились имена – Алекс, Юджин, Кэти, Римма. Бритая голова присутствует. Ключевую роль сыграли запонки с головою Нефертити. Но не находится ни любви к Хемингуэю, ни его варианта любви, что висит за дверью ванной и пахнет марганцовкой.
Марганцовка с Хемингуэем остались от прошлого и малопонятны настоящему. Подаренные любовником драгоценности осовременили до акций. Эвфемизм Монастырь сохранили, хотя сейчас уже никто не трясется в ужасе от мема «Контора» и зачастую произносят с гордостью.
Восторженное впечатление от фильма выразил зампред комитета ГД по международным делам Александр Романович: понятно, это художественный вымысел, но писал бывший сотрудник разведки и отторжения не возникает – я поверил.
Придется согласиться. Экранное воплощение выстроено удивительно правдоподобно. Конечно, от кино ждешь какой-то сказки с «неожиданно» хорошим концом, как в блестящем фильме «Август. Восьмого». У Бортко получилась не то что бы Говорухин, но Шекспир или Шаша точно – все ясно и фарш невозможно провернуть назад. Местами откровенно смешно: убери стул, объект не видно – звонок товарища майора во время постельной работы агента.
Местами грустно. Вопрос – кто и зачем сдал страну? – приобретает резон и не кажется резонерством. Режиссер показал эффект, как теперь принято его называть по научному, управления случайностью. Кто крыса, его герою становится неопровержимо ясно именно за счет указанного эффекта, прочно обосновавшегося в текущей исторической реальности турбулентности структуры хаоса. Претензий на некие сверхъестественные способности сверхчеловека Джеймса Бонда у Бортко нет. В России больше не катит.
И все же одно дело – читать учебник Сергея Капицы и Сергея Курдюмова по теоретической истории, другое – смотреть кино, похожее на особо невероятные сюжеты Агаты Кристи, обернувшиеся чистой правдой подобно истории Юрия Щекочихина. Тот вычислил свой конец и договорился, чтоб оставили сына.
Во время, когда от нарастающего воздействия на массовое сознание люди отказываются верить очевидному, талантливый Бортко кажется нашел ход к коду доверия. Что им прикрыто? Не может же быть без двойного дна!
Для ответа на вызов Конторе придется спровоцировать Бортко на новое кино. Будем ждать с нетерпением.
Владимир Бортко: «Я, друзья мои, воспользовавшись статьёй нашего Регламента, позволяющей заниматься творческой деятельностью вместе с нашей, за время нашего пребывания здесь снял кинофильм, называется он «Душа шпиона», который хочу вам сегодня, всех приглашаю, показать в Малом зале в шесть часов.
Я приглашаю всех вас. Посмотрите, пожалуйста. Мне будет очень интересно ваше мнение. Это первый показ на зрителя, это допремьерный. Большое вам спасибо».
Сергей Нарышкин: «Владимир Владимирович, спасибо за приглашение. Спасибо, коллеги. Отдохнём немножко».
Просмотр превзошел все ожидания. Впервые Парламентский киноклуб почтило своим вниманием такое количество депутатов, а не только Елена Драпеко в качестве дежурной от комитета по культуре. Особенно много членов фракции КПРФ с их неодолимой тягой к коспирологии и шпиономанству. Александр Хинштейн сидел рядом с главным шпионом дня и глаза его сияли. До конца просмотра никто не ушел кроме тех, кого призвали на рабместо.
Депутат-актриса Драпеко смотрелась не в своей роли, представляя новый фильм Бортко, который он снял, уже будучи депутатом. Назвав коллегу членом комитета по культуре, Драпеко принизила его статус. Понятно, что она выше – первый зампред комитета, а Бортко – всего лишь просто зампред. Да и то было дело, когда пригрозил покинуть пост в протест против плана нарастающей голливудизации отечественного проката.
Бортко в Думе делает ровно то, от чего с тем же постоянством предостерегает мудрый Владимир Васильев – регулярно предпринимает шашечно-махательские эскадронные наскоки на новые детали сложившейся системы. В тот же день еще более мудрый Игорь Артемьев объяснил, почему на парламентские слушания сам не ходит, а посылает замов.
Дума – детектив про шпионов и кто на кого работает, он может быть узнает. Может и нет, а может скажут или запутают. Попытки играть свою игру катапультируют депутата. Дальше где повезет приземлиться. Опытный возьмет билет на самолет, зарегистрируется у стойки аэропорта и уедет в другую сторону на поезде. Но и там достанут. Кто крыса, кто сдал выстроенную в США резидентуру? Операцией по выявлению крысы в Конторе руководит крыса.
Вопрос из-за обилия вариаций стал для Думы риторическим. Контора на Охотном ряду все больше напоминает Монастырь – эвфемизм, сохраненный для фильма от печатной версии. Охотный ряд унаследовал от Лубянки способность видеть всю страну и даже мир за горизонт будущего. Послушники понимают, что сбежать некуда. Без Конторы или Монастыря, как ни называй эту чисто российскую фрактально самоорганизованную структуру, не выживет ни Россия, ни так же мир без России.
Ходит ли сюда крыса или только ее щупальца шевелятся? Животные под аналогичным названием тут есть. В Думе все есть от честных намерений до шкурных законов. Однако было и такое, что идею создания телеканала «Голос Вашингтона» под видом ОТВ им. Михаила Федотова Бортко зарубил вверенной ему шашкой. Недовольных было много, выскочил один. Но сначала Станислав Говорухин позвонил Путину непосредственно в президентский самолет.
В день визита в Думу Ольги Голодец вопрос расхождения публичных намерений и проводимых решений вырос на размер доминанты. МСХ Николая Федорова здесь мочили, на Голодец поняли, что стреляют сарказмом сами в себя и перестали.
Некая виртуальная крыса ухватила Контору за хвост и вовсю виляет телом страны. Идея в принципе не нова. Например, Уилбур Смит описал в романе «Свирепая справедливость» на реалиях США. Или еще раньше Леонардо Шаша раскрыл природу государственного терроризма на примере Сицилии.
Талантливый Бортко раскрыл тему на базе новых гуманитарных технологий съемочной площадки и монтажа. Собрал неплохую команду. Пригласил культового композитора Крутого, популярности которого сам Тимур Шаов завидует.
Перед демонстрацией фильма Бортко сказал, что это история о разведчике. Интересовала тема не только потому что он на переднем крае. Кто он, что за ним стоит? Шпион – профессия неблагодарная. И не потому, что мало платят. Выдает себя за другого, ворует документы. Когда за этим стоит война – Штирлиц и все такое – понятно. А когда это происходит этим летом, что за этим стоит?
Бортко было очень приятно работать с Крутым. Оператор фильма Лена Иванова успела родить дочь. Фильм мягко говоря не очень женский и Бортко извиняется перед присутствующими дамами.
В зале сидели и операторша, и композитор, и экс-шпион Михаил Любимов, по книге которого «И ад следовал за ним» сделан фильм.
Кадровыми сексотами Думу не удивишь. Их россказни потрясают воображение, откель чё берется. Рассекреченный шпион-писатель Любимов охотно вышел к микрофону чтобы сказать что все мы – душа шпиона. Так сказал один другой писатель. Ну, в Думе наверно не воруют (смех в зале). Книга, которую я писал, а Владимир Владимирович блестяще сделал, о ненависти к предательству. Гордиевский предатель.
Из титров следует немного другое, чем из анонсов в сети. Продюсер Наталия Бортко. Спонсор – Сергей Собко. В Думе Собко руководит комитетом по промышленности вполне разумно без либеральной шпиономании.
Действие фильма начинается в Мадриде-2011. По ходу пьесы герой перемещается в Лондон, где у него сказочная любовница с яхтой и излишне проницательным папой, экс-сотрудником Ми-5. В воспоминаниях возвращается к жене, любительнице Хемингуэя, относившейся к мужу в жанре любимого писателя. Далее следует мятежный Каир, опять Лондон и все заканчивается развязкой во французском Кале концовкой сакральной пьесы Шекспира с горой трупов. Крысу показывают во всей красе и художественно круче, чем Уилбур Смит или Леонардо Шаша.
В какой степени версия соответствует реальности? Есть ли у бегущего за тобой ада реальные прототипы?
Михаил Любимов от вопросов впал в замешательство.
Бывших шпионов не бывает, однако жизнь не научила отвечать на вопросы. Как это делается, в фильме показано на базе ЦРУ в Лондоне. По фильму, разведки США и Британии антагонистичны, в жизни видно их синергизм в проектах Асанжа и Сноудена, отражающих ситуацию США аналогично СССР времен могущества с конкуренцией КГБ и ЦК КПСС, взаимными сдачами и ротацией кадров на пользу стране.
Депутат КПРФ Владимир Бессонов сказал журналисту то, что сказали ему: роман написан по событиям тридцатилетней давности. Роман издан Эксмо в 2006 году, на редкость легко с одного тычка доступен в сети и фабула его другая. Кто хочет – может сравнить печатную и экранную версию.
У Бортко сохранились имена – Алекс, Юджин, Кэти, Римма. Бритая голова присутствует. Ключевую роль сыграли запонки с головою Нефертити. Но не находится ни любви к Хемингуэю, ни его варианта любви, что висит за дверью ванной и пахнет марганцовкой.
Марганцовка с Хемингуэем остались от прошлого и малопонятны настоящему. Подаренные любовником драгоценности осовременили до акций. Эвфемизм Монастырь сохранили, хотя сейчас уже никто не трясется в ужасе от мема «Контора» и зачастую произносят с гордостью.
Восторженное впечатление от фильма выразил зампред комитета ГД по международным делам Александр Романович: понятно, это художественный вымысел, но писал бывший сотрудник разведки и отторжения не возникает – я поверил.
Придется согласиться. Экранное воплощение выстроено удивительно правдоподобно. Конечно, от кино ждешь какой-то сказки с «неожиданно» хорошим концом, как в блестящем фильме «Август. Восьмого». У Бортко получилась не то что бы Говорухин, но Шекспир или Шаша точно – все ясно и фарш невозможно провернуть назад. Местами откровенно смешно: убери стул, объект не видно – звонок товарища майора во время постельной работы агента.
Местами грустно. Вопрос – кто и зачем сдал страну? – приобретает резон и не кажется резонерством. Режиссер показал эффект, как теперь принято его называть по научному, управления случайностью. Кто крыса, его герою становится неопровержимо ясно именно за счет указанного эффекта, прочно обосновавшегося в текущей исторической реальности турбулентности структуры хаоса. Претензий на некие сверхъестественные способности сверхчеловека Джеймса Бонда у Бортко нет. В России больше не катит.
И все же одно дело – читать учебник Сергея Капицы и Сергея Курдюмова по теоретической истории, другое – смотреть кино, похожее на особо невероятные сюжеты Агаты Кристи, обернувшиеся чистой правдой подобно истории Юрия Щекочихина. Тот вычислил свой конец и договорился, чтоб оставили сына.
Во время, когда от нарастающего воздействия на массовое сознание люди отказываются верить очевидному, талантливый Бортко кажется нашел ход к коду доверия. Что им прикрыто? Не может же быть без двойного дна!
Для ответа на вызов Конторе придется спровоцировать Бортко на новое кино. Будем ждать с нетерпением.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.