Николай Ковалев провел заседание возглавляемой им комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами. В повестке два вопроса об обращениях депутата Ильи Пономарева с информацией в отношении депутатов Андрея Исаева и Игоря Ананских.
Депутат Андрей Исаев, который стал очередной мишенью Пономарева, сообщил МП, что семь миллионов, полученных Ильей Пономаревым за привлечение в Сколково инвестора – Массачусетского технологического института - это прямой откат за деятельность, несовместимую со статусом депутата. Именно за это лишили мандата Геннадия Гудкова.
Из беседы с депутатом выявилась череда совпадений с выполнением некой антироссийской миссии. Заказная кампания в отношении Рашида Нургалиева была направлена на обезглавливание МВД для проведения деструктивной реформы. Атака на Владимира Чурова стала реакцией на его замечания Хайди Тальявини. Открытые данные по учебе дочерей Сергея Железняка в Британии и Швейцарии были вброшены в Рунет во время развития хитрого проекта интеграции с Украиной. Материал о плагиате диссертации сенатора Руслана Гаттарова принесли в «Новую газету» на пике обсуждения проекта Стратегии национальной кибербезопасности.
А.Исаев с удовольствием признал, что депутата никому не жалко. Общая проблема в навязанной повестке – приходится заниматься документами по паломческому отелю жены в Германии, а не решением проблемы заемного труда. Исаев подчеркнул, что остановить его не удастся. То же самое днем ранее сказал Гаттаров по Стратегии кибербезопасности.
Открывая заседание комиссии, Николай Ковалев сослался на программу «Железные леди». Пономарев сказал что вопросов к Ананских у него нет, но свое обращение из комиссии не отозвал.
И.Пономарев попросил комиссию проверить информацию СМИ о том, что депутат Исаев имеет гостиницу для паломников в ФРГ. Пономарев просит проверить законность доходов Исаева за 2011 год. Однако никаких источников Пономарев не представил. Он голосовал за регламент комиссии и порядок знает. Подать документы может только руководящий орган партии. Тем не менее Исаев изъявил желание посетить комиссию. Ковалев поблагодарил Исаева за открытость и предложил решить вопрос по существу – рассматривать ил запросить дополнительную информацию.
Член комиссии Григорий Балыхин отметил нарушение порядка. Оснований нет.
Член комиссии Борис Резник отметил подловатенький способ сведения счетов. Где-то что прочел. Нашими руками пытаются, ни к чему хорошему не приведет.
Однако член комиссии от КПРФ Владимир Поздняков заявил, что Пономарев может пользоваться информацией. Вопросы к Исаеву есть, вот посмотрите декларации ЕР за 2007 год.
Н.Ковалев прервал и напомнил, что сейчас мы должны решить вопрос по существу.
Член комиссии Эрнест Валеев воздержался от моральных оценок. Порядок обращения в комиссию нарушен и рассматривать не надо.
Член комиссии от ЛДПР Александр Балберов поддержал коллег в том, что порядок нарушен, но предложил заслушать.
Учитывая мнение членов комиссии, Ковалев предоставил слово Исаеву. Тот подчеркнул, что Пономарев приводит его же собственные слова. СМИ ссылаются на Пономарева, Пономарев ссылается на СМИ. По словам Исаева он никогда не скрывал, что его жена прибрела участок земли в Германии для русских и украинских паломников. Сделка заключена после подачи декларации. Строения на участке в Германии не регистрируются и реестр не ведется. Исаев заявил, что имущества и доходов за рубежом у него не имеется.
Н.Ковалев предложил формулу: проверку не проводить из-за отсутствия оснований. Ковалев отметил опасную тенденцию обращений в комиссию по ксерокопиям документов. Сведение личных счетов. В истории страны повторяется, помните 12 чемоданов компромата Александра Руцкого. Обращения на основе фальшивых документов. Ковалев обратился к СМИ с призывами о сознательности.
Комиссия поддержала единогласно.
Пономарев обратился в комиссию с материалами по собственности в США депутата Юрия Ананских.
Н.Ковалев предупредил, что будет применена формула что они «добросовестно заблуждались». Рецепта Ковалев не видит. Вопросов очень, очень много.
Э.Валеев отметил что новое положение допускает предварительную фильтрацию. Однако действующее положение не позволяет председателю комиссии самостоятельно принимать решение.
Ковалев предложил не рассматривать, но позволил Ананских высказаться.
Депутат Ананских передал в комиссию скрин-шот страницы сайта Майами, из которого ясно, что у депутата нет никакой недвижимости. В Яндексе четыре тысячи ответов на запрос «Ананских Пономарев». На ровном месте, других слов у Ананских нету.
Н.Ковалев подчеркнул, что Пономарев заявил об отсутствии претензий, однако обращение не отозвал и информация гуляет.
Б.Резник сказал, что это подлость, чем занимается наш коллега. СМИ извещают что еще один попался, а потом тихо что комиссия ничего не нашла. Резник призвал обратиться в комиссию по этике в отношении Пономарева.
Поздняков поддержал.
Ковалев обратил внимание присутствующих, что запрета на недвижимость за границей нет. введена обязанность декларировать, что она приобретена на законные деньги. Это общемировая практика. На приведение в порядок своих счетов недвижимости дается три месяца. За это время каждый должен принять решение и либо распрощаться с мандатом либо с недвижимостью. Ковалев предложил проверку достоверности деклараций Ананских за 2011 год не проводить и обратиться в комиссию по этике.
Комиссия поддержала единогласно.
Валеев указал на разницу обращений Пономарева по Исаеву, где он ссылается на слова Исаева, и по Ананских, в котором приводятся недостоверные сведения.
Н.Ковалев сообщил о наличии в комиссии шести обращений по тому же вопросу, по которому принято решение о снятии депутатской неприкосновенности Олега Михеева. Принято решение направить в СКР. В материалах волгоградского информационного агентства «Высота 102» сообщается, что Михеев занимается коммерческой деятельностью, является должником и наложено взысканий на четыре миллиарда. Так написано. Но обращаться можно только по материалам федеральных агентств.
Поздравляя женщин с 8 марта, Ковалев сказал что из-за женщин мужчины иногда совершают необдуманные поступки.
Пономарев обратился в комиссию и заявил что претензий нет но не отозвал. Просто снять с рассмотрения мы не можем. К сожалению сначала идет вброс информации потом обсуждение и лишь затем разбирательство по сути вопроса.
Отвечая на вопросы МП, Н.Ковалев сообщил, что Пономарева пригласили на заседание комиссии, но он отказался сославшись на командировку. Какая командировка в рабочую неделю, председатель комиссии и бывший директор ФСБ не поинтересовался. Только сказал о соратнике Пономарева Дмитрии Гудкове, который видимо на деньги папы полетел в Америку. Сам Ковалев отказался от поездки в Америку где надо заполнить огромный талмуд вспомнить всех жен все секреты всю прошлую работу – специально так делается, чтобы затруднить въезд россиян.
По словам Ковалева, корреспондент МП забегает вперед с вопросом о семи миллионах отката, несовместимых со статусом депутата Пономарева. Уже поступило заявление и комиссия будет через неделю так же открыто его рассматривать – в четверг 14 марта. Ковалев не хочет предвосхищать решение комиссии, на первом рассмотрении решается вопрос не по существу, а по форме – принимает ли комиссия материалы к рассмотрению по существу. Как оказалось в итоге расспросов, обращение по Пономареву подал Жириновский. Передача Пономаревым симки служебного телефона организатору протеста – это прямое преступление.
Комментарии журналистам
Николай Ковалев: Комиссия по проверке доходов депутатов не будет принимать решений на основании документов, которые вызывают хоть малейшие сомнения Председатель комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Николай Ковалев прокомментировал итоги заседания комиссии в четверг.
«Заявление депутата Ильи Пономарева в СМИ 24 февраля о том, что материалы, переданы в комиссию, а комиссия его не рассматривает, не соответствует действительности. На самом деле заявление он написал только 27 февраля, - напомнил, в частности, Ковалев, объясняя решение подать на Пономарева заявление в комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики. – На комиссии мы коснулись сложной темы: речь идет о том, что мы очень часто выходим а рамки правового поля.
Раздаются призывы немедленно принять решение в отношении того или иного депутата по документам, которые размещены в сети интернет и находятся за рубежом.
Не должно правовое государство – и комиссия на это никогда не пойдет – принимать решения по документам, которые вызывают хоть малейшие сомнения. Все документы должны быть получены в установленном законом порядке, они должны быть апостилированы соответствующим образом – только тогда можно принять абсолютно объективное и законное решение.
Странно, что призывы к быстрым расправам раздаются со стороны людей, которые называют себя либералами и демократами. Все это уже было в нашей стране: вспомните «12 чемоданов компромата» Руцкого и как потом выяснилось, что многие документы просто подделаны. Нельзя идти по этому пути.
Поэтому комиссия на своем заседании призвала средства массовой информации поддержать позицию вхождения в правовое поле. Прежде чем давать информацию, ничем и никем не подтвержденную, провести хотя бы предварительную проверку. Это касается и депутата Пономарева, и других.
Кстати, на заседании комиссии мы пригласили не только депутатов, в отношении которых поступило заявление, но и Илью Пономарева. Илья Владимирович имел возможность прийти на комиссию, заявить о своей позиции – но он сказал, что он в командировке, в связи с чем на комиссии его не было».
Андрей Исаев: Я представил комиссии документы, которые подтверждают, что я не являюсь владельцем бизнеса ни в Германии, ни где-либо еще В четверг комиссия Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, приняла решение не проводить проверку в отношении Председателя комитета Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрея Исаева.
Комментируя решение комиссии, Исаев, в частности, подчеркнул: «Против того, чтобы рассматривать запрос депутата Ильи Пономарева в отношении меня, проголосовали представители всех фракций, представленных в комиссии. Запрос оформлен не по форме, он нарушает регламент и требования закона.
По существу же того, о чем говорится в запросе, я представил комиссии документы, которые подтверждают, что я не являюсь владельцем бизнеса ни в Германии, ни где-либо за рубежом, не являюсь владельцем имущества, не занимаюсь и не веду бизнес, что запрещено мне, как депутату Государственной Думы.
При этом представители комиссии отметили, что под запросом Пономарева никакой документальной основы не было. Он не представил никаких документов, которые позволяли бы заподозрить меня в том, что я нарушаю закон. Он лишь ссылался на средства массовой информации, в основном на свои собственные интервью.
Я представил выписку из земельной книги Германии, где четко говорится, что владельцами земельного участка, на котором сегодня работает и действует паломнический отель, является моя супруга и ее компаньоны – я не являюсь владельцем. Я представил договор о приобретении этого участка – я там также не фигурирую. Наконец, я представил учредительные документы на открытие паломнического отеля. Он был открыт 29 июня 2012 года. Поэтому, разумеется, он не мог быть отражен мною в декларации за 2012 год. Сейчас мы будем готовить декларацию на 2013 год, я там обязательно отражу наличие этого отеля – но хочу сразу сказать, что и там я не являюсь совладельцем и не имею никакого отношения к имуществу.
Депутатам совершенно справедливо запрещено заниматься бизнесом – я им не занимаюсь.
Понятно, что против нас ведется подобными методами информационная война. Ее целью является попытка дискредитировать парламент, помешать работе парламента. Пока мы видим, что этой цели они не достигают. За прошедший год – это показывают опросы общественного мнения – авторитет парламента вырос.
В Думе нет неприкасаемых. Возникли вопросы к депутату Государственной Думы – я пришел и объяснился, представил необходимые документы. Это вызывает растущее доверие общества.
Но этот процесс не будет односторонним. Насколько мне известно, ЛДПР обратилась к Председателю Государственной Думы с просьбой рассмотреть вопрос о средствах, полученных господином Пономаревым за прошлый год. Он получил 7 млн рублей от «Сколково». Он сказал, что эти деньги были получены из бюджета РФ - и получены за то, что он оказал некое содействие по привлечению Массачусетского технологического института.
Вообще могу сказать, что предпринимательская и любая другая оплачиваемая деятельность для депутатов Государственной Думы запрещена.
Они могут заниматься только научной, творческой или педагогической деятельностью. Деятельность по привлечению кого-либо куда-либо – это не научная, не творческая и не педагогическая деятельность. Это организационная работа, в принципе очень похожая на откат. Причем откат весьма солидный: за бюджетные деньги Пономареву заплатили гонорар, троекратно превосходящий годовую зарплату депутата Государственной Думы.
С этим, конечно же, надо разбираться».
Депутат Андрей Исаев, который стал очередной мишенью Пономарева, сообщил МП, что семь миллионов, полученных Ильей Пономаревым за привлечение в Сколково инвестора – Массачусетского технологического института - это прямой откат за деятельность, несовместимую со статусом депутата. Именно за это лишили мандата Геннадия Гудкова.
Из беседы с депутатом выявилась череда совпадений с выполнением некой антироссийской миссии. Заказная кампания в отношении Рашида Нургалиева была направлена на обезглавливание МВД для проведения деструктивной реформы. Атака на Владимира Чурова стала реакцией на его замечания Хайди Тальявини. Открытые данные по учебе дочерей Сергея Железняка в Британии и Швейцарии были вброшены в Рунет во время развития хитрого проекта интеграции с Украиной. Материал о плагиате диссертации сенатора Руслана Гаттарова принесли в «Новую газету» на пике обсуждения проекта Стратегии национальной кибербезопасности.
А.Исаев с удовольствием признал, что депутата никому не жалко. Общая проблема в навязанной повестке – приходится заниматься документами по паломческому отелю жены в Германии, а не решением проблемы заемного труда. Исаев подчеркнул, что остановить его не удастся. То же самое днем ранее сказал Гаттаров по Стратегии кибербезопасности.
Открывая заседание комиссии, Николай Ковалев сослался на программу «Железные леди». Пономарев сказал что вопросов к Ананских у него нет, но свое обращение из комиссии не отозвал.
И.Пономарев попросил комиссию проверить информацию СМИ о том, что депутат Исаев имеет гостиницу для паломников в ФРГ. Пономарев просит проверить законность доходов Исаева за 2011 год. Однако никаких источников Пономарев не представил. Он голосовал за регламент комиссии и порядок знает. Подать документы может только руководящий орган партии. Тем не менее Исаев изъявил желание посетить комиссию. Ковалев поблагодарил Исаева за открытость и предложил решить вопрос по существу – рассматривать ил запросить дополнительную информацию.
Член комиссии Григорий Балыхин отметил нарушение порядка. Оснований нет.
Член комиссии Борис Резник отметил подловатенький способ сведения счетов. Где-то что прочел. Нашими руками пытаются, ни к чему хорошему не приведет.
Однако член комиссии от КПРФ Владимир Поздняков заявил, что Пономарев может пользоваться информацией. Вопросы к Исаеву есть, вот посмотрите декларации ЕР за 2007 год.
Н.Ковалев прервал и напомнил, что сейчас мы должны решить вопрос по существу.
Член комиссии Эрнест Валеев воздержался от моральных оценок. Порядок обращения в комиссию нарушен и рассматривать не надо.
Член комиссии от ЛДПР Александр Балберов поддержал коллег в том, что порядок нарушен, но предложил заслушать.
Учитывая мнение членов комиссии, Ковалев предоставил слово Исаеву. Тот подчеркнул, что Пономарев приводит его же собственные слова. СМИ ссылаются на Пономарева, Пономарев ссылается на СМИ. По словам Исаева он никогда не скрывал, что его жена прибрела участок земли в Германии для русских и украинских паломников. Сделка заключена после подачи декларации. Строения на участке в Германии не регистрируются и реестр не ведется. Исаев заявил, что имущества и доходов за рубежом у него не имеется.
Н.Ковалев предложил формулу: проверку не проводить из-за отсутствия оснований. Ковалев отметил опасную тенденцию обращений в комиссию по ксерокопиям документов. Сведение личных счетов. В истории страны повторяется, помните 12 чемоданов компромата Александра Руцкого. Обращения на основе фальшивых документов. Ковалев обратился к СМИ с призывами о сознательности.
Комиссия поддержала единогласно.
Пономарев обратился в комиссию с материалами по собственности в США депутата Юрия Ананских.
Н.Ковалев предупредил, что будет применена формула что они «добросовестно заблуждались». Рецепта Ковалев не видит. Вопросов очень, очень много.
Э.Валеев отметил что новое положение допускает предварительную фильтрацию. Однако действующее положение не позволяет председателю комиссии самостоятельно принимать решение.
Ковалев предложил не рассматривать, но позволил Ананских высказаться.
Депутат Ананских передал в комиссию скрин-шот страницы сайта Майами, из которого ясно, что у депутата нет никакой недвижимости. В Яндексе четыре тысячи ответов на запрос «Ананских Пономарев». На ровном месте, других слов у Ананских нету.
Н.Ковалев подчеркнул, что Пономарев заявил об отсутствии претензий, однако обращение не отозвал и информация гуляет.
Б.Резник сказал, что это подлость, чем занимается наш коллега. СМИ извещают что еще один попался, а потом тихо что комиссия ничего не нашла. Резник призвал обратиться в комиссию по этике в отношении Пономарева.
Поздняков поддержал.
Ковалев обратил внимание присутствующих, что запрета на недвижимость за границей нет. введена обязанность декларировать, что она приобретена на законные деньги. Это общемировая практика. На приведение в порядок своих счетов недвижимости дается три месяца. За это время каждый должен принять решение и либо распрощаться с мандатом либо с недвижимостью. Ковалев предложил проверку достоверности деклараций Ананских за 2011 год не проводить и обратиться в комиссию по этике.
Комиссия поддержала единогласно.
Валеев указал на разницу обращений Пономарева по Исаеву, где он ссылается на слова Исаева, и по Ананских, в котором приводятся недостоверные сведения.
Н.Ковалев сообщил о наличии в комиссии шести обращений по тому же вопросу, по которому принято решение о снятии депутатской неприкосновенности Олега Михеева. Принято решение направить в СКР. В материалах волгоградского информационного агентства «Высота 102» сообщается, что Михеев занимается коммерческой деятельностью, является должником и наложено взысканий на четыре миллиарда. Так написано. Но обращаться можно только по материалам федеральных агентств.
Поздравляя женщин с 8 марта, Ковалев сказал что из-за женщин мужчины иногда совершают необдуманные поступки.
Пономарев обратился в комиссию и заявил что претензий нет но не отозвал. Просто снять с рассмотрения мы не можем. К сожалению сначала идет вброс информации потом обсуждение и лишь затем разбирательство по сути вопроса.
Отвечая на вопросы МП, Н.Ковалев сообщил, что Пономарева пригласили на заседание комиссии, но он отказался сославшись на командировку. Какая командировка в рабочую неделю, председатель комиссии и бывший директор ФСБ не поинтересовался. Только сказал о соратнике Пономарева Дмитрии Гудкове, который видимо на деньги папы полетел в Америку. Сам Ковалев отказался от поездки в Америку где надо заполнить огромный талмуд вспомнить всех жен все секреты всю прошлую работу – специально так делается, чтобы затруднить въезд россиян.
По словам Ковалева, корреспондент МП забегает вперед с вопросом о семи миллионах отката, несовместимых со статусом депутата Пономарева. Уже поступило заявление и комиссия будет через неделю так же открыто его рассматривать – в четверг 14 марта. Ковалев не хочет предвосхищать решение комиссии, на первом рассмотрении решается вопрос не по существу, а по форме – принимает ли комиссия материалы к рассмотрению по существу. Как оказалось в итоге расспросов, обращение по Пономареву подал Жириновский. Передача Пономаревым симки служебного телефона организатору протеста – это прямое преступление.
Комментарии журналистам
Николай Ковалев: Комиссия по проверке доходов депутатов не будет принимать решений на основании документов, которые вызывают хоть малейшие сомнения Председатель комиссии Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Николай Ковалев прокомментировал итоги заседания комиссии в четверг.
«Заявление депутата Ильи Пономарева в СМИ 24 февраля о том, что материалы, переданы в комиссию, а комиссия его не рассматривает, не соответствует действительности. На самом деле заявление он написал только 27 февраля, - напомнил, в частности, Ковалев, объясняя решение подать на Пономарева заявление в комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики. – На комиссии мы коснулись сложной темы: речь идет о том, что мы очень часто выходим а рамки правового поля.
Раздаются призывы немедленно принять решение в отношении того или иного депутата по документам, которые размещены в сети интернет и находятся за рубежом.
Не должно правовое государство – и комиссия на это никогда не пойдет – принимать решения по документам, которые вызывают хоть малейшие сомнения. Все документы должны быть получены в установленном законом порядке, они должны быть апостилированы соответствующим образом – только тогда можно принять абсолютно объективное и законное решение.
Странно, что призывы к быстрым расправам раздаются со стороны людей, которые называют себя либералами и демократами. Все это уже было в нашей стране: вспомните «12 чемоданов компромата» Руцкого и как потом выяснилось, что многие документы просто подделаны. Нельзя идти по этому пути.
Поэтому комиссия на своем заседании призвала средства массовой информации поддержать позицию вхождения в правовое поле. Прежде чем давать информацию, ничем и никем не подтвержденную, провести хотя бы предварительную проверку. Это касается и депутата Пономарева, и других.
Кстати, на заседании комиссии мы пригласили не только депутатов, в отношении которых поступило заявление, но и Илью Пономарева. Илья Владимирович имел возможность прийти на комиссию, заявить о своей позиции – но он сказал, что он в командировке, в связи с чем на комиссии его не было».
Андрей Исаев: Я представил комиссии документы, которые подтверждают, что я не являюсь владельцем бизнеса ни в Германии, ни где-либо еще В четверг комиссия Государственной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами, приняла решение не проводить проверку в отношении Председателя комитета Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрея Исаева.
Комментируя решение комиссии, Исаев, в частности, подчеркнул: «Против того, чтобы рассматривать запрос депутата Ильи Пономарева в отношении меня, проголосовали представители всех фракций, представленных в комиссии. Запрос оформлен не по форме, он нарушает регламент и требования закона.
По существу же того, о чем говорится в запросе, я представил комиссии документы, которые подтверждают, что я не являюсь владельцем бизнеса ни в Германии, ни где-либо за рубежом, не являюсь владельцем имущества, не занимаюсь и не веду бизнес, что запрещено мне, как депутату Государственной Думы.
При этом представители комиссии отметили, что под запросом Пономарева никакой документальной основы не было. Он не представил никаких документов, которые позволяли бы заподозрить меня в том, что я нарушаю закон. Он лишь ссылался на средства массовой информации, в основном на свои собственные интервью.
Я представил выписку из земельной книги Германии, где четко говорится, что владельцами земельного участка, на котором сегодня работает и действует паломнический отель, является моя супруга и ее компаньоны – я не являюсь владельцем. Я представил договор о приобретении этого участка – я там также не фигурирую. Наконец, я представил учредительные документы на открытие паломнического отеля. Он был открыт 29 июня 2012 года. Поэтому, разумеется, он не мог быть отражен мною в декларации за 2012 год. Сейчас мы будем готовить декларацию на 2013 год, я там обязательно отражу наличие этого отеля – но хочу сразу сказать, что и там я не являюсь совладельцем и не имею никакого отношения к имуществу.
Депутатам совершенно справедливо запрещено заниматься бизнесом – я им не занимаюсь.
Понятно, что против нас ведется подобными методами информационная война. Ее целью является попытка дискредитировать парламент, помешать работе парламента. Пока мы видим, что этой цели они не достигают. За прошедший год – это показывают опросы общественного мнения – авторитет парламента вырос.
В Думе нет неприкасаемых. Возникли вопросы к депутату Государственной Думы – я пришел и объяснился, представил необходимые документы. Это вызывает растущее доверие общества.
Но этот процесс не будет односторонним. Насколько мне известно, ЛДПР обратилась к Председателю Государственной Думы с просьбой рассмотреть вопрос о средствах, полученных господином Пономаревым за прошлый год. Он получил 7 млн рублей от «Сколково». Он сказал, что эти деньги были получены из бюджета РФ - и получены за то, что он оказал некое содействие по привлечению Массачусетского технологического института.
Вообще могу сказать, что предпринимательская и любая другая оплачиваемая деятельность для депутатов Государственной Думы запрещена.
Они могут заниматься только научной, творческой или педагогической деятельностью. Деятельность по привлечению кого-либо куда-либо – это не научная, не творческая и не педагогическая деятельность. Это организационная работа, в принципе очень похожая на откат. Причем откат весьма солидный: за бюджетные деньги Пономареву заплатили гонорар, троекратно превосходящий годовую зарплату депутата Государственной Думы.
С этим, конечно же, надо разбираться».