Председатель комитета Госдумы по промышленности Сергей Собко и зампред палаты Иван Мельников провели парламентские слушания ко второму чтению законопроекта о промполитике.
Жириновский заявил, что рынок не подходит России, это для колониальных товаров с рабским трудом. Генеральная мысль вождя – строить предприятия в центре России. Вся Украина в заводах, шахтах, Днепрогэс, АЭС и ничего не сохранили.
Этот закон даст вектор развития промышленности, заявил Иван Мельников. Но не надо думать, что это панацея. Второе чтение будет не скоро. Об этом Мельников сказал в ответ на вопрос МП о критике в пакете документов и в выступлениях самих единороссов Елены Паниной, Игоря Руденского, Мартина Шаккума. Они стали оппозиционерами больше КПРФ. Мельников в ответ подчеркнул, что единороссы десять лет не принимали закон о промполитике КПРФ, его еще Юрий Маслюков продвигал, в прошлом председатель Госплана.
Несмотря на недовольство думским большинством, Мельников в их защиту признал, что 10 лет из Думы вышибали депутатов, кто что-то сказал и тем более сделал.
Сергей Собко отметил, что последние годы часто говорят, что мы пошли не по тому пути и сели на нефтяную иглу. Если посмотреть ретроспективу, сто, двести лет назад Россия испытала серьезные вызовы. Сколько будет существовать Россия, столько будет попыток поработить и расчленить. Затоптать тему промышленности. Предлагали отдать в частные руки, чтоб не было государства. Отдали и за 25 лет получили падение промышленного потенциала 60%. Россия побеждает, когда объединяется народ и есть системное управление. Россия начала подниматься с колен. Мы должны обеспечить безопасность страны и населения. Этот закон не панацея. Многие проблемы не решаются потому, что нет системности. 15 октября комитет выносит законопроект о стандартизации. Закон о техрегулировани отменял с 01.07.10 все стандарты и госты, всего 170 тыс документов выбрасывалась на помойку и вся промышленность накрывалась медным тазом. Если бы можно принять закон об изменении ментальности!
Так опытный советский хозяйственник без спросу ответил на главный вопрос МП: как без консолидации нации поднять производство? Никто не хочет возвращения сталинского страха, но и работать на результат мало кто может.
Валерий Гартунг от фракции эсеров сказал, что должны быть представители других министерств, не только Минпромторга. Наша задача добиться результата, а не хороший закон написать. Хороший закон может способствовать. Чем выше добавленная стоимость, тем меньше должна быть налоговая нагрузка. Она выше и развития промышленности не будет. Должно быть задание Минфину. Если уровень тарифов выше Китая или Канады, наша промышленность не конкурентна. Должен быть равный доступ к господдержке. Развитие промышленности дело все правительства в целом, а не одного Минпрома.
Ведет закон от правительства замминистра промышленности Глеб Никитенко. Его комментарии МП вселяют надежду, любой вопрос встречает понимание и по ответам заметно, что проблемы ему известны. В Думу замминистра прилетел из командировки и выслушал всех. Поблагодарил за горячий интерес, нам действительно нельзя раскачиваться. Предупредил, что не кодифицируем в законе о промполитике налоговые вопросы, на промышленность влияет все. Заверил насчет готовности увеличить число инструментов в законе.
Никто из выступающих производственников не ответил на упрек Собко.
В нынешней анти-американской риторике, опровержениях либерально-рыночной модели обычно выпадает первопричина: коллектив разработчиков или производителей работает либо на страхе до и после ГУЛАГа, либо на основе мощной единой мотивации. Иначе можно списать сколько угодно денег, если запретить воровать или вывозить, будет накапливаться дебеторская задолженность. Союз развалили извне уже после того, как развился ступор НИОКР на фазе внедрения и началось разворовывание денег на проекты – когда руководство страны принялось уходить из руководства страны. Сейчас такие проекты, как по промполитике, вызывают духовное единение не далее Думы. Консолидации страны нет, каждая суверенная декларация вызывает удар извне по населению, образованию и особенно молодежи, и злобит народ.
По той же причине экономика или наука США не работает, только за счет притока ресурсов.
Журналисту трудно разделить как патриотизм депутатов, так и критику руководителей остатков промышленности. Одни разучились делать работающие законы, другие – руководить. Закон не научит. А как надо делать, они знают и без закона. Особенно неприятно жонглирование словами, смысл которых сами не понимают – кластер, инкубатор, технопарк, зона опережающего развития.
Жириновский заявил, что рынок не подходит России, это для колониальных товаров с рабским трудом. Генеральная мысль вождя – строить предприятия в центре России. Вся Украина в заводах, шахтах, Днепрогэс, АЭС и ничего не сохранили.
Этот закон даст вектор развития промышленности, заявил Иван Мельников. Но не надо думать, что это панацея. Второе чтение будет не скоро. Об этом Мельников сказал в ответ на вопрос МП о критике в пакете документов и в выступлениях самих единороссов Елены Паниной, Игоря Руденского, Мартина Шаккума. Они стали оппозиционерами больше КПРФ. Мельников в ответ подчеркнул, что единороссы десять лет не принимали закон о промполитике КПРФ, его еще Юрий Маслюков продвигал, в прошлом председатель Госплана.
Несмотря на недовольство думским большинством, Мельников в их защиту признал, что 10 лет из Думы вышибали депутатов, кто что-то сказал и тем более сделал.
Сергей Собко отметил, что последние годы часто говорят, что мы пошли не по тому пути и сели на нефтяную иглу. Если посмотреть ретроспективу, сто, двести лет назад Россия испытала серьезные вызовы. Сколько будет существовать Россия, столько будет попыток поработить и расчленить. Затоптать тему промышленности. Предлагали отдать в частные руки, чтоб не было государства. Отдали и за 25 лет получили падение промышленного потенциала 60%. Россия побеждает, когда объединяется народ и есть системное управление. Россия начала подниматься с колен. Мы должны обеспечить безопасность страны и населения. Этот закон не панацея. Многие проблемы не решаются потому, что нет системности. 15 октября комитет выносит законопроект о стандартизации. Закон о техрегулировани отменял с 01.07.10 все стандарты и госты, всего 170 тыс документов выбрасывалась на помойку и вся промышленность накрывалась медным тазом. Если бы можно принять закон об изменении ментальности!
Так опытный советский хозяйственник без спросу ответил на главный вопрос МП: как без консолидации нации поднять производство? Никто не хочет возвращения сталинского страха, но и работать на результат мало кто может.
Валерий Гартунг от фракции эсеров сказал, что должны быть представители других министерств, не только Минпромторга. Наша задача добиться результата, а не хороший закон написать. Хороший закон может способствовать. Чем выше добавленная стоимость, тем меньше должна быть налоговая нагрузка. Она выше и развития промышленности не будет. Должно быть задание Минфину. Если уровень тарифов выше Китая или Канады, наша промышленность не конкурентна. Должен быть равный доступ к господдержке. Развитие промышленности дело все правительства в целом, а не одного Минпрома.
Ведет закон от правительства замминистра промышленности Глеб Никитенко. Его комментарии МП вселяют надежду, любой вопрос встречает понимание и по ответам заметно, что проблемы ему известны. В Думу замминистра прилетел из командировки и выслушал всех. Поблагодарил за горячий интерес, нам действительно нельзя раскачиваться. Предупредил, что не кодифицируем в законе о промполитике налоговые вопросы, на промышленность влияет все. Заверил насчет готовности увеличить число инструментов в законе.
Никто из выступающих производственников не ответил на упрек Собко.
В нынешней анти-американской риторике, опровержениях либерально-рыночной модели обычно выпадает первопричина: коллектив разработчиков или производителей работает либо на страхе до и после ГУЛАГа, либо на основе мощной единой мотивации. Иначе можно списать сколько угодно денег, если запретить воровать или вывозить, будет накапливаться дебеторская задолженность. Союз развалили извне уже после того, как развился ступор НИОКР на фазе внедрения и началось разворовывание денег на проекты – когда руководство страны принялось уходить из руководства страны. Сейчас такие проекты, как по промполитике, вызывают духовное единение не далее Думы. Консолидации страны нет, каждая суверенная декларация вызывает удар извне по населению, образованию и особенно молодежи, и злобит народ.
По той же причине экономика или наука США не работает, только за счет притока ресурсов.
Журналисту трудно разделить как патриотизм депутатов, так и критику руководителей остатков промышленности. Одни разучились делать работающие законы, другие – руководить. Закон не научит. А как надо делать, они знают и без закона. Особенно неприятно жонглирование словами, смысл которых сами не понимают – кластер, инкубатор, технопарк, зона опережающего развития.