Жириновский заявил что рынок не подходит России, это для колониальных товаров с рабским трудом
Зампред ГД Иван Мельников провел в Малом зале ГД парламентские слушания о проекте ФЗ 555597-6 «О промышленной политике в РФ».
Этот закон даст вектор развития промышленности, заявил Иван Мельников. Он думает, что второе чтение будет не скоро. Об этом он сказал в ответ на вопрос МП о критике в пакете документов и в выступлениях самих единороссов Елены Паниной Игоря Руденского Мартина Шаккума – они стали оппозиционерами больше КПРФ. Мельников в ответ подчеркнул, что единороссы 10 лет не принимали закон КПРФ. Однако Мельников подтвердил, что 10 лет из Думы вышибали депутатов, кто что-то сказал, не то что сделал.
Председатель комитета ГД по промышленности Сергей Собко принес свои извинения в связи с активными политическими событиями в Москве и визитом в Думу КНР не все успели получить пропуска. Собко попросил пять минут, Иван Мельников открыл слушания с опозданием на 10 минут.
Иван Мельников сказал что 7 октября законопроект был принят в первом чтении с участием непарламентских партий, которые поддержали. Закон должен задать вектор промышленного развития, но стоит питать иллюзий.
Сергей Собко сказал что сегодняшнее обсуждение – свидетельство того что мы сохранили интеллектуальный потенциал, который не дает покоя ни себе ни депутатам. Последние годы каждый слышал что мы пошли не по тому пути и сели на нефтяную иглу. Если посмотреть ретроспективу, сто лет назад Россия испытала серьезные вызовы. Еще сто лет назад 1812 год стремление поработить Россию. Октябрь тоже не случайный месяц. Те кто разжигает на Украине мысли столетиями. Сколько будет существовать Россия, столько будет попыток поработить и расчленить. Затоптать тему промышленности, чтобы не было. Говорили: отдайте в частные руки, чтоб не было государства. Отдали за 25 лет падение промышленного потенциала 60%. Когда Россия побеждает – когда объединяется народ и есть системное управление. Крым тяжелая ситуация, но дорогая сердцу. Россия начала подниматься с колен. Мы должны обеспечить безопасность страны, безопасность населения. Этот закон не панацея. Депутатские законопроекты мы решили отклонить. Правительственный законопроект вобрал много новелл разработанных в последнее десятилетие. Все вопросы мы решить не сможем, давайте ваши предложения. Многие проблемы не решаются потому что нет системности. 15 октября комитет выносит законопроект о стандартизации. Закон о техрегулировани параграф 10 отменял с 01.07.10 все стандарты и госты, всего 170 тыс документов выбрасывалась на помойку и вся промышленность накрывалась медным тазом. Президент дает указание делать, правительство другое мнение. Станко- и приборостроение основа. Даем рекомендации не покупать иностранные станки. Если бы можно принять закон об изменении ментальности! Железная руда, мозги, руки, лопаты есть. Предприятия жалуются что не загружены. Завозят станины кусок железа с Тайваня. Звоню на Ивановский завод: пятьсот станин хотят у тебя заказать. В ответ молчание. Вот если бы полторы тысячи, а можно расконсервировать цех, а так песок будет мерзнуть, а туда а сюда... Инвестиционный контракт и информационная система это очень важно. Законопроект базовый, с которого надо начинать. Комитет по промышленности не утвердил план бюджета по промышленности. Собко не согласен с тем что Ростов делает лучшие комбайны. Но комбайн не легковая машина, довезти две платформы на Дальний Восток 850 тыс рублей. Из года в год вкладываем миллиарды, там сильные лоббисты и освоят 97 млрд а на все станкостроение 1,4 млрд а на все сельскохозяйственное машиностроение ноль. В регионах уже есть законы о промполитике, их надо увязать.
Иван Мельников предупредил что замминистра выступит в конце, послушав выступления.
Владимир Жириновский как всегда начал с русского языка. Назвали по-русски. Если спросить на улицы, вряд ли кто-то знает что такое промышленная политика. Назвали бы закон об управлении промышленностью. Вопрос налогов, боимся принимать стимулирующие налоги. Если бы были налоговые каникулы, больше бы занимались. Это слово клястеры, в советское время называлось промышленно-транспортный узел. Жириновский не верит в рынок. Рынок действует для колониальных товаров, где рабы работают. Рынок не действует даже в Сочи, из Турции везут. Почему Донбасс горит? Построили лучшие заводы, угольные шахты. То же Средняя Азия – построили и ушли. Все объекты надо было размещать в центре России и никто бы не ушел, царь был умный человек, заводы на Урале. Им надо было оставить только сельское хозяйство. Нет в законе размещение промышленность. Надо было оставить Гуляй-поле и пусть там казаки скачки проводят на лошадях которые дороже автомобиля. Закон нужен, но много у нас законов и он размытый: давайте, давайте. И будет правительство 20 лет принимать постановления. Закон должен быть конечный, невозможно частично раздеться, быть немножко беременной, частично патриотом. Куклу надо одеть, будут понемножку и ничего не получится, кукла успеет состариться. Советскую власть расшатали и она все отдала. Не надо было отдавать и армию выводить. Вся Украина была в заводах, АЭС, Днепрогэс. Ничего они не сохранили. Деньги вывезли, не надо компенсировать, зачем вывозите в опасную зону. Промышленная политика, кредитная, финансовая все единое целое. Рынок для России не годится. Думе новое здание.
Валерий Гартунг должны быть представители других министерств, не только Минпромторга. Наша задача добиться результата, а не хороший закон написать. Хороший закон может способствовать. Чем выше добавленная стоимость, тем меньше должна быть налоговая нагрузка, а она выше и не будет развития промышленности. Должно быть задание Минфину. Если уровень тарифов выше Китая или Канады, наша промышленность не конкурентна. Должен быть равный доступ к господдержке, а не только четверка с КамАЗом. Чем глубже переработку производит предприятие, чем больше доля российского в себестоимости, тем больше должна быть господдержка. Хотелось чтобы ко второму чтению законопроект был доработан настолько, насколько возможно. Изменений структуры нашей экономики не видим и Минпром в одиночку не может эту ситуацию сломать. Развитие промышленности дело все правительства в целом, а не одного Минпрома.
Зампред комитета по промышленности Павел Дорохин 10 лет назад коммунисты предложили законопроект о промышленности, Маслюков много сделал. Мы знаем трудности, кто их приносит, чтобы изменения свести к нулю. Если скрещивать лебедя рака щуку, вносить много поправок, работать не будет. Удалось 80% наработок внести. Это документ не экономический а политический. Дорохину трудно было ответить в Италии, почему Россия просит три млрд инвестиций, когда за газ и нефть ей платят 35 млрд – вы куда эти деньги тратите? КПРФ будет ставить вопрос поставить всю систему импортозамещения на жесткий мониторинг.
Игорь Зуга фактически обсуждаемый закон зонтичный. Надо принимать об инжиниринговой деятельности. Переработать закон о науке и научно-технической политике. Время будет между первым и вторым чтением.
Времени у нас очень мало, – заявил председатель комитета ТПП по промышленному развитию Валерий Платонов. Ранее промполитика вызывала аллергию, слышать не хотели. В законопроект упущен момент что такое национальный продукт, российский продукт. Если мы будем просто прикручивать колеса к автомобилю, его нельзя считать российским. Преференции имеет продукт, проходящий в России только предпродажную подготовку. Определить долю российского производства в себестоимости и ко второму чтению отразить эту позицию в законе. Стремиться мы должны к тому чтобы закон был прямого действия.
Олег Волков, Самарская область, очень правильно лаконичность закона. Главный инструмент промышленной политики это технологии. Нам сегодня нужна прикладная наука. Необходимо программное обеспечение промышленной деятельности. Очень важно внедрение НИОКР на предприятиях. Просьба поддержать закон.
Гендиректор ОАЖ Тяжпрессмаш Алексей Володин, Воронеж, все говорят что закон политический и не содержит конкретных решений, некоторая демонстрация флага. То что не могли сделать 10 лет, Обама одним росчерком пера развернул нас к отечественному производителю. Предложения к Налоговому кодексу как сказали не предмет этого закона, это табу. Записано что при получении отрицательного результата субсидии надо вернуть и заплатить штраф. Но уважаемые товарищи, всегда связано с риском. Льготные налоговые режимы для предприятий не прописаны. Запущенный журавль в небе ничего нам не даст, нам бы оставили наших синичек в руках.
Депутат Заксобрания Свердловской области, председатель СД ОАО ДИНУР Ефим Гришпун заявил что в законопроекте нет ничего об увеличении емкости рынка. Есть угроза деньги на ветер. Предлагаю законодательно закрепить протекционистские меры поддержки промышленности.
Зампред СД Союзагромаш Олег Котиев за прошедшие 25 лет понимание что такое агропромышленный комплекс выбыло. Сельское хозяйство никакого отношения не имеет, а было заказчиком. Комиссия по промполитике ни разу не заседала. Закон нужен настолько назрел, что слов нет. Надо восстановить понятие отрасли. Записать главу о промполитике в АПК. Сегодня без помощи Запада мы можем производить только топливные баки.
Председатель комитета по защите предпринимателей Ленобластной ТПП Георгий Цепов интересы предпринимателей должны быть увязаны с интересами государства. Территориальное планирование. Промплощадки были искусственно разорваны. Без механизма юридического контроля закон превратится в фикцию профанацию. Можно добавить необходимость скорейшего принятия изменений в корпоративное законодательство.
Зампред комитета по промышленности Самарской губернской Думы Александр Дроботов каким образом принимаются решения о повышении кадастровой стоимости в десятки раз? Говорят следующему инвестору: убегайте. Все предприятия на земле. Приняли решение по ограничению аппетитов кадастровой стоимости. Можно остановить работу предприятия на полгода, если личный проход увеличен на 10 см относительно СНИП. С этим ничего нельзя сделать, если МЧС актирует, что приведет к полной остановке предприятия.
Лидер партии Гражданская сила Олег Сидоров предложил увязать закон о промполитике с законом о концессионных соглашениях, с налоговыми льготами от 15 до 80%, вернуть добычу и переработку нерудных материалов в нашей стране, создать отдельное агентство или госкорпорацию по развитию данной отрасли. В НИИ скопились сотни технологий, которые можно внедрить.
Замминистра промышленности Глеб Никитенко поблагодарил за явный горячий интерес, нам действительно нельзя раскачиваться. Настроить комитет на динамичное развитие. Но много конечно эмоционального. Увязать с законом о концессиях недостаточно. Просьба ко всем кто хочет документ улучшить, максимально конкретно. Забота об инвестиционном климате. Не кодифицируем в законе о промполитике налоговые вопросы, на промышленность влияет все. Коллега сказал справедливо сказал о синичках. Что не нужны субсидии, многие не согласятся. Мы готовы и мы за увеличение количества инструментов в законе.
Собко отметил возбуждение от самого события. Сейчас уже обсуждать концепцию закону не нужно, давайте дорабатывать.
В комментарии журналистам Собко хотел бы ответить утвердительно, что рывок законопроекта о промполитике связан с международным положением, ЕС, санкциями, но так не думает впрямую. Даже если девять беременных собери, за месяц не родят. Наверно должен был исторический период пройти, когда нас втянули в ультралиберальные правила игры, навешали лапши на уши что свободные рынок все расставит и государство всячески пытались выпихнуть вообще как участника из нашей жизни. Фискальные функции должно было выполнять и ни в коем случае не как регулятор. Мы были уверены, что здравый смысл должен восторжествовать. Эксперименты с ультралиберализмом привели к тому что от того что было в конце 80-х потеряли 60%. При этом Китай при системности подхода к управлению производством и промышленностью в 80-м 2% мирового валового продукта, сейчас 19,5%. Мы в одну сторону, Китай в другую.
Собко категорически отрицал, что Китай неизбежно рухнет, потому что он далеко отстал от общей динамики того, мир давно прошел и Россия тем более. Он абсолютно не согласен и не будем дискутировать. Он слышал по 300 млн человек которые живут на земляном полу и т.д.
Собко не сомневается что закон о промполитике будет принят до конца года и прежде всего боевой дух поднимется.
Л.М.: Однако консолидации не наблюдается, сталинский страх не вернется, а без этого известная проблема mobbing bulling bossing, из-за чего в США нет ни производства ни науки, только приток ресурсов, а в России денег дай – и будет расти дебеторка, если запретить воровство, как в ВПК.
Собко в ответ сказал что он такой же циник, но хотя бы старается с этим бороться. Собко специально привел пример с Ивановским заводом. Почему председатель комитета должен звонить, что есть клиент, который готов пятьсот станин у тебя заказать? А не хочешь оторвать от стула, подсуетиться, или тебе все в клюве надо? - хотелось сказать Собко. Никакого госзаказа не будет больше, а вот помощь – если сам хочешь. Все равно: только вера в светлое будущее.
Можно подумать, что это что-то для нас неожиданное, - сказал Собко про ответные удары на попытки встать с колен, причем сразу пока мы только раздумываем, что мы хотим. Собко утверждал, что он об этом говорил и 20 лет назад, и 15. Тогда смотрели как на человека который просто злопыхательствует, что мы к этому придем. Что ничего наши заклятые друзья кроме тайных умыслов против нас не имеют. А чего другого кто ожидал? Собко недаром говорил про 1914 год, 2014 и 3014 то же самое будет. Но Россия будет стоять, как бы им это ни было обидно.
Замминистра Глеб Никитин сказал в комментарии МП по тому же вопросу, что на работу промышленности влияет многое, это и ментальность и дисциплину и ответственность. Над всем этим нужно работать. Замминистра не хочет комментировать содержание вопроса сталинского страха, на страхе все-таки не выедешь. Но консолидация нужна. То что мы делаем в рамках подготовки законопроекта, это элемент, который действительно не заработает без эффективной отработки иных аспектов, иных направлений.
Зампред ГД Иван Мельников провел в Малом зале ГД парламентские слушания о проекте ФЗ 555597-6 «О промышленной политике в РФ».
Этот закон даст вектор развития промышленности, заявил Иван Мельников. Он думает, что второе чтение будет не скоро. Об этом он сказал в ответ на вопрос МП о критике в пакете документов и в выступлениях самих единороссов Елены Паниной Игоря Руденского Мартина Шаккума – они стали оппозиционерами больше КПРФ. Мельников в ответ подчеркнул, что единороссы 10 лет не принимали закон КПРФ. Однако Мельников подтвердил, что 10 лет из Думы вышибали депутатов, кто что-то сказал, не то что сделал.
Председатель комитета ГД по промышленности Сергей Собко принес свои извинения в связи с активными политическими событиями в Москве и визитом в Думу КНР не все успели получить пропуска. Собко попросил пять минут, Иван Мельников открыл слушания с опозданием на 10 минут.
Иван Мельников сказал что 7 октября законопроект был принят в первом чтении с участием непарламентских партий, которые поддержали. Закон должен задать вектор промышленного развития, но стоит питать иллюзий.
Сергей Собко сказал что сегодняшнее обсуждение – свидетельство того что мы сохранили интеллектуальный потенциал, который не дает покоя ни себе ни депутатам. Последние годы каждый слышал что мы пошли не по тому пути и сели на нефтяную иглу. Если посмотреть ретроспективу, сто лет назад Россия испытала серьезные вызовы. Еще сто лет назад 1812 год стремление поработить Россию. Октябрь тоже не случайный месяц. Те кто разжигает на Украине мысли столетиями. Сколько будет существовать Россия, столько будет попыток поработить и расчленить. Затоптать тему промышленности, чтобы не было. Говорили: отдайте в частные руки, чтоб не было государства. Отдали за 25 лет падение промышленного потенциала 60%. Когда Россия побеждает – когда объединяется народ и есть системное управление. Крым тяжелая ситуация, но дорогая сердцу. Россия начала подниматься с колен. Мы должны обеспечить безопасность страны, безопасность населения. Этот закон не панацея. Депутатские законопроекты мы решили отклонить. Правительственный законопроект вобрал много новелл разработанных в последнее десятилетие. Все вопросы мы решить не сможем, давайте ваши предложения. Многие проблемы не решаются потому что нет системности. 15 октября комитет выносит законопроект о стандартизации. Закон о техрегулировани параграф 10 отменял с 01.07.10 все стандарты и госты, всего 170 тыс документов выбрасывалась на помойку и вся промышленность накрывалась медным тазом. Президент дает указание делать, правительство другое мнение. Станко- и приборостроение основа. Даем рекомендации не покупать иностранные станки. Если бы можно принять закон об изменении ментальности! Железная руда, мозги, руки, лопаты есть. Предприятия жалуются что не загружены. Завозят станины кусок железа с Тайваня. Звоню на Ивановский завод: пятьсот станин хотят у тебя заказать. В ответ молчание. Вот если бы полторы тысячи, а можно расконсервировать цех, а так песок будет мерзнуть, а туда а сюда... Инвестиционный контракт и информационная система это очень важно. Законопроект базовый, с которого надо начинать. Комитет по промышленности не утвердил план бюджета по промышленности. Собко не согласен с тем что Ростов делает лучшие комбайны. Но комбайн не легковая машина, довезти две платформы на Дальний Восток 850 тыс рублей. Из года в год вкладываем миллиарды, там сильные лоббисты и освоят 97 млрд а на все станкостроение 1,4 млрд а на все сельскохозяйственное машиностроение ноль. В регионах уже есть законы о промполитике, их надо увязать.
Иван Мельников предупредил что замминистра выступит в конце, послушав выступления.
Владимир Жириновский как всегда начал с русского языка. Назвали по-русски. Если спросить на улицы, вряд ли кто-то знает что такое промышленная политика. Назвали бы закон об управлении промышленностью. Вопрос налогов, боимся принимать стимулирующие налоги. Если бы были налоговые каникулы, больше бы занимались. Это слово клястеры, в советское время называлось промышленно-транспортный узел. Жириновский не верит в рынок. Рынок действует для колониальных товаров, где рабы работают. Рынок не действует даже в Сочи, из Турции везут. Почему Донбасс горит? Построили лучшие заводы, угольные шахты. То же Средняя Азия – построили и ушли. Все объекты надо было размещать в центре России и никто бы не ушел, царь был умный человек, заводы на Урале. Им надо было оставить только сельское хозяйство. Нет в законе размещение промышленность. Надо было оставить Гуляй-поле и пусть там казаки скачки проводят на лошадях которые дороже автомобиля. Закон нужен, но много у нас законов и он размытый: давайте, давайте. И будет правительство 20 лет принимать постановления. Закон должен быть конечный, невозможно частично раздеться, быть немножко беременной, частично патриотом. Куклу надо одеть, будут понемножку и ничего не получится, кукла успеет состариться. Советскую власть расшатали и она все отдала. Не надо было отдавать и армию выводить. Вся Украина была в заводах, АЭС, Днепрогэс. Ничего они не сохранили. Деньги вывезли, не надо компенсировать, зачем вывозите в опасную зону. Промышленная политика, кредитная, финансовая все единое целое. Рынок для России не годится. Думе новое здание.
Валерий Гартунг должны быть представители других министерств, не только Минпромторга. Наша задача добиться результата, а не хороший закон написать. Хороший закон может способствовать. Чем выше добавленная стоимость, тем меньше должна быть налоговая нагрузка, а она выше и не будет развития промышленности. Должно быть задание Минфину. Если уровень тарифов выше Китая или Канады, наша промышленность не конкурентна. Должен быть равный доступ к господдержке, а не только четверка с КамАЗом. Чем глубже переработку производит предприятие, чем больше доля российского в себестоимости, тем больше должна быть господдержка. Хотелось чтобы ко второму чтению законопроект был доработан настолько, насколько возможно. Изменений структуры нашей экономики не видим и Минпром в одиночку не может эту ситуацию сломать. Развитие промышленности дело все правительства в целом, а не одного Минпрома.
Зампред комитета по промышленности Павел Дорохин 10 лет назад коммунисты предложили законопроект о промышленности, Маслюков много сделал. Мы знаем трудности, кто их приносит, чтобы изменения свести к нулю. Если скрещивать лебедя рака щуку, вносить много поправок, работать не будет. Удалось 80% наработок внести. Это документ не экономический а политический. Дорохину трудно было ответить в Италии, почему Россия просит три млрд инвестиций, когда за газ и нефть ей платят 35 млрд – вы куда эти деньги тратите? КПРФ будет ставить вопрос поставить всю систему импортозамещения на жесткий мониторинг.
Игорь Зуга фактически обсуждаемый закон зонтичный. Надо принимать об инжиниринговой деятельности. Переработать закон о науке и научно-технической политике. Время будет между первым и вторым чтением.
Времени у нас очень мало, – заявил председатель комитета ТПП по промышленному развитию Валерий Платонов. Ранее промполитика вызывала аллергию, слышать не хотели. В законопроект упущен момент что такое национальный продукт, российский продукт. Если мы будем просто прикручивать колеса к автомобилю, его нельзя считать российским. Преференции имеет продукт, проходящий в России только предпродажную подготовку. Определить долю российского производства в себестоимости и ко второму чтению отразить эту позицию в законе. Стремиться мы должны к тому чтобы закон был прямого действия.
Олег Волков, Самарская область, очень правильно лаконичность закона. Главный инструмент промышленной политики это технологии. Нам сегодня нужна прикладная наука. Необходимо программное обеспечение промышленной деятельности. Очень важно внедрение НИОКР на предприятиях. Просьба поддержать закон.
Гендиректор ОАЖ Тяжпрессмаш Алексей Володин, Воронеж, все говорят что закон политический и не содержит конкретных решений, некоторая демонстрация флага. То что не могли сделать 10 лет, Обама одним росчерком пера развернул нас к отечественному производителю. Предложения к Налоговому кодексу как сказали не предмет этого закона, это табу. Записано что при получении отрицательного результата субсидии надо вернуть и заплатить штраф. Но уважаемые товарищи, всегда связано с риском. Льготные налоговые режимы для предприятий не прописаны. Запущенный журавль в небе ничего нам не даст, нам бы оставили наших синичек в руках.
Депутат Заксобрания Свердловской области, председатель СД ОАО ДИНУР Ефим Гришпун заявил что в законопроекте нет ничего об увеличении емкости рынка. Есть угроза деньги на ветер. Предлагаю законодательно закрепить протекционистские меры поддержки промышленности.
Зампред СД Союзагромаш Олег Котиев за прошедшие 25 лет понимание что такое агропромышленный комплекс выбыло. Сельское хозяйство никакого отношения не имеет, а было заказчиком. Комиссия по промполитике ни разу не заседала. Закон нужен настолько назрел, что слов нет. Надо восстановить понятие отрасли. Записать главу о промполитике в АПК. Сегодня без помощи Запада мы можем производить только топливные баки.
Председатель комитета по защите предпринимателей Ленобластной ТПП Георгий Цепов интересы предпринимателей должны быть увязаны с интересами государства. Территориальное планирование. Промплощадки были искусственно разорваны. Без механизма юридического контроля закон превратится в фикцию профанацию. Можно добавить необходимость скорейшего принятия изменений в корпоративное законодательство.
Зампред комитета по промышленности Самарской губернской Думы Александр Дроботов каким образом принимаются решения о повышении кадастровой стоимости в десятки раз? Говорят следующему инвестору: убегайте. Все предприятия на земле. Приняли решение по ограничению аппетитов кадастровой стоимости. Можно остановить работу предприятия на полгода, если личный проход увеличен на 10 см относительно СНИП. С этим ничего нельзя сделать, если МЧС актирует, что приведет к полной остановке предприятия.
Лидер партии Гражданская сила Олег Сидоров предложил увязать закон о промполитике с законом о концессионных соглашениях, с налоговыми льготами от 15 до 80%, вернуть добычу и переработку нерудных материалов в нашей стране, создать отдельное агентство или госкорпорацию по развитию данной отрасли. В НИИ скопились сотни технологий, которые можно внедрить.
Замминистра промышленности Глеб Никитенко поблагодарил за явный горячий интерес, нам действительно нельзя раскачиваться. Настроить комитет на динамичное развитие. Но много конечно эмоционального. Увязать с законом о концессиях недостаточно. Просьба ко всем кто хочет документ улучшить, максимально конкретно. Забота об инвестиционном климате. Не кодифицируем в законе о промполитике налоговые вопросы, на промышленность влияет все. Коллега сказал справедливо сказал о синичках. Что не нужны субсидии, многие не согласятся. Мы готовы и мы за увеличение количества инструментов в законе.
Собко отметил возбуждение от самого события. Сейчас уже обсуждать концепцию закону не нужно, давайте дорабатывать.
В комментарии журналистам Собко хотел бы ответить утвердительно, что рывок законопроекта о промполитике связан с международным положением, ЕС, санкциями, но так не думает впрямую. Даже если девять беременных собери, за месяц не родят. Наверно должен был исторический период пройти, когда нас втянули в ультралиберальные правила игры, навешали лапши на уши что свободные рынок все расставит и государство всячески пытались выпихнуть вообще как участника из нашей жизни. Фискальные функции должно было выполнять и ни в коем случае не как регулятор. Мы были уверены, что здравый смысл должен восторжествовать. Эксперименты с ультралиберализмом привели к тому что от того что было в конце 80-х потеряли 60%. При этом Китай при системности подхода к управлению производством и промышленностью в 80-м 2% мирового валового продукта, сейчас 19,5%. Мы в одну сторону, Китай в другую.
Собко категорически отрицал, что Китай неизбежно рухнет, потому что он далеко отстал от общей динамики того, мир давно прошел и Россия тем более. Он абсолютно не согласен и не будем дискутировать. Он слышал по 300 млн человек которые живут на земляном полу и т.д.
Собко не сомневается что закон о промполитике будет принят до конца года и прежде всего боевой дух поднимется.
Л.М.: Однако консолидации не наблюдается, сталинский страх не вернется, а без этого известная проблема mobbing bulling bossing, из-за чего в США нет ни производства ни науки, только приток ресурсов, а в России денег дай – и будет расти дебеторка, если запретить воровство, как в ВПК.
Собко в ответ сказал что он такой же циник, но хотя бы старается с этим бороться. Собко специально привел пример с Ивановским заводом. Почему председатель комитета должен звонить, что есть клиент, который готов пятьсот станин у тебя заказать? А не хочешь оторвать от стула, подсуетиться, или тебе все в клюве надо? - хотелось сказать Собко. Никакого госзаказа не будет больше, а вот помощь – если сам хочешь. Все равно: только вера в светлое будущее.
Можно подумать, что это что-то для нас неожиданное, - сказал Собко про ответные удары на попытки встать с колен, причем сразу пока мы только раздумываем, что мы хотим. Собко утверждал, что он об этом говорил и 20 лет назад, и 15. Тогда смотрели как на человека который просто злопыхательствует, что мы к этому придем. Что ничего наши заклятые друзья кроме тайных умыслов против нас не имеют. А чего другого кто ожидал? Собко недаром говорил про 1914 год, 2014 и 3014 то же самое будет. Но Россия будет стоять, как бы им это ни было обидно.
Замминистра Глеб Никитин сказал в комментарии МП по тому же вопросу, что на работу промышленности влияет многое, это и ментальность и дисциплину и ответственность. Над всем этим нужно работать. Замминистра не хочет комментировать содержание вопроса сталинского страха, на страхе все-таки не выедешь. Но консолидация нужна. То что мы делаем в рамках подготовки законопроекта, это элемент, который действительно не заработает без эффективной отработки иных аспектов, иных направлений.