Дмитрий Бак сказал на лекции в Думе, что литературе нужен экспертный орган – общественный совет с участием издателей
Лекция в рамках цикла лекций, приуроченных к Году культуры, на тему «Литература в России: предыстория будущего развития», состоялась во вторник в Малом зале Лектор – директор Государственного литературного музея, профессор Российского государственного гуманитарного университета Дмитрий Петрович Бак.
Сейчас не время толстых литературных журналов. Музейный институт место столкновения разных литературных сил. Русская и российская литература мы стоим как всегда на пороге перемен.
Русская классика наилучший инструмент. Историческая тема уходит, все пишут только о современности. Есть такое понятие как дух времени.
Не продаемся вдохновенье но можно рукопись продать, - дал ответ Бак на вопрос о коммерческом проекте.
Елена Драпеко сказала о споре с Минэком по особой деятельности творческой, они говорят пусть регистрируется как ИП. Современная наука художественное произведение воздействует на сознание а научное нет. Что делать в условиях информационной войны? Вы на стороне Минэка?
Ни в коем случае, сказал Бак
Драпеко пустилась в воспоминания: сила воздействия художественного произведения такова что власть поддерживала писателей. Сейчас нет, сказали писателям: вы свободны. Писатели сказали дайте денег!
Бак сказал что по сайтам стихи.ру каждый второй поэт. Где поэзия? Спросили кто поэт, ответ: Евтушенко Вознесенский Ахмадулина. С тех пор сменилось пять поколений поэтов. Бак писал эссе о современных поэтах. Пока не будет экспертного совета, будет лабуда
Отвечая на вопрос Константина Тарасова, Бак сказал что в электронном читает только науку.
Бак согласился с Л.М. в том что мы неизбежно придем к таким проектам, как «Юность», который ввел в русскую, российскую и мировую литературу много новых имен
Бак подтвердил что действительно расцвет литературы, это так.
Бак не ответил на вопрос о критике, которая не помогает непредвзятому читателю ориентироваться в потоке литературы? В кино ситуация та же.
Драпеко подтвердила, что в этом зале ранее Сергей Капица выступил против авторского права.
Пришлось сказать Елене Григорьевне, что она неправа – и в науке сила воздействия зависит от того, как написано. В условиях информационной войны наука подавлена больше литературы и истории, особенно наиболее актуальные – экология, климатология и эволюционная генетика.
Лекция в рамках цикла лекций, приуроченных к Году культуры, на тему «Литература в России: предыстория будущего развития», состоялась во вторник в Малом зале Лектор – директор Государственного литературного музея, профессор Российского государственного гуманитарного университета Дмитрий Петрович Бак.
Сейчас не время толстых литературных журналов. Музейный институт место столкновения разных литературных сил. Русская и российская литература мы стоим как всегда на пороге перемен.
Русская классика наилучший инструмент. Историческая тема уходит, все пишут только о современности. Есть такое понятие как дух времени.
Не продаемся вдохновенье но можно рукопись продать, - дал ответ Бак на вопрос о коммерческом проекте.
Елена Драпеко сказала о споре с Минэком по особой деятельности творческой, они говорят пусть регистрируется как ИП. Современная наука художественное произведение воздействует на сознание а научное нет. Что делать в условиях информационной войны? Вы на стороне Минэка?
Ни в коем случае, сказал Бак
Драпеко пустилась в воспоминания: сила воздействия художественного произведения такова что власть поддерживала писателей. Сейчас нет, сказали писателям: вы свободны. Писатели сказали дайте денег!
Бак сказал что по сайтам стихи.ру каждый второй поэт. Где поэзия? Спросили кто поэт, ответ: Евтушенко Вознесенский Ахмадулина. С тех пор сменилось пять поколений поэтов. Бак писал эссе о современных поэтах. Пока не будет экспертного совета, будет лабуда
Отвечая на вопрос Константина Тарасова, Бак сказал что в электронном читает только науку.
Бак согласился с Л.М. в том что мы неизбежно придем к таким проектам, как «Юность», который ввел в русскую, российскую и мировую литературу много новых имен
Бак подтвердил что действительно расцвет литературы, это так.
Бак не ответил на вопрос о критике, которая не помогает непредвзятому читателю ориентироваться в потоке литературы? В кино ситуация та же.
Драпеко подтвердила, что в этом зале ранее Сергей Капица выступил против авторского права.
Пришлось сказать Елене Григорьевне, что она неправа – и в науке сила воздействия зависит от того, как написано. В условиях информационной войны наука подавлена больше литературы и истории, особенно наиболее актуальные – экология, климатология и эволюционная генетика.