Сергей Нарышкин надеется на ученых в понимании украинского кризиса – встреча в РАН по подготовке Истории Новоросии
26 августа в Российской Академии наук на Ленинском, 14 состоялась встреча председателя Государственной Думы, Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина с историками, членами авторского коллектива издания «История Новороссии». Идея подготовки книги была предложена директором Института российской истории Российской академии наук Юрием Петровым на заседании круглого стола «История и культура Новороссии» в музее-заповеднике «Царицыно» 14 июля.
В рамках встречи обсудили проект по подготовке научного издания по истории Крыма, инициатором которого также является Институт российской истории.
Встреча прошла по инициативе РИО в Конференц-зале. Перед входом в зал четыре бюста Адрон Христиан Лерберг, Пафнутий Чебышев, Леонард Эйлер, Михайло Ломоносов.
Открывая обсуждение, Сергей Нарышкин напомнил о 250-летии образовании Новороссии как губернии манифестом Екатерины Второй.
Нарышкин считает, что в напряженной обстановке спокойный подход поможет найти ответ на многие вопросы. Народы Европы всегда гордились приверженностью гуманистическим ценностям.
Президент РАН Владимир Фортов утверждал что историческая память позволяет правильно понять. Как двигаться вперед крайне важно понять истоки. В этой непростой ситуации из которой мы обязательно выйдем, ситуация конечно интересная. Именно по этой причине Гитлер хотел подавить Новороссию.
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров надо понять исторические причины почему регион оказался в центре таких варварских событий. Наша задача создать академический труд. Академия наук обсуждает всегда вызовы времени. У нас уже сложился авторский коллектив, есть план подготовить к марту 50 авторских листов и представить в российский гуманитарный научный фонд.
Директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков просил привлечь научные кадры Украины. Миллионы русских оказались в украинизированном государстве. Данные украинских переписей о владении языком ничего не говорят и завышают украинское население. Русский является удобным не менее чем для половины населения Украины. Мы оказались втянуты в войну вокруг голодомора, завысив число жертв украинского населения. игнорируется факт того что на переписи 1926 года многие украинцы переписались русскими. У нас в Поволжье от голода погибло не меньше.
Замдиректора Института российской истории РАН Виктор Захаров намерен уточнять территорию Новороссии. Это конечно Одесская область и далее на восток Донбасс. Если говорить об истории важно отметить геополитическое значение этой территории и смешанное население, здесь была буферная зона. При освоении территории начал формироваться сложный национальный состав, в основе была русская культура. Очень много рабочих трудящихся пришло с севера. Вопрос очень сложный вхождения Новороссии в состав Украины.
Руководитель Центра «Россия в международных отношениях» Института российской истории Геннадий Санин после Смутного времени перед Россией стояли задачи возвращения выхода в Балтику, оборона южных границ. 1632-34 год и вот Смоленская война. Недооценка южного фактора понадеявшись на договор с Османской империей. Крымский хан Гирей дважды предпринимает набеги до Москвы и угоняет русских людей. строительство Белгородской черты Белгород Тамбов Воронеж до Волги. Воссоединение Украины с Россией опасно приблизило границы крымского ханства к границам России. начинается этап продвижения на юг. Обострились отношения с Турцией и Крымом которые претендовали на эти земли. Начинается война с Турцией. 1679-81 строится Изюмская оборонительная черта. Одна геополитическая проблема перерастает в другую. Турция признала за Россией территорию Запорожья. Но уже Бахчисарайским мир предполагал переход некоторых земель будущий Новороссии в состав России. После петровских походов, походов Голицына встает проблема выхода к Черному морю. 1736 начинается русско-турецкая война, Турция не смирилась с потерей и поставила задачу завоевать левобережную Украину. Строится украинская линия на юге. Вплотную подошла к южному полю к крымскому ханству. Вернули Азов Таганрог. 1768-74 война с Турцией, южная линия по сути защищала будущую Новороссию. Создается новая Сербия выходцев с Балкан. Проблема Новороссии с проблемой воссоединения Украины с Россией, заселяли выходцы Речи Посполитой.
В конце Санин добавил что отдельные территории входили в состав России с создания Белгородской засечной черты. Что мы понимаем под Новороссией?
В комментарии МП Санин рассказал, что Новороссия это то что вошло в Новороссийскую губернию по указу Екатерины Второй 1864 года, фактически это электорат смещенного президента Януковича. Немцы-колонисты появились в Новороссии при Екатерине, так что бежавшие от кризиса в Германии горняки ехали в Новороссию не на пустое место. В 17 веке Гийом Левассер де Боплан работал на Украине инженером-строителем и в 1640 году он написал что основной чертой украинцев является упрямство. Данные для доклада Санин выписал из восьмитомной истории Украины 1979 года, но она устарела и Санин рекомендует «Очерки истории Украины», вышедшие в свет в Киеве в 2010 году под редакцией украинского историка, академика Павла Петровича Толочко. Он описывает историю с российских позиций и сейчас ему конечно приходится несладко. Санин описывает историю Украины с 1966 года, вступая в споры с украинскими националистами, тогда еще за рубежом. Он считает неправильным тезис «история не должна быть политизированной». История не может не быть политизированной, она должна быть непредвзятой.
СНС Института российской истории Михаил Шацилло
Замдиректора Института российской истории Сергей Журавлев выделил пять периодов. Гражданская война. Большевики надеялись что Новороссия будет оплотом советской власти на Украине, много рабочих. Украинизация. В 27 году начинается экономический кризис и несколько тысяч горняков из Германии приезжают в Донбасс. Великая Отечественная война. для Гитлера регион был очень важен. Украинская власть занижала вклад Донбасса как донора. После распада СССР, регион восстал на защиту своей малой родины.
Профессор кафедры истории России средних веков и нового времени Московского государственного областного университета Олег Волобуев выходят издания – поле засеивается. Но его можно по-разному засеять. Если писать историю Крыма Новороссии надо писать вместе историю Восточной Европы. Монография должна быть академической, дискутировать нужно научно и спокойно. Должен содержаться ответ на вызовы времени. Надо максимально воспользоваться тем что есть. к истории Крыма надо привлечь крымских историков не только из Университета Владимира Вернадского. Хрущев принимал решение и кого не спрашивал. Никто не спрашивал и в 1991 году. Дискуссии еще будут и будем уточнять. Срок до марта для такого труда, лучше на осень.
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владислав Гросул украинские историки заканчивают трехтомную историю Крыма, если там все нормально зачем нам писать. Как быть с термином Новороссия? Предлагаю «История Новороссийского края». Сам термин Новоросия с Белградского мира 1739 года, охватывалась огромные территории. Генерал-губернатор назывался Новоросийского и Крымского края. Не надо сейчас ходить в архивы, очень много опубликованного.
В комментарии МП Гросул сказал, что Киев будет недоволен трудом российских историков по Новороссии, он в этом уверен заранее. Однако Гросул намерен писать историю Новороссии так как писал бы например Историю Патагонии или Австралии.
Руководитель Центра по изучению межэтнических отношений Института этнологии и антропологии РАН Михаил Губогло 20 век прошел под знаком квадратуры круга, как решать проблему пава народов на самоопределение и сохранение территориальной целостности. Если Молдова уйдет в соседнее государство, то гагаузы связанный с Россией право на самоопределение.
Нарышкин завершил: есть задача подготовить к 1 марта хорошую работу и включить в приоритеты РИО.
26 августа в Российской Академии наук на Ленинском, 14 состоялась встреча председателя Государственной Думы, Председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина с историками, членами авторского коллектива издания «История Новороссии». Идея подготовки книги была предложена директором Института российской истории Российской академии наук Юрием Петровым на заседании круглого стола «История и культура Новороссии» в музее-заповеднике «Царицыно» 14 июля.
В рамках встречи обсудили проект по подготовке научного издания по истории Крыма, инициатором которого также является Институт российской истории.
Встреча прошла по инициативе РИО в Конференц-зале. Перед входом в зал четыре бюста Адрон Христиан Лерберг, Пафнутий Чебышев, Леонард Эйлер, Михайло Ломоносов.
Открывая обсуждение, Сергей Нарышкин напомнил о 250-летии образовании Новороссии как губернии манифестом Екатерины Второй.
Нарышкин считает, что в напряженной обстановке спокойный подход поможет найти ответ на многие вопросы. Народы Европы всегда гордились приверженностью гуманистическим ценностям.
Президент РАН Владимир Фортов утверждал что историческая память позволяет правильно понять. Как двигаться вперед крайне важно понять истоки. В этой непростой ситуации из которой мы обязательно выйдем, ситуация конечно интересная. Именно по этой причине Гитлер хотел подавить Новороссию.
Директор Института российской истории РАН Юрий Петров надо понять исторические причины почему регион оказался в центре таких варварских событий. Наша задача создать академический труд. Академия наук обсуждает всегда вызовы времени. У нас уже сложился авторский коллектив, есть план подготовить к марту 50 авторских листов и представить в российский гуманитарный научный фонд.
Директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков просил привлечь научные кадры Украины. Миллионы русских оказались в украинизированном государстве. Данные украинских переписей о владении языком ничего не говорят и завышают украинское население. Русский является удобным не менее чем для половины населения Украины. Мы оказались втянуты в войну вокруг голодомора, завысив число жертв украинского населения. игнорируется факт того что на переписи 1926 года многие украинцы переписались русскими. У нас в Поволжье от голода погибло не меньше.
Замдиректора Института российской истории РАН Виктор Захаров намерен уточнять территорию Новороссии. Это конечно Одесская область и далее на восток Донбасс. Если говорить об истории важно отметить геополитическое значение этой территории и смешанное население, здесь была буферная зона. При освоении территории начал формироваться сложный национальный состав, в основе была русская культура. Очень много рабочих трудящихся пришло с севера. Вопрос очень сложный вхождения Новороссии в состав Украины.
Руководитель Центра «Россия в международных отношениях» Института российской истории Геннадий Санин после Смутного времени перед Россией стояли задачи возвращения выхода в Балтику, оборона южных границ. 1632-34 год и вот Смоленская война. Недооценка южного фактора понадеявшись на договор с Османской империей. Крымский хан Гирей дважды предпринимает набеги до Москвы и угоняет русских людей. строительство Белгородской черты Белгород Тамбов Воронеж до Волги. Воссоединение Украины с Россией опасно приблизило границы крымского ханства к границам России. начинается этап продвижения на юг. Обострились отношения с Турцией и Крымом которые претендовали на эти земли. Начинается война с Турцией. 1679-81 строится Изюмская оборонительная черта. Одна геополитическая проблема перерастает в другую. Турция признала за Россией территорию Запорожья. Но уже Бахчисарайским мир предполагал переход некоторых земель будущий Новороссии в состав России. После петровских походов, походов Голицына встает проблема выхода к Черному морю. 1736 начинается русско-турецкая война, Турция не смирилась с потерей и поставила задачу завоевать левобережную Украину. Строится украинская линия на юге. Вплотную подошла к южному полю к крымскому ханству. Вернули Азов Таганрог. 1768-74 война с Турцией, южная линия по сути защищала будущую Новороссию. Создается новая Сербия выходцев с Балкан. Проблема Новороссии с проблемой воссоединения Украины с Россией, заселяли выходцы Речи Посполитой.
В конце Санин добавил что отдельные территории входили в состав России с создания Белгородской засечной черты. Что мы понимаем под Новороссией?
В комментарии МП Санин рассказал, что Новороссия это то что вошло в Новороссийскую губернию по указу Екатерины Второй 1864 года, фактически это электорат смещенного президента Януковича. Немцы-колонисты появились в Новороссии при Екатерине, так что бежавшие от кризиса в Германии горняки ехали в Новороссию не на пустое место. В 17 веке Гийом Левассер де Боплан работал на Украине инженером-строителем и в 1640 году он написал что основной чертой украинцев является упрямство. Данные для доклада Санин выписал из восьмитомной истории Украины 1979 года, но она устарела и Санин рекомендует «Очерки истории Украины», вышедшие в свет в Киеве в 2010 году под редакцией украинского историка, академика Павла Петровича Толочко. Он описывает историю с российских позиций и сейчас ему конечно приходится несладко. Санин описывает историю Украины с 1966 года, вступая в споры с украинскими националистами, тогда еще за рубежом. Он считает неправильным тезис «история не должна быть политизированной». История не может не быть политизированной, она должна быть непредвзятой.
СНС Института российской истории Михаил Шацилло
Замдиректора Института российской истории Сергей Журавлев выделил пять периодов. Гражданская война. Большевики надеялись что Новороссия будет оплотом советской власти на Украине, много рабочих. Украинизация. В 27 году начинается экономический кризис и несколько тысяч горняков из Германии приезжают в Донбасс. Великая Отечественная война. для Гитлера регион был очень важен. Украинская власть занижала вклад Донбасса как донора. После распада СССР, регион восстал на защиту своей малой родины.
Профессор кафедры истории России средних веков и нового времени Московского государственного областного университета Олег Волобуев выходят издания – поле засеивается. Но его можно по-разному засеять. Если писать историю Крыма Новороссии надо писать вместе историю Восточной Европы. Монография должна быть академической, дискутировать нужно научно и спокойно. Должен содержаться ответ на вызовы времени. Надо максимально воспользоваться тем что есть. к истории Крыма надо привлечь крымских историков не только из Университета Владимира Вернадского. Хрущев принимал решение и кого не спрашивал. Никто не спрашивал и в 1991 году. Дискуссии еще будут и будем уточнять. Срок до марта для такого труда, лучше на осень.
Главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владислав Гросул украинские историки заканчивают трехтомную историю Крыма, если там все нормально зачем нам писать. Как быть с термином Новороссия? Предлагаю «История Новороссийского края». Сам термин Новоросия с Белградского мира 1739 года, охватывалась огромные территории. Генерал-губернатор назывался Новоросийского и Крымского края. Не надо сейчас ходить в архивы, очень много опубликованного.
В комментарии МП Гросул сказал, что Киев будет недоволен трудом российских историков по Новороссии, он в этом уверен заранее. Однако Гросул намерен писать историю Новороссии так как писал бы например Историю Патагонии или Австралии.
Руководитель Центра по изучению межэтнических отношений Института этнологии и антропологии РАН Михаил Губогло 20 век прошел под знаком квадратуры круга, как решать проблему пава народов на самоопределение и сохранение территориальной целостности. Если Молдова уйдет в соседнее государство, то гагаузы связанный с Россией право на самоопределение.
Нарышкин завершил: есть задача подготовить к 1 марта хорошую работу и включить в приоритеты РИО.