32. 295623-6 Госдума в итоге митингового обсуждения отклонила в первом чтении законопроект «Об Общественных советах по содействию защите нравственности в средствах массовой информации в РФ». По предложению Жириновского рассмотрели до большого перерыва.
Документ внесли 13.06.13 депутаты В.И.Кашин, В.Н.Федоткин, В.С.Шурчанов, Н.В.Разворотнев, Н.Ф.Рябов, Б.В.Иванюженков, сегодня его представил Владимир Федоткин. Предыдущий законопроект пролежал в Госдуме девять лет и был отклонен в 2009 году. Но проблема-то осталась. 2009 отправили письмо патриарху Кириллу с просьбой о поддержке и президенту того периода Медведеву. Ответ был в целом положительный: вас это волнует – разрабатывайте. Разработали пакет, к сожалению отклонили. В итоге перетягивания каната появилось уже третье вхождение законопроекта в Госдуму. В совет не должны входить чиновники и представители власти, советы должны формироваться из представителей творческой интеллигенции, ученых, представителей конфессий.
Член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Роман Чуйченко зачитал занудный текст про отсутствие финансирование. Отвечая на вопрос Евдокии Бычковой, Чуйченко долго вопрошал, зачем создавать лишний орган? У депутатов есть возможность направлять запросы и проводить семинары.
Руслан Гостев с возмущением сказал что он лучше знает чем Чуйченко. Все сводится к сексу.
Вере Ганзя страшно смотреть на нравственный облик детей. Девочка сняла свои отношения с молодым человеком на видео и выложила в Интернет – «это круто». Лишних органов в защиту нравственности не бывает.
Как можно отказывать в принятии закона, направленного на защиту нравственности, - риторически заявил Жириновский. Развращенным народом проще управлять. Сначала моральный разврат, чтобы перейти к политическому разврату. Что американцы не понимают что после их прихода в Афганистан в десятки раз увеличилось производство наркотиков? Они для этого пришли. Чиновники в высоких кабинетах говорят: не надо, подождем. Как иначе удерживать власть? Что сделали с законом о сексуальных отношениях? Понимая, что напрямую пропаганда невозможна, сделали против и каждый день разнузданная пропаганда идет. Вот как нас поймали! Дико слышать в этом зале – принимать не будет. Жириновский проголосовал бы за цензуру. Будет меньше цветного, серая хроника, но здоровее будет народ. В классе Жириновского все девочки были девственницы. ЛДПР поддержит этот закон.
Честно говоря Федоткин не ожидал другой реакции. Он обязательно будет вносить еще. Видно кому-то нужны декларативные законы. Такие советы уже создаются. Идет информационно-нравственная война.
Чуйченко в заключительном слове заявил что весь тот пафос который прозвучал не имеет отношения к борьбе за нравственность. Остается впечатление, что создается площадка для имитации борьбы за нравственность. Законопроект ничего не добавляет к полномочиям депутатов, все это мы можем делать.
Законопроект направлен на создание системы общественных советов по содействию защите нравственности в СМИ, совместно с редакциями СМИ и др. юридическими и физическими лицами. Предусматривается, что система общественных советов состоит из Общественного совета при Федеральном Собрании РФ и общественных советов при законодательных органах субъектов РФ. Предусматривается, что Общественный совет при Федеральном собрании формируется из представителей, рекомендованных Президентом РФ, правительством РФ, фракциями ГД и традиционными религиозными организациями (православие, ислам, иудаизм и буддизм). Общественные советы при законодательных органах субъектов РФ формируются в соответствии с их нормативными актами. Определяются:
- полномочия Общественных советов;
- цели Общественных советов: участие в защите нравственности, т.е. правил поведения, которыми определяются внутренние духовные качества человека, семьи и гражданского общества; содействие государству в проведении в жизнь конституционного принципа о высшей ценности прав и свобод человека и гражданина; противодействие демонстрации сцен жестокости и насилия в средствах массовой информации.
- задачи Общественных советов, в т.ч. мониторинг информации, распространяемой в форме теле и радиопередач и печатных публикаций по нравственной проблематике; разработка по совершенствованию нормативного регулирования общественных отношений в области духовно-нравственного воспитания граждан, семьи.
Документ внесли 13.06.13 депутаты В.И.Кашин, В.Н.Федоткин, В.С.Шурчанов, Н.В.Разворотнев, Н.Ф.Рябов, Б.В.Иванюженков, сегодня его представил Владимир Федоткин. Предыдущий законопроект пролежал в Госдуме девять лет и был отклонен в 2009 году. Но проблема-то осталась. 2009 отправили письмо патриарху Кириллу с просьбой о поддержке и президенту того периода Медведеву. Ответ был в целом положительный: вас это волнует – разрабатывайте. Разработали пакет, к сожалению отклонили. В итоге перетягивания каната появилось уже третье вхождение законопроекта в Госдуму. В совет не должны входить чиновники и представители власти, советы должны формироваться из представителей творческой интеллигенции, ученых, представителей конфессий.
Член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Роман Чуйченко зачитал занудный текст про отсутствие финансирование. Отвечая на вопрос Евдокии Бычковой, Чуйченко долго вопрошал, зачем создавать лишний орган? У депутатов есть возможность направлять запросы и проводить семинары.
Руслан Гостев с возмущением сказал что он лучше знает чем Чуйченко. Все сводится к сексу.
Вере Ганзя страшно смотреть на нравственный облик детей. Девочка сняла свои отношения с молодым человеком на видео и выложила в Интернет – «это круто». Лишних органов в защиту нравственности не бывает.
Как можно отказывать в принятии закона, направленного на защиту нравственности, - риторически заявил Жириновский. Развращенным народом проще управлять. Сначала моральный разврат, чтобы перейти к политическому разврату. Что американцы не понимают что после их прихода в Афганистан в десятки раз увеличилось производство наркотиков? Они для этого пришли. Чиновники в высоких кабинетах говорят: не надо, подождем. Как иначе удерживать власть? Что сделали с законом о сексуальных отношениях? Понимая, что напрямую пропаганда невозможна, сделали против и каждый день разнузданная пропаганда идет. Вот как нас поймали! Дико слышать в этом зале – принимать не будет. Жириновский проголосовал бы за цензуру. Будет меньше цветного, серая хроника, но здоровее будет народ. В классе Жириновского все девочки были девственницы. ЛДПР поддержит этот закон.
Честно говоря Федоткин не ожидал другой реакции. Он обязательно будет вносить еще. Видно кому-то нужны декларативные законы. Такие советы уже создаются. Идет информационно-нравственная война.
Чуйченко в заключительном слове заявил что весь тот пафос который прозвучал не имеет отношения к борьбе за нравственность. Остается впечатление, что создается площадка для имитации борьбы за нравственность. Законопроект ничего не добавляет к полномочиям депутатов, все это мы можем делать.
Законопроект направлен на создание системы общественных советов по содействию защите нравственности в СМИ, совместно с редакциями СМИ и др. юридическими и физическими лицами. Предусматривается, что система общественных советов состоит из Общественного совета при Федеральном Собрании РФ и общественных советов при законодательных органах субъектов РФ. Предусматривается, что Общественный совет при Федеральном собрании формируется из представителей, рекомендованных Президентом РФ, правительством РФ, фракциями ГД и традиционными религиозными организациями (православие, ислам, иудаизм и буддизм). Общественные советы при законодательных органах субъектов РФ формируются в соответствии с их нормативными актами. Определяются:
- полномочия Общественных советов;
- цели Общественных советов: участие в защите нравственности, т.е. правил поведения, которыми определяются внутренние духовные качества человека, семьи и гражданского общества; содействие государству в проведении в жизнь конституционного принципа о высшей ценности прав и свобод человека и гражданина; противодействие демонстрации сцен жестокости и насилия в средствах массовой информации.
- задачи Общественных советов, в т.ч. мониторинг информации, распространяемой в форме теле и радиопередач и печатных публикаций по нравственной проблематике; разработка по совершенствованию нормативного регулирования общественных отношений в области духовно-нравственного воспитания граждан, семьи.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.