Запятую в новом меме поставил я, переломив своим выкриком дурацкую ситуацию на нашем микро-Майдане перед женским туалетом в Думе. До этого Жириновский наорал на меня: «Какое ваше собачье дело?» - когда я вступился за его сотрудника. То был юноша, кто водит дряхлеющего, но все еще неистового вождя по думским коридорам.
В эту пятницу вышло как-то особенно грубо. Развитие ситуации от «насилуй» к «целуй» переключил мой выкрик «Она беременная!» Журналисты вышли из оцепенения. Подключилась Юля из Интерфакса, которой достался ярлык лесбиянки. Однако двух зомбированных болванчиков Жириновского оттеснили, Стелла со своим животом отошла назад.
Мною руководила память о том, как беременную радиожурналистку Маргариту шарахнули животом об дверь в давке на вход съезда «Единой России». Я промерз в очереди так, что воспринимать само событие было трудно.
Отношение к действующим репортерам тем более отвратительно, чем влиятельней журналистика в целом и чем проще управлять видимыми событиями из собственного теплого кабинета. Причем в России оно не так уж принципиально отличается от Украины, в США и зонах их прямого влияния, где репортеров отстреливают. Российские журналисты развили методы работы на уличных акциях, в зонах военных конфликтов, на терактах. И стали для мира источником истины.
Надо знать, что для действующего репортера Дума – не только самое насыщенное место, но и самое защищенное. Московский троллейбус опасней, когда выходишь в город с думскими привычками говорить вслух, что думаешь и знаешь.
В Думе самые красивые женщины с хорошим вкусом. Журналистки не исключение. Меня вряд ли поймут, если я скажу, что Жириновский совсем не лояльный власти человек. Наоборот, своей дозированной истеричностью он ведет власть за собой. Ломает сложившуюся привычку российской элиты жить с чужими и чуждыми мыслями, навязанными России извне. Многовековая история.
Примеры в истории Думы можно надергать любые. Подбор дает заказанную картину что называется не отходя от кассы. В итоге резонанс получился больше чем от иных законов, ставших на десятилетия причиной депрессии и хаотизации в стране.
Начали те, кто проспал утренние подходы к журналистам и смотрел эпизод в записи. Возмущенный пул написал письмо Нарышкину. Я отказался подписывать – не хочу быть в стае. Депутат КПРФ Андрей Андреев из комиссии по этике без задержек принял письмо и сообщил, что комиссия рассмотрит на следующей неделе. К вечеру включились те, кто обязан отвечать по долгу службы. Замглавного редактора агентства «Россия сегодня» Сергей Кочетков прислал председателю Госдумы письмо с требованием извинений от Жириновского и просьбой лишить его слова на месяц.
Сергей Нарышкин распространил свои извинения перед журналистами за Жириновского.
Затем подключился Совет при президенте. Отвечать на критику в свой адрес Совет и конкретно его председатель Михаил Федотов не собираются. В ту же пятницу выступала на пленарном заседании Думы Елена Афанасьева.
В ту же пятницу Жириновскому отказали в обсуждении инициативы ЛДПР по лишению мандатов четверки эсеров за антироссийскую деятельность. Шумиха прикрыла суть «антитеррористического пакета» с поправкой против блогеров. И поправка и пакет в целом включая имитацию ограничения мобильных платежей принимаются в таком виде, чтоб экстремизм не подавить и бороться с ним дальше.
На следующей неделе предстоит отчет правительства и много другого не менее важного. Рассмотрение инициативы Сергея Калашникова по зимнему времени. С заседания комитета Калашников, пользуясь авторитетом председателя комитета, погнал журналистов вон начиная с Интерфакса. Извиняться за него пришлось другому депутату. И тут моя позиция уникальна: менять время больше нельзя и тем более нельзя идти на поводу ленивого большинства, поддерживаемого СМИ. Аргументы Калашникова об инсультах и инфарктах по цифрам верны, но в большей степени связаны с деятельностью СМИ и тех депутатов, кто оседлал естественную волну тревожности для управления массовым сознанием в неестественных, но легко достижимых целях.
Кстати, среди той четверки, которая по замыслу Жириновского подлежит лишению мандата, есть несчастная жертва палаты Валерий Зубов. В отличие от истории с Фридой, задушившей своего ребенка платком, Зубова заставили убить собственную поправку по ограничению тарифов и с тех пор этот монстр бесится по стране. СМИ посчитали то событие недостойным внимания. Зубов не оставлял попыток и налетел на обвинения в самопиаре. Я ему передал вердикт редактора и он наорал на меня.
Я его пониманию и больше никто не понимает. Депутат озлоблен негативной реакцией людей на попытки сделать их жизнь лучше. И стал соратником Ильи Пономарева, исполнителя провалившейся «снежной революции».
Что касается самого Пономарева, то его роль заведомо честнее создателей панамы «Сколково», вытоптавших остатки всемирной известности селекционного центра Немчиновка ради международного коттеджестрояния. В любом случае какая-то революция сознания нужно. Пока в России получается без большой крови. Да и не Украине развязать большую бойню все еще не получается.
Сравнение списков событий, которые блокируются СМИ или получают резонанс, заставляет сделать вывод об отвлечении внимания общества от общих проблем в т.ч. создаваемых искусственно с помощью СМИ.
Есть и аморальный аспект, о котором давно говорят депутаты и конкретно Жириновский. Не было ничего, когда Жириновский наорал на меня. За меня испугался и морально поддержал один человек – руководитель думского Управления по связям с общественностью Юрий Шувалов.
Не было ничего и в день зрелищной драки в Думе весной 2005 о причине, когда Жириновского обозвали жидом в зале пленарном заседании.
В чем причина нового инцидента и как привлечь к ней внимание? Причину вскрыло социологическое исследование парламентской журналистики Натальи Вакуровой: навязывание чуждой повестки дня.
У каждого свои методы. Жириновский добился своего, такое резонанса от Думы не было давно. Я бы попросил Маргариту Симоньян выписать беременной Стелле Дубовицкой премию. И первой начать борьбу за чистоту повестки, задаваемой ведущей тройкой агентств. У них работают лучшие люди, элита журналистики. Стыдно бывает за вопросы и поручения, получаемые от редакторов агентства. Стыдно за провокации, подхватываемые из желтых СМИ, навязанные западными политтехнологами.
Необходимо отметить разворот курса бывшего РИА Новости с приходом Симоньян. В частности, пресс-конференции стали содержательными. Изменился характер ведения. Антироссийский контекст уходит вместе с подавлением фактов, неудобных заказчикам навязанной повестки. Например, о волне бытового насилия в США и использовании в ней детей из России, как было на пресс-конференции единороссов Ольги Баталиной и Сергея Железняка.
Журналисты отстают от перемен и не знают, что спросить. Догоняют заказные блогеры, отвечающие на каждый твит Симоньян или Пушкова пошлой бранью. Аккаунты зарегистрированы в Нью-Йорке или Киеве.
Ситуация меняется. В прошлом был случай когда меня не хотели пускать в Интерфакс за антифашистский вопрос по лидеру фашистской «Партии свободы» Австрии. Мой авторитет заставляет слушать, что я против осуждения Жириновского. Однако вскрытое Вакуровой стайное поведение журналистов остается. И в этом причина проблем со свободой слова, а не в цензуре или внешнем влиянии.
От общей тревожности, усиливаемой депрессивными решениями, в обществе разливается туман мизантропии и оно уязвимо восприимчиво к североамериканской логике. Чтобы отвести внимание от бомбардировок стран и городов, управление событиями с помощью боевиков и исключения российских каналов, мы красиво показываем спасение одного рядового.
В спасение включается вся стая, обвиняя того, кто по сути публично сыграл роль зеркала каждого из этой стаи. Особо тошно слушать «Эхо Москвы» – лучший источник в плане подбора информационных поводов и особо талантливый в извращении сути событий.
Однако налицо большой прогресс: год назад 09.02.13 совсем недалеко от Думы, где мир иной как на другой планете, на Журфаке МГУ замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин сказал о простодушных идеалистах и тех, кто эксплуатирует иллюзию. Если журналист говорит, что не может заработать, потому что несет истину в массы, он либо дурак либо жулик. Судя по невербальному каналу (мы с Натальей Вакуровой видели, какими глазами замминистра смотрел на меня, когда я сказал, что я и есть тот самый дурак) Волин конечно знает, в чем проблемы современной журналистике и потому дал ей шанс своей провокацией.
Был огромный резонанс, но шанс не использован. Мои слова вообще отрезали и НИГДЕ в трансляциях их нет, даже в анализе медиапсихолога Елены Прониной спустя год. Кажется, было время подумать.
В эту пятницу вышло как-то особенно грубо. Развитие ситуации от «насилуй» к «целуй» переключил мой выкрик «Она беременная!» Журналисты вышли из оцепенения. Подключилась Юля из Интерфакса, которой достался ярлык лесбиянки. Однако двух зомбированных болванчиков Жириновского оттеснили, Стелла со своим животом отошла назад.
Мною руководила память о том, как беременную радиожурналистку Маргариту шарахнули животом об дверь в давке на вход съезда «Единой России». Я промерз в очереди так, что воспринимать само событие было трудно.
Отношение к действующим репортерам тем более отвратительно, чем влиятельней журналистика в целом и чем проще управлять видимыми событиями из собственного теплого кабинета. Причем в России оно не так уж принципиально отличается от Украины, в США и зонах их прямого влияния, где репортеров отстреливают. Российские журналисты развили методы работы на уличных акциях, в зонах военных конфликтов, на терактах. И стали для мира источником истины.
Надо знать, что для действующего репортера Дума – не только самое насыщенное место, но и самое защищенное. Московский троллейбус опасней, когда выходишь в город с думскими привычками говорить вслух, что думаешь и знаешь.
В Думе самые красивые женщины с хорошим вкусом. Журналистки не исключение. Меня вряд ли поймут, если я скажу, что Жириновский совсем не лояльный власти человек. Наоборот, своей дозированной истеричностью он ведет власть за собой. Ломает сложившуюся привычку российской элиты жить с чужими и чуждыми мыслями, навязанными России извне. Многовековая история.
Примеры в истории Думы можно надергать любые. Подбор дает заказанную картину что называется не отходя от кассы. В итоге резонанс получился больше чем от иных законов, ставших на десятилетия причиной депрессии и хаотизации в стране.
Начали те, кто проспал утренние подходы к журналистам и смотрел эпизод в записи. Возмущенный пул написал письмо Нарышкину. Я отказался подписывать – не хочу быть в стае. Депутат КПРФ Андрей Андреев из комиссии по этике без задержек принял письмо и сообщил, что комиссия рассмотрит на следующей неделе. К вечеру включились те, кто обязан отвечать по долгу службы. Замглавного редактора агентства «Россия сегодня» Сергей Кочетков прислал председателю Госдумы письмо с требованием извинений от Жириновского и просьбой лишить его слова на месяц.
Сергей Нарышкин распространил свои извинения перед журналистами за Жириновского.
Затем подключился Совет при президенте. Отвечать на критику в свой адрес Совет и конкретно его председатель Михаил Федотов не собираются. В ту же пятницу выступала на пленарном заседании Думы Елена Афанасьева.
В ту же пятницу Жириновскому отказали в обсуждении инициативы ЛДПР по лишению мандатов четверки эсеров за антироссийскую деятельность. Шумиха прикрыла суть «антитеррористического пакета» с поправкой против блогеров. И поправка и пакет в целом включая имитацию ограничения мобильных платежей принимаются в таком виде, чтоб экстремизм не подавить и бороться с ним дальше.
На следующей неделе предстоит отчет правительства и много другого не менее важного. Рассмотрение инициативы Сергея Калашникова по зимнему времени. С заседания комитета Калашников, пользуясь авторитетом председателя комитета, погнал журналистов вон начиная с Интерфакса. Извиняться за него пришлось другому депутату. И тут моя позиция уникальна: менять время больше нельзя и тем более нельзя идти на поводу ленивого большинства, поддерживаемого СМИ. Аргументы Калашникова об инсультах и инфарктах по цифрам верны, но в большей степени связаны с деятельностью СМИ и тех депутатов, кто оседлал естественную волну тревожности для управления массовым сознанием в неестественных, но легко достижимых целях.
Кстати, среди той четверки, которая по замыслу Жириновского подлежит лишению мандата, есть несчастная жертва палаты Валерий Зубов. В отличие от истории с Фридой, задушившей своего ребенка платком, Зубова заставили убить собственную поправку по ограничению тарифов и с тех пор этот монстр бесится по стране. СМИ посчитали то событие недостойным внимания. Зубов не оставлял попыток и налетел на обвинения в самопиаре. Я ему передал вердикт редактора и он наорал на меня.
Я его пониманию и больше никто не понимает. Депутат озлоблен негативной реакцией людей на попытки сделать их жизнь лучше. И стал соратником Ильи Пономарева, исполнителя провалившейся «снежной революции».
Что касается самого Пономарева, то его роль заведомо честнее создателей панамы «Сколково», вытоптавших остатки всемирной известности селекционного центра Немчиновка ради международного коттеджестрояния. В любом случае какая-то революция сознания нужно. Пока в России получается без большой крови. Да и не Украине развязать большую бойню все еще не получается.
Сравнение списков событий, которые блокируются СМИ или получают резонанс, заставляет сделать вывод об отвлечении внимания общества от общих проблем в т.ч. создаваемых искусственно с помощью СМИ.
Есть и аморальный аспект, о котором давно говорят депутаты и конкретно Жириновский. Не было ничего, когда Жириновский наорал на меня. За меня испугался и морально поддержал один человек – руководитель думского Управления по связям с общественностью Юрий Шувалов.
Не было ничего и в день зрелищной драки в Думе весной 2005 о причине, когда Жириновского обозвали жидом в зале пленарном заседании.
В чем причина нового инцидента и как привлечь к ней внимание? Причину вскрыло социологическое исследование парламентской журналистики Натальи Вакуровой: навязывание чуждой повестки дня.
У каждого свои методы. Жириновский добился своего, такое резонанса от Думы не было давно. Я бы попросил Маргариту Симоньян выписать беременной Стелле Дубовицкой премию. И первой начать борьбу за чистоту повестки, задаваемой ведущей тройкой агентств. У них работают лучшие люди, элита журналистики. Стыдно бывает за вопросы и поручения, получаемые от редакторов агентства. Стыдно за провокации, подхватываемые из желтых СМИ, навязанные западными политтехнологами.
Необходимо отметить разворот курса бывшего РИА Новости с приходом Симоньян. В частности, пресс-конференции стали содержательными. Изменился характер ведения. Антироссийский контекст уходит вместе с подавлением фактов, неудобных заказчикам навязанной повестки. Например, о волне бытового насилия в США и использовании в ней детей из России, как было на пресс-конференции единороссов Ольги Баталиной и Сергея Железняка.
Журналисты отстают от перемен и не знают, что спросить. Догоняют заказные блогеры, отвечающие на каждый твит Симоньян или Пушкова пошлой бранью. Аккаунты зарегистрированы в Нью-Йорке или Киеве.
Ситуация меняется. В прошлом был случай когда меня не хотели пускать в Интерфакс за антифашистский вопрос по лидеру фашистской «Партии свободы» Австрии. Мой авторитет заставляет слушать, что я против осуждения Жириновского. Однако вскрытое Вакуровой стайное поведение журналистов остается. И в этом причина проблем со свободой слова, а не в цензуре или внешнем влиянии.
От общей тревожности, усиливаемой депрессивными решениями, в обществе разливается туман мизантропии и оно уязвимо восприимчиво к североамериканской логике. Чтобы отвести внимание от бомбардировок стран и городов, управление событиями с помощью боевиков и исключения российских каналов, мы красиво показываем спасение одного рядового.
В спасение включается вся стая, обвиняя того, кто по сути публично сыграл роль зеркала каждого из этой стаи. Особо тошно слушать «Эхо Москвы» – лучший источник в плане подбора информационных поводов и особо талантливый в извращении сути событий.
Однако налицо большой прогресс: год назад 09.02.13 совсем недалеко от Думы, где мир иной как на другой планете, на Журфаке МГУ замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин сказал о простодушных идеалистах и тех, кто эксплуатирует иллюзию. Если журналист говорит, что не может заработать, потому что несет истину в массы, он либо дурак либо жулик. Судя по невербальному каналу (мы с Натальей Вакуровой видели, какими глазами замминистра смотрел на меня, когда я сказал, что я и есть тот самый дурак) Волин конечно знает, в чем проблемы современной журналистике и потому дал ей шанс своей провокацией.
Был огромный резонанс, но шанс не использован. Мои слова вообще отрезали и НИГДЕ в трансляциях их нет, даже в анализе медиапсихолога Елены Прониной спустя год. Кажется, было время подумать.