Председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов провел в Малом зале Госдумы круглый стол на тему «Российская историческая традиция: содержание учебников истории».
Никонов также представил свою новую книгу «Российская матрица» М.: ООО Русское слово – учебник, 2014. – 992 стр., тир. 3 тыс. Толстая книга представляет собой объемное развернутое изложение авторского подхода Никонова в представлении русской истории с включением новейших текущих моментов, которых традиционные историки чураются и даже боятся. На страницах одной книги располагаются в гармоничном сочетании периоды, редко сочетающиеся у одного автора – советский, постсоветский, дореволюционный. Вольное изложение истории Никонова отдает не столько гуманитарщиной, сколько беллетристикой. В качестве введения дана историография. Привычное, как вывих, метафорическое применения таких понятий точной науки, как «генетический код», в тексте Никонова не мешает адекватности, но и доказательности не способствует.
Очевидно, нынешний председатель комитета по образованию далек от доказательной картины истории – разве что с подспорьем своего авторитета, что неоднозначно.
В дискуссии заявили участие: Валерий Тишков, академик РАН, директор Института этнологии и антропологии РАН; Александр Чубарьян, академик РАН, директор Института всеобщей истории РАН; Сергей Карпов, академик РАН, декан исторического факультета МГУ; Георгий Куманев, академик РАН, руководитель Центра военной истории России; Игорь Фроянов, академик РАН; Юрий Петров, директор Института российской истории РАН; Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций, Александр Вислый, директор РГБ; Сергей Архангелов, генеральный директор Музея современной истории России
Никонов также представил свою новую книгу «Российская матрица» М.: ООО Русское слово – учебник, 2014. – 992 стр., тир. 3 тыс. Толстая книга представляет собой объемное развернутое изложение авторского подхода Никонова в представлении русской истории с включением новейших текущих моментов, которых традиционные историки чураются и даже боятся. На страницах одной книги располагаются в гармоничном сочетании периоды, редко сочетающиеся у одного автора – советский, постсоветский, дореволюционный. Вольное изложение истории Никонова отдает не столько гуманитарщиной, сколько беллетристикой. В качестве введения дана историография. Привычное, как вывих, метафорическое применения таких понятий точной науки, как «генетический код», в тексте Никонова не мешает адекватности, но и доказательности не способствует.
Очевидно, нынешний председатель комитета по образованию далек от доказательной картины истории – разве что с подспорьем своего авторитета, что неоднозначно.
В дискуссии заявили участие: Валерий Тишков, академик РАН, директор Института этнологии и антропологии РАН; Александр Чубарьян, академик РАН, директор Института всеобщей истории РАН; Сергей Карпов, академик РАН, декан исторического факультета МГУ; Георгий Куманев, академик РАН, руководитель Центра военной истории России; Игорь Фроянов, академик РАН; Юрий Петров, директор Института российской истории РАН; Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций, Александр Вислый, директор РГБ; Сергей Архангелов, генеральный директор Музея современной истории России