32. Госдума в бурном споре рассмотрела вопрос «Об обращении группы депутатов ГД о возбуждении парламентского расследования» от 19.12.13. В итоге обсуждения авторам инициативы было отказано.
Документ внесен 19.12.13. Предлагается инициировать проведение парламентского расследования результатов деятельности бывшего Министра обороны Анатолия Сердюкова.
Обращение подписали 103 депутата, в т.ч. 84 КПРФ и 19 СР (Брячак, Горовцов, Шудегов, Зотов, Руденко, Зубов, Бурков, Крутов, Романович, Нилов, Тарнавский, Сердюк, Машкарин, Казаков, Пахолков, Лакутин, Шеин, Гудков, Лысяков).
Представил обращение Юрий Синельщиков. В нем восемь эпизодов. Дело возбуждено только по одному. Парламентское расследование было возбуждено только один раз по аварии на СШ ГЭС и шло параллельно со следствием. Нет никакой гарантии, что будущие министры обороны не учинят то же самое.
Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин обосновал отказ в возбуждении парламентского расследования. Он изучал не эмоции, а документы. Обращение содержит перечисление эпизодов. По ряду решение еще не принято. Нам предлагают оценить деятельность органов дознания и суда. Это не входит в нашу компетенцию. Камеры в суде не м.б. направлены на лица судей. Не м.б. в расследовании слова «замалчивание». В настоящее время все поглощается уголовным процессом.
Анатолий Локоть спросил меняет ли позицию комитета если Сердюков уходит под амнистию? Локоть предложил не путать заседание Государственной Думы с судом присяжных. Депутаты не отвечают на вопрос «виновен – не виновен», а дают политическую оценку. Факты засекречены и депутатам приходится оперировать тем что узнали из СМИ. Сердюкова надо судить не за халатность, а за подрыв обороноспособности страны. Вопрос не в судьбе Сердюкова. Вы говорите про амнистию что это его конституционное право. Но наше конституционное право спросить.
Если бы фамилия была не Сердюков со всеми вытекающими, затягивалось бы дело, - спросил Сергей Иванов. ЛДПР все равно какая фамилия. Госдума не только не место для дискуссий, Госдума вообще не место. Зачем мы здесь сидим нажимаем кнопки жжем электричество. Как на Украине у нас не будет, просто разгонят. Мы такой закон о парламентском расследовании приняли, что ничего не можем. Поэтому уходят миллиарды.
Светлана Горячева спросила: вы кого защищаете – человека, который стал синонимом слова «коррупция», разрушил сотни военных городков. Как минимум он должен отвечать за хищения а возможно за подрыв государственных интересов. Давайте посмотрим правде в глаза что погубило Украину – семена недовольства упали в щедро удобренную властью почву. Политические оценки Сердюкову и серрдюковщины депутаты дать вправе. СР будет голосовать за.
Юрий Синельщиков подчеркнул что предмет и цели парламентского расследования и уголовного дела разные. В законе о парламентском расследовании есть вещи которые его нейтрализуют. Коммунист Виктор Илюхин был уверен что закон о парламентском расследовании нанесет удар. Владимир Рыжков – что он никогда не заработает при нынешней подконтрольности Кремлю.
Плигин почему-то сделал вывод из обсуждения, что оно показало – его проводить нельзя. Плигин не смог понять что же хочет сказать Локоть
202 0 0 18:01
Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):
- ЕР - 2 0 0 236 (поддержали Кузьминых и А.Романов);
- КПРФ – 50 0 0 2 (против Б.Кашин и Смолин);
- ЛДПР – 56 0 0 0;
- СР – 54 0 0 10 (не голосовали Гасанов Гудков Доронин Епифанова Митрофанов И.Пономарев Руденко Тарнавский Четвериков).
Документ внесен 19.12.13. Предлагается инициировать проведение парламентского расследования результатов деятельности бывшего Министра обороны Анатолия Сердюкова.
Обращение подписали 103 депутата, в т.ч. 84 КПРФ и 19 СР (Брячак, Горовцов, Шудегов, Зотов, Руденко, Зубов, Бурков, Крутов, Романович, Нилов, Тарнавский, Сердюк, Машкарин, Казаков, Пахолков, Лакутин, Шеин, Гудков, Лысяков).
Представил обращение Юрий Синельщиков. В нем восемь эпизодов. Дело возбуждено только по одному. Парламентское расследование было возбуждено только один раз по аварии на СШ ГЭС и шло параллельно со следствием. Нет никакой гарантии, что будущие министры обороны не учинят то же самое.
Председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин обосновал отказ в возбуждении парламентского расследования. Он изучал не эмоции, а документы. Обращение содержит перечисление эпизодов. По ряду решение еще не принято. Нам предлагают оценить деятельность органов дознания и суда. Это не входит в нашу компетенцию. Камеры в суде не м.б. направлены на лица судей. Не м.б. в расследовании слова «замалчивание». В настоящее время все поглощается уголовным процессом.
Анатолий Локоть спросил меняет ли позицию комитета если Сердюков уходит под амнистию? Локоть предложил не путать заседание Государственной Думы с судом присяжных. Депутаты не отвечают на вопрос «виновен – не виновен», а дают политическую оценку. Факты засекречены и депутатам приходится оперировать тем что узнали из СМИ. Сердюкова надо судить не за халатность, а за подрыв обороноспособности страны. Вопрос не в судьбе Сердюкова. Вы говорите про амнистию что это его конституционное право. Но наше конституционное право спросить.
Если бы фамилия была не Сердюков со всеми вытекающими, затягивалось бы дело, - спросил Сергей Иванов. ЛДПР все равно какая фамилия. Госдума не только не место для дискуссий, Госдума вообще не место. Зачем мы здесь сидим нажимаем кнопки жжем электричество. Как на Украине у нас не будет, просто разгонят. Мы такой закон о парламентском расследовании приняли, что ничего не можем. Поэтому уходят миллиарды.
Светлана Горячева спросила: вы кого защищаете – человека, который стал синонимом слова «коррупция», разрушил сотни военных городков. Как минимум он должен отвечать за хищения а возможно за подрыв государственных интересов. Давайте посмотрим правде в глаза что погубило Украину – семена недовольства упали в щедро удобренную властью почву. Политические оценки Сердюкову и серрдюковщины депутаты дать вправе. СР будет голосовать за.
Юрий Синельщиков подчеркнул что предмет и цели парламентского расследования и уголовного дела разные. В законе о парламентском расследовании есть вещи которые его нейтрализуют. Коммунист Виктор Илюхин был уверен что закон о парламентском расследовании нанесет удар. Владимир Рыжков – что он никогда не заработает при нынешней подконтрольности Кремлю.
Плигин почему-то сделал вывод из обсуждения, что оно показало – его проводить нельзя. Плигин не смог понять что же хочет сказать Локоть
202 0 0 18:01
Голосование по фракциям (за – против – воздержались – не голосовали):
- ЕР - 2 0 0 236 (поддержали Кузьминых и А.Романов);
- КПРФ – 50 0 0 2 (против Б.Кашин и Смолин);
- ЛДПР – 56 0 0 0;
- СР – 54 0 0 10 (не голосовали Гасанов Гудков Доронин Епифанова Митрофанов И.Пономарев Руденко Тарнавский Четвериков).