В рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» выступил Юрий Дереникович Апресян – лингвист, академик РАН, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН и главный научный сотрудник Института русского языка РАН.
Тема лекции: «Взаимодействие значений в тексте».
Для простоты в ходе лекций будут рассмотрены только предложения. В большинстве случаев значение целого предложения складывается из значений входящих в него слов и способа их синтаксического соединения друг с другом. Так, например, устроено предложение Гости съезжались на дачу (А.С. Пушкин). Это пример тривиального взаимодействия значений.
Предметом рассмотрения в данной лекции будут случаи нетривиального взаимодействия значений, когда для получения значения всего предложения необходимо произвести какие-то операции над его частями. Предложение Крейсер не плавал два года может значить: а) ‘Крейсер не выходил в море два года’ и б) ‘Крейсер плавал меньше двух лет’. В первом случае отрицание не воздействует только на глагол, т.е. сообщается, сколько продолжалось «неплавание» (стоянка или ремонт) крейсера. Во втором случае отрицание воздействует на глагол и обстоятельство времени: не [плавал два года].
При такой сфере действия отрицания получается значение ‘плавал меньше двух лет’ (как в предложении Крейсер не плавал двух лет). Здесь представлено достаточно общее правило взаимодействия значений. Так же устроено, например, значение предложения Он не говорил два часа: либо молчал два часа, либо говорил меньше двух часов.
Общим правилам нетривиального взаимодействия значений противопоставлены частные, или словарные правила, дающие разные результаты даже на материале синонимов. В зависимости от сферы действия отрицания предложение Вы не должны ходить на это собрание может значить либо запрет (Вам нельзя ходить на это собрание), либо разрешение не ходить на собрание.
Между тем с синонимичным глаголом следует аналогичное предложение обозначает только запрет (Вам не следует ходить на это собрание), а с синонимом обязан – только разрешение не ходить (Вы не обязаны ходить на это собрание). В ходе лекции будут рассмотрены формальные правила, дающие эти осмысления.
Конспект
Б.Д.: Наш лектор живой классик редко бывает на публичных площадках.
Юрий Апресян: Прочитаю популярную лекцию учитывая что аудитория профессионально лингвистикой не занимается.
Мы проехали остановку неоднозначность место или расстояние.
Пример А.Н.Гвоздева часто приходить в гости неприлично слово часто ко всему предложению и тогда часто бывает так что приходить в гости неприлично. Или часто к глаголу, тогда неприлично часто приходить.
Пример Л.Н.Иорданской мужу изменять нельзя: нельзя жене или нельзя мужу.
Многозначность грамматических форм слов: ну я пошел; а ты кто будешь?
Слышишь, он играет Бетховена. Завтра он играет Бетховена. Он играет Бетховена?
Взаимодействие значений
Мы долго вас ждали. Мы ждали вас завтра. Мы встречали вас завтра получается ожидаемая бессмыслица.
Все о чем мы будем говорить основано на толковательном значении слов.
Пытался объяснить важность толкований на примере глаголов требовать и просить. Аналитическое толкование означает что сложное должно истолковываться через простые пока не дойдем до семантических примитивов которые не толкуются.
Значения предложения является функцией входящих в него языковых единиц (слов грамматических конструкций) и способов их соединения др с др.
Тривиальное аддитивное взаимодействие
Мальков погубило похолодание. Рыбная молодь погибла из-за того что понизилась температура атмосферного воздуха. Нет ни одного совпадающего слова.
Нетривиальное неаддитивное взаимодействие всякий раз играет роль некий триггер меняющий значения.
Бросать сумку на пол. Бросать окурки в урну. Имя актанта предиката.
Примеры глаголов состояния. Глагол ментального состояния считать.
Взаимодействие с отрицанием.
Правила области действия
Триггеры (активные элементы) в случае ОД: отрицания кванторные смыслы
Вы не должны ходить туда омонимия при нейтральной просодии
Истребил Петю и записал на две флешки, но Петя выплыл.
Толкование самая важная вещь в семантике.
Петя хорошо говорил о своих однокурсниках. Петя хорошо сказал о своих однокурсниках. Похвала описанию VS похвала однокурсникам. Адвербиальная позиция.
Правила семантического согласования. Баба жарила хворост на плите. Баба пренебр. Женщина или ударная часть мех. Молота. Жарить готовить пищу в кипящем масле или что-то активно делать.
Ударная часть механического молота готовит в кипящем масле сухие отпавшие ветви на большом прямоугольном куске твердого материала. Такое никому не приходит в голову потому что есть правила согласования.
У глагола есть валентности. Приклеил четыре кто приклеил что к чему и чем.
Правило семантического согласования сидит у вас в головах хотя вы об этом не знаете.
Каковы последствия семантического сбоя
Метафора: пряжа тумана, лысина булыжника.
При необходимости сказать сразу много человек мысли озарениями. Метафоризм стенография большой личности, скоропись ее духа (Пастернак). Бессмыслица, но хорошая метафора это семантическая ошибка, но ошибка озаряющая.
Вопросы
Можно ли из анализа текста что-то извлечь о внешнем мире? – В Институте русского языка мы составляем словарь, в ИППИ занимаемся компьютерной лингвистикой и составили формальную модель языка. Дерево зависимости. В русском языке 55 различных отношений, в школе изучают десять. Это делается для машинного перевода. Язык связан с работой мозга. Чтобы понять работу мозга требуются мощности намного больше мощности мозга. В надежды на нейролингвистику не верю. Письмо из Сербии перевод в Google не очень хороший но все же лучше чем в нашей системе. Первоклассные лингвисты мы работаем с 1972 года, но тупые системы работают лучше. Смысл в нашей работе все же есть, мы узнаем новое о языке.
Даниил: Кажется нам было предъявлено два разных феномена. Мать любит дочь – Известный пример. Именительный и винительный падеж совпадают и встает вопрос выбора подлежащего.
- Я русский язык безумно люблю за тонкости которые в нем скрываются. Синтаксические фраземы.
- Много думал о том в какой степени лингвистика является наукой. Все-таки она не наука. Разные абсолютно общие теории языка. Начало положено американский лингвист Хомский предложил три модели языка. После этого модели языка стали множиться. Американский лингвист Макколи насчитал тридцать млн моделей языка. Когда возникла синхроническая лингвистика т.е. в одном срезе.
- Товарищ Сталин фантазировал как будут развиваться языки. Я не буду. Все языки неоднозначный. Навскидку могу сказать английский более омонимичный одно и то же слово может быть пятью частями речи.
- Качество машинного перевода оценивалось экспертами. Для того чтобы понять Достоевский хороший писатель не надо требовать у него удостоверение.
Ирина Левонтина не пришла. Елена Падучева сказала что Апресян это очень интересно, высшее достижение мировой лингвистики.
Л.М.: Существуют правила создания текста, поддающегося прямому переводу без ухищрений?
Juri.apresjan@gmail.com
Тема лекции: «Взаимодействие значений в тексте».
Для простоты в ходе лекций будут рассмотрены только предложения. В большинстве случаев значение целого предложения складывается из значений входящих в него слов и способа их синтаксического соединения друг с другом. Так, например, устроено предложение Гости съезжались на дачу (А.С. Пушкин). Это пример тривиального взаимодействия значений.
Предметом рассмотрения в данной лекции будут случаи нетривиального взаимодействия значений, когда для получения значения всего предложения необходимо произвести какие-то операции над его частями. Предложение Крейсер не плавал два года может значить: а) ‘Крейсер не выходил в море два года’ и б) ‘Крейсер плавал меньше двух лет’. В первом случае отрицание не воздействует только на глагол, т.е. сообщается, сколько продолжалось «неплавание» (стоянка или ремонт) крейсера. Во втором случае отрицание воздействует на глагол и обстоятельство времени: не [плавал два года].
При такой сфере действия отрицания получается значение ‘плавал меньше двух лет’ (как в предложении Крейсер не плавал двух лет). Здесь представлено достаточно общее правило взаимодействия значений. Так же устроено, например, значение предложения Он не говорил два часа: либо молчал два часа, либо говорил меньше двух часов.
Общим правилам нетривиального взаимодействия значений противопоставлены частные, или словарные правила, дающие разные результаты даже на материале синонимов. В зависимости от сферы действия отрицания предложение Вы не должны ходить на это собрание может значить либо запрет (Вам нельзя ходить на это собрание), либо разрешение не ходить на собрание.
Между тем с синонимичным глаголом следует аналогичное предложение обозначает только запрет (Вам не следует ходить на это собрание), а с синонимом обязан – только разрешение не ходить (Вы не обязаны ходить на это собрание). В ходе лекции будут рассмотрены формальные правила, дающие эти осмысления.
Конспект
Б.Д.: Наш лектор живой классик редко бывает на публичных площадках.
Юрий Апресян: Прочитаю популярную лекцию учитывая что аудитория профессионально лингвистикой не занимается.
Мы проехали остановку неоднозначность место или расстояние.
Пример А.Н.Гвоздева часто приходить в гости неприлично слово часто ко всему предложению и тогда часто бывает так что приходить в гости неприлично. Или часто к глаголу, тогда неприлично часто приходить.
Пример Л.Н.Иорданской мужу изменять нельзя: нельзя жене или нельзя мужу.
Многозначность грамматических форм слов: ну я пошел; а ты кто будешь?
Слышишь, он играет Бетховена. Завтра он играет Бетховена. Он играет Бетховена?
Взаимодействие значений
Мы долго вас ждали. Мы ждали вас завтра. Мы встречали вас завтра получается ожидаемая бессмыслица.
Все о чем мы будем говорить основано на толковательном значении слов.
Пытался объяснить важность толкований на примере глаголов требовать и просить. Аналитическое толкование означает что сложное должно истолковываться через простые пока не дойдем до семантических примитивов которые не толкуются.
Значения предложения является функцией входящих в него языковых единиц (слов грамматических конструкций) и способов их соединения др с др.
Тривиальное аддитивное взаимодействие
Мальков погубило похолодание. Рыбная молодь погибла из-за того что понизилась температура атмосферного воздуха. Нет ни одного совпадающего слова.
Нетривиальное неаддитивное взаимодействие всякий раз играет роль некий триггер меняющий значения.
Бросать сумку на пол. Бросать окурки в урну. Имя актанта предиката.
Примеры глаголов состояния. Глагол ментального состояния считать.
Взаимодействие с отрицанием.
Правила области действия
Триггеры (активные элементы) в случае ОД: отрицания кванторные смыслы
Вы не должны ходить туда омонимия при нейтральной просодии
Истребил Петю и записал на две флешки, но Петя выплыл.
Толкование самая важная вещь в семантике.
Петя хорошо говорил о своих однокурсниках. Петя хорошо сказал о своих однокурсниках. Похвала описанию VS похвала однокурсникам. Адвербиальная позиция.
Правила семантического согласования. Баба жарила хворост на плите. Баба пренебр. Женщина или ударная часть мех. Молота. Жарить готовить пищу в кипящем масле или что-то активно делать.
Ударная часть механического молота готовит в кипящем масле сухие отпавшие ветви на большом прямоугольном куске твердого материала. Такое никому не приходит в голову потому что есть правила согласования.
У глагола есть валентности. Приклеил четыре кто приклеил что к чему и чем.
Правило семантического согласования сидит у вас в головах хотя вы об этом не знаете.
Каковы последствия семантического сбоя
Метафора: пряжа тумана, лысина булыжника.
При необходимости сказать сразу много человек мысли озарениями. Метафоризм стенография большой личности, скоропись ее духа (Пастернак). Бессмыслица, но хорошая метафора это семантическая ошибка, но ошибка озаряющая.
Вопросы
Можно ли из анализа текста что-то извлечь о внешнем мире? – В Институте русского языка мы составляем словарь, в ИППИ занимаемся компьютерной лингвистикой и составили формальную модель языка. Дерево зависимости. В русском языке 55 различных отношений, в школе изучают десять. Это делается для машинного перевода. Язык связан с работой мозга. Чтобы понять работу мозга требуются мощности намного больше мощности мозга. В надежды на нейролингвистику не верю. Письмо из Сербии перевод в Google не очень хороший но все же лучше чем в нашей системе. Первоклассные лингвисты мы работаем с 1972 года, но тупые системы работают лучше. Смысл в нашей работе все же есть, мы узнаем новое о языке.
Даниил: Кажется нам было предъявлено два разных феномена. Мать любит дочь – Известный пример. Именительный и винительный падеж совпадают и встает вопрос выбора подлежащего.
- Я русский язык безумно люблю за тонкости которые в нем скрываются. Синтаксические фраземы.
- Много думал о том в какой степени лингвистика является наукой. Все-таки она не наука. Разные абсолютно общие теории языка. Начало положено американский лингвист Хомский предложил три модели языка. После этого модели языка стали множиться. Американский лингвист Макколи насчитал тридцать млн моделей языка. Когда возникла синхроническая лингвистика т.е. в одном срезе.
- Товарищ Сталин фантазировал как будут развиваться языки. Я не буду. Все языки неоднозначный. Навскидку могу сказать английский более омонимичный одно и то же слово может быть пятью частями речи.
- Качество машинного перевода оценивалось экспертами. Для того чтобы понять Достоевский хороший писатель не надо требовать у него удостоверение.
Ирина Левонтина не пришла. Елена Падучева сказала что Апресян это очень интересно, высшее достижение мировой лингвистики.
Л.М.: Существуют правила создания текста, поддающегося прямому переводу без ухищрений?
Juri.apresjan@gmail.com