13. 403685-6 Госдума в итоге безнадежного обсуждения одобрила законопроект первого чтения об уточнении порядка осуществления сельскохозяйственного страхования.
Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный «О развитии сельского хозяйства» внесли 09.12.13 депутаты Г.В.Кулик, Н.В.Панков, Р.В.Кармазина, И.И.Гильмутдинов, В.В.Иванов, М.Х.Юсупов, А.Н.Пономарев, А.Н.Хайруллин, П.М.Федяев, сегодня его представил Геннадий Кулик. Не хотят страховаться на таких условиях. Процесс страхования идет сложно, застраховано всего 20% посевных площадей. М.б. еще понизить порог получения возмещения страхового. У него желание было понизить порог до 15%.
Зампред комитета по финансовому рынку Дмитрий Савельев поддержал.
Отвечая на вопрос Николая Коломейцева, Кулик сказал 22 млрд платежей в т.ч. 50% заплатил бюджет, а нам возместили 40%. Коломейцев недоволен тем, что есть банк и еще один посредник создаются – страховщик.
На селе говорят нам не нужна помощь, создайте нормальные условия работы, сказал Владимир Федоткин. Кулик сказал это абсолютно правильно, но есть определенные рамки, в которых мы работаем. В неурожайные годы убытки 35-37 млрд руб., а на поддержку нам дают 7,2 млрд на будущей год. если вы примете этот закон, получим еще четыре миллиардов.
Зачем создавать еще одно объединение страховщиков, спросил Анатолий Аксаков. По словам Кулика, должна быть одна организация страхования в сельскохозяйственном комплексе.
Отвечая Владимиру Кашину, Кулик сказал что снижение порога позволит больше выплатить.
Борис Кашин заявил что вся эта схема нежизнеспособна. В прошлом году собрали девять миллиардов, заплатили полтора в связи с засухой. Все идет в карман страховщиков. Страхование в связи с запланированной гибелью это означает заплатим кому хотим. Если хотите страховать от чумы свиней, так и страхуйте. Виктор Илюхин до того как умер предлагал сделать это страхование государственным. Законопроект надо переработать. Комитет поддержал из уважения к Кулику, хотя он даже не пришел.
Экономические механизмы в селе заложены разрушительны, сказал Владимир Кашин. Он настаивает на государственном страховании. Это не поддержка, а по большому счету из кармана крестьян. Здесь лоббируется не поддержка, а интересы страховщиков. Мы видели, как загоняют всех в обязательном порядке страховать жилище. И здесь как только раскрыли рот о снижении порога, тут же сказали это не исключает роста тарифов. Давайте работать на интерес обездоленного крестьянства, а не на страховщика. Страховать все наше животноводство, все растениеводство и это должно делать абсолютное государство.
Куклик призвал вместе доработать.
Кирилл Черкасов сверх регламента долго говорил, что мы обманываем, обещая софинансирование. Увеличиваем раз разом уставной капитал Россельхозбанка, но они отказываются финансировать новые проекты. Нет отраслевой статистики. Профильные министерства заставляют менять показатели. Безусловно это найдет отражение в качестве продуктов питания, которые будут получать наши потребители.
Законопроектом предусматривается, что все страховые организации, осуществляющие сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой, входят в состав одного объединения страховщиков.
При наступлении страхового случая и наличия разногласий по договору сельскохозяйственного страхования, страхователь при определении размера причиненного ущерба, может привлекать независимых экспертов за счет собственных средств. Правила проведения экспертизы, а также требования к экспертам, в том числе условия и порядок их аттестации, утверждаются правительством РФ.
План сельскохозяйственного страхования утверждается уполномоченным органом ежегодно, не позднее 1 октября года, предшествующего плановому году. Не позднее 1 ноября года план размещается на официальном сайте уполномоченного органа в сети «Интернет».
Уточняется понятие утрата (гибель) посадок многолетних насаждений – имевшая место в период действия договора сельскохозяйственного страхования потеря многолетними насаждениями жизнеспособности более чем на 30% (действует 40%) площади земельных участков, занятых посадками многолетних насаждений, в результате наступления страхового случая.
Первое чтение 416 1 0 17:38
Документ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный «О развитии сельского хозяйства» внесли 09.12.13 депутаты Г.В.Кулик, Н.В.Панков, Р.В.Кармазина, И.И.Гильмутдинов, В.В.Иванов, М.Х.Юсупов, А.Н.Пономарев, А.Н.Хайруллин, П.М.Федяев, сегодня его представил Геннадий Кулик. Не хотят страховаться на таких условиях. Процесс страхования идет сложно, застраховано всего 20% посевных площадей. М.б. еще понизить порог получения возмещения страхового. У него желание было понизить порог до 15%.
Зампред комитета по финансовому рынку Дмитрий Савельев поддержал.
Отвечая на вопрос Николая Коломейцева, Кулик сказал 22 млрд платежей в т.ч. 50% заплатил бюджет, а нам возместили 40%. Коломейцев недоволен тем, что есть банк и еще один посредник создаются – страховщик.
На селе говорят нам не нужна помощь, создайте нормальные условия работы, сказал Владимир Федоткин. Кулик сказал это абсолютно правильно, но есть определенные рамки, в которых мы работаем. В неурожайные годы убытки 35-37 млрд руб., а на поддержку нам дают 7,2 млрд на будущей год. если вы примете этот закон, получим еще четыре миллиардов.
Зачем создавать еще одно объединение страховщиков, спросил Анатолий Аксаков. По словам Кулика, должна быть одна организация страхования в сельскохозяйственном комплексе.
Отвечая Владимиру Кашину, Кулик сказал что снижение порога позволит больше выплатить.
Борис Кашин заявил что вся эта схема нежизнеспособна. В прошлом году собрали девять миллиардов, заплатили полтора в связи с засухой. Все идет в карман страховщиков. Страхование в связи с запланированной гибелью это означает заплатим кому хотим. Если хотите страховать от чумы свиней, так и страхуйте. Виктор Илюхин до того как умер предлагал сделать это страхование государственным. Законопроект надо переработать. Комитет поддержал из уважения к Кулику, хотя он даже не пришел.
Экономические механизмы в селе заложены разрушительны, сказал Владимир Кашин. Он настаивает на государственном страховании. Это не поддержка, а по большому счету из кармана крестьян. Здесь лоббируется не поддержка, а интересы страховщиков. Мы видели, как загоняют всех в обязательном порядке страховать жилище. И здесь как только раскрыли рот о снижении порога, тут же сказали это не исключает роста тарифов. Давайте работать на интерес обездоленного крестьянства, а не на страховщика. Страховать все наше животноводство, все растениеводство и это должно делать абсолютное государство.
Куклик призвал вместе доработать.
Кирилл Черкасов сверх регламента долго говорил, что мы обманываем, обещая софинансирование. Увеличиваем раз разом уставной капитал Россельхозбанка, но они отказываются финансировать новые проекты. Нет отраслевой статистики. Профильные министерства заставляют менять показатели. Безусловно это найдет отражение в качестве продуктов питания, которые будут получать наши потребители.
Законопроектом предусматривается, что все страховые организации, осуществляющие сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой, входят в состав одного объединения страховщиков.
При наступлении страхового случая и наличия разногласий по договору сельскохозяйственного страхования, страхователь при определении размера причиненного ущерба, может привлекать независимых экспертов за счет собственных средств. Правила проведения экспертизы, а также требования к экспертам, в том числе условия и порядок их аттестации, утверждаются правительством РФ.
План сельскохозяйственного страхования утверждается уполномоченным органом ежегодно, не позднее 1 октября года, предшествующего плановому году. Не позднее 1 ноября года план размещается на официальном сайте уполномоченного органа в сети «Интернет».
Уточняется понятие утрата (гибель) посадок многолетних насаждений – имевшая место в период действия договора сельскохозяйственного страхования потеря многолетними насаждениями жизнеспособности более чем на 30% (действует 40%) площади земельных участков, занятых посадками многолетних насаждений, в результате наступления страхового случая.
Первое чтение 416 1 0 17:38