КПРФ подарили с барского плеча единороссов право идти на выборы без условий. Комитет по госстроительству утомился на выборах депутатов и ему начали чудиться вурдалаки в участковых избирательных комиссиях
Обсуждение законопроекта о выборах депутатов вывели на финишную прямую одновременно с Олимпиадой и полностью открыли для журналистов. В конце все-таки закрыли. Москва отказалась от партийных списков для городской Думы и тем дала повод федеральным законодателям задуматься. Случилась коллизия, которую придется разрешать непосредственно на заседании.
В итоге профильный комитет Госдумы по госстроительству не смог создать окончательный текст будущего закона. Заседание проходило почти четыре часа и ничего существенного не изменило в том, что было предложено ранее.
Впервые журналистам заранее разослали текст законопроекта второго чтения и таблицы поправок. Текст огромный, более шестисот тысяч знаков. Две основные принятые поправки были известны с прошлого заседания комитета. Концепция законопроекта известна давно и она не изменилась. Возвращается пропорциональная система. Принятые поправки выстраивают фильтры по подписям и по судимости. Поражения в правах быть избранным продлено на десять лет для судимых за тяжкие преступления и на пятнадцать – особо тяжких.
Например, если депутата Владимира Бессонова решатся осудить по сфабрикованному делу избиения полицейских, то он лишится права выдвигаться на выборах до 67 лет.
Его товарищи по фракции КПРФ вряд ли будут спорить. Парламентских коммунистов достают непарламентские, придумывая названия-клоны и откусывая голоса. Надежный способ борьбы с думскими оппозиционерами – подставные наблюдатели на участках для голосования. Партия человека не посылала, но заменить его не может.
Шума в комитете было много, но главное всех устроило. Авторы законопроекта согласились ввести фильтр сбора подписей для партий, у которых нет хотя бы одного депутата. Муниципальные депутаты не учитываются.
Коллизии обсуждения отражали быстрые изменения ситуации. После внесения законопроекта над Думой нависла очередная угроза роспуска. Единороссам надо было предусмотреть досрочное действие закона. Коммунисты вбросили поправку, чтоб внеочередную Думу избирали по старому закону. Угроза роспуска миновала и сейчас само упоминание о ней председателю комитета Владимиру Плигину совершенно ни к чему. Владимир Бессонов настаивал, чтоб пощекотать нервы. Вот именно на такой случай нужно было подвесить строптивого на судимость.
Зампред комитета Вячеслав Лысаков подчеркнул, что приговора Бессонову пока нет.
Аналогично убирается кандидат Навальный.
У нас все больше осужденных по тяжким статьям за экономические преступления, сказал депутат КПРФ Денис Вороненков. Лучшим способом не соблюдать законы это постоянно их менять.
Идеологический спор вокруг поражения в правах ничего не дал. Зампред комитета Дмитрий Вяткин поднаторел в толкованиях решений Конституционного суда и все нападки отбил. Отказано в регистрации кандидатами всего нескольким сотням человек.
Юрист КПРФ Вадим Соловьев подсчитал, что в избирательное законодательство поправки вносились 78 раз в пользу партии власти. Наверняка перед выборами партия власти затеет еще одно реформу, потому что в стабильных условиях она выборы выиграть не может.
Вадим Соловьев безуспешно настаивал на поправке против паровозов.
Так же безуспешно Александр Тарнаев пытался провести поправку против подставных наблюдателей. Бывает и так, что председатель участковой комиссии проводит черту мелом, за которой должны находиться наблюдателе, чтобы ничего не увидели.
Это из «Вия», – заметил Плигин. Вурдалаки, – констатировал Соловьев.
Ко второму чтению внесено 639 поправок. Комитет предложил принять 218.
Расклад сил выявился в разногласиях коммуниста Соловьева с белоленточником Дмитрием Гудковым по «пятисотрублевым» партиям. Гудков считает это демократией, Соловьева такая демократия бесит.
Фальшивые «меньшинства» навязываются для внутренней дестабилизации. Дмитрий Гудков вызывает отчуждение в Думе, но встречает понимание и сочувствие в сердцах людей на просторах Родины. Авторы озвученных им идей на то и рассчитывают. Честность депутата – похвально, но вредно для политического здоровья.
Дмитрий Гудков напомнил комитету об авторах альтернативного избирательного кодекса: Комитет гражданских инициатив Кудрина и Ассоциации ГОЛОС. Ко второму чтению законопроекта Гудков внес более двухсот поправок – треть от всех поданных. Он требует дать право НКО наблюдать. Увеличить предел бракованных подписей с пяти до двадцати процентов. В бюллетень вносить полную информацию о партиях, как было раньше. Снизить барьер с пяти до трех процентов.
Главное, Гудков настаивал на введении смешанной связанной системы, как в Германии. В объяснениях он путался. Откуда взял цифры, журналистам осталось непонятным и они потом долго распутывали. Все равно не поняли.
Если депутат хочет видеть свои идеи отраженными в прессе, надо как минимум возбудить и озадачить журналистов. В данном случае получилось наоборот. На заседании комитета Бессонов под смех зала спросил Гудкова, что будет с теми ста мандатами, которые освободятся от Единой России? В итоге до всех дошло, для кого торпеда.
Смешанная связанная система противоречит концепции закона, – заявил Плигин. Гудков выполнил свою миссию, отговорился и улетел на самолет.
Естественно, в комитете никто ни слова не сказал про иностранных агентов. Боже упаси, Плигину и без того досталось за ссылки на Жириновского.
Однако на том не кончилось. Я написал в твиттере: «Дмитрий Гудков проводит заказ Запада-Кудрина-ГОЛОСа на хаотизацию избирательной системы, многопартийности мало». Дмитрий быстро реттвитнул с сарказмом: «Это журналист!»
Затем добавил: «журналисты Ъ, Ведомости, МК и др. все поняли». Однако я не нашел, кто отразил идеи ГОЛОСа.
Обсуждение законопроекта о выборах депутатов вывели на финишную прямую одновременно с Олимпиадой и полностью открыли для журналистов. В конце все-таки закрыли. Москва отказалась от партийных списков для городской Думы и тем дала повод федеральным законодателям задуматься. Случилась коллизия, которую придется разрешать непосредственно на заседании.
В итоге профильный комитет Госдумы по госстроительству не смог создать окончательный текст будущего закона. Заседание проходило почти четыре часа и ничего существенного не изменило в том, что было предложено ранее.
Впервые журналистам заранее разослали текст законопроекта второго чтения и таблицы поправок. Текст огромный, более шестисот тысяч знаков. Две основные принятые поправки были известны с прошлого заседания комитета. Концепция законопроекта известна давно и она не изменилась. Возвращается пропорциональная система. Принятые поправки выстраивают фильтры по подписям и по судимости. Поражения в правах быть избранным продлено на десять лет для судимых за тяжкие преступления и на пятнадцать – особо тяжких.
Например, если депутата Владимира Бессонова решатся осудить по сфабрикованному делу избиения полицейских, то он лишится права выдвигаться на выборах до 67 лет.
Его товарищи по фракции КПРФ вряд ли будут спорить. Парламентских коммунистов достают непарламентские, придумывая названия-клоны и откусывая голоса. Надежный способ борьбы с думскими оппозиционерами – подставные наблюдатели на участках для голосования. Партия человека не посылала, но заменить его не может.
Шума в комитете было много, но главное всех устроило. Авторы законопроекта согласились ввести фильтр сбора подписей для партий, у которых нет хотя бы одного депутата. Муниципальные депутаты не учитываются.
Коллизии обсуждения отражали быстрые изменения ситуации. После внесения законопроекта над Думой нависла очередная угроза роспуска. Единороссам надо было предусмотреть досрочное действие закона. Коммунисты вбросили поправку, чтоб внеочередную Думу избирали по старому закону. Угроза роспуска миновала и сейчас само упоминание о ней председателю комитета Владимиру Плигину совершенно ни к чему. Владимир Бессонов настаивал, чтоб пощекотать нервы. Вот именно на такой случай нужно было подвесить строптивого на судимость.
Зампред комитета Вячеслав Лысаков подчеркнул, что приговора Бессонову пока нет.
Аналогично убирается кандидат Навальный.
У нас все больше осужденных по тяжким статьям за экономические преступления, сказал депутат КПРФ Денис Вороненков. Лучшим способом не соблюдать законы это постоянно их менять.
Идеологический спор вокруг поражения в правах ничего не дал. Зампред комитета Дмитрий Вяткин поднаторел в толкованиях решений Конституционного суда и все нападки отбил. Отказано в регистрации кандидатами всего нескольким сотням человек.
Юрист КПРФ Вадим Соловьев подсчитал, что в избирательное законодательство поправки вносились 78 раз в пользу партии власти. Наверняка перед выборами партия власти затеет еще одно реформу, потому что в стабильных условиях она выборы выиграть не может.
Вадим Соловьев безуспешно настаивал на поправке против паровозов.
Так же безуспешно Александр Тарнаев пытался провести поправку против подставных наблюдателей. Бывает и так, что председатель участковой комиссии проводит черту мелом, за которой должны находиться наблюдателе, чтобы ничего не увидели.
Это из «Вия», – заметил Плигин. Вурдалаки, – констатировал Соловьев.
Ко второму чтению внесено 639 поправок. Комитет предложил принять 218.
Расклад сил выявился в разногласиях коммуниста Соловьева с белоленточником Дмитрием Гудковым по «пятисотрублевым» партиям. Гудков считает это демократией, Соловьева такая демократия бесит.
Фальшивые «меньшинства» навязываются для внутренней дестабилизации. Дмитрий Гудков вызывает отчуждение в Думе, но встречает понимание и сочувствие в сердцах людей на просторах Родины. Авторы озвученных им идей на то и рассчитывают. Честность депутата – похвально, но вредно для политического здоровья.
Дмитрий Гудков напомнил комитету об авторах альтернативного избирательного кодекса: Комитет гражданских инициатив Кудрина и Ассоциации ГОЛОС. Ко второму чтению законопроекта Гудков внес более двухсот поправок – треть от всех поданных. Он требует дать право НКО наблюдать. Увеличить предел бракованных подписей с пяти до двадцати процентов. В бюллетень вносить полную информацию о партиях, как было раньше. Снизить барьер с пяти до трех процентов.
Главное, Гудков настаивал на введении смешанной связанной системы, как в Германии. В объяснениях он путался. Откуда взял цифры, журналистам осталось непонятным и они потом долго распутывали. Все равно не поняли.
Если депутат хочет видеть свои идеи отраженными в прессе, надо как минимум возбудить и озадачить журналистов. В данном случае получилось наоборот. На заседании комитета Бессонов под смех зала спросил Гудкова, что будет с теми ста мандатами, которые освободятся от Единой России? В итоге до всех дошло, для кого торпеда.
Смешанная связанная система противоречит концепции закона, – заявил Плигин. Гудков выполнил свою миссию, отговорился и улетел на самолет.
Естественно, в комитете никто ни слова не сказал про иностранных агентов. Боже упаси, Плигину и без того досталось за ссылки на Жириновского.
Однако на том не кончилось. Я написал в твиттере: «Дмитрий Гудков проводит заказ Запада-Кудрина-ГОЛОСа на хаотизацию избирательной системы, многопартийности мало». Дмитрий быстро реттвитнул с сарказмом: «Это журналист!»
Затем добавил: «журналисты Ъ, Ведомости, МК и др. все поняли». Однако я не нашел, кто отразил идеи ГОЛОСа.