Вопросы к правительственным часам: Меня расстроила стычка с аристократичной Натальей Фоменко. Тем более что она действительно права. А я как журналист в который раз повел себя некорректно. Извинился. Она все равно не успокоилась. И никто кажется ничего не понял, кроме м.б. Ирины Ермаковой. Ирина в суть вопросов вникает.
Ну и что из этого?
Наталью Рожкову (МК) осудили хуже меня, а ведь ее поступок 24.12.12 на проданном в США комитете Маргелова – равносильно ботинку Хрущева по трибуне ООН.
Кто-то должен брать на себя такую роль. Это журналистская классика. Только не помню другого такого поступка. Никто еще не передал с закрытого правительственного часа по гособоронзаказу, что при Сердюкове что при Рогозине. Уже после Сердюкова приняли ублюдочный закон по ГОЗ. Рогозин не возражал. Бубнил журналистам тихим от стыда голосом подобно Сердюкову. Что изменилось? Я отказался от вопросов Рогозину. Есть опыт с «пучковым оружием», получивший мерзейшее продолжение участием одной великой журналистки Анны Козыревой против другой не менее великой Ольги Стройновой.
Сливы в прессу известны в пользу США, как в сталинском прошлом – Германии. В этом смысле ситуация переломилась еще в 1971. Случай Рожковой уникален. У нее получилось наоборот. Классический вариант – 08.12.10 из WikiLeakc. Для проведения операции в Думе был специальный депутат Алексей Багаряков: «наши законы пишутся под диктовку Госдепа» (см. ниже про Visa и MasterCard).
Типовая схема стандартно использует высокие возможности самоорганизации российского общества. И парламентарии и журналисты выполняют свои миссии-поручения. Журналисты в большинстве работают на одного читателя. Пресс-секретари дозируют исполнение поручений. Парламентарии при них похожи на марионетки. За пределами роли получается странно. Есть гениальный пример самопрограммируемой роли. Жириновский в ответ на мои вопросы заставляет кого-то из пресс-секретарей записать и дать ему информацию для принятия решения и возможных мер. Это редкость. Обычно бывает как на парламентских слушаниях 22.03.12 по ОТВ. Декан Елена Вартанова представила развернутую картину, что это такое. Однако участников публичной дискуссии такие мелочи, как суть обсуждаемого, не волнует и вообще далека. Суть высказал Владимир Бортко о планах сделать экранный вариант «Эхо Москвы» – «эхо Госдепа». До аудитории журналисты не довели ни того ни другого. Однако заказчик свои планы скорректировал и Михаил Федотов пошел на другую роль – ближе к президенту.
Большинство ролей ограничены поручениями. Самодеятельные парламентарии ограничены в своем поведении вот такой журналистикой. Нельзя же мучить все время одних и тех же только за то, что они смелее и грамотнее коллег по палате – Руслан Гаттаров, Евгений Бушмин, Светлана Орлова, Зинаида Драгункина. Но тогда смысла нет в парламентских часах Минсвязи, Минэком, Минобром. Под присмотром гарвардских мальчиков в правительстве разрушили почту, теперь высшую школу.
Что произошло после 238 заседания СФ 06.02.13, бывает к сожалению еще чаще. Речь о том, что наши заклятые друзья по ту сторону океана называют «хвост виляет собакой».
Не люблю англосаксонизмы. Но они вслед за Редьярдом Киплингом возводят геополитику к зоопсихологии. Не говоря уже о журналистике и это грамотно. Остается впечатление, что люди утратив хвост ничего не прибрели взамен. Журналисты мутировали в пресс-секретарей. И те прессуют внутривидовой отбор.
Да, так пластичен человек. Есть раса ментов, почему бы не быть расе хвостовилятелей собаками?
В компенсацию морального ущерба Андрей Князев подарил мне две газеты Speed-info и одно Мир новостей. Ему было позволено задать вопрос спикеру Валентине Матвиенко без предварительного согласования с Натальей Фоменко.
Андрей с которым мы учились журналистике в одной группе Еврейского университета в Москве (бывш. комитет комсомола Журфака МГУ, или скворечник на третьем этаже атриума) ходит в палаты ФС редко но метко. Вопросы просты как валенки. Все счастливы, начиная с пресс-секретарей. Как Фоменко увидела с лица, которого не знает, что его вопрос об эффективности работы СКР будет удобен для спикера? Это же талант!
Завидую Андрею: пришел, отметился, ушел. А я мучаюсь, что это было. Судя по словам Матвиенко, заседания СФ запланированы на 20 февраля, 6 и 27 марта. Минсвязи Никифорова не будет. Приглашен Игнатьев по национальной платежной системе
Вопрос, предлагаемый для заслушивания на «правительственном часе» 329 заседания Совета Федерации 20 февраля о государственной платежной системе с докладом уходящего главы Центробанка Сергея Игнатьева.
Минсвязи слетел? Его доклад был обозначен как «О государственной политике в области средств массовой информации и правовом регулировании отношений в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в РФ». Докладчик Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Анатольевич Никифоров.
Что особенно возбудило Наталью Фоменко, Валентина Матвиенко обещала мне поставить на правительственном часе с главой ЦБ вопрос по проблеме монополии Visa и MasterCard. Что Сергей Игнатьев уходит, неважно.
Стрессы омолаживают женщину. Журналист свое дело сделал головой, дальнейшее – за мужем. Тут я invalid. Тяжело когда симпатичные тебе люди так подставляются. Роли аппаратчика, пресс-секретаря, журналиста попарно несовместимы. А тут кто-то хочет сесть одним местом на все?
Ну так флаг в это самое место.
Практически весь генерируемый поток состоит из информационных провокаций – об усыновлении, зимнем времени. Содержательная информация отсутствует или затопляется. Участникам публичной игры так удобно. Проблемы с публикой: власти мешает народ, журналистам – читатель. В мучительных усилиях грамотно обоснуют принимаемое решение. Неблагодарный народ от него дохнет и тупой читатель не понимает, что должно быть хорошо.
Ну и что из этого?
Наталью Рожкову (МК) осудили хуже меня, а ведь ее поступок 24.12.12 на проданном в США комитете Маргелова – равносильно ботинку Хрущева по трибуне ООН.
Кто-то должен брать на себя такую роль. Это журналистская классика. Только не помню другого такого поступка. Никто еще не передал с закрытого правительственного часа по гособоронзаказу, что при Сердюкове что при Рогозине. Уже после Сердюкова приняли ублюдочный закон по ГОЗ. Рогозин не возражал. Бубнил журналистам тихим от стыда голосом подобно Сердюкову. Что изменилось? Я отказался от вопросов Рогозину. Есть опыт с «пучковым оружием», получивший мерзейшее продолжение участием одной великой журналистки Анны Козыревой против другой не менее великой Ольги Стройновой.
Сливы в прессу известны в пользу США, как в сталинском прошлом – Германии. В этом смысле ситуация переломилась еще в 1971. Случай Рожковой уникален. У нее получилось наоборот. Классический вариант – 08.12.10 из WikiLeakc. Для проведения операции в Думе был специальный депутат Алексей Багаряков: «наши законы пишутся под диктовку Госдепа» (см. ниже про Visa и MasterCard).
Типовая схема стандартно использует высокие возможности самоорганизации российского общества. И парламентарии и журналисты выполняют свои миссии-поручения. Журналисты в большинстве работают на одного читателя. Пресс-секретари дозируют исполнение поручений. Парламентарии при них похожи на марионетки. За пределами роли получается странно. Есть гениальный пример самопрограммируемой роли. Жириновский в ответ на мои вопросы заставляет кого-то из пресс-секретарей записать и дать ему информацию для принятия решения и возможных мер. Это редкость. Обычно бывает как на парламентских слушаниях 22.03.12 по ОТВ. Декан Елена Вартанова представила развернутую картину, что это такое. Однако участников публичной дискуссии такие мелочи, как суть обсуждаемого, не волнует и вообще далека. Суть высказал Владимир Бортко о планах сделать экранный вариант «Эхо Москвы» – «эхо Госдепа». До аудитории журналисты не довели ни того ни другого. Однако заказчик свои планы скорректировал и Михаил Федотов пошел на другую роль – ближе к президенту.
Большинство ролей ограничены поручениями. Самодеятельные парламентарии ограничены в своем поведении вот такой журналистикой. Нельзя же мучить все время одних и тех же только за то, что они смелее и грамотнее коллег по палате – Руслан Гаттаров, Евгений Бушмин, Светлана Орлова, Зинаида Драгункина. Но тогда смысла нет в парламентских часах Минсвязи, Минэком, Минобром. Под присмотром гарвардских мальчиков в правительстве разрушили почту, теперь высшую школу.
Что произошло после 238 заседания СФ 06.02.13, бывает к сожалению еще чаще. Речь о том, что наши заклятые друзья по ту сторону океана называют «хвост виляет собакой».
Не люблю англосаксонизмы. Но они вслед за Редьярдом Киплингом возводят геополитику к зоопсихологии. Не говоря уже о журналистике и это грамотно. Остается впечатление, что люди утратив хвост ничего не прибрели взамен. Журналисты мутировали в пресс-секретарей. И те прессуют внутривидовой отбор.
Да, так пластичен человек. Есть раса ментов, почему бы не быть расе хвостовилятелей собаками?
В компенсацию морального ущерба Андрей Князев подарил мне две газеты Speed-info и одно Мир новостей. Ему было позволено задать вопрос спикеру Валентине Матвиенко без предварительного согласования с Натальей Фоменко.
Андрей с которым мы учились журналистике в одной группе Еврейского университета в Москве (бывш. комитет комсомола Журфака МГУ, или скворечник на третьем этаже атриума) ходит в палаты ФС редко но метко. Вопросы просты как валенки. Все счастливы, начиная с пресс-секретарей. Как Фоменко увидела с лица, которого не знает, что его вопрос об эффективности работы СКР будет удобен для спикера? Это же талант!
Завидую Андрею: пришел, отметился, ушел. А я мучаюсь, что это было. Судя по словам Матвиенко, заседания СФ запланированы на 20 февраля, 6 и 27 марта. Минсвязи Никифорова не будет. Приглашен Игнатьев по национальной платежной системе
Вопрос, предлагаемый для заслушивания на «правительственном часе» 329 заседания Совета Федерации 20 февраля о государственной платежной системе с докладом уходящего главы Центробанка Сергея Игнатьева.
Минсвязи слетел? Его доклад был обозначен как «О государственной политике в области средств массовой информации и правовом регулировании отношений в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в РФ». Докладчик Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Анатольевич Никифоров.
Что особенно возбудило Наталью Фоменко, Валентина Матвиенко обещала мне поставить на правительственном часе с главой ЦБ вопрос по проблеме монополии Visa и MasterCard. Что Сергей Игнатьев уходит, неважно.
Стрессы омолаживают женщину. Журналист свое дело сделал головой, дальнейшее – за мужем. Тут я invalid. Тяжело когда симпатичные тебе люди так подставляются. Роли аппаратчика, пресс-секретаря, журналиста попарно несовместимы. А тут кто-то хочет сесть одним местом на все?
Ну так флаг в это самое место.
Практически весь генерируемый поток состоит из информационных провокаций – об усыновлении, зимнем времени. Содержательная информация отсутствует или затопляется. Участникам публичной игры так удобно. Проблемы с публикой: власти мешает народ, журналистам – читатель. В мучительных усилиях грамотно обоснуют принимаемое решение. Неблагодарный народ от него дохнет и тупой читатель не понимает, что должно быть хорошо.