20. 321865-6 Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения об особом порядке судебного разбирательства.
Документ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» внесен 25.07.13 правительством, сегодня его представил замминистра юстиции Дмитрий Аристов. Около 60% дел рассматривается в особом порядке.
Зампред комитета по законодательству Виктор Пинский поддержал.
Александр Тарнавский попросил сказать о каких делах идет речь в отношении которых возможно применять особый порядок. По словам Аристова, вошли неквалифицированное убийство, похищение человека. Не входит бандитизм.
Олег Нилов предположил хорошо что прописываете признания вины, но почему за исключением морального вреда? Аристов объяснил, что моральный вред устанавливается в гражданском процессе судом.
Юрий Синельщиков заявил, что уголовный процесс у нас превращается в обычную процедуру 23 минуты. Упрощенная процедура не позволяет установить факты самооговора. 63% дел рассматривается в упрощенном порядке. При этом нагрузка на судей у нас сокращается в 2011 году 1,154 млн дел, в 29012 909 тысяч. Смерть человека, рабский труд приведший к смерти человека, изнасилование с несовершеннолетней, незаконное изготовление наркотических средств, получение взятки в особо крупном размере.
Обсуждение прервано голосованием
Александр Тарнавский сообщил что фракция против.
Александр Ремезков сказал что закон позволит разгрузить суды без ущерба для правосудия.
Законопроектом предлагается установить обязательное и незамедлительное уведомление прокурором потерпевшего о ходатайстве обвиняемого о применении особого порядка судебного разбирательства (позволит потерпевшему до начала судебного разбирательства получить необходимые юридические консультации и сформировать свою позицию относительно ходатайства обвиняемого).
Предлагается расширить перечень преступлений, дела о которых могут быть рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства, включив в него преступления, наказание по которым не превышает 15 лет (действует – 10 лет), т.е. особо тяжкие преступления, за исключением отельных составов преступлений, направленных против общественной безопасности.
В число оснований применения особого порядка принятия судебного решения включается согласие обвиняемого с размером причиненного преступлением вреда (кроме компенсации морального вреда, т.к. установление ее размера является прерогативой суда).
Устанавливается обязанность судьи разъяснить потерпевшему, участвующему в судебном заседании, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, право потерпевшего возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Первое чтение 235 144 1 17:24
Документ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» внесен 25.07.13 правительством, сегодня его представил замминистра юстиции Дмитрий Аристов. Около 60% дел рассматривается в особом порядке.
Зампред комитета по законодательству Виктор Пинский поддержал.
Александр Тарнавский попросил сказать о каких делах идет речь в отношении которых возможно применять особый порядок. По словам Аристова, вошли неквалифицированное убийство, похищение человека. Не входит бандитизм.
Олег Нилов предположил хорошо что прописываете признания вины, но почему за исключением морального вреда? Аристов объяснил, что моральный вред устанавливается в гражданском процессе судом.
Юрий Синельщиков заявил, что уголовный процесс у нас превращается в обычную процедуру 23 минуты. Упрощенная процедура не позволяет установить факты самооговора. 63% дел рассматривается в упрощенном порядке. При этом нагрузка на судей у нас сокращается в 2011 году 1,154 млн дел, в 29012 909 тысяч. Смерть человека, рабский труд приведший к смерти человека, изнасилование с несовершеннолетней, незаконное изготовление наркотических средств, получение взятки в особо крупном размере.
Обсуждение прервано голосованием
Александр Тарнавский сообщил что фракция против.
Александр Ремезков сказал что закон позволит разгрузить суды без ущерба для правосудия.
Законопроектом предлагается установить обязательное и незамедлительное уведомление прокурором потерпевшего о ходатайстве обвиняемого о применении особого порядка судебного разбирательства (позволит потерпевшему до начала судебного разбирательства получить необходимые юридические консультации и сформировать свою позицию относительно ходатайства обвиняемого).
Предлагается расширить перечень преступлений, дела о которых могут быть рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства, включив в него преступления, наказание по которым не превышает 15 лет (действует – 10 лет), т.е. особо тяжкие преступления, за исключением отельных составов преступлений, направленных против общественной безопасности.
В число оснований применения особого порядка принятия судебного решения включается согласие обвиняемого с размером причиненного преступлением вреда (кроме компенсации морального вреда, т.к. установление ее размера является прерогативой суда).
Устанавливается обязанность судьи разъяснить потерпевшему, участвующему в судебном заседании, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, право потерпевшего возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после чего выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Первое чтение 235 144 1 17:24