МКД в закрывающихся поселках освобождаются от поборов на капремонт – первое чтение
24. 573711-7 Госдума в итоге обсуждения приняла законопроект первого чтения «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» (в части предоставления субъектам РФ права не включать в региональную программу капитального ремонта многоквартирные дома, расположенные в населенных пунктах, признанных закрывающимися)
Документ внесли 25.10.18 Депутаты ГД О.А.Бондарь, А.Н.Ищенко, А.А.Кувычко, А.А.Гетта (ЕР).
Представил депутат Оксана Бондарь.
Зампред комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Павел Качкаев.
Законопроектом предлагается освободить от уплаты взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в населенных пунктах, в отношении которых принято решение о закрытии на основании решений органов государственной власти субъектов РФ по согласованию с Правительством РФ.
В случае принятия указанного решения, средства фонда капитального ремонта распределяются между собственниками помещений в этих многоквартирных домах пропорционально размеру уплаченных ими взносов на капитальный ремонт и взносов на капитальный ремонт, уплаченных предшествующими собственниками соответствующих помещений, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта РФ.
Первое чтение 395 0 1 15:36

Стенограмма обсуждения
24-й вопрос. Проект федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации".
Докладывает Оксана Андреевна Бондарь. Бондарь О. А., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, законопроектом предусматривается предоставить субъектам Российской Федерации право не включать в региональную программу капитального ремонта многоквартирные дома, расположенные в населенных пунктах, в отношении которых принято решение о закрытии на основании решений органов государственной власти Российской Федерации по согласованию с Правительством Российской Федерации.
Данная норма важна в первую очередь для дальневосточных субъектов, с учетом того что мы получили отзывы из Якутии, Чукотки, Коми на данный законопроект.
В случае принятия указанного решения, средства фонда капитального ремонта распределяются между собственниками помещений в этих многоквартирных домах пропорционально размеру уплаченных ими взносов на капитальный ремонт в порядке, установленном нормативно-правовым актом субъекта.
Данный законопроект поддержан ГПУ Президента Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, субъектами, которые перечислила, и вместе с тем предлагается ко второму чтению проработать механизм поддержания данных многоквартирных домов в надлежащем состоянии.
Также поступали и другие предложения. Мы их рассмотрим очень внимательно вместе с правительством, вместе с депутатами ко второму чтению. Прошу поддержать.
Председательствует Первый заместитель Председателя Государственной Думы А. Д. Жуков
Председательствующий. Спасибо.
Содоклад Качкаева Павла Рюриковича. Пожалуйста.
Качкаев П. Р., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги!
Очевидный законопроект. Оксана Андреевна достаточно подробно остановилась на нём.
Я бы хотел просто вам напомнить, что мы в 168-ю статью, которая регулирует вопросы создания региональных программ капитального ремонта общедомового имущества в многоквартирных домах, вносили уже изменения подобные — это 176-м федеральным законом в 2015 году, и в конце 2018 года 434-м.
Мы уже дали право нашим регионам исключать из региональных программ капитального ремонта при ежегодной актуализации те многоквартирные дома, процент износа которых более 70 процентов или стоимость капитального ремонта 1 квадратного метра превышает тот норматив, который на сегодня принят в том или ином регионе Российской Федерации.
Поэтому включение вот позиции по закрывающимся нашим территориям и муниципалитетам, он тоже актуален. То есть нет большого смысла ремонтировать те многоквартирные дома, которые через некоторое время будут расселены и граждане будут вынуждены уехать на другое место жительства.
Поэтому комитет поддерживает данный законопроект.
Комитет по делам Севера также поддерживает данный законопроект.
Правда, имеется ряд замечаний, необходимо будет уточнять и порядок распределения средств у регионального оператора, это вносить дополнительные изменения или уточнения в 174-ю статью, в 184-ю статью Жилищного кодекса.
А так в целом особых замечаний у комитета по данному законопроекту нет.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо. Есть ли вопросы? Нет вопросов? Включите запись на вопросы. Покажите список.
Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста. Иванов С. В. Спасибо.
Павел Рюрикович, я правильно понимаю, что люди, которые платили взносы на капитальный ремонт вот в этих населённых пунктах, потом будут переселены уже в капитально отремонтированные дома?
Качкасв П. Р. Сергей Владимирович, законопроектом предусматривается возврат.
Если населенный пункт признается закрывающимся и говорится о том, что через год, допустим, этот населенный пункт будет переселен, жители будут переселены в другие места Российской Федерации или населенные пункты, то этим жителям вернут всю ту сумму, которая была ими уплачена за капитальный ремонт, об этом Оксана Андреевна уже говорила. Я просто на этом внимание не заострял, потому что Бондарь сказала об этом.
Председательствующий. Куринный Алексей Владимирович.
Куринный А. В. Да, у меня вопрос к Оксане Андреевне.
Оксана Андреевна, дело в том, что как будут синхронизироваться два процесса: первое - процесс переселения, и второе - вот неуплата, соответственно, взносов на капитальный ремонт? Потому что у нас есть опыт, к сожалению, по аварийным домам, когда дом признается аварийным, а люди в нем ещё десятки лет живут, вынуждены жить, и отсутствие платы за капитальный ремонт не позволяет там даже элементарные вещи какие-то, скажем так, ремонтировать или приводить в порядок или дожидаться вот этого самого переселения. Будут ли жестко сцеплены эти два процесса: процесс переселения и процесс вот прекращения оплаты за капитальный ремонт, ну и, соответственно, потом возвращения этих самых взносов?
Председательствующий. Бондарь включите микрофон.
Бондарь О. А. Предусматривается, что после принятия постановления правительства о том, что поселки признаны закрывающимися, предусматривается финансирование по переселению. Ну, например, наших вот сейчас трех поселков Магаданской области, мы ждем этого решения и финансирования на 2020 год. И в течение этого года, пока будет поступать финансирование, жители будут проживать в этих поселках. И, изучив этот вопрос вот в нашем регионе, предусматривается, что в надлежащем состоянии эти дома будут поддерживаться текущими платами на капремонт.
В любом случае право освобождения от платы на капремонт в закрывающихся поселках, оно предоставлено субъекту, и они уже будут анализировать эту ситуацию, следует принимать такое решение или не следует.
Что касается синхронизации, то вот таким образом будет происходить процесс. Пока не будут выделены средства на переселение в другие районы региона или нашей страны, поддерживаться эти дома будут силами субъекта.
Председательствующий. Качкаеву включите микрофон.
Качкаев П. Р. В порядке уточнения очень коротко. До тех пор, пока не будет построено жилье и не будет принято решение, что люди уже начали переезжать, средства на капитальный ремонт будут направляться на поддерживающий ремонт, чтобы не допустить угрозу проживания населению. А вот после этого уже будет подводиться итог, и те средства, которые не потрачены, будут делиться пропорционально взносам жителей данного дома. Спасибо.
Председательствующий. Есть ли желающие выступить? Включите запись. Покажите список.
Шеин Олег Васильевич, пожалуйста.
Шеин О. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".
Совершенно рациональный законопроект, но при этом поднимающий очень содержательные вещи, и не случайно задавались вопросы, касающиеся предоставления жилья взамен аварийного.
Если мы говорим про северные посёлки, насколько я понимаю, там работают отдельные правила, и при сносе такого посёлка люди взамен получают иное жильё и не испытывают каких-то сложностей, связанных с выкупными ценами и прочим. Но, почему-то, такое правило не работает во всех остальных городах и населённых пунктах Российской Федерации. То есть если у нас какой-то дом, объект признаётся аварийным, а в этом аварийном объекте есть семья, где доходы чуть выше, чем 10 тысяч рублей на члена семьи, и поэтому семья не признана малообеспеченной, не может встать в очередь на предоставление жилья, то есть жилья взамен она не получает, эта семья получает взамен выкупную цену. И в моей практике были случаи, когда выкупная цена в полмиллионном городе рассматривалась на отметке 400-500 тысяч рублей, мы по судам поднимали её в два, в три раза. Вот в чём серьёзная содержательная проблема, то есть на самом деле обсуждение этого закона выводит нас на ситуации, когда при сносе аварийного фонда люди далеко не всегда получают жильё, а вместо этого очень часто получают кусок денег, которого не хватит на приобретение ничего.
Данный законопроект, конечно, рационален, и я не вижу оснований для того, чтобы ему оппонировать, но нам надо очень содержательно поработать над действующей редакцией 32-й и 57-й Жилищного кодекса с тем, чтобы избежать тех двусмысленностей, которые сегодня эти нормы права формируют.
Спасибо.
Председательствующий. Хованская Галина Петровна. Хованская Г. П. Спасибо.
Коллеги, я хочу обратить внимание, что в данном случае жильё не обязательно может быть аварийным и даже в большинстве случаев не является аварийным, а речь идёт о закрывающихся населённых пунктах. И здесь особенно нужно уделить внимание: не на уровне субъекта должна определяться компенсация, возврат средств, за вычетом не текущих ремонтов, а ремонта капитального характера, работы по ремонту капитального характера должны вычитаться вот из этой суммы.
И мы должны именно на федеральном уровне это прописать. А на уровне субъекта регоператором только порядок должен быть установлен возврата этих средств.
Мы слишком много доверяем и по просьбе регионов передаём им права, а потом наблюдаем, что они этими правами не пользуются и, к великому сожалению, такая ситуация не единична, мы много примеров таких знаем. Так что здесь чётко должно быть указание на федеральном уровне.
Но фракция наша поддерживать будет эту инициативу. Спасибо.
Председательствующий. Осипов Илья Владимирович.
Осипов И. В., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Если можно, с места.
Уважаемые коллеги, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"последовательно занимается анализом правоприменения закона о капитальном ремонте, мы считаем, что по сути своей те деньги, которые аккумулируются на специализированных счетах или же средства региональных операторов - это, прежде всего, деньги граждан.
И, соответственно, их рациональное использование, которое регламентирует закон, должно быть продиктовано вот именно идеей рационального использования в улучшении качества жизни в этих многоквартирных домах.
И ремонтировать или же поддерживать то, что завтра закрывается и не будет использоваться, мы считаем, не рациональным. Поэтому фракция, однозначно, будет этот законопроект поддерживать, считаем, что и дальше нужно эту работу продолжать. Спасибо.
Председательствующий. Ионин Дмитрий Александрович.
Ионин Д. А. Коллеги, мы достаточно лихо занимаемся всем тем, что касается исключения домов из программы капитального ремонта и в данном случае логика есть - это правильное решение.
Проблема в том, что программа капитального ремонта реализуется уже пятый год и до того в таких закрывающихся поселках вполне себе тратились деньги, деньги общего котла, то есть деньги всех жителей региона на ремонты конкретных домов, которые сегодня люди будут покидать и это достаточно запоздалое, но правильное решение.
Это что касается исключения из программы капитальных ремонтов, но надо поднимать вопрос как-то, он замалчивается о тех домах, которые в программе капитального ремонта остаются, а конкретно памятники культуры, памятники истории, памятники архитектуры. Сегодня в большинстве регионов, по крайней мере, на примере своей Свердловской области я могу это сказать, эти дома сдвинули на самый конец программы, на начало 40-х годов, когда их будут ремонтировать. Почему это сделали? Да, просто потому, что их ремонтировать значительно дороже, чем любые другие дома. И соответственно понятно нежелание региональных властей и властей на местах, и фондов капитального ремонта региональных операторов тратить существенные деньги на ремонт малого количества домов, когда есть большое количество домов, которое требует ремонта. Но дальше-то мы, что с ними будем делать? Большинство из этих памятников не доживут до 40-х годов, в принципе, они развалятся, потому что они сегодня уже в ужасном состоянии и изначально в программах капремонта они стояли вначале, потом их сдвигали, сдвигали, сдвигали и все говорят в регионах, и кричат: нам нужна федеральная поддержка, для нас это очень дорого, нам нужны федеральные деньги, чтобы они пришли в регион, чтобы мы смогли эти дома отремонтировать.
Мы начинаем разговаривать с федеральными ведомствами. Проблема в том, что ведомства здесь два — Минстрой и Минкультуры и в определенной степени начинается пинг-понг от одного ведомства к другому. Ну в итоге, вот недавно от Министра культуры Мединского очередной ответ пришел по конкретному памятнику архитектуры "Городок чекистов"в городе Екатеринбурге. Просто ссылка на 178-ю статью Жилищного кодекса об ответственности субъекта Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств регионального оператора, всё. То есть, я так понимаю, денег в регионы не дадут. Мы чего дожидаемся, чтобы регионы изыскали деньги? В регионах дырявые бюджеты, мы с вами это прекрасно знаем, без федеральной поддержки, федеральные, прошу заметить, памятники отремонтировать будет невозможно.
У нас была ситуация 2 года назад в этом самом "Городке чекистов", когда сгорела крыша в доме и даже, чтобы сделать текущий ремонт, отремонтировать крышу, 5 месяце не могли сделать - все лето подъезд заливало, лифт перестал работать, закоротил, людей просто лило и мы во все кабинеты ходили, нам говорили: вы представляете, как это дорого, вы представляете как надо, вы представляете, как надо, какой порядок ремонта памятника архитектуры? Добавьте от фракции, пожалуйста.
В итоге, нам пришлось, ну, как нам пришлось? Какие-то тимуровцы появились и сделали ремонт на арапа, вот просто сделали. Я не могу заявлять, чхо это было сделано по моей инициативе, потому что это дело подсудное, но, в общем, какие-то добрые люди отремонтировали эту крышу, и людей перестало заливать. Но это же бред.
То есть сегодня нам надо говорить: ребята, Федерация, дайте регионам на это деньги. Не хотите давать на это деньги, хорошо, я скажу непопулярную вещь: снимите на время статус памятника, дайте отремонтировать по программе капремонта и верните обратно, потому что иначе нам надо выбирать между тем, как будут люди жить реально: ... (Микрофон отключён.)
Председательствующий. Добавьте время.
Ионин Д. А. ...безопасностью жизни людей, и вот тем, что мы там какие-то обсуждения - между федеральными ведомствами, региональными ведомствами о том, кто должен платить за капитальный ремонт этого имущества.
Коллеги, это очень важный вопрос. Я предлагаю объединить усилия, всё-таки постараться нам с Правительством Российской Федерации проработать, потому что я абсолютно уверен, что в каждом из ваших регионов есть такая же ситуация с памятниками культуры, памятниками истории и так далее. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Представитель президента? Правительства? Докладчик?
Включите микрофон депутату Бондарь.
Бондарь О. А. Уважаемые коллеги, хочу ещё раз напомнить, что законопроект о закрывающихся посёлках. Посёлки закрываются в связи с ликвидацией градообразующих предприятий и диверсификации экономики, в этих посёлках практически невозможно. Поэтому законопроект для нас очень важен. Все предложения, которые прозвучали сегодня, обязательно проработаем ко второму чтению, и прошу поддержать.
Председательствующий. Содокладчик? Качкаеву включите микрофон.
Качкаев П. Р. Коллеги, прошу прощения, я очень коротко.
Тема сегодняшнего законопроекта всё-таки не о расселении аварийного жилья и не о ремонте памятников, исторических памятников, а о тех посёлках, которые закрываются.
Но к сведению могу сказать, что при нашем Комитете по культуре Минстроем и Минкультуры рассматривается вопрос по ремонту наших исторических памятников культуры. И ремонт там капитальный сегодня не делается только по той простой причине, что стоимость такого капитального ремонта обычного многоквартирного дома и памятника отличается, минимум, в два раза. И поэтому сегодня эта статистика уже собрана, и все материалы эти есть. Сегодня для того, чтобы отремонтировать у нас памятники культуры все:
выявленные, федерального значения, регионального значения - нужно дополнительно примерно 156 миллиардов рублей.
Это ровно годовой объём нашего фонда капитального ремонта, который и на спецсчетах, и у регионального оператора. Это то, что мы собираем в год. А так всем спасибо за обсуждение, и всё-таки призываю, тема очень актуальная, голосовать за.
Председательствующий. Спасибо.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации". Пункт 24. Включите режим голосования.
Покажите результаты голосования.
Результаты голосования (15 час. 36 мин. 30 сек.)
Проголосовало за 395 чел 87,8 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 1 чел 0,2 %
Голосовало 396 чел.
Не голосовало 54 чел 12,0 %
Результат: принято Принято в первом чтении.

ЦИК поможет неграмотным прочитать в ГАС «Выборы» сведения о зарегистрированных кандидатах – первое чтение
25. 590715-7 Госдума в итоге обсуждения приняла законопроект первого чтения «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» (в части установления обязанности ЦИК России представлять сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты)
Документ внесли 20.11.18 Депутаты ГД А.А.Журавлев, Р.Г.Шайхутдинов (вне фракций); новая редакция от 07.03.19.
Представил депутат Рифат Шайхутдинов.
Зампред комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин.
Законопроектом предлагается:
- признать утратившим силу положение, предусматривающее обязанность политической партии и ее региональных отделений один раз в 3 года представлять в федеральный уполномоченный орган или его территориальный орган сведения о количестве выдвинутых политической партией, ее региональными отделениями и иными структурными подразделениями зарегистрированных кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и местного самоуправления, а также сведения о зарегистрированных избирательными комиссиями списках кандидатов в депутаты;
- предусмотреть, что сведения об участии политической партии (ее региональных отделений и иных структурных подразделений) в выборах предоставляются по запросу федерального уполномоченного органа Центральной избирательной комиссией РФ на основе данных, содержащихся в ГАС «Выборы».
Первое чтение 394 0 0 15:41

Стенограмма обсуждения
25-й пункт. Проект федерального закона "о внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях". Доклад Рифата Габдулхаковича Шайхутдинова. Пожалуйста.
Шайхутдинов Р. Г., Председатель политической партии "Гражданская платформа".
Спасибо, уважаемый Александр Дмитриевич.
Уважаемые коллеги, данный законопроект вносится с целью совершенствования закона "О политических партиях". Вносится мной и депутатом Журавлёвым. В чём его суть? Суть простая, раз в три года политическая партия должна сдать сведения о кандидатах в депутаты всех уровней в территориальные органы или федеральные органы, которые на это уполномочены. Это Минюст. На сегодняшний день по сути в стране везде действует система ГАС "Выборы". Эти данные все находятся в доступе. Их можно все получить из системы ГАС "Выборы". Поэтому мы предлагаем этот пункт из закона "О политических партиях"исключить. Это 27 статья пункт 4. И расширить статью соответственно 37 пункт 3, добавить, который говорит о том, что такие органы, которые нуждаются в этих сведениях, могут запросить соответственно Центральную избирательную комиссию или территориальные органы, запросить систему ГАС "Выборы"и получить такие данные.
Комитетом данный законопроект поддержан. Также просим поддержать. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Содоклад Дмитрия Федоровича Вяткина, пожалуйста.
Вяткин Д. Ф. Уважаемый Александр Дмитриевич, собственно говоря, в докладе всё прозвучало, и уважаемый Рифат Габдулхакович, он полностью изложил всю суть законопроекта. Сейчас из ГАС "Выборы"можно достать любую информацию простым нажатием кнопки на компьютере — всё. Поэтому в письменном виде с определённой периодичностью политическим партиям собирать все эти сведения и подавать, и так далее, конечно, это не нужно.
Комитет поддерживает данный законопроект, рекомендует принять его в первом чтении. Мы, естественно, консультировались с Центральной избирательной комиссией, они также поддерживают. И в связи с тем, что в принципе данный законопроект носит технический характер и не вызвал у всех участников процесса особых возражений, комитет в случае принятия данного законопроекта в первом чтении просит сократить срок представления поправок и установить его в 10 дней. То есть поправки - 10 дней, а потом постараемся, как можно быстрее, его принять, если вы не возражаете.
Спасибо. Просим поддержать.
Председательствующий. Спасибо. Есть ли вопросы? Включите запись. Покажите список. Шерин Александр Николаевич, пожалуйста.
Шерин А. Н. Дмитрий Федорович, скажите, пожалуйста, вот те кандидаты, которые пошли самовыдвиженцами, и потом на выборах, если они выиграют, они будут к какой партии относиться — членами которой они являются или от какой политической партии они выдвинуты? А если они были самовыдвиженцами, тогда как понять, чьи это депутаты?
Спасибо.
Вяткин Д. Ф. Уважаемый Александр Николаевич, с точки зрения статистики считаются выдвинутыми от политической партии только те кандидаты, которые были официально ею выдвинуты, а самовыдвиженцы, которые являются членами этой партии, они, соответственно, не будут считаться выдвинутыми.
В то же время хочу обратить ваше внимание, что партия политическая может выдвинуть не только членов, собственно, этой партии, но и беспартийных, а вот членов другой партии не может.
Председательствующий. Спасибо.
Есть ли желающие выступить? Нет. Представитель Президента? Правительства? Докладчик? Содокладчик? Нет.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях", пункт 25-й.
Включите режим голосования. Покажите результаты.
Результаты голосования (15 час. 41 мин. 21 сек.)
Проголосовало за 394 чел 87,6 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 394 чел.
Не голосовало 56 чел 12,4 %
Результат: принято Принят в первом чтении.

Оставшиеся без российского паспорта граждане СССР смогут до 2025 года подать заявление о признании их гражданами РФ без дополнительных условий – первое чтение
26. 650809-7 Госдума приняла законопроект первого чтения «О внесении изменений в статьи 41.1 и 41.8 Федерального закона «О гражданстве РФ» и статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве РФ» (в части урегулирования правового статуса отдельных категорий лиц, находящихся на территории РФ)
Документ внесли 21.02.19 Депутаты ГД С.А.Гаврилов, Л.И.Калашников, Н.Н.Иванов (КПРФ), И.И.Гильмутдинов, Д.Ф.Вяткин, М.С.Селимханов, А.Ю.Брыксин, В.П.Водолацкий, М.Т.Гаджиев и др. (ЕР), И.К.Сухарев (ЛДПР), М.В.Емельянов (СР).
Представил член комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений М.А. Иванов.
Законопроект предусматривает предоставление права на получение гражданства РФ в упрощенном порядке лицам, имевшим гражданство бывшего СССР, которым российский паспорт был выдан до 1 января 2010 г., и в отношении которых впоследствии было принято решение об установлении факта отсутствия гражданства РФ и российский паспорт которых был изъят или признан недействительным. Указанные лица получают право до 1 января 2025 г. подать заявление о признании их гражданами РФ без выполнения каких-либо дополнительных условий.
Первое чтение 396 0 0 15:44

Стенограмма обсуждения
Пункт 26. Проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 411 и 418 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"и в статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации".
Доклад Максима Анатольевича Иванова. Пожалуйста.
Иванов М. А. Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги!
Законопроект предусматривает предоставление права на получение гражданства Российской Федерации лицам, которым российский паспорт был выдан до 1 января 2010 года, в отношении которых впоследствии было принято решение об установлении факта отсутствия гражданства Российской Федерации с изъятием или признанием недействительным российского паспорта.
Речь идёт о тех лицах, решение о приёме в гражданство которых никогда не принималось, и российский паспорт был выдан ошибочно, либо первичные документы, подтверждающие гражданство Российской Федерации, были утрачены.
При этом такие лица длительное время проживают на территории Российской Федерации, исполняют обязанности гражданина Российской Федерации, и тем самым имеют с Российской Федерацией устойчивую правовую связь, что является основным критерием понятия "гражданство Российской Федерации".
Согласно законопроекта, указанные лица получают право до 1 января 2025 года подать заявление о признании гражданами Российской Федерации без выполнения каких-либо дополнительных условий. В трёхмесячный срок они получат российское гражданство и российский паспорт.
Комитет поддерживает принятие указанного законопроекта, поскольку он позволяет установить законный, правовой статус и защитить права лиц, многие годы проживающих в России, имеющих семьи, работу, уплачивающих налоговые и иные обязательные платежи, то есть по существу являющихся гражданами Российской Федерации.
Следует отметить, что законопроект не затрагивает тех лиц, в отношении которых решения о приёме в гражданство были отменены в судебном порядке в связи с предоставлением ими подложных документов, либо заведомо ложных сведений, поскольку такие действия содержат состав преступления.
У таких лиц возможность быть признанными гражданами Российской Федерации отсутствует, однако, они могут получить гражданство Российской Федерации в общем порядке.
Комитет просит принять законопроект в первом чтении. И в связи с тем, что законопроект очень важен и касается судеб нескольких тысяч человек, комитет просит сократить срок предоставления поправок и установить десятидневный срок со дня принятия в первом чтении. Спасибо.
Председательствующий. Есть ли вопросы? Нет. Есть ли желающие выступить? Тоже нет. Представитель президента? Правительства? Нет.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статьи 411 и 418 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"и статью 3 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации". Включите режим голосования. Покажите результаты.
Результаты голосования (15 час. 44 мин. 29 сек.)
Проголосовало за 396 чел 88,0 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 396 чел.
Не голосовало 54 чел 12,0 %
Результат: принято Принят в первом чтении.

Принят в первом чтении законопроект по запрету замораживать счета для выплаты стипендий
27. 684987-7 Госдума без обсуждения приняла законопроект первого чтения «О внесении изменения в статью 30 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Документ внесли 09.04.19 Депутаты ГД В.Б.Кидяев, А.К.Исаев, В.М.Шишкоедов, В.А.Казаков, Г.А.Карлов, Н.С.Максимова, А.А.Поляков, Н.В.Малов, С.В.Петров, Н.П.Николаев, О.В.Савастьянова, И.М.Гусева (ЕР); новая редакция от 17.05.19.
Представил депутат Василий Шишкоедов.
Зампред комитета по бюджету и налогам Надежда Максимова.
Законопроектом предлагается предусмотреть, что в случае нарушения бюджетным учреждением – должником сроков исполнения решения налогового органа или исполнительных документов орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов такого учреждения, приостанавливая осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника, не вправе будет делать это в отношении операций по расходованию средств в связи с выплатой стипендий, материальной помощи и других денежных выплат, предусмотренных законодательством об образовании, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
Счетная палата РФ сообщает об отсутствии замечаний и предложений.
Первое чтение 399 0 0 15:49

Стенограмма
Пункт 27-й. Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 30 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
Доклад Василия Михайловича Шишкоедова. Пожалуйста.
Шишкоедов В. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги!
В настоящее время в ряде отраслевых вузов, в частности в Курганской сельхозакадемии и в Иркутском аграрном университете, в Забайкальском аграрном институте наблюдается задержка выплат стипендий студентам, аспирантам, обучающимся за счет средств федерального бюджета.
Сложившаяся критическая ситуация стала результатом многолетнего накопления кредиторской задолженности и уменьшения объемов системного недофинансирования отраслевых вузов. Поэтому операции по лицевым счетам бюджетного учреждения приостанавливаются до момента устранения нарушений.
При этом казначейство приостанавливает осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах, за исключением расчётов по оплате труда, перечисления налогов и оплаты начисленных страховых взносов, а также операций по исполнению исполнительных документов и решения налогового органа.
Предлагается дополнить перечень вышеуказанных операций, доступных бюджетным учреждениям при заблокированном счёте, операциями по выплате стипендий, материальной помощи и других денежных выплат, предусмотренных законодательством об образовании, обучающимся по очной форме обучения за счёт бюджетных ассигнований.
Было много обращений со стороны студентов этих вузов. В настоящее время студенты могут получить стипендию только на основании судебных решений с подачи исковых заявлений студентов. Но мы же понимаем, что эта мера вынужденная.
Счётная палата Российской Федерации и Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации по законопроекту замечаний и предложений не имеют.
Прошу вас, уважаемые коллеги, поддержать данную законодательную инициативу, внесённую в Государственную Думу.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо.
Содоклад Надежды Сергеевны Максимовой, пожалуйста.
Максимова Н. С, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Уважаемые коллеги, уважаемый Александр Дмитриевич! Вы поняли, о чём речь идёт.
У нас бюджетные организации, если они нарушают какие-то бюджетные нормы, то у них блокируются счета, и с них можно производить выплаты только, если это исполнительные листы на основании судебных решений, если это решение налоговых органов и заработная плата по договорам с лицами... лицам, с которыми заключены договора. Стипендия и материальная помощь в этом случае может не выплачиваться. У нас, правда, такие факты есть только по ведомственным вузам, в частности, Минсельхоза, но тем не менее даже иногда, в частности, в Иркутской области суды принимают решение о правомерных действиях казначейства, что они не пропускают вот эту выплату стипендий, потому что нет такого закона, который регулирует выплату стипендий с этих счетов.
Поэтому мы, комитет поддержал этот законопроект о том, что помимо вот этих трех основных направлений должны выплачивать с этих счетов, заблокированных счетов и стипендии, и материальная помощь студентам, потому что это социальная помощь на самом деле.
И кроме того, комитет обращает внимание на то, что эта норма, она как бы корреспондирует с Уголовным кодексом, потому что в Уголовном кодексе 145-я статья говорит о том, что невыплата свыше 3 месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат наказывается штрафом, там, лишением работы, места работы и так далее.
Поэтому мы считаем, что вот они будут коррелировать, один закон с другим, и таким образом студенты смогут получать свою стипендию, независимо от того, в каком состоянии находится - заблокированы, нет – счета бюджетных учреждений.
Мы, Комитет по бюджету и налогам предлагает и рекомендует Государственной Думе принять законопроект в первом чтении, спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо.
Есть ли вопросы? Нет вопросов, да? Хорошо.
Есть ли желающие выступить? Тоже нет? Представитель президента? Правительства? Нет.
Ставится на голосование проект федерального закона "О внесении изменений в статью 30 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (15 час. 49 мин. 56 сек.)
Проголосовало за
399 чел.
88,7 %
Проголосовало против
0 чел.
0,0%
Воздержалось
0 чел.
0,0%
Голосовало
399 чел.
Не голосовало
51 чел.
11,3%
Результат: принято Принимается в первом чтении.

Депутаты отменили заседание Думы в четверг чтобы по совету Жириновского стоя слушать прямую линию президента
734239-7 Госдума приняла постановление «Об изменении порядка работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии 2019 года».
Документ внес 18.06.2019 Комитет Государственной Думы по контролю и Регламенту.
1. Отменить заседание Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 20 июня 2019 года.
2. Считать 20 июня 2019 года днем работы в комитетах и комиссиях Государственной Думы, во фракциях в Государственной Думе.
Постановление 399 0 0 15:55

Стенограмма
Уважаемые коллеги, у нас из вопросов, которые дополнительно включены в порядок работы Государственной Думы, проект постановления Государственной Думы "Об изменении порядка работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии 2019 года".
Пожалуйста, Ольга Викторовна Савастьянова.
Савастьянова О. В. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги! Данным проектом постановления предлагается не проводить пленарное заседание 20 июня и этот день посвятить работе в комитетах, комиссиях и во фракциях Государственной Думы.
Все необходимые процедуры соблюдены, экспертиза проведена, просьба поддержать данный проект постановления.
Председательствующий. Коллеги, пожалуйста, вопросы?
Кто хотел бы выступить? Полномочный представитель президента, правительства? Заключительное слово? Все согласны.
А по ведению Елена Григорьевна Драпеко.
Драпеко Е. Г., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ". Спасибо.
Я прошу прощения, Вячеслав Викторович, но ставя на голосование 41-й и 42-й вопросы, вы сформулировали его так: кто за это, чтобы отклонить? А вас не было, простите. Но никто не согласился с этой формулировкой и никто не отклонил принятый... этот законопроект. Поэтому, я думаю, что нам надо как-то разобраться с этим голосованием.
Сформулировано было: кто за это, чтобы отклонить? И никто за это не проголосовал, за это предложение.
Председательствующий. Пожалуйста, Александр Дмитриевич.
Жуков А. Д. По 118-й статье, так как и любой другой законопроект, всегда ставится: кто за то, чтобы принять? Поэтому здесь никаких разночтений быть не может по этому...
Председательствующий. Жукову включите микрофон.
Жуков А. Д. Отклонить, бывает только ранее принятый закон, а такого сюжета, чтобы закон, который не рассматривался и сразу ставился за то, чтобы его отклонить, такого в Регламенте даже нет. Правильно я говорю, Ольга Викторовна?
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Уважаемые коллеги, достаточно этого ответа. Мы же с вами обсуждаем вопрос, который был дополнительно включён в порядок работы Государственной Думы на сегодняшний день, наше постановление "Об изменении порядка работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии..."
Заключительного слова Ольга Викторовна не просит.
Ставится на голосование вопрос, который был дополнительно включён в порядок работы, постановление Государственной Думы "Об изменении порядка работы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в период весенней сессии..."
Пожалуйста, включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (15 час. 55 мин. 41 сек.)
Проголосовало за 399 чел 88,7 %
Проголосовало против 0 чел 0,0 %
Воздержалось 0 чел 0,0 %
Голосовало 399 чел.
Не голосовало 51 чел 11,3 %
Результат: принято
Принимается единогласно постановление по данному вопросу. Уважаемые коллеги, завтра день работы комитетов. И завтра тот, кто хотел посмотреть прямую линию президента, имеет такую возможность.

Ольга Епифанова: Социальное предпринимательство прочно займет место в социально-экономической жизни России
Такое мнение, выразила в среду, 19 июня, выступая на площадках III Форума социальных инноваций регионов, проходящего в Москве, заместитель председателя Государственной Думы РФ Ольга Епифанова.
"Вся сфера социального предпринимательства вызывает у меня глубочайшее уважение, – прежде всего, своей социальной ответственностью. Социальное предпринимательство позволяет – если и не полностью решить социальные проблемы, социальные проблемы, – то хотя бы смягчи?ть их", - отметила Ольга Епифанова.
Она обратила внимание на то, что в нашей стране существует множество социальных проблем: социальное неравенство, поляризация между бедными и богатыми, нехватка средств для обеспечения достойного уровня жизни, безработица и тому подобное.
"Мы часто говорим правильные слова, что средний класс – это основа экономической и политической стабильности, а одна из дорог в средний класс проходит через предпринимательство. Но при этом мы почему-то всегда увлекаемся мегапроектами, отдельными крупными отраслями, и очень мало внимания уделяем малому предпринимательству. А ведь малое в массе своей может составить великое! И здесь есть еще одно обстоятельство, а именно то, что в основе социального предпринимательства лежит движение души, искреннее желание помогать людям. Именно поэтому я считаю, что социальные предприниматели – это люди, которые создают нужные системы координат, формируют новое отношение общества ко всему, что происходит в нашей стране", - заметила парламентарий.
По ее мнению, инновационный путь развития России, её динамичное развитие невозможны без участия социальных предпринимателей.
"Сегодня социальное предпринимательство стоит на пороге больших перемен. Президентом России сформулированы национальные цели и стратегические задачи развития РФ на период до 2024 года. Сюда входят и задачи в сфере развития малого и среднего предпринимательства, поддержки индивидуальной предпринимательской инициативы, социально ориентированных некоммерческих организаций и добровольчества, создания условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека", - подчеркнула вице-спикер нижней палаты парламента.
Она напомнила, что тема социального предпринимательства с законодательной точки зрения начала прорабатываться более 6 лет назад. В работе принимали участие помимо депутатов Государственной Думы, Министерство экономического развития и Общественная палата.
В течение нескольких лет постепенно стали складываться концептуальные представления о подходах к законодательному регулированию социального предпринимательства и поддержке этой деятельности со стороны государства. В течение последнего времени тема оживилась вновь – в первую очередь, благодаря поручениям главы государтства.
"Следует также понимать, что социальные предприятия – это не благотворительные организации, а живой бизнес, который должен работать с положительной прибылью. То есть социальная миссия здесь неразрывно связана с коммерческой задачей. Поэтому основные трудности подготовки законопроекта ко второму чтению и были сосредоточены вокруг этих тем. Уверена, что в недалеком будущем социальное предпринимательство прочно займет позиции в социально-экономической жизни России", - заключила Ольга Епифанова.

Как оказалось, правительство не обязано отвечать на протокольные поручения Думы, но готово внести изменения в свой регламент

Стенограмма обсуждения
Пожалуйста, по ведению Иванов Сергей Владимирович. Иванов С. В. Спасибо большое, Вячеслав Викторович.
Я скорее для справки в порядке статьи 46. Значит, 29 числа вы давали поручение комитету по Регламенту разобраться с ситуацией, почему правительство 2 месяца отвечало на наш запрос и 30-го доложить. 30-го это сделано не было, потом было две региональных недели, ну вот уже второе заседание мы никак не можем понять, как нам реагировать на тех нерадивых министров, которые вот это все волокитят.
Я прошу Ольгу Викторовну, чтобы на следующей неделе мы как-то были проинформированы, что в этом отношении сделано.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, есть, что ответить вам? Есть. Пожалуйста, включите микрофон Савастьяновой Ольге Викторовне.
Савастьянова О. В. В соответствии с той проблемой и информацией, которую Сергей Владимирович озвучил, хотела бы два момента отметить.
Первое. В соответствии со статьей 60 Регламента поручения протокольные Государственной Думы даются представителям государственным - председателю, заместителям, комитетам непосредственно либо Руководителю Аппарата. То есть протокольные поручения членам правительства, руководителям органов государственной власти не даются.
На основании данных протокольных поручений профильные комитеты обращаются в соответствующие органы государственной власти. И здесь есть проблема, потому что в соответствии с нашими и федеральными законами, и Регламентом у нас такого статуса, как "запрос комитета"нет, есть 40-я статья Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации", когда комитеты могут обращаться по тем или иным вопросам и информация по этим обращениям предоставляется в комитеты в согласованные с ними сроки.
У нас многие, мы проанализировали ряд поручений не только данного комитета и остальных, такие согласованные сроки, как правило, не указываются. Здесь было нарушение, если придерживаться непосредственно тех нормативных документов, которые есть в правительстве, потому что 10 апреля поступило обращение из комитета по экологии в Министерство природы, 29-го на него был дан ответ. Поэтому для того, чтобы, в принципе, эту проблему решить, Вячеслав Викторович, мы с правительством разговаривали, они готовы внести синхронизированные поправки в свой собственный Регламент, но для этого нужно обозначить именно статус запроса комитета, который сегодня ни в одном нормативном документе не присутствует.
Председательствующий. Коллеги, давайте посоветуемся. Пожалуйста, Сергей Владимирович, ваше мнение, учитывая, что вы инициировали этот вопрос.
Иванов С. В. Спасибо, Вячеслав Викторович.
Ещё раз говорю, можно поднять стенограмму, то есть, вы дали поручение председателю комитета разобраться в этом вопросе, то есть, фактически это было протокольное поручение, которое мы точно также принимаем.
Председатель комитета на своём бланке отправляет в правительство вопрос. После этого нам говорят, что это не тот бланк, не так согласованный, и т.д., и т.п. На этот вопрос, вообще, должны были в течение 15 дней ответить. И ни в одном законе: ни в законе "О статусе депутата", который говорит о депутатском запросе, ни в нашем Регламенте, который говорит о парламентском запросе, нет, вообще, нормы о том, что, какой должен быть бланк. И, вообще, Ольга Викторовна, вопрос был такой: как комитет по Регламенту может реагировать на то, чтобы наказывать не только граждан, но и тех чиновников, которые два месяца волокитят парламентские запросы?
Председательствующий. Уважаемые коллеги, есть предложения более конкретного содержания.
У нас на следующей неделе, во вторник, 25 июня в 17.00 состоится совещание со статс-секретарями министерств Российской Федерации. От правительства примет участие вице-премьер руководитель Аппарата в этом совещании, и мы хотели бы, чтобы все председатели комитетов приняли участие со стороны Думы, заместители председателя Государственной Думы с тем, чтобы вопросы, которые у нас накопились, мы могли бы сообща обсудить и найти решение.
Но, Ольга Викторовна, правильно было бы, чтобы вот этот вопрос вы обозначили, потому что нам хотелось, думаю, что всем, чтобы наши обращения и запросы имели и получателя, и квалифицированный ответ. Потому что если только мы будем искать какие-то причины и запускать на круги бюрократические, понятно, что от этого добра не будет. Поэтому давайте продумаем этот вопрос. И если действительно требуется изменение, как вы говорите, синхронное, внесение изменений в Регламент, ну, это один путь. Но может быть здесь и не нужно ничего менять, это лежит в другой плоскости. Потому что вот насколько я слышу это обсуждение, здесь всё совершенно понятно. Просто должен появиться тот, кто либо не ответил на этот запрос, либо просто как-то реагирует на это, не очень ответственно. Александр Юрьевич, у вас есть мнение?
Синенко А. Ю., полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Государственной Думе.
Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты, я сейчас не хотел бы открывать дискуссию, но хотел бы поддержать то, что Ольга Викторовна сказала, действительно проблема именно в том, что не урегулирован сейчас статус того запроса, который комитет направляет в адрес правительства.
Поэтому мы работаем над этим вопросом. У нас есть понимание, а каким образом его решить. А, уважаемый Сергей Владимирович, ещё раз обращаю внимание, что есть парламентский запрос, есть депутатский запрос, есть обращение комитета. Это разные процедуры. Поэтому вы сейчас упомянули, что это парламентский запрос. Это не так, я обращаю на это внимание.
Председательствующий. Коллеги, давайте урегулируем эту проблему, потому что она достаточно просто решается, либо мы понятийно будем говорить об одном и том же, и будет понятно, что реакция должна быть. Либо действительно нам надо приводить в соответствие то, что вот у нас оказалось в разных системах координат. К одному знаменателю с тем, чтобы в будущем исключить подобные случаи.
Сергей Владимирович, у вас есть мнение на этот счёт, то, что вот Александр Юрьевич сказал?
Иванов С. В. Спасибо, Вячеслав Викторович. Уважаемые коллеги, извините, что вас задерживаю, но, ещё раз говорю, я давно в парламенте и знаю, что такое парламентский запрос и что такое протокольное поручение. Дано было именно поручение Председателем Думы председателю профильного комитета. И это касается не только вот этого, не важно, в каком он статусе. У нас же огромное количество депутатов точно так же долго и упорно ждут ответа на свои запросы и практически ничего не получают или получают отписки. Вот, о чем речь, уважаемые коллеги.
Председательствующий. Есть предложение, подкупающее простотой. Внесите те изменения, которые, вы считаете, нам надо скорректировать в Регламенте, и мы их рассмотрим, если это существенно повлияет на статус аналогичных запросов. А с Александром Юрьевичем договоримся, чтобы в Регламенте правительства такая же норма появилась. Думаю, коллеги, что здесь нам необходимо посмотреть вот с этой точки зрения, если требуется. Потому что статус запросов, конечно, должен быть подкреплен, потому что иначе мы те вопросы, которые здесь обсуждаем, они будут оставаться без ответа.
Поэтому давайте мы постараемся сделать так, чтобы их авторитет, он подтверждался и нашим решением, и, соответственно, решением со стороны правительства. Нет возражений? Ольга Викторовна, проработайте тогда, потому что это на пользу всем пойдет. Сегодня это вопрос, который Сергей Владимирович Иванов ставит, завтра это вопрос, который вы будете ставить. Нам же самое главное, чтобы на наши вопросы давались ответы.

Охотный ряд
Дачная амнистия продлевается до 1 марта 2022
Госдума в итоге непростых споров приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Автор законопроекта, председатель думского комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников предлагает восстановить дачную амнистию до 1 марта 2022 года и расширить ее действие.
Автор напомнил, что дачная амнистия действовала на протяжении 13 лет - с 1 сентября 2006 года. За это время в упрощенном порядке граждане смогли оформить права на более чем 13 млн объектов потребительской недвижимости: земельные участки, дачи, садовые домики, бани, гаражи и т.д.
Проблема оформления прав обострилась с 1 марта 2019 года, когда была введена система уведомлений о начале и окончании строительства и был отменен упрощенный порядок, при котором на дачи не требовалось разрешений и право регистрировалось только на основании документа на землю. Граждане, не успевшие воспользоваться упрощенным порядком, оказались вне правового поля. Оформление их прав на возведенные дома стало возможным только через суд.
Проектом «Дачная амнистия 2» предлагается восстановить упрощенный порядок оформления прав на дачную недвижимость и решить ряд других волнующих граждан вопросов.
Предусмотрены изменения в законы: о кадастровой деятельности, о регистрации недвижимости, о введении в действие Земельного и Жилищного кодексов.
Оформление прав на дома, построенные на садовых участках, будет осуществляться в прежнем упрощенном порядке - при наличии права на земельный участок потребуется только технический план. Все необходимые документы владелец сможет подать в органы регистрации прав самостоятельно.
В отношении строящихся жилых и садовых домов, строительство которых начато до 4 августа 2018 года (т.е. до введения нового уведомительного порядка строительства и оформления прав), предлагается бессрочно установить упрощенный уведомительный порядок, когда в орган местного самоуправления направляется не два, а одно уведомление – только об окончании строительства.
Проверка возведенного объекта по завершении строительства также будет осуществляться местным самоуправлением по упрощенным правилам - на соответствие требованиям, установленным Градостроительным кодексом РФ: высота не более 20 метров и не более 3 этажей).
С 4 августа 2018 года документы в Росреестр на регистрацию прав направляет орган местного самоуправления после проведения проверок по завершении строительства. При этом случаются бюрократические задержки или даже злоупотребления. Поэтому предлагается предоставить гражданам выбор – направить документы в Росреестр самим, либо ожидать их направления органом местного самоуправления.
Крашенинников предлагает продлить до 1 марта 2022 года срок льготного предоставления в собственность членам садоводческих и огороднических товариществ земельных участков, находящихся в публичной собственности, в том числе земель общего пользования. Сейчас члены СНТ имеют право приобрести земельный участок в собственность на льготных условиях лишь до 31 декабря 2020 года.
Также до 1 марта 2022 предлагается продлить года возможность установления регионами предельных максимальных цен кадастровых работ.
В целях защиты граждан от неконтролируемого завышения цен с 2006 года были введены правила об определении регионами максимальных цен на межевание земельных участков. Сейчас более чем в половине регионов такие цены установлены. Например, в Московской области не более семи тысяч рублей. Рыночные цены на кадастровые работы варьируют, в Москве более сорока тысяч.
В отношении многоквартирных домов, построенных до введения в действие Жилищного кодекса 1 марта 2005 года, до сих пор не решен вопрос с определением границ придомовой территории. Этот вопрос крайне важен при разрешении земельных споров и при определении стоимости помещения в многоквартирном доме. Стоимость квартиры при продаже меряется с учетом цены сформированного земельного участка.
Злоупотребления с придомовой территорией очень волнует председателя комитета по ЖКХ Галину Хованскую и какие-то подвижки есть.
Формирование этих земельных участков возложено законодательством на органы власти, однако не обеспечивается ими надлежащим образом.
Крашенинников предлагает установить прямую обязанность органов власти проводить все необходимые действия по формированию земельного участка: работы по межеванию, постановка на государственный кадастровый учет. Обязанность возникает независимо от обращения собственников помещений в многоквартирных домах.
Достаточно смелый шаг предпринял Крашенинников. Он руководствовался правовой позиции Конституционного суда о необходимости формирования и проведения кадастрового учета таких земельных участков в разумный срок самими органами публичной власти, на которые возложена соответствующая функция.
Вот и посмотрим, как заработает. Конституционный суд и капремонт возлагал на публичную власть, что не помешало узаконить поборы.
Законопроектом предложено возложить на местное самоуправление обязанность по информированию граждан об изменениях в правилах строительства и оформления домов на дачных и садовых участках. Речь идет о разъяснительной работе на местах, поскольку с учетом происходящих изменений разобраться самостоятельно очень сложно.
Обсуждение было бурным.
«Вот цель всей этой компании, так же, как и дачной амнистии одна - содрать три шкуры с садового участка, чтобы заплатили налоги на недвижимость и на землю по кадастровой стоимости. При этом не учитывается, что с шести соток в некоторых регионах даже на три тысячи рублей нельзя собрать урожай, а заплатить придется около 20 тысяч», - заявил коммунист Николай Арефьев.
Крашенинников пояснил в ответ: когда существует какое-то право, оно должно быть надлежащим способом оформлено. Это нужно для его защиты. Известны ситуации, когда продавались земельные участки вместе с находящимися там неоформленными дачными, садовыми или с жилыми домами.
Допустим, вы не хотите в период жизни заключать какие-то сделки. Но мы все не вечные и не нужно эту проблему оформления передавать по наследству. Если дали в 1970-1980 годах участок, на нем построен дом, то владельцу есть на что сослаться. Его наследники уже не смогут это сделать, их запустят по обычной процедуре, которая гораздо тяжелее.
Крашенинников подчеркнул, что никто не заставляет это делать. Если собственники этого делать не хотят, никто их не заставит вносить соответствующие документы.
Что касается налогов и оформления,- это связанные вещи. Но Крашенинников уверяет, налоговый инспектор придёт в любом случае.
Любопытно, что к садоводам инспектор приходит фактически дважды.
Ярослав Нилов рассказал о ситуации, когда люди в свое время приобретали участки под ИЖС, там стояли старые дома, их посносили, поставили новые. При попытке получить разрешение на строительство, людям отказывают по причине, что где-то там какой-нибудь ручей течет, и это природоохранная зона. Во время приобретения участков там дома находились. Дачная амнистия на них распространяться не будет.
Крашенинников поблагодарил Нилова за то, что он этой темой занимается.
Органы местного самоуправления при желании все-таки оформляют. Понятно, какие это желания и откуда они возникают. Коррупционные желания возникают при отсутствии процедур.
Природоохранной зоны и предыдущие варианты дачной амнистии не затрагивали. Это несколько иное законодательство, природоохранное. Крашенинников предложил вместе пытаться, может быть, будут какие-то поправки.
К сожалению, остается много типовых ситуаций, в которых оформить собственность невозможно. Ну а если работают бабки, закон вообще не нужен. Можно землю продать вместе с кварталом элитных многоквартирных домов и жильцами в них. Никто ничего не может сделать. Крашенинников прав, когда по советской привычке собственник не донес какую-то бумажку ил и просто не расписался в сельсовете, его наследники не могут ничего оформить.

Елена Драпеко представила новый художественный фильм «Вено Сури»:
В связи с предстоящим Днем памяти и скорби 22 июня и в связи с предстоящим 75-летием освобождения Республики Карелия от фашистских захватчиков и подписания мирного договора между Советским Союзом и Финляндией Комитет по культуре и Комитет по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока приглашает вас всех в Малый зал, где будет показан новый художественный фильм, он называется «Вено Сури», «Финский нож». Надеемся, что этот фильм будет интересен, потому что он раскрывает совершенно с неожиданной стороны историю Великой отечественной войны, которая происходила на российско-финском фронте.
Постановщик Александр Тютрюмов перед просмотром сетовал на частный прокат. Наши дети смотрят иностранные фильмы. Его фильм фестивальный исторический и по жанру детский. О финских лагерях во время войны никто не знает, люди удивляются. Их называли «лагеря смерти». На территории Карелии их было 17.
Елена Драпеко заявила, что лучшая реклама сарафанное радио. Давайте рассказывать друг другу.
Фильм начинается со счастливого пионерского детства. Папа уходит на войну, мама с дочкой уезжает к его родителям в Карелию. И попадают в финский лагерь смерти: пуля более легкий способ освобождения человека, чем работа. Для подростков это продолжение игры, ведь перед войной люди были совсем другие и нам их не понять. Даже когда начинают гибнуть люди, они не унимаются. Наверно так погиб сын генетика Тимофеева-Ресовского Фома, организовав Берлинское бюро ВКП(б).
Классическая тема – в стукачи-провокаторы идут те, кому за подлые проказы уши навертели.
Кончается все плохо.

Петр Толстой выполняет поручение Вячеслава Володина, которое сам же и спровоцировал – по защите персданных
8 июля в Госдуме пройдут большие Парламентские слушания «Вопросы развития цифровой экономики»
Об этом сообщил заместитель Председателя Госдумы, руководитель рабочей группы по защите прав граждан и их персональных данных Петр Толстой.
«Сегодня, 19 июня, состоялось очередное заседание рабочей группы по защите прав граждан и их персональных данных. Члены рабочей группы уже представили огромное количество предложений по широкому спектру вопросов. Мы внимательно прислушиваемся к представителям экспертного сообщества, все предложения будут собраны, систематизированы и результаты нашей работы будут представлены 8 июля во время больших Парламентских слушаний «Вопросы развития цифровой экономики», которые пройдут в зале пленарных заседаний и соберут свыше 400 участников», - сказал Толстой журналистам.
Он уточнил, что в Парламентских слушаниях примут участие представители министерств, депутаты, эксперты в области цифровой экономики и защиты персональных данных.
«Нам предстоит синхронизировать работу между различными ведомствами, собрать воедино все предложения по защите прав граждан в эпоху цифровизации. Личная информация людей, искусственный интеллект, объединение баз данных – это очень деликатная сфера. Мы не собираемся вставлять палки в колеса прогресса, но должны при этом обеспечить соблюдение целого ряда важных этических норм, которые существуют в нашем обществе», - пояснил депутат.
Он добавил, что в ближайшее время Государственной Думе предстоит рассмотреть подготовленный Правительством пакет законопроектов в рамках реализации национального проекта «Цифровая экономика». Есть большое количество проблем, которые депутатам предстоит решить для того, чтобы эти законопроекты не нарушали права граждан России и способствовали развитию экономики страны.

• Ср, 12:06: Комитет по ЖКХ не смог преодолеть разногласия по раскрытию информации УК в законопроекте ЛДПР https://t.co/Kx91KsUPit
• Ср, 12:11: Владимир Жириновский. Я предлагаю завтра каждому депутату слушать прямую линию президента в своем кабинете стоя. По… https://t.co/UWXGvaYNpo
• Ср, 12:21: Приостановление ККТ в ЖКХ и трамвае на год – принят закон https://t.co/0RSVzFHeeZ
• Ср, 12:22: Принят закон о специнвесконтрактах для организаций ОПК https://t.co/NZR52F4ZHO
• Ср, 12:27: Ирина Белых провела в Александровском саду патриотическую акцию «Путь солдата» https://t.co/7q6sEBOyrV
• Ср, 12:34: Принят закон о 450 тыс на погашение ипотеки на третьего ребенка https://t.co/UHyP78Gnih
• Ср, 12:34: Выгода от ипотечных каникул освобождается от НДФЛ – принят закон https://t.co/jnmt66wyEq
• Ср, 12:36: Принят закон о региональных фондах защиты дольщиков и об информации в КСИ https://t.co/uzV9ePO72U
• Ср, 12:37: Принят закон о единообразном механизме защиты дольщиков https://t.co/vuIcqb03yU
• Ср, 12:39: Право на бесплатный проезд помощников депутата или сенатора не распространяется на общественников https://t.co/e2kNCdFWyX

• Ср, 12:41: Закон о разрешении культивирования наркосодержащих растений для науки, образования, экспертизы... https://t.co/b6YLa3I7eP
• Ср, 12:42: Очередная попытка исключить махинации в негосударственных пенсионных фондах – принят закон https://t.co/EMXH58cJNP
• Ср, 12:43: АСВ, НПО, страховщики и страхователи получают доступ к сведениям о смерти в ЗАГС – принят закон https://t.co/eBmSK8QDi9
• Ср, 12:51: Ратификация Договора об основах отношений между с Белизом – Рябков Дипотношения установлены в 91 отн https://t.co/Dwft0PZv71
• Ср, 12:57: Ратификация Договора об основах отношений между с Содружеством Доминики https://t.co/1RWYyybzZ9
• Ср, 13:15: Ввозить абонентское оборудование спутниковой связи могут только операторы связи с лицензией https://t.co/iAu3gVLPzr
• Ср, 13:16: Проект о закреплении сокращенного рабочего дня для женщин-сельчанок поддержан профильным комитетом https://t.co/sTDBQT2qCU
• Ср, 13:17: Павел Крашенинников: Дачная амнистия поможет гражданам закрепить уже существующие права на имущество https://t.co/aRSKUEX06Z
• Ср, 13:29: Дачная амнистия продлевается до 1 марта 2022 – первое чтение https://t.co/pqg9qyELTQ
• Ср, 13:43: "Дачная амнистия 2"принята в первом чтении - Крашенинников https://t.co/CqC6tzsq8A

• Ср, 13:43: В первом чтении приняты законопроекты о сделках с использованием электронной платформы https://t.co/h28Mgv0Oo1
• Ср, 13:54: Законопроект первого чтения о налогообложении резидентов ТОР и Владивостока https://t.co/f2E8KieF2t
• Ср, 13:57: перечень освобожденных от репатриации средств должен быть согласован не только с Минфином, но и с ЦБ https://t.co/o61iqKlVxk
• Ср, 14:30: Крашенинников о принудительных работах осужденных https://t.co/PZfSJZDbr9
• Ср, 14:31: Крашенинников о групповых исках https://t.co/XKQd0Pn0h9
• Ср, 14:36: Дума отклонила упрощенное гражданстве иностранцам подтвердивших принадлежность к русской национальн. https://t.co/jgjgWzyf98
• Ср, 14:46: Законопроект первого чтения о статусе ветеранов для крымчан https://t.co/3iiWgjhtVG
• Ср, 15:20: Административная ответственность за игнорирование исполнительного документа в области строительства https://t.co/6QtrbYLOem
• Ср, 15:23: Жириновский: завтра каждому депутату слушать прямую линию президента в своем кабинете стоя https://t.co/3SZpT2n88y
• Ср, 15:39: МКД в закрывающихся поселках освобождаются от поборов на капремонт – первое чтение https://t.co/V5WVH6HKZD

• Ср, 15:42: ЦИК поможет неграмотным прочитать в ГАС «Выборы» сведения о зарегистрированных кандидатах https://t.co/8wpB7VojOL
• Ср, 15:46: Оставшиеся без российского паспорта граждане СССР смогут подать заявление о признании их гражданами https://t.co/b18Nmk407Y
• Ср, 15:50: Принят в первом чтении законопроект по запрету замораживать счета для выплаты стипендий https://t.co/oaYWVMlnGz
• Ср, 15:56: Депутаты отменили заседание Думы в четверг чтобы по совету Жириновского стоя слушать прямую линию https://t.co/r1wrvYfk1l
• Ср, 15:57: Депутаты отменили заседание Думы в четверг чтобы по совету Жириновского стоя слушать прямую линию президента… https://t.co/NCMYtJBksp
• Ср, 16:10: Ольга Епифанова: Социальное предпринимательство прочно займет место в социально-экономической жизни https://t.co/ovavIRgFyn
• Ср, 16:22: Петр Толстой защищает персональные данные втайне. Сегодня второе заседание его рабгруппы
• Ср, 17:04: Как оказалось, правительство не обязано отвечать на протокольные поручения Думы https://t.co/iDutVbCC4K
• Ср, 17:05: Пожалуйста, Драпеко Елена Григорьевна. Драпеко Е. Г. Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги, в связи с пр… https://t.co/xHmYIqllNn
• Ср, 17:05: Вячеслав Володин Уважаемые коллеги, у нас с вами в воскресенье было событие, и мы не смогли о нём поговорить, и бол… https://t.co/OEqS5xsV2l

• Ср, 17:06: У нас ещё есть объявления. Пожалуйста, Жуков Александр Дмитриевич. Жуков А. Д. Коллеги, сегодня в 18.30 заседание т… https://t.co/d8up7yPK1K
• Ср, 17:06: Пожалуйста, Иван Иванович Мельников. Мельников И. И., Первый заместитель Председателя Государственной Думы, фракци… https://t.co/Q7IyEJSBEj
• Ср, 18:09: Дачная амнистия продлевается до 1 марта 2022 https://t.co/jeuJY1CVzE
• Ср, 18:10: Дачная амнистия продлевается до 1 марта 2022 https://t.co/jeuJY1CVzEГосдума в итоге непростых споров приняла в пер… https://t.co/bQtixq9yvQ
• Ср, 21:44: Елена Драпеко представила новый художественный фильм «Вено Сури» https://t.co/xgwMsd6DJp
• Ср, 21:46: Елена Драпеко представила новый художественный фильм «Вено Сури» https://t.co/xgwMsd6DJpВ связи с предстоящим Днем… https://t.co/mkaxlMZjGH
• Ср, 22:40: Столько лет прошло, Англия до сих пор отмывается от организации убийства русского посла https://t.co/wMazCoG5VD
• Ср, 22:53: Петр Толстой выполняет поручение Вячеслава Володина, которое сам же и спровоцировал https://t.co/ZFwYVJ5zLg
• Ср, 22:54: Петр Толстой выполняет поручение Вячеслава Володина, которое сам же и спровоцировал – по защите персданных… https://t.co/61PHciqd6U
• Ср, 23:02: Если иметь в виду либъебальную экономику, то конечно Америка. Только почему Саяно-Шушенская? Вообще все https://t.co/RYC6Q8ptl6

• Ср, 23:18: Жириновский со скандалом покинул Думу – ему как раз было пора
• Чт, 06:17: В четверг похороны Филиппа Бобкова. Как сказал на заседании Думы Николай Рыжак: «Великого чекиста, великого государ… https://t.co/SyNJEGY5GW
• Чт, 06:57: Понятно, настроения в мире меняются и всей этой грубо говоря ЛИБЕРАЛЬНОЙ шобле придется искать др. работу - подобно… https://t.co/GsZ6pAW3ZF
• Чт, 07:01: https://t.co/xe0QpMs7e6
• Чт, 07:09: Четверг зачистили от мероприятий, чтоб не отвлекались от главного. Коротко о главном: Главный чувствует себя хорошо. Подробней он сам скажет

Ольга Тимофеева: «ПАЧЭС выступает катализатором диалога и развития стран Причерноморья»
Группа депутатов Госдумы участвует в 53-й Генассамблее ПАЧЭС
20 – 21 июня в Баку проходит 53-я Генеральная ассамблея Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС). Депутации 12 причерноморских стран собрались для обсуждения экономических, политических, социальных, экологических и других вопросов.
В работе 53-й Генассамблеи ПАЧЭС участвуют представители обеих палат Федерального Собрания Российской Федерации. Государственную Думу представляет делегация из шести депутатов, в том числе заместитель Председателя Госдумы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Тимофеева, первый заместитель председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов, первый заместитель председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, депутаты Иван Демченко, Алексей Кобилев, Максим Щаблыкин. Накануне, 11 июня, распоряжением Председателя Госдумы Вячеслава Володина Ольга Тимофеева была назначена куратором взаимодействия депутатского корпуса с ПАЧЭС.
Участвуют также сенаторы Совета Федерации: Людмила Бокова, Алексей Кондратенко, Михаил Афанасов, Мурат Хапсироков.
- Более четверти века ПАЧЭС объединяет парламентариев из стран Черноморского региона. Уже наработан большой опыт взаимодействия и продвижения в жизнь тех решений, которые принимаются совместно. На этот раз мы заслушаем специальный доклад по «зеленой» экономике. Отдельный доклад будет посвящен роли омбудсменов в государствах Причерноморья. Там, где омбудсмены уже твердо стоят на ногах, появляются и специальные омбудсмены по правам детей, предпринимателей, финансовые и другие правозащитники. Нам полезно обмениваться опытом. ПАЧЭС выступает катализатором диалога и развития стран Причерноморья, - считает вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева.
Участники 53-й Генассамблеи заслушают отчеты о работе организаций Черноморского Экономического Сотрудничества, обсудят перспективы развития энергетики в регионе, рассмотрят различные социальные вопросы, в том числе систему пенсионного обеспечения. По итогам обсуждения основных докладов будут приняты рекомендации Ассамблеи Совету министров иностранных дел стран – членов ЧЭС. Также парламентариям предстоит рассмотреть финансовые документы – аудиторский отчет за 2018 год и бюджет будущего года. Кроме того, будут утверждены поправки в нормативные документы ПАЧЭС.
Сегодня на пленарном заседании Генассамблеи было принято важное решение о Генеральном секретаре ПАЧЭС. С декабря 2014 года эту должность занимал азербайджанец Асаф Гаджиев. По итогам голосования он переизбран на новый срок (50 голосов из 52). Генсекретарь избирается двойным большинством голосов сроком на 5 лет, в его задачи входит руководство Международным секретариатом (аппаратом) ПАЧЭС, расположенным в Стамбуле.
Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС) была создана в 1993 году по инициативе России и Турции. В ее состав входят делегации парламентов 12 государств – членов Организации ЧЭС: Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдова, Россия, Румыния, Сербия, Турция, Украина.

Леонид Левин: ликвидация криминальных Интернет-офшоров должна стать международным приоритетом
20 июня председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин принял участие в работе Международного конгресса по кибербезопасности, проходящего в Москве.
Выступая на панельной дискуссии, посвященной вопросам международного взаимодействия и выработки эффективной стратегии сотрудничества государственных структур, депутат отметил, что Российская Федерация уже успешно участвует в ряде инициатив, направленных на противодействие распространению противоправного контента, относящегося к таким темам как распространение детской порнографии, пропаганда экстремизма, торговля оружием и наркотиками. По его словам, гражданское общество и законодатели разных стран приходят к одинаковым представлениям о границах допустимых действий в пространстве Интернета, что подводит нас к идее о целесообразности создания единых международных правовых норм в этой области.
«Необходимо положить конец практике криминальных Интернет-офшоров. Трансграничность сети не должна использоваться как способ ухода от ответственности за противоправные действия, а стать инструментом объективного международного расследования киберинцидентов», – сказал Леонид Левин.
Председатель Комитета выразил мнение, что, несмотря на многочисленные призывы к выработке единых для мирового общества правил поведения в сети, звучавшие на различных международных площадках, прогресс в этом направлении пока идет слишком медленно. В то же время, пояснил он, по оценкам экспертов, количество киберинцидентов продолжает расти, а объектами атак становятся не только отдельные граждане и бизнесы, но и стратегически важные объекты и системы телекоммуникационной инфраструктуры. По его словам, это стало фактором, определившим необходимость принятия в нашей стране ряда законов, направленных на обеспечение стабильной работы национального сегмента сети Интернет.
Леонид Левин напомнил, что Россия является частью глобального цифрового мира, где бизнес, научные и образовательные организации находятся в постоянном плотном обмене самой различной информацией, и в развитии и устойчивости этой среды заинтересовано государство.
Канал в TamTam
https://tt.me/infokomitet_gd

В Госдуме ждут от Правительства нормативных актов, которые позволят снизить для граждан плату за вывоз мусора
Представители профильных ведомств отчитались перед депутатами о работе по выполнению Постановления Госдумы от 21 марта 2019 года, содержащего ряд рекомендаций, направленных на снижение платы для граждан за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Три комитета Государственной Думы: по экологии и охране окружающей среды, по контролю и Регламенту, по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству в четверг, 20 июня, провели совместное заседание, посвященное контролю за ходом реализации «мусорной» реформы в регионах.
Были заслушаны доклады представителей профильных министерств и ведомств, ФАС, прокуратуры. «Мы хотим услышать от Минприроды РФ, на какой стадии находится реализация каждого из предложений по снижению платы для граждан за коммунальную услугу по выводу мусора, содержащихся в принятом Госдумой 21 марта Постановлении по итогам «правительственного часа» с министром природных ресурсов и экологии РФ Дмитрием Кобылкиным», - заявила глава комитета по контролю и Регламенту, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Савастьянова.
«На сегодняшний день не видим изменения ситуации. Мы здесь собрались для того, чтобы понять, почему так происходит, что еще дополнительно нужно сделать, чтобы решения были приняты», - добавила она.
«Нормативных актов от Правительства пока нет. Поручения даны на уровне Председателя Правительства, но пока мы не наблюдаем их реализации», - констатировал глава комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»).
«В Постановлении мы, в частности, предложили определять размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО исходя из фактического объема образования твердых коммунальных отходов; исключить плату за негативное воздействие на окружающую среду при установлении единых тарифов регоператоров по обращению с ТКО для граждан при раздельном сборе ими отходов», - напомнил он.
Бурматов подчеркнул, что речь идет не о реформе, а о создании новой отрасли, системы обращения с отходами и перечислил наиболее проблемные моменты, выявленные в ходе проводимых комитетом мониторингов.
«В ходе мониторингов, проводимых комитетом каждый месяц, мы выделили четыре группы проблем: связанных с нормативами накопления, с тарифообразованием, с реализацией практики раздельного сбора и переработки и с взиманием платы с граждан. Мы фиксируем необоснованность и некорректность установленных нормативов для домовладений и практику пересмотра нормативов по несколько раз в год (это значит, что цифры брались просто «с потолка»), отсутствие единого подхода при их установлении. Следствие этого – рост платежей для граждан. При этом низкий процент собираемости платежей – в некоторых регионах он составляет 8%. В ряде субъектов до сих пор нормативы накопления установлены исходя из площади жилого помещения, а не количества проживающих. В этих регионах люди платят, как правило, существенно больше, особенно в летний период, когда многие переезжают в дачные домики, и платежки приходят и в квартиру, и в домик. Это Московская, Самарская, Калужская области и ряд других регионов. Граждане, проживающие в частных домах, где есть печное отопление, платят по тому же нормативу отопления, как и жители крупных городов. Только в Новгородской области и в Республике Коми ввели дифференциацию, и там экономия сразу до 25% по печному отоплению и компостированию. Система раздельного накопления вообще не используется. Она бы могла снизить в том числе финансовую нагрузку на граждан», - перечислил он.
Бурматов добавил, что построенные заводы простаивают, их мощности задействованы всего на 30-40%, поскольку нет сырья, раздельно собранных отходов.
«Проблема начисления двойных платежей сохраняет актуальность – мы выявили пять мошеннических схем, применяемых в регионах. Это пресловутые двойные платежки, скрытые платежи и т.д. - все материалы переданы нами в Генпрокуратуру», - проинформировал глава комитета. Старший прокурор Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры РФ Елена Соколова подтвердила те проблемы, которые были выявлены в ходе мониторинга и сообщила, что эти вопросы находятся на постоянном контроле органов прокуратуры.
Заместитель Председателя комитета ГД по контролю и Регламенту, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Наталья Костенко считает, что нужно выстроить системную работу и коммуникации с территориями. «Регионы не знают, куда донести те проблемы, которые у них возникают. Должна быть четкая система взаимодействия, надо чаще проводить селекторы и положительный опыт транслировать на другие территории», - предложила она.
Первый заместитель Председателя комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сергей Пахомов подчеркнул: «Учитывая то, что плата за вывоз мусора поднялась, жители хотят видеть реальные улучшения. И если качество работы региональных операторов плохое, то как минимум, должна наступать ответственность. Если работа выполнена плохо, то логичен перерасчет за оказанную услугу – по всем видам коммунальных услуг есть методики перерасчета, а по данной услуге пока нет», - сказал он.
Подводя итоги заседания, депутаты отметили необходимость активизировать работу Правительства в части подготовки и принятия нормативных правовых актов, обеспечивающих снижение для граждан платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, и по внесению в Госдуму законопроекта о создании публично-правовой компании по формированию комплексной системы обращения с ТКО «Российский экологический оператор».

Совет при Президенте не поддержал проект об изъятии земель из-за несоблюдения противопожарной безопасности - Крашенинников
Сегодня Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства рассмотрел пакет законопроектом, подготовленный Министерством экономического развития РФ, которым предлагается изымать земельные участки у правообладателей из-за несоблюдения ими требований пожарной безопасности.
Законопроектами предусмотрены изменения в Гражданский кодекс, Земельный кодекс и Федеральный закон «О пожарной безопасности», которыми вводится механизм принудительного изъятия земельных участков у граждан и юридических лиц в случае несоблюдения ими требований пожарной безопасности. Критериев нарушений, влекущих столь тяжкие последствия, законопроект не предусматривает, отнеся этот вопрос на уровень подзаконного акта. При этом из материалов к проекту можно сделать вывод, что речь идет о нескошенной траве, зарастании участка сорной растительностью, наличии на участке мусора. Участки предложено изымать по иску органа местного самоуправления в случае неисполнения владельцем участка в течение 6 месяцев предписания органа пожарного надзора. В этом случае принудительно прекращаются все права на земельные участки, включая охраняемое Конституцией РФ абсолютное право собственности, а участок выставляется на публичные торги.
Председатель Совета Павел Крашенинников заявил, что концепция проектов не отвечает конституционным критериям справедливости и соразмерности ограничений прав и свобод, не обеспечивает гарантии охраны собственности законом, вытекающие из принципа неприкосновенности собственности, а потому противоречит Конституции РФ и установленным в ее развитие основным началам гражданского законодательства.
Также Крашенинников отметил, что законопроекты не правильны как по сути предлагаемой концепции, которая противоречит Конституции, так и по форме изложения. Поскольку вопросы прекращения права собственности в нарушение ГК РФ предложено урегулировать законом о противопожарной безопасности.
1. Лишение гражданских прав, особенно права собственности, является исключительной мерой, которая должна быть соразмерной последствиям совершения определённых действий. Это означает, что ограничения гражданских прав должны отвечать требованиям справедливости, разумности, соразмерности, должны дифференцироваться, и конечно же, их применение должно опосредоваться федеральным законом, а не актом Правительства РФ, которым предложено определять нарушения, - сказал Павел Крашенинников. На это неоднократно указывал Конституционный Суд РФ.
Предлагаемые нормы грубо нарушают вышеуказанное, и подлежат применению, по существу, к любым земельным участкам, независимо от их категории и вида разрешенного использования (в т.ч. земельным участкам, занятым многоквартирными домами, социальными объектами и пр.), к любым субъектам гражданских прав как к предпринимателям, так и владельцам небольших садовых участков, являющихся зачастую одним из источников доходов - пенсионерам, инвалидам, - отметил Павел Крашенинников.
При этом предполагаемые нарушения, определяемые, к тому же подзаконным актом, очевидно не являются соразмерными последствиям вводимых санкций. Поддержка концепции приведет к социально негативным последствиям, нарушению стабильности гражданского оборота, произвольным решениям местных властей.
2. Положения проектов не соответствуют существу и смыслу положений ГК РФ, которыми предусматривается возможность изъятия земельного участка за существенные нарушения с учетом целей использования участка (неиспользование участка не по назначению, существенное ухудшение плодородия сельскохозяйственных земель).
3. Предлагаемые меры, помимо того, что противоречат основным конституционным принципам и правилам гражданского законодательства, являются также неэффективными и возлагают на органы государственной власти дополнительное бремя, в том числе финансовое, - отметил Павел Крашенинников.
Так, например, если публичные торги не состоялись (а очевидно, что желающих приобрести участок с мусором будет немного), то, согласно проекту цена участка снижается на 20 процентов. Таким образом, земельный участок обесценивается, его рыночная стоимость снижается, что может повлиять в том числе на его кадастровую стоимость, а как следствие, и на размер поступающих в бюджеты налогов, - сказал Павел Крашенинников.
Законопроекты не решают ситуацию, при которой в течение длительного времени не найдется желающих приобрести «замусоренный участок». Очевидно, в этом случае он не может остаться бесхозяйным и должен поступить в государственную собственность. Тогда на государство ложится дополнительное бремя по его восстановлению за счет бюджетных средств. При этом участки, которые обременены ипотекой, исключаются из подлежащих изъятию, что позволяет их владельцам осуществлять дальнейшее нарушение противопожарных правил, - сообщил Павел Крашенинников.
Проектами не учтено, что действующее законодательство уже предусматривает механизм противодействия нарушениям пожарной безопасности. Так, санкции предусмотрены ст. 8.32 КоАП РФ (нарушение пожарной безопасности в лесах), ст. 51 Лесного кодекса РФ (охрана лесов от пожара), законодательством о землях сельскохозяйственного назначения. При необходимости, санкции, определяемые с учетом особенностей назначения земельного участка и существенности нарушения, следует определять в указанных актах путем совершенствования механизма штрафных санкций (в том числе путем установления "гибкой"дифференциации размера штрафных санкций), а также путем проработки превентивных и восстановительных мер.
С учетом вышеизложенного, после обсуждения Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательств не поддержал указанные законодательные инициативы.

В России создадут федеральный реестр безопасных детских лагерей
Соответствующие законопроекты были поддержаны на комитете по охране здоровья.
На комитете Госдумы по охране здоровья в четверг, 20 июня, рассмотрели правительственные законопроекты, совершенствующие государственное регулирование организации отдыха и оздоровления детей и устанавливающие ответственность за нарушение требований законодательства РФ в данной сфере.
Пакет законопроектов был разработан во исполнение поручений Президента в связи с трагедией в Карелии, он направлен на упорядочивание и ужесточение контроля деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, организующих отдых детей.
Одним из законопроектов предлагается законодательно закрепить введение реестра организаций отдыха и оздоровления детей. Сегодня регионы ведут такие реестры, это позволяет родителям понимать, что организация действительно допущена к ведению деятельности, прошла все необходимые проверки перед началом летней оздоровительной компании. Законопроектом эта практика закрепляется с тем, чтобы никакие иные организации, которые в такие реестры не входят, не имели права оказывать такие услуги.
Помимо этого, предлагается внести поправки в КоАП, которые наложат
штрафы от 1 млн до 3 млн рублей на юридические лица и индивидуальных предпринимателей, которые, не войдя в данный реестр, продолжат оказывать свои услуги.
При этом нормы будут распространяться на детские пришкольные лагеря.
Член комитета ГД по охране здоровья, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Александр Петров отметил, что в реестр включены условия для хранения лекарственных препаратов для медицинского применения и специализированного продукта лечебного питания, однако в законопроекте не прописаны условия для хранения медицинских изделий, которые передают родители и иные законные представители детей.
Петров также обратил внимание на необходимость урегулирования вопроса доступности медицинских услуг. «Например, можно ли создать условия, чтобы ребенок в медкабинете себе ставил инсулин?» - спросил депутат и рассказал о ситуации, когда ребенок вынужден был ставить себе укол вне медицинского кабинета, так как получил отказ в оказании этой услуги у врача в школе.
Оба эти вопроса на комитете решили детально проработать и отразить в законопроекте.
Первый заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Наталья Санина рассказала о практике, когда детей отправляют в определенный лагерь, но когда они туда приезжают, их оповещают, что через некоторое время они будут переведены в другой из-за недолжной подготовки самого лагеря к сезону. По мнению депутата, реестр должен обеспечить твердое понимание у руководителей лагерей, что они должны быть готовы принять заявленное число детей.
Член комитета ГД по охране здоровья, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Юрий Кобзев обратил внимание коллег на проработку вопроса секции детского туризма. Он отметил, что походную деятельность невозможно четко регламентировать в связи с погодой и иными условиями. «Предлагаемые вами изменения в законодательстве фактически регламентирует установку палаточных лагерей, их меры по обеспечению безопасности и если для стационаров это все понятно, то в условиях туристических походов это неисполнимо», - сказал Кобзев.
Заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Леонид Огуль призвал Минпросвещения в целом увеличить финансирование лагерей с тем, чтобы большее количество детей имело доступ к данным услугам.
Подводя итоги дискуссии, Председатель комитета ГД по охране здоровья, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Дмитрий Морозов отметил, что законопроекты давно ждут в стране. Он также добавил, что это было предметом обсуждения Совета законодателей и общественного обсуждения на площадке партийного проекта «Здоровое будущее». Кроме того, необходимость такой базы обсуждалась с организаторами туристических походов.
Морозов призвал депутатов подключиться к работе над законопроектами и внести необходимые поправки ко второму чтению. К примеру, он заявил, что действительно должны быть исправлены положения по туристическим маршрутам, о чем на комитете говорил Юрий Кобзев.
Морозов также указал на проблемные моменты, которые не отражены в предлагаемых нормах.
«Первое – я уверен, там должен быть план медицинской эвакуации. Не простоналичие лицензии на медицинскую помощь, но необходимо расписать, куда ребенка повезут в случае экстренной ситуации, - сказал Председатель комитета. - Второе – адрес медицинской организации для специализированной помощи. Я должен знать, если у моего ребенка аппендицит, к какому учреждению предписан этот лагерь? Третье – добровольное согласие на вмешательство. Должна быть договоренность с родителями на экстренное вмешательство».
Морозов подчеркнул, что гармонизация законодательства в таком важном вопросе, как организация отдыха и оздоровления детей, очень важна. Участники заседания поддержали законопроекты и договорились внести необходимые поправки ко второму чтению.

Проблема заканчивается, как только начинается прямая линия с Путиным – Президент демонстрирует осведомленность и полет фантазии, а министра Скворцову прервали – 17-я прямая линия в Гостином дворе безусловно дает репрезентативное преставление о стране. Путин признает ухудшение для населения и ссылается на внешнюю конъюнктуру. Но говорит в этом году в основном о внутренних проблемах. Конкретику причин либерального управления не развивает – в отличие от депутатов. Однако из того, что подготовили журналисты ВГТРК, встает картина властного паралича нижних уровней власти, именно для этого отделенных. Глобальное имперское управление строится на разрушении национальной вертикали. Что и проявилось практически во всех вопросах прямой линии – лекарственное обеспечение, кадровое наполнение, водопровод, снижение региональное МРОТ вопреки федеральному закону и непонятно почему Минюст не отменяет такие акты. В каждой озвученной теме обнаруживается слабое звено, через которое блокируется исполнение данной задачи. И так везде. Блокировать получается далеко не все и судя по словам Путина благодаря внешнему давлению Россия принялась делать то, что Союз никогда не делал. Президент привел в пример морское двигателестроение. Ключевой вопрос поставила Наталья Касперская о запуске импортозамещения в элементной базе и поддержке закупщиков. Путин предложил мотивировать закупать российские продукты. Касперская сама не без вины, она как и все ссылается на проблемы китайской Huawei в США, умалчивая, что Россию они в полном согласии поделили. О бронебойной китайской дипломатии в защиту собственных торгово-экономических интересов Касперская сама же и говорила. Тем более странно слушать невнятные рассуждения о борьбе с коррупцией. Путин говорит об ответственности как взяточников так и взяткодателей. Фокус в том, что Huawei вырывается в лидеры взяткодателей через рынок элементной базы и телекоммуникации, блокируя развитие России. Путин гордится Яндексом и это правильно, но Яндекс лишь частично национальная компания в отличие от Google с его узко национальными задачами WASP США и глобальным навязыванием по коррупционным схемам. Разумеется, Путин об этом знает лучше всех остальных россиян вместе взятых. Однако к великому сожалению главную проблему Путин обозначил эвфемизмом про низкую производительность труда – не хотят россияне заниматься рутинной работой в обеспечение собственного благосостояния и это действительно большая проблема https://leo-mosk.livejournal.com/6427423.html
1. Зарплата и реально располагаемые доходы
Путин объяснил снижение доходов населения внешними шоками экономической конъюнктуры. Обещал что ситуация восстанавливается. Реально располагаемые доходы ограничены расходами. Выплаты по кредитам под 40% зарплаты, ЦБ должен обратить на это внимание.
2. Медицина
Женщина с маленьким ребенком не может попасть к назначенным врачам-специалистам
В поликлинике Рославля дефицит кадров, 13 докторов, 4 не хватает. Средняя зарплата 20-25 тыс руб. Заведующая поликлиникой Мочалова просит если ни распределения, то закрепления выпускников.
Высокотехнологичный центр, шикарная аппаратура. Сложно попасть. Не хватает специалистов. Видимо маленькая зарплата.
ФАП Челябинская область. Стоматологическое кресло.
Путин Несмотря на проблемы, а проблем здесь много, отрасль развивается. Проблемы три: доступность первичного звена, дефицит специалистов, лекарственное обеспечение. В 18 регионов достаточно благополучных сокращение амбулаторной сети значительное. Краснодарский край на 25%. Планируется строительство 390 новых ФАПов и капремонт 1200. В малонаселенных пунктах мобильные бригады.
Путин Я хочу чтобы меня услышали, одно дело министр скажет, другое я. Лекарственное обеспечение финансируется из двух источников. Федеральный центр деньги перечислил в феврале. Регионы своевременно не провели процедуры. Склады завалены, лекарства не поступают. Просто не закупаются.
Вероника Скворцова Конечно мы развиваем структуру амбулаторной помощи. И в этом году будет построено не менее 350 ФАПов. Число участковых педиатров увеличено на две тысячи. Коэффициент совместительства снизился 1,1. Льготное лекарственное обеспечение выделено 157 млрд в феврале. Сроки сдвинуты. Неумение управлять запасами.
3. Нацпроекты
Путин Ключевой вопрос поднять уровень жизни людей. Я буду оценивать работу своих коллег по этому. Я уже говорил есть внешние негативные факторы. Позволило сконцентрировать и направить на эти направления. Что касается персональной ответственности, она необходима и на плечах каждого кто отвечает за это направление.
4. Мусорная реформа
Что происходит, мы тонем в мусоре, неделями не вывозят. Во что превратился чисты городской район.
Видеоблогер Катя 15 лет Очень интересуют проблемы экологии. Весь мусор сваливают в одно.
Путин Инициатором стала прямая линия из Балашихи пожаловались. Мы генерируем ежегодно 70 млн отходов. Общество превратилось в значительной степени в общество потребления несмотря на падение доходов. Сейчас восстанавливается. Новые упаковки появились. Был картон, теперь пластик. В Тихом океане целые острова из пластика эффект линзы влияет на климат. Граждане жалуются на рост тарифов. Я дал губернатором возможность выбирать.
Роман Почему реформа на бумаге проходит, а ничего не изменилось.
Путин Никто раньше не считал сколько стоит вывоз мусора. Никто не хочет чтобы мусор сваливали рядом с домом. Значит надо везти дальше, горючку тратить.
Какая-то долгосрочная программа есть?
Путин Есть. Предусматривает строительство двухсот комплексов переработки мусора.
5. Ипотека для многодетных семей
Я сама многодетная четверо детей. Можно ли под 6%? Дают только на первичном рынке. Первоначальный взнос трудно скопить. Кредиты не пересчитывают
Путин Меньше можно. Дальний Восток 5%. Кредиты не пересчитывают это реальная ошибка правительства не выделили компенсацию банкам. В принципе эта проблема решена, Минфин выделил. Маткапитал выделяется в основном на улучшение жилищных условий.
6. Пособие на ребенка 50 рублей – насмешка
Путин Начали выплачивать на первого ребенка, такого никогда не было. ПМ приравнен к МРОТ в среднем по стране 11280 рублей. ПМ ребенка в среднем по стране десять тысяч. Категория от полутора до трех лет выпадала, получают 50 лет. Может избавить бюджет от этого? Это не бюджет. В 1994 повесили на работодатели. Если мы с 20 года будем выдавать от нуля до полутора семьям с доходом до двух ПМ. Было бы странно после полутора лет снижать до полутора ПМ. Регионов с негативной демографией уже 65. Я бы просил правительство посмотреть Сибирь и Урал, они пока не включены в 65, надо посмотреть что там с демографией
7. Может быть помириться с Западом, пойти на уступки?
Путин Мы ни с кем не ссорились. Рестрикции Россия недополучила 65 млрд долл. ЕС 240. США Япония 17. Включить мозги что нам делать в высокотехнологичных отраслях экономики. В РСФСР никогда не было морского двигателестроения, закупали. Мы это сделали. Экспорт сельхозпродукции 45 млрд. К Донбассу КНР не имеет отношения, нас обвиняют, а тарифы все увеличиваются. Атака на Huawei. Надо становиться сильнее.
8. Вода
Село в Тюменской области за водой ездим в соседнее село. Колонку срезали. Закупаемся в бутылках.
Путин Тюмень самодостаточный регион. Это удаленное село?
Позже в село приехала съемочная группа. Предложили подождать до 21 года.
Губернатор. Поселок имеет централизованное водоснабжение водопровод 1974 года. Граждане могут подать заявление на техническое присоединение. У нас крупнейшая концессия. Водопровод передан водоканалу.
Путин Считайте что они обратились. Я за них обратился. Конкретный случай прошу решить как можно быстрее.
9. Китовая тюрьма
Приморский край Ольга Армякова Бухта Средняя Японского моря. Китовая тюрьма сто белух. Их хотят продать за рубеж. На руках бизнесмена разрешительные документы. Законодательство изменилось вывоз китов запрещен. Приехала съемочная группа началась беспрецедентная операция. Снимать нельзя коммерческая тайна четырех компаний которые выпустили животных. Выпускать будут там же где выловили в Охотском море 1800 км. Выпускать будут постепенно небольшими группами. Каждое животное снабжено радиомаячком.
Путин Проблема известная. Только косатки стоят около ста млн долларов. Где большие деньги, там проблемы.
Алексей Гордеев Движение началось. Спасибо всем специалистам. Было принято решение перебазировать животных там где выловили. Поручили ВНИРО. Ученые будут наблюдать в бухте Шантанской. Будет запрещен вылов в культурно-просветительских целях, оставить только для научных целей и коренных народов.
10. Путин Я должен отреагировать на политические обвинения Куда нас ведет эта банда патриотов из ЕР? Люди берут ответственность. Не хочу называть бандой в 90-х, по их вине полностью разрушена социальная сфера и едва не утрачен суверенитет.
11. Фермерские дела
Ольга Паутова В студии много фермеров.
Фермер Государство больше помогает агрохолдингам, у них центр прибыли в Москве или за границей. Запустить программу продуктов территориального происхождения. Они бы стали драйверами развития территорий.
Путин Региональные бренды, у нас это есть. Вологодское масло например. Апологетом агрохолдингов являлся Александр Ткачев. Забывать фермерские хозяйства нельзя. Их рост 45%. Поддержка в этом году 303 млрд на фермерские хозяйства 13%, доля рынка 12%. Объем поддержки больше рынка, государство подталкивает. Что касается поддержки брендов вы правы, Патрушеву подумать.
12. Инфраструктура жилстроя – нет садиков, школ
Кол-центр подвергся DDos-атаке из-за рубежа. Два млн звонков.
Красноярск Солнечное 12 тыс населения в основном молодые семьи с детьми. Школы переполнены в три раза. Нет ни единой зеленой зоны. Администрация вместо школ и детских садов дает разрешения на строительство жилых домов.
Путин Когда напрямую привлекались деньги вкладчиков, закладывалось строительство школ детских садов поликлиник. Мы перекладываем на финансовые организации. Дольщики фактически платили за это, теперь должно государство. Надо определить источники. Слово губернатору.
Солнечный на окраине города. Земля отдана под коммерческую застройку для меня новость. Открыли школу и детский садик.
Путин Съездите еще раз. Красноярский край в состоянии справиться с этой проблемой
13. SMS Когда чиновники будут получать как рядовые работники?
Путин Они разбегутся по частным компаниям, по заграницам. В чем согласен, разница не должна быть колоссальной. У них в компаниях работает много иностранных специалистов, они получают как первые лица.
14. Очень много звонков из Украины. Из Одессы Приедете ли вы к нам «в Украину»?
Медведчук в заключении в России.
Путин Эти вопросы не выходят из нашего поля зрения. Должно решаться в комплексе с гражданами России на Украине в аналогичной ситуации.
15. Мост через реку Лена
Путин
16. Куда делся народ чудь?
Путин Ассимилировался. Все это часть нашего культурного кода
17. Вопрос ВКонтакте Экономика в стагнации.
Путин У нас реально нет экономистов 90-х годов. Разве что Кудрин, и то он мигрирует в сторону Глазьева хочет распечатать нефтяную кубышку. Пусть они поспорят. Чисто рыночной экономики или чисто административно-командной не существует. Как только проблемы, государство приходит, ситуация налаживается и государство уходит. Развиваются смешанные экономики Китай отчасти Индия.
18. Борьба с коррупцией
Наталья Юрьева Технический центр Прямой линии Магадан
Вячеслав В СМИ с периодичностью объявляют об очередной поимке коррупционеров. 9 млрд Захарченко целый грузовик купюр. Куда пойдут деньги? Вы чувствуете ответственность за это безобразия?
Путин Если б я не чувствовал, вы б об этом ничего не знали. Куда они уходят, в доход государства разумеется. Нет слов, печатных во всяком случае. Тема есть во многих странах. В США дают бизнесу по 150 лет тюрьмы. Бессмысленно но эффективно. Число коррупционных преступлений снижается.
19. Девушка в голубом платье генеральный директор компании Яндекс.
Елена. Сервисы которые делают в России популярны на мировом рынке. Но есть проблема регуляторики. В США 1400 машин тестируется на дорогах. У нас четыре.
Путин Сам хочу. Все это должны быть другими прорывными. Полностью с вами согласен. Мы вами гордимся. Huawei восхищались их прихлопнули. В мире используются нерыночные механизмы. В Сколково беспилотные автомобили. Замечательная компания Яндекс конкурирует с Google не без поддержки государстве.
20. Что сделать чтобы наши программисты чувствовали себя не хуже чем в Силиконовой долине?
Путин Нужно обеспечить рынок для наших программистов в чувствительных сферах. Чтобы обеспечить суверенитет.
21. Пенза Внеплановых проверок стало больше. Если не найдут, коррупционная составляющая.
Путин Детей лечат смс-ками надо понять откуда этот вопрос. Вопрос который вы задали по поводу проверок. Количество внеплановых проверок уменьшилось на 12%. Зеркальный реестр проверяемые будут вести кто и кого проверял. Вся эта информация будет стекаться в прокуратура
Где граница вашего терпения?
Путин Добиться результата. Если кто-то что-то не делает, в этом есть и моя вина.
Защита предпринимателей под стражей. Увеличивается число предпринимателей в СИЗО. Бизнес разрушается. Предложение Бориса Титова залог. Пока никто не убегал. Ущерб в результате судов скатывается к небольшому.
Путин Убегают. Нельзя злоупотреблять арестом. Бесконечно содержать под стражей нельзя.
210 статья УК организация преступного сообщества
Путин Думе подумать. Под преступное сообщество можно подвести СД любого общества.
22. Дагестан Ботлих 20 лет назад шли бои Басаев и Хаттаб
До сих пор нет статуса ополченцев не ради нас ради Дагестана ради наших внуков. В солдатской палатке мы хотели выпить вы сказали потом. Разрешите выпить за ваше здоровье.
Помню как это происходило. Сказали не может Россия нас защитить, дайте оружие. Касается не только Ботлиха. Не пропустили боевиков. Приравнять ополченцев к ветеранам. Поручаю правительству.
Вы приезжали в Дагестан в роли председателя правительства. Ельцин на вас переложил.
Путин Я был обязан
23. Паллиативка
Нюта Федермессер. В Дагестане не нужно говорить что люди должны быть дома. При этом выездной паллиативной помощи в Дагестане ни одной нет. Общая проблема почему такое большое количество необезболенных пациентов? Страх врачей применять опиоидные препараты. Ампула закатилась под сейф достали на следующий день. МВД говорит дел против врачей мало. Если за формальную проблему судить медика кадровая проблема. Я прошу вас ст.228.2 чтобы «отмучался» перестала существовать.
Путин Если ампула закатилась надо достать. Решение на поверхности. Татьяна Голикова на связи прошу зафиксировать. Наладить повышение квалификации и контроля за повышением квалификации.
По 228 статье очень много людей осуждено.
Путин 26% тюремного населения по наркотикам. Нужно ли либерализовать? Нет. Другое дело наладить контроль правоохранительных органов. С журналистом которого вы упомянули. Два журналиста уволены.
24. Закон об оскорблениях власти
Роберто Панчвидзе главный администратор MDK
Путин Чтобы никто не позволял себе глумиться над флагом. Практика не какая-то квасная российская. Мы будем за этим следить.
25. Блогосфера нас смотрит активно 4 млн.
Дмитрий Пучков Можно нести любой бред и называть это новостями. Народ наш доверчив. В Новой Зеландии конкретные уголовные срока. Не пора ли и нам?
Путин Приводит к огромным материальным потерям. Речь идет о целенаправленном распространении заведомо ложной информации.
26. Продолжаются DDos-атаки Вопрос о суверенном Интернете
Амильян Сардаров Зачем приняли этот закон? В Москве не самая невкусная шаурма.
Путин Молодец правильно сделал. Никаких ограничений наоборот возможность работать.
27. Указ о гражданстве для жителей Донбасса.
Владимир делает гитары из Дзержинска под контролем ВСУ. Семья девять детей в Набережных Челнах. Выписали два штрафа. Приходят повестки, идти убивать своих не хотим. Что нам ожидать от вас?
Путин Норма принято недавно. Требуют документы которые можно получить только на Украине. Я посмотрю что нужно сделать. В отношении вашей семьи решение будет принято быстро. Есть много вопросов находятся не на территории РФ в том числе и на Украине. Сделаем.
28. Вы не общаетесь с Зеленским. Ему же трудно. Сделайте первый шаг.
Путин Я смотрел его в КВН в 2000 смешно. Сейчас не смешно. Обстрелы ДЛНР только усиливаются. Блокада со стороны Украины. Шаги навстречу просто, нужна политическая водя со стороны Украины
29. Тарифы ЖКХ Социализм не вернешь, а про капитализм меня не спрашивали.
Путин У людей спрашивали 74% проголосовали за сохранение СССР. Потом ВС проголосовал за роспуск Коммунистическая партия не секрет
30. Когда будет единое государство России и Белоруссии
Путин Союзное государство не единое государство. Сделано немало но недостаточно
31. Внутренние авиаперевозки минуя Москву Горноалтайск
Путин Перевозки растут. Непомерно растут тарифы. НДС обнулен. Затраты на обслуживание самолетов. Стоимость авиакеросина налоговый маневр обратный акциз для стабилизации моторного топлива дизельки и бензина. Оказалось недостаточно. Компенсации если продали на внутреннем рынке ниже 55 за баррель. Авиационный керосин не включили и это проблема. Цена на керосин подскочила на 30%, билеты на 9%. Разговаривал в правительстве. Это явное упущение. Это и битума касается дороги надо строить цена улетит как самолеты летают.
32. Нахожусь под персональными санкциями. Трамп занимается твиттер-дипломатией пишет хочет с вами встретиться.
Путин Мы же видим что там происходит Часть истеблишмента США спекулирует на российско-американских отношениях. Мы готовы. Товарооборот при Обаме упал до 20 млрд сейчас немного вырос.
33. Могут ли США выключить свет по всей России?
Путин Мы неоднократно предлагали начать диалог о безопасности в киберпространстве. Внятного ортвета не получили.
34. Гигантский рывок в области вооружений. Лазерное оружие.
Зачем по ТВ показывают столько новых вооружений.
Путин Хочешь мира готовься к войне. Не хочешь кормить сворю армию будешь кормить чужую. Россия не лидер по расходам на вооружение на 7 месте. После США Китай Саудовская Аравия. Россия сокращает военные расходы и обеспечивает паритет.
35. Дарья Рогозина 13 лет Иваново девушек не принимают в Нахимовские училище.
Путин Готовится решение.
Краснодарское училище военных летчиков.
Станкова Алла курсант Будем ли мы осваивать другие специальности кроме военно-транспортных истребительная штурмовая
Путин Ваша коса поместится под шлемофон. Штурмовая авиация нагрузки невероятные только пальцы работают.
Какой ваш налет?
Путин В воздухе находился наверно несколько месяцев.
36. В Сирии стало спокойнее. Возможна ли сделка с США?
Путин Мы не торгуем ни нашими союзниками ни нашими принципами. Израиль Египет Иордания
37. США обвинили в атаке на танкеры иранцев.
Путин США не исключают применение ВС. Это была бы катастрофа. Очень трудно просчитать что наступит при применении вооруженной силы. Иран выполняет МАГАТЭ применение к нем ВС необоснованно.
38. Футбольная Россия. 23 площадки по стране. Корпорация МСП Браверман поддержал
Путин
39. Марина Лошак. Выставка Щукина Организовать музей.
Путин В ведении Минобороны Им это по силам У них училище Грекова
40. Путин Увидел в бегущей строке Прямая линия шоу спецслужб. Уверяю ни одна спецслужба отношения не имеет
41. Лидеры России
Путин Работает эффективно
42. Давайте блиц
Когда президент закончит заниматься мелкими вопросами?
Путин Если касается судеб людей, это не мелкие вопросы.
Наталья Касперская президент группы компаний InfoWatch В связи с атаками на Huawei Венесуэлой запустить импортозамещение? Поддержка закупщиков.
Путин Мы занимаемся. Мотивировать закупать российские продукты.
Егор Бероев актер мы занимаемся людьми с синдромом Дауна. Единственный опекун людей в интернатах. Чиновники саботируют ваше распоряжение. Закон о распределенной опеке саботирует ГПУ администрации президента. Люди живут в тюрьмах у них общие зубные щетки.
Путин Уверен нет никакой коррупционной составляющей. Я обязательно вернусь к этой теме
Вернемся к блицу. Фильм Каникулы президента
Путин Я езжу по стране и даже через свежее покрашенную траву и скамейки вижу что происходит
Вы любите анекдоты. А про вас?
Путин Появился коллега который делает это лучше.
Какая главная проблема в России?
Путин Добиться повышения производительности труда и на этой базе повышать благосостояние людей.
Когда неэффективных чиновников заменят роботами?
Путин Даже если Касперские Яндекс люди останутся.
Нас поливают а вы называете партнерами
Путин Россия высокообразованная страна. Отношения между первыми лицами нельзя захлопывать дверь
Вам не надоело быть президентом?
Путин Нет Иначе я бы не баллотировался на этот срок.
Вам бывает стыдно?
Путин Был дождь женщина упала на колени и передала записку. Передал помощникам. Ее потеряли. Мне до сих пор стыдно.
16:16

Ольга Окунева: Увеличение выплат на детей до трех лет - эффективный инструмент для решения демографических вопросов
В ходе «Прямой линии» глава государства сообщил о принятом решении назначать пособие семьям с ребенком в возрасте от полутора до трех лет в размере прожиточного минимума ребенка в случае, если доход на одного члена семьи не превышает двух прожиточных минимумов.
Озвученное Президентом РФ Владимиром Путиным в ходе «Прямой линии» решение назначать пособие семьям с ребенком в возрасте от полутора до трех лет в размере прожиточного минимума ребенка - эффективный инструмент для решения демографических вопросов, которым смогут воспользоваться – в случае соответствующего решения - около 70 процентов российских семей, считает первый заместитель Председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, депутат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ольга Окунева.
«Важное для российских родителей решение было сегодня, в четверг, 20 июня, озвучено Президентом. Накануне партийным проектом «Крепкая семья» было анонсировано предложение Правительства повысить пособие по уходу за ребенком в возрасте от 1,5 до 3 лет до уровня прожиточного минимума ребенка в регионе, но вопрос о критериях нуждаемости в такой адресной помощи до сегодняшнего дня оставался открытым. Учитывая социальную значимость данных выплат, экспертами партийного проекта было предложено общественное обсуждение по выработке критериев. Президент в ходе сегодняшней трансляции предложил таковым критерием считать доход на каждого члена семьи, не превышающий двух прожиточных минимумов», – рассказала федеральный координатор партпроекта.
«Данное предложение мы считаем эффективным инструментом для решения демографических вопросов, так как при его реализации существенную поддержку в размере прожиточного минимума на ребенка получат около 70 процентов российских семей, а значит рождение ребенка уже не будет ограничено финансовыми возможностями родителей. Вместе с остальными мерами поддержки семей с детьми, принятыми в текущем году, включая такие важные меры как улучшение доступности льготной ипотеки, реализация этого предложения позволит семьям с детьми обеспечить комфортный уровень жизни, а значит, преград для их роста будет все меньше», - подытожила депутат.
Напомним, соответствующий вопрос о необходимости повышения пособия на детей в период нахождения родителей в отпуске по уходу за ребенком от полутора до трех лет фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» поднимала в рамках Отчета Правительства в Госдуме 24 апреля.
Окунева, задавая вопрос, подчеркнула, что, согласно позиции фракции, нахождение в отпуске по уходу за ребенком от полутора до трех лет не должно быть причиной бедности семьи.
«Мы повторно задаем этот вопрос Правительству РФ, вы также говорили о том, что необходимы новые решения. Каких решений ждать от Правительства с тем, чтобы размер компенсационной выплаты все-таки не был 50 рублей в месяц?» - обратилась Окунева к премьер-министру.
Дмитрий Медведев согласился, что эта тема действительно волнует людей, в частности, к нему обращается большое количество людей по этому поводу и сообщил, что предложения по существенному увеличению пособия начиная со следующего года готовы.

Леонид Левин прокомментировал прямую линию с Президентом
Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин прокомментировал прямую линию Президента Российской Федерации Владимира Путина с гражданами России.
«Важным моментом, обозначенным в самом начале диалога, стала важность национальных проектов, от реализации которых зависит перевод экономики на рельсы нового технологического уклада, основанного на цифровизации.
Поднятая проблема доступности здравоохранения также должна обязательно решаться на основе внедрения новейших информационно-коммуникационных технологий. Это позволит сократить расстояние между врачом-специалистом и пациентом, что особенно актуально для сельской местности. Открытие новых фельдшерско-акушерских пунктов должно сопровождаться их обязательным подключением к высокоскоростному Интернету.
Отвечая на вопрос Генерального директора Яндекса в России Елены Буниной, Владимир Путин выразил мнение о необходимости развития практики правовых и технологических «песочниц» для IT-компаний, которые следует организовывать в различных регионах нашей страны. Соответствующая законодательная инициатива ожидается к внесению в Государственную Думу в этом году. Кроме того, представляется перспективным расширение системы государственной поддержки для отечественных специалистов, занятых в области разработки программного обеспечения: введение дополнительных налоговых преференций, организационные меры по созданию новых рабочих мест в стратегически важных отраслях.
Отраженная в ходе прямой линии Ddos-атака показала, что от действий киберпреступников страдают не только отдельные граждане и бизнесы, но средства массовой информации и объекты телекоммуникационной инфраструктуры. Президент обоснованно напомнил о неоднократно выдвигавшихся российской стороной инициативах, предполагающих выработку единого международного законодательства в сфере регулирования сети Интернет.
Также была поднята тема новых российских законов, направленных на противодействие распространению в сети Интернет фейковых новостей и публикаций, выражающих оскорбительное неуважение органам власти. Глава государства подтвердил, что новые нормы права не могут быть использованы для подавления свободы слова, возможности высказывать конструктивную критику и распространять достоверную информацию. Владимир Путин отдельно подчеркнул, что никто не имеет права злоупотреблять этими новеллами».
Канал в TamTam
https://tt.me/infokomitet_gd

Люди должны чувствовать улучшения не по завершению, а по мере реализации нацпроектов, подчеркивают во фракции
Все возникающие вопросы и проблемы должны решаться органами власти в диалоге с людьми, отметил Первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме Андрей Исаев, комментируя итоги «Прямой линии с Владимиром Путиным».
Важной частью диалога Президента России Владимира Путина с россиянами в формате «прямой линии» стала тема реализации нацпроектов. Комментируя итоги дискуссии, Первый замруководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Госдуме по законопроектной деятельности Андрей Исаев, комментируя итоги общения, подчеркнул, что люди должны чувствовать улучшения не по завершению, а по мере реализации нацпроектов. При этом все возникающие вопросы и проблемы должны решаться органами власти в диалоге с людьми, заявил он.
«Президента спрашивали про национальные проекты и задали, на мой взгляд, интересный вопрос: «а когда мы почувствуем результат». Он напрямую сравнил это с известным выражением «будущее поколение людей будет жить при коммунизме». Он сказал, что этот подход его не удовлетворяет. Национальные проекты должны реализовываться так, что не когда-то в будущем, а уже сейчас с каждым шагом по реализации национальных проектов люди должны чувствовать улучшения. Это очень важный момент. И сегодняшняя «прямая линия» тоже это показывает. Люди устали от кризиса и от падения доходов. Государство должно сконцентрироваться на том, чтобы улучшения в жизни людей наступали уже сейчас», - заявил Исаев.
В частности, в рамках общения Президента с россиянами поднимались вопросы развития собственной экономики, сельского хозяйства. «Президент отметил то, с чем мы тоже столкнулись, обсуждая программу устойчивого развития села, которая предложена Правительством, - заметил Исаев. – Был момент, когда крен у нас был сделан исключительно на крупные хозяйства. Фермеры фактически остались без поддержки. Президент обратил внимание, что этот крен должен быть исправлен. Понятно, что основное производство сосредоточено в купных хозяйствах, там работает наибольшее количество людей, но фермеры и у нас в стране, и во всем мире являются очень важной составляющей хозяйственного уклада. И они в рамках этой большой государственной программы поддержки сельского хозяйства должны увидеть и себя – отдельные статьи, отдельные пункты направлены на решение их проблем».
При этом все возникающие вопросы и проблемы должны решаться органами власти в диалоге с людьми, подчеркнул Исаев: «Сегодня мы переживаем непростое время – на страну оказывается мощное давление, у нас есть много трудностей и проблем, но мы видим разное поведение органов власти по отношению к людям тогда и сейчас. Мы помним, как повела себя власть в 1998 году во время дефолта, когда граждане были брошены на произвол судьбы. Сейчас даже при всех трудностях мы стремимся выстраивать диалог, настаиваем на дискуссии с людьми, мы видим стремление Президента и всех ветвей власти решать эти проблемы вместе с людьми. Но и этого диалога, возможно, не хватает. Возможно, его надо вести больше каждому из нас».