Американская АН назвала пять величайших ученых Архимед, Николя Тесла, Мария Кюри, Майкл Фарадей и Накамацу - кино в РИА Новости.
http://pressria.ru/special_science/20130826/948378947.html
«Научный понедельник» – научно-познавательный просветительский проект РИА Новости совместно с Политехническим музеем, направленный на популяризацию современной науки. В рамках проекта показывают лучшие документальные фильмы, посвященные научной тематике. Цель проекта – объединить людей разных поколений, разделяющих идеи непрерывного самообразования и просветительства. Также проект призван содействовать развитию научной журналистики. Зрителям предлагается стать участниками диалога, союзниками или оппонентами авторов фильма.
Показ документального фильма «Изобретения доктора Накамацу» режиссера Каспара Аструпа Шредера (Дания). Фильм рассказывает о восьмидесятилетнем профессоре Йосиро Накамацу – культовой фигуре в Японии.
Показ документального фильма «Изобретения доктора Накамацу» режиссера Каспара Аструпа Шредера (Дания) из программы «Фестиваля Актуального Научного Кино 360°» состоится в рамках совместного проекта РИА Новости и Политехнического музея «Научный понедельник».
Фильм рассказывает о восьмидесятилетнем профессоре Йосиро Накамацу – культовой фигуре в Японии. Изобретатель дискеты и первых цифровых часов, летающих ботинок PyonPyon и спрея-афродизиака Love Jet, в 2005 году он получил Антинобелевскую премию за то, что в течение 34 лет фотографировал, а затем анализировал всю потребляемую им пищу. К моменту своей смерти – а он поставил себе цель дожить до 144 лет! – он планирует увеличить количество запатентованных изобретений до 6000. Эксцентричный японец утверждает, что деньги не являются для него движущей силой и что все они идут на поддержание исследовательских проектов. 12 сентября на церемонии вручения Антинобелевской премии за 2013 год мир вновь узнает о тех, кто делает вещи, которые могут сначала рассмешить людей, а потом заставить их задуматься.
После показа состоялась дискуссия на тему: «Изобретатели-одиночки: нужны ли новые Кулибины и Эдисоны?». Изобретательство в контексте современной науки, техники, производства – это индивидуальный творческий процесс? Или ему на смену пришли коллективные формы в виде научно-исследовательских центров, лабораторий и институтов, которые обеспечивают потребности производителей в новых видах продукции? В обсуждении примут участие специалисты по научно-техническому творчеству и креативному мышлению, эксперты и патентоведы.
Участники:
— руководитель лаборатории «Наноконструирование мембранно-белковых комплексов для контроля физиологии клетки», профессор МФТИ Константин Агладзе;
— бизнес-тренер, преподаватель факультета инновационно-технологического бизнеса РАНХ и ГС Елена Малькова;
— президент Международного инновационного клуба «Архимед», председатель Московского городского Совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов Дмитрий Зезюлин;
— управляющий партнер Центра интеллектуальной собственности «Сколково», патентный поверенный РФ Виталий Кастальский;
— начальник управления академической экспертизы НИУ-ВШЭ Александр Костинский;
— исполнительный директор Содружества бизнес-ангелов России Игорь Пантелеев.
Кастальский искренне пожелал Накамацу дожить до 144 лет. нужны ли одиночки? Этих одиночек можно разбить на две группы: те кто занимаются этим профессионально и физические лица изобретатели-одиночки. От них треть заявок.
Пантелеев термин бизнес-ангел пока мало известен в России. Это частные инвесторы. Не различают идею и проект. От идеи до проекта далеко. Идея вертолета Леонардо да Винчи, реализовал Сикорский.
Костинский давно не видел такого фильма который показывает сильные и слабые стороны. Он никакой не ученый, он изобретатель. Наверное профессора себе приписал как и настойчиво чтобы комнату назвали его. в Германии звание профессора поставили так высоко, что изобретали захотели стать профессорами. У Жюля Верна все инженеры. Накамацу гениальный продвигатель. Он не мог бы собирать деньги. Поверьте за ним стоят сотни человек, которых не показали. Подумайте три тысячи изобретений. За ним стоит машина. Это медийный человек. У тесла 250 патентов и ни одной статьи. Накамацу перед камерой не стесняется обнажать свои приема. Половина его проекта ну не мошенническими, но где не все чисто.
Агладзе имеет два еще советских патента и два немецких, но изобретателем себя не считает. Накамацу в Японии человек достаточно известный. В Японии и США в отличие от России получить патент просто, достаточно платить деньги. Посмотрев фильм люди могут подумать что Япония такая. На самом деле креативность японцев невысока. Студенты в Японии достаточно запротоколированные люди. Если ему не расскажешь до деталей, сделает что-то не то или откажутся. Накамацу это бунт природы. Думаю половина его патентов ничего не стоит. Нужно студентов водить к Накамацу чтобы он задания им давал. Творческие люди живут достаточно долго потому что творчество приносит радость, эндорфины. Режиссеры оказываются долго. Накамацу пример как надо жить.
Малькова это конечно здорово, но какова польза от его изобретений. Наверняка у него есть много идей которые невостребованы. Все это попахивает профанации. Перед нами звезда селебрити создающая вокруг себя PR. Женщинам на улице задает вопрос: а вы пользуетесь моим изобретением струя любви? Скажите это на камеру. Чему можно у него поучиться нашим кулибиным? Приемы творчества, приемы изобретения. Надо учиться становлению личной харизмы, продажам. Для наших кулибиных проблема выживания в нашем мире. Не будут они нас спрашивать: извините, а для меня сейчас время или нет? Изобретать будут.
Пантелеев ударился в генетику: у каждого своя ДНК, свой голос. Ребята из МГУ создали голосовую полиметрию. Голосования плата распознает голос, по голосу можно войти в дверь в компьютер в автомобиль. А это уже продукт востребованный на рынке. Мы этих кулибиных должны направлять.
Костинский подчеркнул что наука молодая ей всего две тысячи лет, а инженерия всегда была с магией связана. Когда закаливали мечи, пели песни. У Накамацу это есть. чем наука принципиально отличается от инженерии ученый стремится быстрее опубликовать и патентование становится невозможно опубликовать.
Агладзе ученому в США после публикации дается отпуск на патентование.
Малькова в научном парке МГУ спрашивает о чем ваш проект?
Агладзе немецкий профессор может делать все что хочет и никто не скажет какой у него индекс Хирша.
Костинский беда нашей науки что не разделяется, от всех требуется одно и то же от инженера новизна, от ученого внедрения в том же гранте.
Пантелеев напомнил про большие средства РФФИ и Костинский возмутился: во-первых небольшие, во-вторых посмотрите сколько они требуют. Накамацу получил шнобелевскую премию, это смешно не обидно.
Кастальский если наши кулибины возьмут на вооружение методы Накамацу его трюки в бассейне, то сколько кулибиных мы бы потеряли.
Малькова с т.зр. изобретательского потенциала нужно синтетическое мышление.
Костинский востребованность человека это вопрос не к нему, это вопрос к окружению. Если у нас сырьевая экономика то хотелось бы чтобы у нас были изобретения хотя бы в этой сфере. На вышках которые качают нет электроники, едет человек на джипе и смотрит которая не качает. Не надо думать у них Накамацу, у нас никого нет.
Пантелеев нет востребованость инноваций. Газпром Лукойл им ничего не надо. Естественная среда потребности инноваций отсутствует.
Агладзе посмотрите как общество реагирует, клоунада, эта раскрутка. Пусть хоть пятьдесят тысяч изобретений это неважно. Экономика антисырьевая, но все патенты купленные.
Кастальский в фильме не показано как Накамацу шел к этому, как работал на биографию. Сейчас биография работает на него. Накамацу претендует на роль патентного тролля, который ухитрился продать это изобретение IBM (флоппи-дискету).
Агладзе из Института биофизики в колхозе говорили ну вот хоть делам займетесь. Нет уважения к интеллектуальному труду.
Малькова лучшие практики неизвестны.
Кастальский одним из шагов необходимых возрождение на предприятиях подразделений, которые продвигают патенты.
Костинский самый страшный удар время нанесло по инженерным наукам. Именно эти люди оказались под ударом. Разрушена система научно-технического творчества.
Ксения специализируюсь на защите интеллектуальной собственности. У нас был дух коллективизма а нам навязывают индивидуализм. Взять хороший опыт британцев, государство обязательно должно быть.
Агладзе предложил не идеализировать коммунистическое прошлое, мы в нем жили.
Костинский у команды всегда есть лидер.
Работаю в Сколково, профессор психологии. К сожалению государство у нас сейчас не про инновации. Нет общественной поддержки, нет ценности творить в этой стране. Толстой выходил пахать или сеять, когда поезд проезжал. Нельзя изобретать для денег, за эти слова Накамацу низкий поклон.
Л.М.: Россия страна безумно креативная с высоким уровнем латерального мышлеКто умеет изобретать, не умеет продвигать. У нас в Институте биофизики были сплошь изобретатели включая Бориса Вепринцева или Сергея Ковалева, будущего правозащитника. Я наверно давно живу, но куча людей которые мне лично известны имели от своих открытий или изобретений одни проблемы или ничего. Причем включая меня самого. Мой отец получил Ленинскую за цветокорректор премию только потому, что куча народу примазалась. А до этого за изобретение ЭПП-09 если кто помнит самописец был в любой лаборатории его уволили и подали на Сталинскую премию, а где исполнитель?
Изобретения делаются исключительно одиночками. Создать синергизм двух и более личностей почти невозможно, это особая биотехнология «шарашки». Подавляющее большинство одиночек непризнанны и ничего не получили. Что-то кто-то ворует и внедряет от себя, как получилось с абсорбцией у Зелинского. Чаще закрывают чужое. Неплохую жатву собрал Эйнштейн. Жидкие кристаллы открыты в СССР, автор репрессирован.
Очень часто бывает так, как описал про себя Герман Гессе в предисловии к роману «Степной волк» – все неправильно, один правильно. Подобную ситуацию я знаю например с геномикой или теорией макроэволюции. Врут все и официоз залез даже в Википедию, один говорил правду. Пучок идей в биологии изобрел инженер Виген Геодакян, который подвергался нападкам десятки лет. Некоторые его выводы переоткрыты и используются, например, регуляция пола потомства.
Однако с другой стороны, системной, мы видим что эволюция идей идет в точности так же как и возникновение нового в эволюции. Такое впечатление, что природа объявляла кастинг на создание настоящего цветка покрытосеменных или маммализации. Палеонтологи Александр Раутиан и Кирилл Еськов рассказывали о появление зверозубости в разных ветвях древа динозавров.
Третий момент – идея Сергея Капицы о том, что выбор и поддержку проектов или их носителей должно проводить руководство которое от их успеха зависит. При множестве примеров из отечественной практики особенно советской, С.Капица привел пример решения президента Кеннеди о пилотируемом полете на Луну. Президент принял решение вопреки позиции экспертов и выиграл.
http://pressria.ru/special_science/20130826/948378947.html
«Научный понедельник» – научно-познавательный просветительский проект РИА Новости совместно с Политехническим музеем, направленный на популяризацию современной науки. В рамках проекта показывают лучшие документальные фильмы, посвященные научной тематике. Цель проекта – объединить людей разных поколений, разделяющих идеи непрерывного самообразования и просветительства. Также проект призван содействовать развитию научной журналистики. Зрителям предлагается стать участниками диалога, союзниками или оппонентами авторов фильма.
Показ документального фильма «Изобретения доктора Накамацу» режиссера Каспара Аструпа Шредера (Дания). Фильм рассказывает о восьмидесятилетнем профессоре Йосиро Накамацу – культовой фигуре в Японии.
Показ документального фильма «Изобретения доктора Накамацу» режиссера Каспара Аструпа Шредера (Дания) из программы «Фестиваля Актуального Научного Кино 360°» состоится в рамках совместного проекта РИА Новости и Политехнического музея «Научный понедельник».
Фильм рассказывает о восьмидесятилетнем профессоре Йосиро Накамацу – культовой фигуре в Японии. Изобретатель дискеты и первых цифровых часов, летающих ботинок PyonPyon и спрея-афродизиака Love Jet, в 2005 году он получил Антинобелевскую премию за то, что в течение 34 лет фотографировал, а затем анализировал всю потребляемую им пищу. К моменту своей смерти – а он поставил себе цель дожить до 144 лет! – он планирует увеличить количество запатентованных изобретений до 6000. Эксцентричный японец утверждает, что деньги не являются для него движущей силой и что все они идут на поддержание исследовательских проектов. 12 сентября на церемонии вручения Антинобелевской премии за 2013 год мир вновь узнает о тех, кто делает вещи, которые могут сначала рассмешить людей, а потом заставить их задуматься.
После показа состоялась дискуссия на тему: «Изобретатели-одиночки: нужны ли новые Кулибины и Эдисоны?». Изобретательство в контексте современной науки, техники, производства – это индивидуальный творческий процесс? Или ему на смену пришли коллективные формы в виде научно-исследовательских центров, лабораторий и институтов, которые обеспечивают потребности производителей в новых видах продукции? В обсуждении примут участие специалисты по научно-техническому творчеству и креативному мышлению, эксперты и патентоведы.
Участники:
— руководитель лаборатории «Наноконструирование мембранно-белковых комплексов для контроля физиологии клетки», профессор МФТИ Константин Агладзе;
— бизнес-тренер, преподаватель факультета инновационно-технологического бизнеса РАНХ и ГС Елена Малькова;
— президент Международного инновационного клуба «Архимед», председатель Московского городского Совета Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов Дмитрий Зезюлин;
— управляющий партнер Центра интеллектуальной собственности «Сколково», патентный поверенный РФ Виталий Кастальский;
— начальник управления академической экспертизы НИУ-ВШЭ Александр Костинский;
— исполнительный директор Содружества бизнес-ангелов России Игорь Пантелеев.
Кастальский искренне пожелал Накамацу дожить до 144 лет. нужны ли одиночки? Этих одиночек можно разбить на две группы: те кто занимаются этим профессионально и физические лица изобретатели-одиночки. От них треть заявок.
Пантелеев термин бизнес-ангел пока мало известен в России. Это частные инвесторы. Не различают идею и проект. От идеи до проекта далеко. Идея вертолета Леонардо да Винчи, реализовал Сикорский.
Костинский давно не видел такого фильма который показывает сильные и слабые стороны. Он никакой не ученый, он изобретатель. Наверное профессора себе приписал как и настойчиво чтобы комнату назвали его. в Германии звание профессора поставили так высоко, что изобретали захотели стать профессорами. У Жюля Верна все инженеры. Накамацу гениальный продвигатель. Он не мог бы собирать деньги. Поверьте за ним стоят сотни человек, которых не показали. Подумайте три тысячи изобретений. За ним стоит машина. Это медийный человек. У тесла 250 патентов и ни одной статьи. Накамацу перед камерой не стесняется обнажать свои приема. Половина его проекта ну не мошенническими, но где не все чисто.
Агладзе имеет два еще советских патента и два немецких, но изобретателем себя не считает. Накамацу в Японии человек достаточно известный. В Японии и США в отличие от России получить патент просто, достаточно платить деньги. Посмотрев фильм люди могут подумать что Япония такая. На самом деле креативность японцев невысока. Студенты в Японии достаточно запротоколированные люди. Если ему не расскажешь до деталей, сделает что-то не то или откажутся. Накамацу это бунт природы. Думаю половина его патентов ничего не стоит. Нужно студентов водить к Накамацу чтобы он задания им давал. Творческие люди живут достаточно долго потому что творчество приносит радость, эндорфины. Режиссеры оказываются долго. Накамацу пример как надо жить.
Малькова это конечно здорово, но какова польза от его изобретений. Наверняка у него есть много идей которые невостребованы. Все это попахивает профанации. Перед нами звезда селебрити создающая вокруг себя PR. Женщинам на улице задает вопрос: а вы пользуетесь моим изобретением струя любви? Скажите это на камеру. Чему можно у него поучиться нашим кулибиным? Приемы творчества, приемы изобретения. Надо учиться становлению личной харизмы, продажам. Для наших кулибиных проблема выживания в нашем мире. Не будут они нас спрашивать: извините, а для меня сейчас время или нет? Изобретать будут.
Пантелеев ударился в генетику: у каждого своя ДНК, свой голос. Ребята из МГУ создали голосовую полиметрию. Голосования плата распознает голос, по голосу можно войти в дверь в компьютер в автомобиль. А это уже продукт востребованный на рынке. Мы этих кулибиных должны направлять.
Костинский подчеркнул что наука молодая ей всего две тысячи лет, а инженерия всегда была с магией связана. Когда закаливали мечи, пели песни. У Накамацу это есть. чем наука принципиально отличается от инженерии ученый стремится быстрее опубликовать и патентование становится невозможно опубликовать.
Агладзе ученому в США после публикации дается отпуск на патентование.
Малькова в научном парке МГУ спрашивает о чем ваш проект?
Агладзе немецкий профессор может делать все что хочет и никто не скажет какой у него индекс Хирша.
Костинский беда нашей науки что не разделяется, от всех требуется одно и то же от инженера новизна, от ученого внедрения в том же гранте.
Пантелеев напомнил про большие средства РФФИ и Костинский возмутился: во-первых небольшие, во-вторых посмотрите сколько они требуют. Накамацу получил шнобелевскую премию, это смешно не обидно.
Кастальский если наши кулибины возьмут на вооружение методы Накамацу его трюки в бассейне, то сколько кулибиных мы бы потеряли.
Малькова с т.зр. изобретательского потенциала нужно синтетическое мышление.
Костинский востребованность человека это вопрос не к нему, это вопрос к окружению. Если у нас сырьевая экономика то хотелось бы чтобы у нас были изобретения хотя бы в этой сфере. На вышках которые качают нет электроники, едет человек на джипе и смотрит которая не качает. Не надо думать у них Накамацу, у нас никого нет.
Пантелеев нет востребованость инноваций. Газпром Лукойл им ничего не надо. Естественная среда потребности инноваций отсутствует.
Агладзе посмотрите как общество реагирует, клоунада, эта раскрутка. Пусть хоть пятьдесят тысяч изобретений это неважно. Экономика антисырьевая, но все патенты купленные.
Кастальский в фильме не показано как Накамацу шел к этому, как работал на биографию. Сейчас биография работает на него. Накамацу претендует на роль патентного тролля, который ухитрился продать это изобретение IBM (флоппи-дискету).
Агладзе из Института биофизики в колхозе говорили ну вот хоть делам займетесь. Нет уважения к интеллектуальному труду.
Малькова лучшие практики неизвестны.
Кастальский одним из шагов необходимых возрождение на предприятиях подразделений, которые продвигают патенты.
Костинский самый страшный удар время нанесло по инженерным наукам. Именно эти люди оказались под ударом. Разрушена система научно-технического творчества.
Ксения специализируюсь на защите интеллектуальной собственности. У нас был дух коллективизма а нам навязывают индивидуализм. Взять хороший опыт британцев, государство обязательно должно быть.
Агладзе предложил не идеализировать коммунистическое прошлое, мы в нем жили.
Костинский у команды всегда есть лидер.
Работаю в Сколково, профессор психологии. К сожалению государство у нас сейчас не про инновации. Нет общественной поддержки, нет ценности творить в этой стране. Толстой выходил пахать или сеять, когда поезд проезжал. Нельзя изобретать для денег, за эти слова Накамацу низкий поклон.
Л.М.: Россия страна безумно креативная с высоким уровнем латерального мышлеКто умеет изобретать, не умеет продвигать. У нас в Институте биофизики были сплошь изобретатели включая Бориса Вепринцева или Сергея Ковалева, будущего правозащитника. Я наверно давно живу, но куча людей которые мне лично известны имели от своих открытий или изобретений одни проблемы или ничего. Причем включая меня самого. Мой отец получил Ленинскую за цветокорректор премию только потому, что куча народу примазалась. А до этого за изобретение ЭПП-09 если кто помнит самописец был в любой лаборатории его уволили и подали на Сталинскую премию, а где исполнитель?
Изобретения делаются исключительно одиночками. Создать синергизм двух и более личностей почти невозможно, это особая биотехнология «шарашки». Подавляющее большинство одиночек непризнанны и ничего не получили. Что-то кто-то ворует и внедряет от себя, как получилось с абсорбцией у Зелинского. Чаще закрывают чужое. Неплохую жатву собрал Эйнштейн. Жидкие кристаллы открыты в СССР, автор репрессирован.
Очень часто бывает так, как описал про себя Герман Гессе в предисловии к роману «Степной волк» – все неправильно, один правильно. Подобную ситуацию я знаю например с геномикой или теорией макроэволюции. Врут все и официоз залез даже в Википедию, один говорил правду. Пучок идей в биологии изобрел инженер Виген Геодакян, который подвергался нападкам десятки лет. Некоторые его выводы переоткрыты и используются, например, регуляция пола потомства.
Однако с другой стороны, системной, мы видим что эволюция идей идет в точности так же как и возникновение нового в эволюции. Такое впечатление, что природа объявляла кастинг на создание настоящего цветка покрытосеменных или маммализации. Палеонтологи Александр Раутиан и Кирилл Еськов рассказывали о появление зверозубости в разных ветвях древа динозавров.
Третий момент – идея Сергея Капицы о том, что выбор и поддержку проектов или их носителей должно проводить руководство которое от их успеха зависит. При множестве примеров из отечественной практики особенно советской, С.Капица привел пример решения президента Кеннеди о пилотируемом полете на Луну. Президент принял решение вопреки позиции экспертов и выиграл.