Совет непарламентских партий: Умалатова вскрыла природу мирового кризиса, да Нарышкину важнее избирательная система
Спикер Сергей Нарышкин провел третье заседание Совета непарламентских партий. Мероприятие прошло в помпезном Золотом зале Госдумы – столовая для депутатов на один день превратилась в элитный зал. Основной темой обсуждения стала модернизация политической системы и избирательное законодательство. Приглашены представители всех политических партий с правом участия в выборах включая четыре парламентские, также представители ЦИК России.
Участник обсуждения, член ЦИК Татьяна Воронова отвечает за международное направление. Слова ей не дали. В комментарии МП она пояснила, что говорить о нарушениях на выборах в США можно было и раньше, но для наблюдения они не приглашают, игнорируя свои международные обязательства.
Со стороны обсуждение как всегда выглядело как групповой эффект совместного бессилия. Например, глава Аграрной партии Ольга Башмачникова в комментарии МП так и не смогла сказать ничего, что и без нее не звучало бы в Думе. Зачем нам еще одна партия?
Представители партий по очереди высказывались кто за выборы губернаторов и кто против, соответственно по одномандатным округам, избирательным блокам, форме бюллетеня, электронному голосованию. Получилось вроде выборов патриарха, когда по очереди высказываются представители мирян и духовенства.
Председатель профильного думского комитета по госстроительству Владимир Плигин в заключительном слове вернул фантастов с демократических небес на избирательную землю. Его задача – провести 7 февраля обсуждение чисто технологической задачи: каким должен быть бюллетень? С помощью коммуниста Ивана Мельникова Плигин развернул вариант бюллетеня на 51 партию длиной 2 метра 10 сантиметров, причем это только на одном языке. Бюллетень должен быть свернут для конфиденциальности, поместиться в урне или быть прокручен, как в старой стиральной машине, в считывающем устройстве.
Плигин не преминул отметить, что считал, сколько раз прозвучит слово «революция». Оказалось, всего три раза, причем только как термин и не актуализировался. Из этого адвокат права в условиях отсутствия оного сделал примиряющий вывод о признании базовых принципов, что само по себе уже крайне интересно.
Вы будете смеяться, но самой умной выглядела незабвенная Сажи Умалатова. Со времени пламенного лихолетья она нисколько не изменилась. Умалатова не стала размениваться на избирательные мелочи и взяла быка за рога, поставив вопрос об угрожающем разгуле бытового насилия. Нарышкин ее прервал – не тема сегодняшнего обсуждения. В комментарии МП Умалатова сказала, что наказание зачастую несет жертва. Почему нельзя говорить о разгуле бытового насилия в США? В этом природа мирового кризиса, который США экспортируют. А мы говорим об экономике. В нашей стране была настоявшая ювенальная юстиция, а не евгеника для оккупированных территорий, которую под видом ЮЮ проводит американский Фонд Бакнера. Его деятельность в России следовало бы запретить, но нет политической воли.
Так непредсказуемо меняется жизнь. Одиозная фигура оказывается компетентной, передовая – ретроградской. Или мы просто ошибались?
Открывая обсуждение, Нарышкин отметил, что это первое заседание Совета непарламентских партий. Сегодня он пригласил и представителей парламентских фракций.
Спикер обещал, что политическая повестка дня в 2013 году будет жаркой. Он надеется что сегодня обсудим наиболее дискуссионные вопросы. Хотел бы обсудить изменения избирательного законодательства, переход на смешанную систему. Возврат к одномандатным округам это ответ на возросшую политическую активность, сильный кандидат получает поддержку. Вопрос избирательных блоков конечно очень сложный.
Первое слово спикер предоставил своим коллегам.
Руководитель фракции ЕР Владимир Васильев сказал что политическая жизнь России получает все большее содержание. мы все разные, но у нас есть одно – мы все любим Россию. А что ты сделал для страны? Что ты сделал, чтобы она стала действительно лучше, чтобы было комфортней жить? В.Васильев зачитал цитату русского философа Павла Новгородцева о надежде на выборы, которые на самом деле приводят к власти олигархов. Если взять 91 год, мы еще не достигли уровня, с которого упали. Революция безжалостная. Люди голосуют ногами. Васильев убежден что каждый из нас хочет войти в историю самым положительным образом и всем желает успехов. Но напоминает, что все должно быть в рамках закона.
Владимир Жириновский объяснил, почему ЛДПР против одномандатных округов. Для развития партии нужна пропорциональная система. Четыреста человек не договорятся. Три-четыре фракции договорятся. Мы обманываем избирателей, одномандатники входят во фракции. В ЛДПР есть дзюдоист Дима Носов, он в одном округе с Ириной Родниной. Кто победит? Роднина. Блоки тоже проблема, в Думе распадаются. Если вы поддерживаете блоки и одномандатные округа, вы поддерживаете монополию одной партии. Все одномандатники будут у нее. «Партия регионов» на Украине проиграла выборы, но получила большинство за счет одномандатников. Если будет сто партий на агитацию вы получите по минуте. На Украине выборы мэра Киева победит Кличко, за ним стоит Германия, как за некоторыми нашими стоят США. Жириновский призвал поступиться амбициями, чтобы партий было меньше, но не было революций.
Иван Мельников изложил позицию партии и фракции КПРФ. Несмотря на ТОО что действует уже четвертое выборное законодательство, но действовать надо так, и в Конституции не четко прописано какой орган как избирается. Что касается изменения системы выборов депутатов Госдумы, КПРФ всегда выступала за одномандатные округа, но в нынешних реалиях против. Блоки не должны подавить партии. Относительно блоков Мельников сформулировал вопросы: будет ли фракция и лишение мандата за выход? Мельников сообщил, что коммунисты уже собрали 50 тыс подписей за ратификацию ст. 20 Конвенции против коррупции. Мельников считает важным, чтобы в принятии законов не было бескомпромиссности, чтобы учитывались все мнения.
Жириновский призвал развивать политическую систему абстрактно, а не так, как кому-то выгодно.
Председатель Демократической партии России Андрей Богданов выступил с оригинальной идеей формирования блоков в двадцатидневный срок после выборов, чтобы пройти пятипроцентный барьер в зависимости от полученных голосов. По вопросам формы бюллетеня и подсчета голосов мнения непарламентских партий разделились. Некоторые считают достаточным использование символов с постоянным номером, присвоенным Минюстом. Другие предлагают отказаться от КОИБОв, вести только ручной подсчет многостраничных бюллетеней с избыточными данными о партиях. Богданов более двадцати лет потратил на партстроительство и может сказать что партиям выгодно чтобы все 450 депутатов избирались по спискам, причем сквозным.
Жириновский предупредил что если в парламенте будет тридцать партий, то нужно сразу предупредить, что партия будет выступать раз в полгода.
Зампред партии «Патриоты России» Сергей Глотов отметил что думская столовая очень приличное место для обсуждения серьезных тем. Как избирать депутатов Госдумы обсуждали 110 лет назад и 20 лет назад. О монополии одной партии – общество устало от монополии четырех партий. Конечно мы за блоки, за снижение барьера ниже 5%. Пустите нас в одномандатные округа, мы не настолько слабы. Глотов трижды выигрывал одномандатные округа. Муниципальные барьеры сложная тема, но надо развивать МСУ. Глотов призвал: 19 февраля День молодого избирателя. Встряхнемся, пойдем в школы. Глотов не ставит под сомнение электронные технологии, но урна дешевле.
Председатель ЦК партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин отметил, что хорошо пошла реформа. Но нас на телеэкранах не показывают. Они получают господдержку. Неравное соревнование. Барьер надо снижать. Честно говоря, барьер неконституционен. Одномандатные округа для малых партий это возможность прорваться и получить трибуну. Если была бы более жесткая организация выборов, фальсификация приравнивалась бы к захвату власти.
Председатель ЦС партии «Альянс зеленых – Народная партия» Олег Митволь отметил, что в ЛДПР голосуют за Жириновского и не знают, что спортсмен Дмитрий Носов был сторонником «Единой России». Митволь считает целесообразным вернуть понятие избирательного залога и всем будет понятно, что просто так хулиганить морочить головы избирателям никто не даст, чтобы партии не просто игрались. Иначе будет просто балаган и отношение к партиям будет меняться. Оно и так не очень хорошее. Во Франции книжка, «шахматы» и электронный подсчет.
Председатель ЦС партии «Союз горожан» Вячеслав Смирнов утверждал, что возвращение к округам это дань ресурсодатчикам «Единой России», которые таща на себе партию, не прошли во многих регионах. Маленьким партиям проще донести свою позицию поодиночке. Поэтому мы за то, чтобы блоки, если они будут, образовывались по итогам выборов. Смирнов против залогов, в маленьких партиях олигархов нету. Наша партия выступает за отказ от муниципального фильтра. Та же «Единая Россия» может без всяких фильтров выдвигать кандидата в президенты, но губернатора только с фильтром. Понятно что это дань региональным элитам. Но некоторые брали по 25 тыс за подпись муниципального депутата.
Председатель Российской экологической партии «Зеленые» Анатолий Панфилов призвал совершенствовать закон. Мы должны придти полностью к партийной системе. Необходимо переходить к одномандатным округам. Для многих партий возможно провести одного депутата в Думу. Один депутат это очень много.
Председатель ФПС ВПП «Гражданская сила» Александр Рявкин отметил что наше совещание становится эффективным и рабочим. Мы против муниципальных фильтров, но фильтр президентский должен быть сохранен и даже усилен вплоть до визирования каждого кандидата.
Сурайкин отметил, что важно не только как голосуют но и как считают. Нуждается в реформировании система образования УИК.
Председатель КС партии «Молодая Россия» Станислав Александров предлагает рассмотреть возможность инициирования создания советов непарламентских партий в регионах. В регионах эта идея получает поддержку.
По-моему, последнее предложение очень хорошее, поддержал Нарышкин.
Председатель партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» Игорь Зотов против всех блоков. Имеет плохой опыт блокирования. Хотите блокироваться – за год до выборов и получается «Родина». КОИБы очень дорогостоящая вещь. Мы категорически против выборов губернаторов, за вертикаль власти. Митволю Зотов сказал «не надо зоологии».
Нельзя создавать партии по таким признакам: молодежь, пенсионеры, евреи, женщины. Не нарушаем ли мы европейские стандарты, поставил вопрос Жириновский.
Александров дал разъяснение.
Секретарь политкомитета РДП «Яблоко» Галина Михалева риторически спросила, почему бы не обязать одномандатников быть членами партии. Или создавать партии, сейчас это просто. Нельзя делать крепостных на пять лет, это слишком долго, надо дать право партиям направлять в ИК членов с решающим голосом. Мы категорически против муниципальных фильтров при выдвижении губернаторов. К организации сегодняшнего заседания: стоят таблички с фамилиями, а названий партий нет.
Давайте снизим градус истерии по поводу большого количества партий, призвал председатель партии «Города России» Юрий Бабак. Мы рассматриваем блоки как инструмент представительства тех кто голосует за непарламентские партии. Если говорят что молодая партия собрала 20%, это блеф. Поэтому нужны блоки для представительства. По поводу КОИБов. У пожилых есть недоверие к любой электроники.
Председатель партии «Народная партия «За женщин России» Ирина Хавраева за одномандатные округа и против блоков, партия должна показать свое лицо. Барьер надо снизить минимум до 3%. КОИБы лишняя трата денег. Против муниципального фильтра за усиление президентского фильтра. Если мы стремимся к консенсусу и его выработаем, это повысит явку, потому что люди не верят в выборы.
Председатель партии Мира и единства Сажи Умалатова сказала о равном доступе к выборам, чтобы народу было из кого выбирать. Вернуть графу «против всех» и порог явки 25%. Категорически запретить вмешиваться в подсчет голосов. Поему мы боимся назначать губернаторов? Умалатова боится принятого в первом чтении законопроекта по выборам губернаторов, мы вернемся к 90-м годам. Разве у нас не все народы России коренные? Деструктивные силы ничего не боятся. Развал СССР и ничего не изменилось, умело используют внешние силы. Мы страну просто потеряем. Умалатова обратилась лично к Нарышкину с вопросом: сегодня домашнее насилие приобрело угрожающее значение – надо принять закон. УК не защищает ни детей ни стариков.
Это не является темой сегодняшнего обсуждения, Нарышкин попросил подойти позже.
Зампред правления «Партия социальных сетей» Владимир Вексельман высказался за формирование и УИКов и ТИКков только из представителей партий. Он за возвращение одномандатных округов. Только избранный по одномандатному округу может считаться настоящим депутатом, чтобы не прикрываться партийной принадлежностью.
Председатель «Аграрная партия России» Ольга Башмачникова за смешанную систему и одномандатные округа.
У нас получается политическая дедовщина, парламентские партии сидят двадцать лет и пишут под себя законы, сказал председатель «Партия за справедливость» Владимир Пономаренко. Необходимо техническое задание по КОИБам, чтобы задачу выполнить, а не разводить рукам, что это невозможно. Хотелось бы чтобы была ротация, кто выступает первым и последний.
Последний может даже подвести итоги, заметил Нарышкин.
Член ЦИК Майя Гришина напомнила, что смешанная система применялась четыре созыва. Меняется ситуация, меняются требования к выборам. Нужна большая транспарентность. С повышением числа партий повышается и число наблюдателей. На некоторых участках наблюдателей больше чем избирателей, но мы с этим справляемся. Включая тот или иной механизм контроля, мы должны понимать что это стоит денег. Гришина показала образец бюллетеня в виде книжки формата A4. Гришина вдохновенно говорила об участии молодежи.
Председатель профильного думского комитета по госстроительству Владимир Плигин считал, термин «революция» звучал всего три раза и только как термин и не актуализировался. Признание базовых принципов крайне интересно. Прозвучали различные оценки технологий законодательства. В феврале-марте мы должны будем принять изменения законодательства. Плигин показал с помощью Мельникова образец бюллетеня только на одном языке 2 метра 10 сантиметров. Плигин предложил провести в 15 часов 7 февраля в зале 830 обсуждение только технологии. Он напомнил, что бюллетень должен быть свернут для конфиденциальности, поместиться в урне или быть прокручен как в старой стиральной машине.
Мнения разделились, мы и не ожидали что сможем придти к единому мнению, подытожил Нарышкин.
Пресс-релизы
Васильев: От нас зависит, каким будет политический процесс; мы все разные, но нас объединяет то, что мы все любим Россию
Во вторник в Государственной Думе состоялось заседание Совета непарламентских партий. Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, выступая на заседании, в частности, подчеркнул:
«Мы все разные, но есть то, что нас объединяет – мы все любим Россию.
Напомню, что Президент России Владимир Владимирович Путин затрагивал эту тему в одной из своих статей, когда говорил, что сегодня в России как никогда востребован патриотизм.
Такое было и в других государствах – вспомните, в истории Соединенных Штатов Америки появлялись граждане, которые говорили: «Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя; спроси, что ты сделал для своей страны».
Время задать этот вопрос – а что ты сделал для своей страны? – наступает в истории каждого государства. Сегодня этот вопрос встал для нас.
Активные граждане хотят сделать жизнь в стране лучше, справедливее, добиться того, чтобы в России было комфортнее жить.
Русский философ и правовед Павел Новогородцев еще в начале прошлого века предупреждал: Нередко думают, что провозглашение всяких свобод и всеобщего избирательного права имеет само по себе некоторую чудесную силу направлять жизнь на новые пути. На самом деле то, что в таких случаях водворяется в жизни, обычно оказывается не демократией, а - смотря по обороту событий - или олигархией, или анархией». Время доказало правоту этих слов – мы получили в полном объеме и олигархии, и анархии.
Дважды в минувшем столетии наша страна доходила до определенного уровня накопления противоречий, который заканчивался революцией. Даже если посмотреть на 1991 год, мы до сих пор не можем в экономическом плане вернуться на тот уровень, с которого мы опустились, не говоря уже о человеческих потерях.
Революция безжалостно пожирает тех, кто ею увлекается. Сегодня мы видим, как наше население голосует ногами, выезжая за пределы нашего Отечества – по разным оценкам, от одного до двух миллионов граждан нашей страны в год избирают местом постоянного жительства другие государства.
Главная причина – отсутствие стабильности.
И вот здесь всем нам надо задуматься от всех нас зависит, каким будет политический процесс. Огромная заслуга политических сил, представленных в Государственной Думе – как «Единой России», так и КПРФ, и ЛДПР – в том, что в свое время они не дали пойти политическому процессу по революционному пути, как это уже бывало в новейшей истории России.
Я убежден, что каждый из вас хочет войти в историю самым лучшим образом, оправдать надежды своих избирателей, добиться политического успеха. Но при этом хочу всем напомнить и предупредить: Президент Путин призвал решать все вопросы в цивилизованном правовом поле, путем диалога и дискуссии. Всякого рода нарушения закона будут караться по закону.
Потому что права человека заканчиваются ровно тогда, когда начинается наступление на права другого человека. И этот принцип лежит в основе любого правового государства».
Спикер Сергей Нарышкин провел третье заседание Совета непарламентских партий. Мероприятие прошло в помпезном Золотом зале Госдумы – столовая для депутатов на один день превратилась в элитный зал. Основной темой обсуждения стала модернизация политической системы и избирательное законодательство. Приглашены представители всех политических партий с правом участия в выборах включая четыре парламентские, также представители ЦИК России.
Участник обсуждения, член ЦИК Татьяна Воронова отвечает за международное направление. Слова ей не дали. В комментарии МП она пояснила, что говорить о нарушениях на выборах в США можно было и раньше, но для наблюдения они не приглашают, игнорируя свои международные обязательства.
Со стороны обсуждение как всегда выглядело как групповой эффект совместного бессилия. Например, глава Аграрной партии Ольга Башмачникова в комментарии МП так и не смогла сказать ничего, что и без нее не звучало бы в Думе. Зачем нам еще одна партия?
Представители партий по очереди высказывались кто за выборы губернаторов и кто против, соответственно по одномандатным округам, избирательным блокам, форме бюллетеня, электронному голосованию. Получилось вроде выборов патриарха, когда по очереди высказываются представители мирян и духовенства.
Председатель профильного думского комитета по госстроительству Владимир Плигин в заключительном слове вернул фантастов с демократических небес на избирательную землю. Его задача – провести 7 февраля обсуждение чисто технологической задачи: каким должен быть бюллетень? С помощью коммуниста Ивана Мельникова Плигин развернул вариант бюллетеня на 51 партию длиной 2 метра 10 сантиметров, причем это только на одном языке. Бюллетень должен быть свернут для конфиденциальности, поместиться в урне или быть прокручен, как в старой стиральной машине, в считывающем устройстве.
Плигин не преминул отметить, что считал, сколько раз прозвучит слово «революция». Оказалось, всего три раза, причем только как термин и не актуализировался. Из этого адвокат права в условиях отсутствия оного сделал примиряющий вывод о признании базовых принципов, что само по себе уже крайне интересно.
Вы будете смеяться, но самой умной выглядела незабвенная Сажи Умалатова. Со времени пламенного лихолетья она нисколько не изменилась. Умалатова не стала размениваться на избирательные мелочи и взяла быка за рога, поставив вопрос об угрожающем разгуле бытового насилия. Нарышкин ее прервал – не тема сегодняшнего обсуждения. В комментарии МП Умалатова сказала, что наказание зачастую несет жертва. Почему нельзя говорить о разгуле бытового насилия в США? В этом природа мирового кризиса, который США экспортируют. А мы говорим об экономике. В нашей стране была настоявшая ювенальная юстиция, а не евгеника для оккупированных территорий, которую под видом ЮЮ проводит американский Фонд Бакнера. Его деятельность в России следовало бы запретить, но нет политической воли.
Так непредсказуемо меняется жизнь. Одиозная фигура оказывается компетентной, передовая – ретроградской. Или мы просто ошибались?
Открывая обсуждение, Нарышкин отметил, что это первое заседание Совета непарламентских партий. Сегодня он пригласил и представителей парламентских фракций.
Спикер обещал, что политическая повестка дня в 2013 году будет жаркой. Он надеется что сегодня обсудим наиболее дискуссионные вопросы. Хотел бы обсудить изменения избирательного законодательства, переход на смешанную систему. Возврат к одномандатным округам это ответ на возросшую политическую активность, сильный кандидат получает поддержку. Вопрос избирательных блоков конечно очень сложный.
Первое слово спикер предоставил своим коллегам.
Руководитель фракции ЕР Владимир Васильев сказал что политическая жизнь России получает все большее содержание. мы все разные, но у нас есть одно – мы все любим Россию. А что ты сделал для страны? Что ты сделал, чтобы она стала действительно лучше, чтобы было комфортней жить? В.Васильев зачитал цитату русского философа Павла Новгородцева о надежде на выборы, которые на самом деле приводят к власти олигархов. Если взять 91 год, мы еще не достигли уровня, с которого упали. Революция безжалостная. Люди голосуют ногами. Васильев убежден что каждый из нас хочет войти в историю самым положительным образом и всем желает успехов. Но напоминает, что все должно быть в рамках закона.
Владимир Жириновский объяснил, почему ЛДПР против одномандатных округов. Для развития партии нужна пропорциональная система. Четыреста человек не договорятся. Три-четыре фракции договорятся. Мы обманываем избирателей, одномандатники входят во фракции. В ЛДПР есть дзюдоист Дима Носов, он в одном округе с Ириной Родниной. Кто победит? Роднина. Блоки тоже проблема, в Думе распадаются. Если вы поддерживаете блоки и одномандатные округа, вы поддерживаете монополию одной партии. Все одномандатники будут у нее. «Партия регионов» на Украине проиграла выборы, но получила большинство за счет одномандатников. Если будет сто партий на агитацию вы получите по минуте. На Украине выборы мэра Киева победит Кличко, за ним стоит Германия, как за некоторыми нашими стоят США. Жириновский призвал поступиться амбициями, чтобы партий было меньше, но не было революций.
Иван Мельников изложил позицию партии и фракции КПРФ. Несмотря на ТОО что действует уже четвертое выборное законодательство, но действовать надо так, и в Конституции не четко прописано какой орган как избирается. Что касается изменения системы выборов депутатов Госдумы, КПРФ всегда выступала за одномандатные округа, но в нынешних реалиях против. Блоки не должны подавить партии. Относительно блоков Мельников сформулировал вопросы: будет ли фракция и лишение мандата за выход? Мельников сообщил, что коммунисты уже собрали 50 тыс подписей за ратификацию ст. 20 Конвенции против коррупции. Мельников считает важным, чтобы в принятии законов не было бескомпромиссности, чтобы учитывались все мнения.
Жириновский призвал развивать политическую систему абстрактно, а не так, как кому-то выгодно.
Председатель Демократической партии России Андрей Богданов выступил с оригинальной идеей формирования блоков в двадцатидневный срок после выборов, чтобы пройти пятипроцентный барьер в зависимости от полученных голосов. По вопросам формы бюллетеня и подсчета голосов мнения непарламентских партий разделились. Некоторые считают достаточным использование символов с постоянным номером, присвоенным Минюстом. Другие предлагают отказаться от КОИБОв, вести только ручной подсчет многостраничных бюллетеней с избыточными данными о партиях. Богданов более двадцати лет потратил на партстроительство и может сказать что партиям выгодно чтобы все 450 депутатов избирались по спискам, причем сквозным.
Жириновский предупредил что если в парламенте будет тридцать партий, то нужно сразу предупредить, что партия будет выступать раз в полгода.
Зампред партии «Патриоты России» Сергей Глотов отметил что думская столовая очень приличное место для обсуждения серьезных тем. Как избирать депутатов Госдумы обсуждали 110 лет назад и 20 лет назад. О монополии одной партии – общество устало от монополии четырех партий. Конечно мы за блоки, за снижение барьера ниже 5%. Пустите нас в одномандатные округа, мы не настолько слабы. Глотов трижды выигрывал одномандатные округа. Муниципальные барьеры сложная тема, но надо развивать МСУ. Глотов призвал: 19 февраля День молодого избирателя. Встряхнемся, пойдем в школы. Глотов не ставит под сомнение электронные технологии, но урна дешевле.
Председатель ЦК партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин отметил, что хорошо пошла реформа. Но нас на телеэкранах не показывают. Они получают господдержку. Неравное соревнование. Барьер надо снижать. Честно говоря, барьер неконституционен. Одномандатные округа для малых партий это возможность прорваться и получить трибуну. Если была бы более жесткая организация выборов, фальсификация приравнивалась бы к захвату власти.
Председатель ЦС партии «Альянс зеленых – Народная партия» Олег Митволь отметил, что в ЛДПР голосуют за Жириновского и не знают, что спортсмен Дмитрий Носов был сторонником «Единой России». Митволь считает целесообразным вернуть понятие избирательного залога и всем будет понятно, что просто так хулиганить морочить головы избирателям никто не даст, чтобы партии не просто игрались. Иначе будет просто балаган и отношение к партиям будет меняться. Оно и так не очень хорошее. Во Франции книжка, «шахматы» и электронный подсчет.
Председатель ЦС партии «Союз горожан» Вячеслав Смирнов утверждал, что возвращение к округам это дань ресурсодатчикам «Единой России», которые таща на себе партию, не прошли во многих регионах. Маленьким партиям проще донести свою позицию поодиночке. Поэтому мы за то, чтобы блоки, если они будут, образовывались по итогам выборов. Смирнов против залогов, в маленьких партиях олигархов нету. Наша партия выступает за отказ от муниципального фильтра. Та же «Единая Россия» может без всяких фильтров выдвигать кандидата в президенты, но губернатора только с фильтром. Понятно что это дань региональным элитам. Но некоторые брали по 25 тыс за подпись муниципального депутата.
Председатель Российской экологической партии «Зеленые» Анатолий Панфилов призвал совершенствовать закон. Мы должны придти полностью к партийной системе. Необходимо переходить к одномандатным округам. Для многих партий возможно провести одного депутата в Думу. Один депутат это очень много.
Председатель ФПС ВПП «Гражданская сила» Александр Рявкин отметил что наше совещание становится эффективным и рабочим. Мы против муниципальных фильтров, но фильтр президентский должен быть сохранен и даже усилен вплоть до визирования каждого кандидата.
Сурайкин отметил, что важно не только как голосуют но и как считают. Нуждается в реформировании система образования УИК.
Председатель КС партии «Молодая Россия» Станислав Александров предлагает рассмотреть возможность инициирования создания советов непарламентских партий в регионах. В регионах эта идея получает поддержку.
По-моему, последнее предложение очень хорошее, поддержал Нарышкин.
Председатель партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» Игорь Зотов против всех блоков. Имеет плохой опыт блокирования. Хотите блокироваться – за год до выборов и получается «Родина». КОИБы очень дорогостоящая вещь. Мы категорически против выборов губернаторов, за вертикаль власти. Митволю Зотов сказал «не надо зоологии».
Нельзя создавать партии по таким признакам: молодежь, пенсионеры, евреи, женщины. Не нарушаем ли мы европейские стандарты, поставил вопрос Жириновский.
Александров дал разъяснение.
Секретарь политкомитета РДП «Яблоко» Галина Михалева риторически спросила, почему бы не обязать одномандатников быть членами партии. Или создавать партии, сейчас это просто. Нельзя делать крепостных на пять лет, это слишком долго, надо дать право партиям направлять в ИК членов с решающим голосом. Мы категорически против муниципальных фильтров при выдвижении губернаторов. К организации сегодняшнего заседания: стоят таблички с фамилиями, а названий партий нет.
Давайте снизим градус истерии по поводу большого количества партий, призвал председатель партии «Города России» Юрий Бабак. Мы рассматриваем блоки как инструмент представительства тех кто голосует за непарламентские партии. Если говорят что молодая партия собрала 20%, это блеф. Поэтому нужны блоки для представительства. По поводу КОИБов. У пожилых есть недоверие к любой электроники.
Председатель партии «Народная партия «За женщин России» Ирина Хавраева за одномандатные округа и против блоков, партия должна показать свое лицо. Барьер надо снизить минимум до 3%. КОИБы лишняя трата денег. Против муниципального фильтра за усиление президентского фильтра. Если мы стремимся к консенсусу и его выработаем, это повысит явку, потому что люди не верят в выборы.
Председатель партии Мира и единства Сажи Умалатова сказала о равном доступе к выборам, чтобы народу было из кого выбирать. Вернуть графу «против всех» и порог явки 25%. Категорически запретить вмешиваться в подсчет голосов. Поему мы боимся назначать губернаторов? Умалатова боится принятого в первом чтении законопроекта по выборам губернаторов, мы вернемся к 90-м годам. Разве у нас не все народы России коренные? Деструктивные силы ничего не боятся. Развал СССР и ничего не изменилось, умело используют внешние силы. Мы страну просто потеряем. Умалатова обратилась лично к Нарышкину с вопросом: сегодня домашнее насилие приобрело угрожающее значение – надо принять закон. УК не защищает ни детей ни стариков.
Это не является темой сегодняшнего обсуждения, Нарышкин попросил подойти позже.
Зампред правления «Партия социальных сетей» Владимир Вексельман высказался за формирование и УИКов и ТИКков только из представителей партий. Он за возвращение одномандатных округов. Только избранный по одномандатному округу может считаться настоящим депутатом, чтобы не прикрываться партийной принадлежностью.
Председатель «Аграрная партия России» Ольга Башмачникова за смешанную систему и одномандатные округа.
У нас получается политическая дедовщина, парламентские партии сидят двадцать лет и пишут под себя законы, сказал председатель «Партия за справедливость» Владимир Пономаренко. Необходимо техническое задание по КОИБам, чтобы задачу выполнить, а не разводить рукам, что это невозможно. Хотелось бы чтобы была ротация, кто выступает первым и последний.
Последний может даже подвести итоги, заметил Нарышкин.
Член ЦИК Майя Гришина напомнила, что смешанная система применялась четыре созыва. Меняется ситуация, меняются требования к выборам. Нужна большая транспарентность. С повышением числа партий повышается и число наблюдателей. На некоторых участках наблюдателей больше чем избирателей, но мы с этим справляемся. Включая тот или иной механизм контроля, мы должны понимать что это стоит денег. Гришина показала образец бюллетеня в виде книжки формата A4. Гришина вдохновенно говорила об участии молодежи.
Председатель профильного думского комитета по госстроительству Владимир Плигин считал, термин «революция» звучал всего три раза и только как термин и не актуализировался. Признание базовых принципов крайне интересно. Прозвучали различные оценки технологий законодательства. В феврале-марте мы должны будем принять изменения законодательства. Плигин показал с помощью Мельникова образец бюллетеня только на одном языке 2 метра 10 сантиметров. Плигин предложил провести в 15 часов 7 февраля в зале 830 обсуждение только технологии. Он напомнил, что бюллетень должен быть свернут для конфиденциальности, поместиться в урне или быть прокручен как в старой стиральной машине.
Мнения разделились, мы и не ожидали что сможем придти к единому мнению, подытожил Нарышкин.
Пресс-релизы
Васильев: От нас зависит, каким будет политический процесс; мы все разные, но нас объединяет то, что мы все любим Россию
Во вторник в Государственной Думе состоялось заседание Совета непарламентских партий. Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, выступая на заседании, в частности, подчеркнул:
«Мы все разные, но есть то, что нас объединяет – мы все любим Россию.
Напомню, что Президент России Владимир Владимирович Путин затрагивал эту тему в одной из своих статей, когда говорил, что сегодня в России как никогда востребован патриотизм.
Такое было и в других государствах – вспомните, в истории Соединенных Штатов Америки появлялись граждане, которые говорили: «Не спрашивай, что твоя страна сделала для тебя; спроси, что ты сделал для своей страны».
Время задать этот вопрос – а что ты сделал для своей страны? – наступает в истории каждого государства. Сегодня этот вопрос встал для нас.
Активные граждане хотят сделать жизнь в стране лучше, справедливее, добиться того, чтобы в России было комфортнее жить.
Русский философ и правовед Павел Новогородцев еще в начале прошлого века предупреждал: Нередко думают, что провозглашение всяких свобод и всеобщего избирательного права имеет само по себе некоторую чудесную силу направлять жизнь на новые пути. На самом деле то, что в таких случаях водворяется в жизни, обычно оказывается не демократией, а - смотря по обороту событий - или олигархией, или анархией». Время доказало правоту этих слов – мы получили в полном объеме и олигархии, и анархии.
Дважды в минувшем столетии наша страна доходила до определенного уровня накопления противоречий, который заканчивался революцией. Даже если посмотреть на 1991 год, мы до сих пор не можем в экономическом плане вернуться на тот уровень, с которого мы опустились, не говоря уже о человеческих потерях.
Революция безжалостно пожирает тех, кто ею увлекается. Сегодня мы видим, как наше население голосует ногами, выезжая за пределы нашего Отечества – по разным оценкам, от одного до двух миллионов граждан нашей страны в год избирают местом постоянного жительства другие государства.
Главная причина – отсутствие стабильности.
И вот здесь всем нам надо задуматься от всех нас зависит, каким будет политический процесс. Огромная заслуга политических сил, представленных в Государственной Думе – как «Единой России», так и КПРФ, и ЛДПР – в том, что в свое время они не дали пойти политическому процессу по революционному пути, как это уже бывало в новейшей истории России.
Я убежден, что каждый из вас хочет войти в историю самым лучшим образом, оправдать надежды своих избирателей, добиться политического успеха. Но при этом хочу всем напомнить и предупредить: Президент Путин призвал решать все вопросы в цивилизованном правовом поле, путем диалога и дискуссии. Всякого рода нарушения закона будут караться по закону.
Потому что права человека заканчиваются ровно тогда, когда начинается наступление на права другого человека. И этот принцип лежит в основе любого правового государства».