6 июня 2013 г. (четверг) в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру» выступил Николай Алексеевич Богомолов, доктор филологических наук, зав. кафедрой литературно-художественной критикифакультета журналистики МГУ.
Тема: «Александр Галич: поэтика интертекстуальности».
Песни Александра Галича (1918-1977) были очень популярны в 1960-е и начале 1970-х годов. Основная социальная причина этой популярности – открытая оппозиционность, стремление говорить о темах, запретных в Советском Союзе. Этому было посвящено много статей как в самиздате, так и в печати русской эмиграции. В конце 1980-х годов творчество Галича была возвращено в контекст русской культуры, но опять-таки в этом же качестве, как песни протеста. Между тем оказалось незамеченным, что на деле эти песни значительно глубже, чем казалось слушателям, воспринимающим только актуальные, сиюминутные смыслы. Лекция будет посвящена сложной системе как правило лишь подсознательно замечаемых связей поэтики Галича с русской поэзией, как русской классической, так и гораздо более современной. Именно это делает его песни не фактом истории русской культуры, а живым явлением.
Конспект (короткий, лень было писать)
Почему в песнях Галина не видно подспудное? Берет за живое то что актуальное. Песня явление сукцессивное движение постоянное с невозможно повторить то что тебе непонятно. Аудитория Галича была в то время аудитория непрофессионалов. Понимания писательского цеха не дождался.
Что он утаивает предлагаю на примере «Как стучите, караси? Хорошо стучим, мерси».
Эта песня с замечательной выразительностью рисует обстановку концертов Галича. Поет на полной отдаче стараясь проговорить с максимальной глубиной. «Стыжусь до дрожи, аж синяк на виске» и сам себя уговаривает что не стыдно.
«Как живете караси? Хорошо живем мерси!» Катаев приводит в «Трава забвения» свои стихи, которые очень нравились Маяковскому. Галич остался трагически не понятым. Для того чтобы говорить о Галиче как о большом поете, нужно говорить о нем в трех измерениях: то что на слуху, что он подсказывает и интертестуальность. Могу процитировать Ролана Барта. Интертекстуальность в том что человек постоянно говорит чужими словами. Обыденное понимание все слова в равной степени важные и в равной степени неважные. В США семинар профессора Гарварда Тарановского о поэзии Мандельштама. В СССР русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма Мандельштам Гумилев Ходасевич довольно большой круг авторов которые использовали чужое слово.
Как сказал Мандельштам, цитата не есть выписка, цитата есть цикада. Неумолкаемость цитаты бесконечное число семантических сцеплений.
Песня-эпиграф
Стихотворение Брюсова: Непобедимой истине давно не верю я
Мы начинаем понимать что речь идет о каких-то вечных проблемах.
Нет рубленых риф, есть рубленая проза
Галич разобрал Пастернака на лексемы.
Притча о том, как Солженицын отказал Галичу во встрече. Галич напрашивался, Солженицын сказал что не хочет его видеть.
Баллада о которой Галич что подражает Жуковскому, он обманывает. Она проецируется на Балладу о западе и востоке Киплинга. Также немного фильм Вайды Пейзаж после битвы.
«Тема какая-то склизкая, не марксистская ... И вот теперь я полный псих. А кто не псих?» Наблюдение только что с пылу с жару: «Кому смешно? А мне смешно? А вам смешно?» А вам смешно последние слова блоковского Балаганчика.
Мне приятно что в аудитории не только седобородые как я а молодые и Галич им интересен.
Вопросы:
Б.Д.: Вы видите возможность академического серьезного издания Галича с тем что вы рассказали? – Я и Крылов подписали с Вита Нова договор на такое издание. Прошло лет пять, Крылов не сдал ни страницы. Я выпустил несколько статей отпочковавшихся от этого проекта. – Б.Д.: мы видим что работа филолога... Преподавать историю через комментированные тексты. Автокомментарии? – Есть автокомментарии устойчивые, «Запой под Новый год» выносят даже в эпиграф. – Можно ли как-то обобщенно думать об этом жанре? – С Высоцким делают то же самое, включить его преамбулы.
Из Пастернака там что-то нашпиговано, но выражает иначе. Б.Д.: Вы о чем говорите? Смена стилей есть у всех. – отдельно у Галича не поймете, вытаскивается из среды объект исследования. – Ну что я могу сказать? Я проговорил полтора часа, не сказал и половины того что приготовил. Поэта которые остался во многом неуслышанным, непонятым. Оставил нам какое-то послание. Сначала надо дешифровать.
Б.Д.: вы уделяете большие связи с Серебряным веком, а с современниками? – У меня есть опубликованная статья сюжета Галич-Слуцкий.
Константин Иваныч: Сегодня упоминали о Пушкине, сегодня день рождения Пушкина. Как Галич относился к Пушкину? – В песне на цитатах из Вертинского «Редеет облаков летучая гряда» Пушкина. В детстве Галич жил в доме в Кривоколенном, где Пушкин читал «Борис Годунов». Дядя Галича Лев Семенович Гинзбург был в 30-е пушкинистом.
Наталья полит.ру: Вы его слышали на домашних концертах или перед широкой публикой? – У Галича было одно выступление перед широкой публикой в 1968 году в клубе «Под интегралом» в Новосибирске. В это время я был на концерте Юлия Кима в Политехническом, он знал что отметит «нет» КГБ и его за это лишат многого. – Можно ли проект ТрВ для выявления плагиата в диссертациях использовать? – Когда идет поиск крупных фрагментов, компьютер очень помогает. Но то что я сегодня рассказывал это скорее на интуиции.
Галина: Иностранная поэзия влияла на Галича? – Б.Д.: И вообще зарубежная культура? – Ну вот я сегодня Киплинга вспомнил.
Известно что Галич был преуспевающим драматургом. – Б.Д.: До какого-то момента. – Я не поклонник пьес Галича: «Ябыл советским драмоделом, я был советским холуем». Как драматургия Галича работает в его песнях есть книга Аронова.
Все-таки пьесы Галича идут до сих пор. Если бы они были поверхностны, они бы не ушли в небытие. – Это мое частное мнение.
Б.Д.: Взаимодействие Галич-Анчаров, у которого тоже были длинные названия, предисловия? – Одна из легенд почему Галич начал писать: если Анчаров может то и я тоже смогу. Хотя Анчаров был романтическим коммунистом.- Б.Д.: Как кажется Галич был одним из фигур кто начал ностальгировать о некотором дворянском свободолюбии той эпохи. Как вы видите место Галича? – Было такое явление, но мне кажется Галич не очень разделял, тех кто не вышел на площадь выгодно объявить себя в отъезде протагонистом.
«Запой под Новый год» включает ночь улица фонарь аптека. Вот здесь Галич достаточно комментирует, Блока больше чем простая цитата. Если не я то надеюсь хоть Галич вас заставил задуматься и повеселил.
Л.М.: Честно говоря, ничего цельного в голове от лекции не осталось. Кроме того, что выявленное Богомоловым на примере Галича явление на самом деле является для творца нового смысла типичным приемом, чтобы не шокировать словотворчеством и не прятать за него собственную бесталанность.
Тема: «Александр Галич: поэтика интертекстуальности».
Песни Александра Галича (1918-1977) были очень популярны в 1960-е и начале 1970-х годов. Основная социальная причина этой популярности – открытая оппозиционность, стремление говорить о темах, запретных в Советском Союзе. Этому было посвящено много статей как в самиздате, так и в печати русской эмиграции. В конце 1980-х годов творчество Галича была возвращено в контекст русской культуры, но опять-таки в этом же качестве, как песни протеста. Между тем оказалось незамеченным, что на деле эти песни значительно глубже, чем казалось слушателям, воспринимающим только актуальные, сиюминутные смыслы. Лекция будет посвящена сложной системе как правило лишь подсознательно замечаемых связей поэтики Галича с русской поэзией, как русской классической, так и гораздо более современной. Именно это делает его песни не фактом истории русской культуры, а живым явлением.
Конспект (короткий, лень было писать)
Почему в песнях Галина не видно подспудное? Берет за живое то что актуальное. Песня явление сукцессивное движение постоянное с невозможно повторить то что тебе непонятно. Аудитория Галича была в то время аудитория непрофессионалов. Понимания писательского цеха не дождался.
Что он утаивает предлагаю на примере «Как стучите, караси? Хорошо стучим, мерси».
Эта песня с замечательной выразительностью рисует обстановку концертов Галича. Поет на полной отдаче стараясь проговорить с максимальной глубиной. «Стыжусь до дрожи, аж синяк на виске» и сам себя уговаривает что не стыдно.
«Как живете караси? Хорошо живем мерси!» Катаев приводит в «Трава забвения» свои стихи, которые очень нравились Маяковскому. Галич остался трагически не понятым. Для того чтобы говорить о Галиче как о большом поете, нужно говорить о нем в трех измерениях: то что на слуху, что он подсказывает и интертестуальность. Могу процитировать Ролана Барта. Интертекстуальность в том что человек постоянно говорит чужими словами. Обыденное понимание все слова в равной степени важные и в равной степени неважные. В США семинар профессора Гарварда Тарановского о поэзии Мандельштама. В СССР русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма Мандельштам Гумилев Ходасевич довольно большой круг авторов которые использовали чужое слово.
Как сказал Мандельштам, цитата не есть выписка, цитата есть цикада. Неумолкаемость цитаты бесконечное число семантических сцеплений.
Песня-эпиграф
Стихотворение Брюсова: Непобедимой истине давно не верю я
Мы начинаем понимать что речь идет о каких-то вечных проблемах.
Нет рубленых риф, есть рубленая проза
Галич разобрал Пастернака на лексемы.
Притча о том, как Солженицын отказал Галичу во встрече. Галич напрашивался, Солженицын сказал что не хочет его видеть.
Баллада о которой Галич что подражает Жуковскому, он обманывает. Она проецируется на Балладу о западе и востоке Киплинга. Также немного фильм Вайды Пейзаж после битвы.
«Тема какая-то склизкая, не марксистская ... И вот теперь я полный псих. А кто не псих?» Наблюдение только что с пылу с жару: «Кому смешно? А мне смешно? А вам смешно?» А вам смешно последние слова блоковского Балаганчика.
Мне приятно что в аудитории не только седобородые как я а молодые и Галич им интересен.
Вопросы:
Б.Д.: Вы видите возможность академического серьезного издания Галича с тем что вы рассказали? – Я и Крылов подписали с Вита Нова договор на такое издание. Прошло лет пять, Крылов не сдал ни страницы. Я выпустил несколько статей отпочковавшихся от этого проекта. – Б.Д.: мы видим что работа филолога... Преподавать историю через комментированные тексты. Автокомментарии? – Есть автокомментарии устойчивые, «Запой под Новый год» выносят даже в эпиграф. – Можно ли как-то обобщенно думать об этом жанре? – С Высоцким делают то же самое, включить его преамбулы.
Из Пастернака там что-то нашпиговано, но выражает иначе. Б.Д.: Вы о чем говорите? Смена стилей есть у всех. – отдельно у Галича не поймете, вытаскивается из среды объект исследования. – Ну что я могу сказать? Я проговорил полтора часа, не сказал и половины того что приготовил. Поэта которые остался во многом неуслышанным, непонятым. Оставил нам какое-то послание. Сначала надо дешифровать.
Б.Д.: вы уделяете большие связи с Серебряным веком, а с современниками? – У меня есть опубликованная статья сюжета Галич-Слуцкий.
Константин Иваныч: Сегодня упоминали о Пушкине, сегодня день рождения Пушкина. Как Галич относился к Пушкину? – В песне на цитатах из Вертинского «Редеет облаков летучая гряда» Пушкина. В детстве Галич жил в доме в Кривоколенном, где Пушкин читал «Борис Годунов». Дядя Галича Лев Семенович Гинзбург был в 30-е пушкинистом.
Наталья полит.ру: Вы его слышали на домашних концертах или перед широкой публикой? – У Галича было одно выступление перед широкой публикой в 1968 году в клубе «Под интегралом» в Новосибирске. В это время я был на концерте Юлия Кима в Политехническом, он знал что отметит «нет» КГБ и его за это лишат многого. – Можно ли проект ТрВ для выявления плагиата в диссертациях использовать? – Когда идет поиск крупных фрагментов, компьютер очень помогает. Но то что я сегодня рассказывал это скорее на интуиции.
Галина: Иностранная поэзия влияла на Галича? – Б.Д.: И вообще зарубежная культура? – Ну вот я сегодня Киплинга вспомнил.
Известно что Галич был преуспевающим драматургом. – Б.Д.: До какого-то момента. – Я не поклонник пьес Галича: «Ябыл советским драмоделом, я был советским холуем». Как драматургия Галича работает в его песнях есть книга Аронова.
Все-таки пьесы Галича идут до сих пор. Если бы они были поверхностны, они бы не ушли в небытие. – Это мое частное мнение.
Б.Д.: Взаимодействие Галич-Анчаров, у которого тоже были длинные названия, предисловия? – Одна из легенд почему Галич начал писать: если Анчаров может то и я тоже смогу. Хотя Анчаров был романтическим коммунистом.- Б.Д.: Как кажется Галич был одним из фигур кто начал ностальгировать о некотором дворянском свободолюбии той эпохи. Как вы видите место Галича? – Было такое явление, но мне кажется Галич не очень разделял, тех кто не вышел на площадь выгодно объявить себя в отъезде протагонистом.
«Запой под Новый год» включает ночь улица фонарь аптека. Вот здесь Галич достаточно комментирует, Блока больше чем простая цитата. Если не я то надеюсь хоть Галич вас заставил задуматься и повеселил.
Л.М.: Честно говоря, ничего цельного в голове от лекции не осталось. Кроме того, что выявленное Богомоловым на примере Галича явление на самом деле является для творца нового смысла типичным приемом, чтобы не шокировать словотворчеством и не прятать за него собственную бесталанность.