Иосиф Михайлович Дзялошинский. Медиапространство России: пробуждение Соляриса. Монография. – М.: АПК и НПРО, 2012. – 422 с., тир. 500 экз.
Серьезная книга. И.М.Дзялошинский выпустил в свет монографию, представляющую собой исчерпывающее исследование с репрезентативными данными.
Автор отличается в среде искусственных теоретиков журналистики своим сугубо естественным подходом оцифрованного исследования взамен мнений и рассуждений.
Среди прочего автор дает определение спорным понятиям «элита» и «массы», получающим у человека специфическое выражение на основе скорее динамики, чем стабильности.
В книге представлены модели прямого и косвенного, формального и неформального регулирования
Важным направлением общественного влияния на СМИ является медиаобразование аудитории. Предполагается, что с помощью медиаобразования люди смогут, критически оценивая работу журналистов, отличая миф от реальности, понимая природу манипуляций, сформулировать отношение к СМИ и осознанно предъявить запросы медиаотрасли.
Автор исследует модели развития медиапространства, зарубежные и отечественную.
На основе собственных исследований и анализа литературных данных автор делает вывод о том, что эволюция медиапространства может повлечь ряд существенных угроз для всех, кто так или иначе имеет отношение к производству? регулированию или потреблению информационных или коммуникационных ресурсов.
К числу обозначенных угроз относятся:
- угроза информационного потопа;
- формирование нового глобального медиапорядка;
- нарастание информационного и коммуникационного неравенства;
- повышающаяся зависимость социальных институтов и людей от СМИ.
По мнению автора, все это говорит о том, что прямолинейное управление процессами, происходящими в медиапространстве, столь же бесперспективною сколь безуспешны попытки вызывать дождь или менять направление ветра с помощью заклинаний и молитв. Это не значит, что человечество должно бессильно взирать на вспыхивающие информационные пожары. Это значит, что надо перестать наивно верит, что с помощью кодексов и законов модно укротить эту стихию, а надо приступить к глубокому и тщательному исследованию.
В завершению автор привел слова о Солярисе из Станислава Лема. Что более чем уместно.
Серьезная книга. И.М.Дзялошинский выпустил в свет монографию, представляющую собой исчерпывающее исследование с репрезентативными данными.
Автор отличается в среде искусственных теоретиков журналистики своим сугубо естественным подходом оцифрованного исследования взамен мнений и рассуждений.
Среди прочего автор дает определение спорным понятиям «элита» и «массы», получающим у человека специфическое выражение на основе скорее динамики, чем стабильности.
В книге представлены модели прямого и косвенного, формального и неформального регулирования
Важным направлением общественного влияния на СМИ является медиаобразование аудитории. Предполагается, что с помощью медиаобразования люди смогут, критически оценивая работу журналистов, отличая миф от реальности, понимая природу манипуляций, сформулировать отношение к СМИ и осознанно предъявить запросы медиаотрасли.
Автор исследует модели развития медиапространства, зарубежные и отечественную.
На основе собственных исследований и анализа литературных данных автор делает вывод о том, что эволюция медиапространства может повлечь ряд существенных угроз для всех, кто так или иначе имеет отношение к производству? регулированию или потреблению информационных или коммуникационных ресурсов.
К числу обозначенных угроз относятся:
- угроза информационного потопа;
- формирование нового глобального медиапорядка;
- нарастание информационного и коммуникационного неравенства;
- повышающаяся зависимость социальных институтов и людей от СМИ.
По мнению автора, все это говорит о том, что прямолинейное управление процессами, происходящими в медиапространстве, столь же бесперспективною сколь безуспешны попытки вызывать дождь или менять направление ветра с помощью заклинаний и молитв. Это не значит, что человечество должно бессильно взирать на вспыхивающие информационные пожары. Это значит, что надо перестать наивно верит, что с помощью кодексов и законов модно укротить эту стихию, а надо приступить к глубокому и тщательному исследованию.
В завершению автор привел слова о Солярисе из Станислава Лема. Что более чем уместно.