16. 10383-6 Госдума в итоге шумно-бесполезного обсуждения отклонила в первом чтении законопроект по отстранения избирательной комиссией членов участковой комиссии от участия в ее работе.
Документ «О внесении изменений в статьи 29 и 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесли 20.01.12 депутаты Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, С.Н.Решульский, В.Г.Соловьев, О.Н.Смолин, А.А.Андреев, С.П.Обухов, А.В.Корниенко, В.Ф.Рашкин, О.Н.Алимова, сегодня его представил Алексей Корниенко.
Член комитета по госстроительству Владимир Поневежский настоял на отклонении. Законопроект создает правовую неопределенность. Отвечая на вопрос Дмитрия Савельева, он сказал, что уже все урегулировано. Достаточно ждать решения комиссии, зачем ждать суда?
Олег Нилов указал на лукавство в том, что определяет нарушение комиссия, а не полиция. Поневежский декоративно возмутился: то что вы предлагаете еще более репрессивно, как может участковый понимать выборный процесс.
Вы же опытный прокурор, сказал Николай Коломейцев. Нарушения на голосовании – это подследственность Следственного комитета. Из выборов в выборы тех же пойманных жуликов переназначают в избирательные комиссии. В селах назначать некого, школы и поликлиники ликвидированы и бюджетников нет. Комиссии образуют по семейному принципу. От другой партии один человек, семья всегда против него – это ж мафия. Так получается, надо взять отряд Щорса с саблями наголо обеспечивать объективность подсчета. Должны быть дежурные прокуроры, но вы никого не найдете. Коломейцев из ванны вытаскивал должностных лиц. В Ростовской области 146% явка. Результат не устроил, перерисовывают, а ГАС «Выборы» она же дурра, уже сто процентов зафиксировано. Мы предлагаем простую меру, запретить произвол избирательной комиссии.
Алексей Диденко спросил кто будет оценивать действия самой комиссии? Вы же знаете, вышестоящая комиссия или суд, сказал Поневежский. Однако Диденко не успокоился и стал говорить об очередях в Следственном комитете и невозможности дозвониться.
Александр Романович извился что в пятницу задерживает, но предупредил, что 8 сентября все это возникнет. Романович рассказал о случае, когда подполковника ФАПСИ удалили с участка – состоялась ну если не потасовка, то «обмен любезностями». Продержали до утра. Он доказал в суде что решения комиссии не было, но его осудили на два года за сопротивление. Удаляют депутатов.
Алексей Корниенко предупредил единороссов, что они столкнутся тем, что рассказывают коллеги, в 2016 году, когда на выборы пойдет Народный фронт.
То что вы предлагаете это вредно да еще работать не будет, убеждал Поневежский. Он работал прокурором и считает абсолютной неправдой что прокурора не найдешь и прокуратура не участвует в надзоре за выборами.
Законопроектом предлагается установить: запрет на отстранение от участия в работе избирательной комиссии члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса; возможность отстранения члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, удаления наблюдателя и иных лиц из помещения для голосования по решению избирательной комиссии только после составления протокола об административном правонарушении по решению суда.
Первое чтение 203 0 0 18:09
Документ «О внесении изменений в статьи 29 и 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» внесли 20.01.12 депутаты Г.А.Зюганов, И.И.Мельников, С.Н.Решульский, В.Г.Соловьев, О.Н.Смолин, А.А.Андреев, С.П.Обухов, А.В.Корниенко, В.Ф.Рашкин, О.Н.Алимова, сегодня его представил Алексей Корниенко.
Член комитета по госстроительству Владимир Поневежский настоял на отклонении. Законопроект создает правовую неопределенность. Отвечая на вопрос Дмитрия Савельева, он сказал, что уже все урегулировано. Достаточно ждать решения комиссии, зачем ждать суда?
Олег Нилов указал на лукавство в том, что определяет нарушение комиссия, а не полиция. Поневежский декоративно возмутился: то что вы предлагаете еще более репрессивно, как может участковый понимать выборный процесс.
Вы же опытный прокурор, сказал Николай Коломейцев. Нарушения на голосовании – это подследственность Следственного комитета. Из выборов в выборы тех же пойманных жуликов переназначают в избирательные комиссии. В селах назначать некого, школы и поликлиники ликвидированы и бюджетников нет. Комиссии образуют по семейному принципу. От другой партии один человек, семья всегда против него – это ж мафия. Так получается, надо взять отряд Щорса с саблями наголо обеспечивать объективность подсчета. Должны быть дежурные прокуроры, но вы никого не найдете. Коломейцев из ванны вытаскивал должностных лиц. В Ростовской области 146% явка. Результат не устроил, перерисовывают, а ГАС «Выборы» она же дурра, уже сто процентов зафиксировано. Мы предлагаем простую меру, запретить произвол избирательной комиссии.
Алексей Диденко спросил кто будет оценивать действия самой комиссии? Вы же знаете, вышестоящая комиссия или суд, сказал Поневежский. Однако Диденко не успокоился и стал говорить об очередях в Следственном комитете и невозможности дозвониться.
Александр Романович извился что в пятницу задерживает, но предупредил, что 8 сентября все это возникнет. Романович рассказал о случае, когда подполковника ФАПСИ удалили с участка – состоялась ну если не потасовка, то «обмен любезностями». Продержали до утра. Он доказал в суде что решения комиссии не было, но его осудили на два года за сопротивление. Удаляют депутатов.
Алексей Корниенко предупредил единороссов, что они столкнутся тем, что рассказывают коллеги, в 2016 году, когда на выборы пойдет Народный фронт.
То что вы предлагаете это вредно да еще работать не будет, убеждал Поневежский. Он работал прокурором и считает абсолютной неправдой что прокурора не найдешь и прокуратура не участвует в надзоре за выборами.
Законопроектом предлагается установить: запрет на отстранение от участия в работе избирательной комиссии члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса; возможность отстранения члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, удаления наблюдателя и иных лиц из помещения для голосования по решению избирательной комиссии только после составления протокола об административном правонарушении по решению суда.
Первое чтение 203 0 0 18:09