Госдума в итоге бесплодного обсуждения одобрила постановление «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О мерах по усилению защиты имущественных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований».
Документ внесен 20.12.12, сегодня его представил председатель комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов. Затребован материал о хищениях имущества в АО. Одной из проблем стало возвращению государству похищенного имущества и средств, особенно из стран с которыми у нас отсутствуют договора о взаимной помощи, сознательное игнорируют.
Почему так политкорректно, спросил Максим Рохмистров. Депутата интересует, почему не прилагаются усилия для возврата средств в т.ч. Банка Москвы. Хищений в Банке Москвы установлено на 150 миллиардов, заявленных исков на 250. Бородин сидит в Лондоне и покупает дорогую недвижимости. Мы не должны принимать соглашения о взаимной защите от двойного налогообложения с оффшорными юрисдикциями. Наше государство должно способствовать защите собственности, тогда в оффшор будут уходить только жулики, с которыми мы должны справиться. Рохмистров призвал поддержал постановление. А комитетам по международным делам и по безопасности подготовить свои заявления.
У Анатолия Локотя уверенность, в чем корень зла. Закон об избавлению от непрофильных активов с расплывчатыми формулировками.
Александр Ильтяков спросил о мерах комитета по защите российского бизнеса за рубежом? Положение зыбкое. Гаврилов согласен, что бизнес защищать надо, но постановление о другом.
Андрей Озеров спросил к кому мы обращаемся и чего хотим добиться? Заявление похоже на крик утопающего: «Верни деньги!»
Николай Иванов привел примеры и отметил, что отобрано давно, а заявление только сейчас. Создавали цепочку, передавая полномочия правительств, затем уполномоченному органу. За эти сотни миллиардов ответственности никто не понес.
Олег Нилов сказал, что заявление слишком дипломатично: расширить, активизировать. Дополнить терминами запретить, посадить.
В заявлении отмечается, что вопросы усиления защиты имущественных интересов государства приобрели исключительно важное значение в связи с ростом числа экономических преступлений, связанных с незаконным отчуждением государственной и муниципальной собственности и учащением случаев причинения имущественного ущерба государству в результате противоправных действий должностных лиц, наделенных полномочиями по управлению и распоряжению государственным и муниципальным имуществом. Данная ситуация усугубляется тем, что правоохранительные органы РФ сталкиваются со значительными трудностями при возврате похищенного и сокрытого за границей государственного и муниципального имущества.
Государственная Дума считает целесообразным принятие ряда мер, направленных на усиление защиты имущественных интересов государства, в первую очередь в части выявления и возврата незаконно отчужденной и сокрытой за рубежом государственной и муниципальной собственности, усилению контроля органов исп. власти за деятельностью представителей государства в органах управления хозяйственных обществ, а также повышение роли межпарламентского сотрудничества в вопросе содействия возврату похищенного и сокрытого за рубежом государственного и муниципального имущества.
Документ внесен 20.12.12, сегодня его представил председатель комитета по вопросам собственности Сергей Гаврилов. Затребован материал о хищениях имущества в АО. Одной из проблем стало возвращению государству похищенного имущества и средств, особенно из стран с которыми у нас отсутствуют договора о взаимной помощи, сознательное игнорируют.
Почему так политкорректно, спросил Максим Рохмистров. Депутата интересует, почему не прилагаются усилия для возврата средств в т.ч. Банка Москвы. Хищений в Банке Москвы установлено на 150 миллиардов, заявленных исков на 250. Бородин сидит в Лондоне и покупает дорогую недвижимости. Мы не должны принимать соглашения о взаимной защите от двойного налогообложения с оффшорными юрисдикциями. Наше государство должно способствовать защите собственности, тогда в оффшор будут уходить только жулики, с которыми мы должны справиться. Рохмистров призвал поддержал постановление. А комитетам по международным делам и по безопасности подготовить свои заявления.
У Анатолия Локотя уверенность, в чем корень зла. Закон об избавлению от непрофильных активов с расплывчатыми формулировками.
Александр Ильтяков спросил о мерах комитета по защите российского бизнеса за рубежом? Положение зыбкое. Гаврилов согласен, что бизнес защищать надо, но постановление о другом.
Андрей Озеров спросил к кому мы обращаемся и чего хотим добиться? Заявление похоже на крик утопающего: «Верни деньги!»
Николай Иванов привел примеры и отметил, что отобрано давно, а заявление только сейчас. Создавали цепочку, передавая полномочия правительств, затем уполномоченному органу. За эти сотни миллиардов ответственности никто не понес.
Олег Нилов сказал, что заявление слишком дипломатично: расширить, активизировать. Дополнить терминами запретить, посадить.
В заявлении отмечается, что вопросы усиления защиты имущественных интересов государства приобрели исключительно важное значение в связи с ростом числа экономических преступлений, связанных с незаконным отчуждением государственной и муниципальной собственности и учащением случаев причинения имущественного ущерба государству в результате противоправных действий должностных лиц, наделенных полномочиями по управлению и распоряжению государственным и муниципальным имуществом. Данная ситуация усугубляется тем, что правоохранительные органы РФ сталкиваются со значительными трудностями при возврате похищенного и сокрытого за границей государственного и муниципального имущества.
Государственная Дума считает целесообразным принятие ряда мер, направленных на усиление защиты имущественных интересов государства, в первую очередь в части выявления и возврата незаконно отчужденной и сокрытой за рубежом государственной и муниципальной собственности, усилению контроля органов исп. власти за деятельностью представителей государства в органах управления хозяйственных обществ, а также повышение роли межпарламентского сотрудничества в вопросе содействия возврату похищенного и сокрытого за рубежом государственного и муниципального имущества.