Госдума в итоге обсуждения одобрила законопроект первого чтения о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи.
Документ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» внес 11.04.12 Верховный Суд, сегодня его представил зампред ВС Владимир Соловьев.
Член комитета по законодательству Александр Кропачев поддержал. Выделено 90,6 млрд руб.
Используются ли сегодня такие способы, спросил Олег Нилов. По словам Соловьева, используются при наличии технических возможности и согласия сторон.
Анатолий Локоть поставил вопрос о хакерстве и защите информации закрытых заседаний. При закрытом рассмотрении закон запрещает разглашать гостайну, сказал Соловьев. Вопросы сохранности информации будут решать суды.
Алексей Митрофанов объяснил, что технические возможности закрыть заседание есть, так же как и получить информацию. Когда перейдем на режим видеоконференции?
Отвечая на вопрос Валерия Селезнева о возможности участия в судебном заседании на дому для инвалида, В.Соловьев заверил что мобильные средства позволят это сделать.
Виктор Коломейцев отметил что расходы на видеоконференцсвязи четыре миллиарда. Предусмотрены ли средства, какие будут направлены? Недоиспользование средств по подразделу «судебная система» до 20%.
Вячеслав Мархаев спросил в каком объеме рассчитываете внедрить систему видеоконференции? Судебный департамент занимается этим вопросом, средства выделены, Лебедев думает что ближайшие год-два будет реализовано.
Речь идет об очень важном законопроекте, который характеризует новую эпоху, заявил Алексей Митрофанов. Депутат думает, что это будет реализовано в ближайшие годы. Для арбитражного производства – пять лет. Закрытые системы связи существуют, можно обеспечить закрытые заседания. Не надо будет возить людей в суд. Даже судьи могут работать не в зале суда. Это может повлиять на независимость суда.
Это работает на унификацию судопроизводства, считает Сергей Фабричный.
Законопроектом предлагается внести изменения, направленные на введение в гражданский процесс процедуры использования систем видеоконференц-связи. ГПК дополняется новой ст. 1551, предусматривающей возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи исключительно по инициативе суда, рассматривающего дело и при наличии технической возможности осуществления такой связи. Предусматривается запрет на использование видеоконференц-связи только в случае проведения закрытого судебного заседания в связи с необходимостью обеспечения сохранности сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Технические неполадки в системе не исключают возможности их использования в дальнейшем, а являются лишь основанием для отложения судебного разбирательства.
Документ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» внес 11.04.12 Верховный Суд, сегодня его представил зампред ВС Владимир Соловьев.
Член комитета по законодательству Александр Кропачев поддержал. Выделено 90,6 млрд руб.
Используются ли сегодня такие способы, спросил Олег Нилов. По словам Соловьева, используются при наличии технических возможности и согласия сторон.
Анатолий Локоть поставил вопрос о хакерстве и защите информации закрытых заседаний. При закрытом рассмотрении закон запрещает разглашать гостайну, сказал Соловьев. Вопросы сохранности информации будут решать суды.
Алексей Митрофанов объяснил, что технические возможности закрыть заседание есть, так же как и получить информацию. Когда перейдем на режим видеоконференции?
Отвечая на вопрос Валерия Селезнева о возможности участия в судебном заседании на дому для инвалида, В.Соловьев заверил что мобильные средства позволят это сделать.
Виктор Коломейцев отметил что расходы на видеоконференцсвязи четыре миллиарда. Предусмотрены ли средства, какие будут направлены? Недоиспользование средств по подразделу «судебная система» до 20%.
Вячеслав Мархаев спросил в каком объеме рассчитываете внедрить систему видеоконференции? Судебный департамент занимается этим вопросом, средства выделены, Лебедев думает что ближайшие год-два будет реализовано.
Речь идет об очень важном законопроекте, который характеризует новую эпоху, заявил Алексей Митрофанов. Депутат думает, что это будет реализовано в ближайшие годы. Для арбитражного производства – пять лет. Закрытые системы связи существуют, можно обеспечить закрытые заседания. Не надо будет возить людей в суд. Даже судьи могут работать не в зале суда. Это может повлиять на независимость суда.
Это работает на унификацию судопроизводства, считает Сергей Фабричный.
Законопроектом предлагается внести изменения, направленные на введение в гражданский процесс процедуры использования систем видеоконференц-связи. ГПК дополняется новой ст. 1551, предусматривающей возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи исключительно по инициативе суда, рассматривающего дело и при наличии технической возможности осуществления такой связи. Предусматривается запрет на использование видеоконференц-связи только в случае проведения закрытого судебного заседания в связи с необходимостью обеспечения сохранности сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Технические неполадки в системе не исключают возможности их использования в дальнейшем, а являются лишь основанием для отложения судебного разбирательства.